Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 28 oktober tm 1 nov 2013

1.178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Gompy schreef op 30 oktober 2013 20:39:

Hee $euri, ga me dan maar inlezen.
Goed idee gompy, denk dat je nog wel ff zoet bent voorlopig :-)
Dicall69
0
quote:

Treeder schreef op 30 oktober 2013 20:47:

[...]

Kijk dat bedoel ik , wie hapt er RIMA .... wie ONDERBOUWD het ? RIMA
Zou U bijna weer een ABtje willen geven maar dan zou ik slijmen hahaha.

Gezien de verschillende onderbouwingen heb ik met mijn nuchtere look een
behoorlijk vertrouwen dat de koers zich naar BOVEN herpakt. Bedrijven die reeds met imtech in zee zijn gegaan weten zelf dat imtech een zeer specialistisch bedrijf is dat constant naar verbetering etc doelt.

Dat er rotte appels in dit bedrijf hebben gezeten,.,... heeft naar mijn mening niks met de diensten/specialisme/opdrachten te maken gehad, maar puur mensen die uit emotie hebben gehandeld.

Rima, dat de nieuwe leiders maar een mooie bonus krijgen naar hetgeen ze bewerkstelligen met de nieuwe ¨motor¨ in imtech.
Klopt, je vindt ze overal en kijk eens in het jong verleden naar Brunel is toch vrij snel overgewaaid, bij Imtech zal het zeker nog niet rozengeur en jeweetwel zijn, maar op termijn komt het goed.
[verwijderd]
0
quote:

Potverdikkies schreef op 30 oktober 2013 20:35:

Een tijdje geleden wist een forumlid te vertellen dat ABN zaken deed marshal in de vorm van een flink bedrag. Het stond in een ouder draadje ik kan het niet meer terug vinden. Het gaat me er ook niet om, om mee te doen met wen welles nietes spelletje. Sterker nog ik heb het zelf niet gecontroleerd.

Wat het wel aantoond is dat ook de ABN er belang bij kan hebben als de koers daalt. Net als dat andere banken er baat bij kunnen hebben dat de koers stijgt. Zelf zit ik long vanaf 1.980. Dat er mensen zijn die short zijn gegaan is logisch. Het zou gek zijn als er geen mensen short gaan. Zoveel mensen zoveel meningen. Maar breng je mening nou eens genuanceerd met respect voor de mening van een ander.

En als een forumlid je niet aanstaat lees zijn of haar berichten dan niet. Zelf sla ik profitmaker standaard over. Bij de scheldpartijen is de inzet te minste nog imtech en zelfs dat krijgt hij niet voor elkaar. Daarnaast vind hij zichzelf zooooo goed dat ik het bijna zielig ga vinden.

Als ik iemand kan negeren moet het jullie toch zeker lukken?
Je merkt momenteel, zoals wiesje ook al aangaf, dat het momenteel 50/50 staat wat betreft long/short. 7 november zullen we zien hoe het dan staat.
[verwijderd]
1
quote:

rocknuts schreef op 30 oktober 2013 16:44:

[...]

Ik zit zelf ook long, maar weet ook dat veel beurzen op ath staan, daar word ik voorzichtig van. Ik zou geen bankaandeel willen bezitten, hoe hard ze ook stijgen. Ik zie enorme bubbels ontstaan wereldwijd, a la 2006-2007. De vraag is niet of dit implodeert, maar wanneer, daar ben ik van overtuigd. Niets is vrijblijvend, zeker geldverruiming zonder economische basis niet.
@ Rocknuts

normaal gesproken leert de historie dat U gelijk heeft of krijgt, doch let wel er spelen thans andere krachten in de markten, de geld omloop is nog nooit zo groot geweest en zolang er massaal wordt bijgedrukt, moet dat Geld haar weg vinden, aangezien deze de creatie heeft gemaakt van 2 economieën , de een is wat er gebeurt ten lande en in de Fabrieken en op de werkvloer, die economie is nog altijd aarzelend en die is erg onderhevig aan arbeidsplaatsen en aan concurrentie en dan is daar de economie van Wall Street, gedreven door massaal inkopen van Bonds en dat weer naar Stocks, deze "papieren economie " kan niet relaxen, deze wordt gedreven door perceptie en die kan met de enorme instroom aan Gelden, die vooral qua US$ steeds meer ontwaard slechts één markt opzoeken en dat is de Exchange, zolang de rentes artificieel laag gehouden worden en Gelden geen rendement kunnen krijgen uit interesten blijven deze Gelden hun weg naar de Echange zoeken, elke sell-off is een buying opportunity, er komt geen einde aan deze trend, deze is onomkeerbaar, dat is de prijs voor de redding die we hebben gedaan 5 jaar geleden door de Banken te redden en de Financiële wereldwijd van een totale collapse hebben behoed.

er komt geen "bubble" want de Geld ontwaarding is de tegenpool geworden, de balans die altijd nodig is in elke vorm van economie en die dus reactie geeft op actie , ofwel een crash na een bubble is weggenomen door de afwaardering van wat eens ons allerbelangrijkste vorm van welvaart was Geld.

het Zimbabwe syndroom of model wat nu nog uitzondering is, wordt straks regel ( ik chargeer t nu even, maar zo zal het gaan )

dus Koop Goud op dips, Koop Zilver op dips, maar aangezien dat geen rendement aan dividend geeft, moet je ook aandelen Kopen.

alles is beter dan Cash.
( mijn excuses voor t lange antwoord )
mvg Wiesje
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 21:12:

[...]

@ Rocknuts

normaal gesproken leert de historie dat U gelijk heeft of krijgt, doch let wel er spelen thans andere krachten in de markten, de geld omloop is nog nooit zo groot geweest en zolang er massaal wordt bijgedrukt, moet dat Geld haar weg vinden, aangezien deze de creatie heeft gemaakt van 2 economieën , de een is wat er gebeurt ten lande en in de Fabrieken en op de werkvloer, die economie is nog altijd aarzelend en die is erg onderhevig aan arbeidsplaatsen en aan concurrentie en dan is daar de economie van Wall Street, gedreven door massaal inkopen van Bonds en dat weer naar Stocks, deze "papieren economie " kan niet relaxen, deze wordt gedreven door perceptie en die kan met de enorme instroom aan Gelden, die vooral qua US$ steeds meer ontwaard slechts één markt opzoeken en dat is de Exchange, zolang de rentes artificieel laag gehouden worden en Gelden geen rendement kunnen krijgen uit interesten blijven deze Gelden hun weg naar de Echange zoeken, elke sell-off is een buying opportunity, er komt geen einde aan deze trend, deze is onomkeerbaar, dat is de prijs voor de redding die we hebben gedaan 5 jaar geleden door de Banken te redden en de Financiële wereldwijd van een totale collapse hebben behoed.

er komt geen "bubble" want de Geld ontwaarding is de tegenpool geworden, de balans die altijd nodig is in elke vorm van economie en die dus reactie geeft op actie , ofwel een crash na een bubble is weggenomen door de afwaardering van wat eens ons allerbelangrijkste vorm van welvaart was Geld.

het Zimbabwe syndroom of model wat nu nog uitzondering is, wordt straks regel ( ik chargeer t nu even, maar zo zal het gaan )

dus Koop Goud op dips, Koop Zilver op dips, maar aangezien dat geen rendement aan dividend geeft, moet je ook aandelen Kopen.

alles is beter dan Cash.
( mijn excuses voor t lange antwoord )
mvg Wiesje
Je ziet ook, als de dow dreigt weg te zakken, er weer op de knoppen gedrukt wordt , om het te repareren . Hoelang is het al geleden, dat de dow procenten is gezakt. Lang. Dat zegt genoeg.

Paniek op de beurzen, werkt door naar alles. Dat staan ze niet meer toe, koste wat kost.
[verwijderd]
0
Beste FV, wat een verfrissend en prettig forum is dit toch. Echt heel fijn. Ik heb jullie discussies en standpunten aandachtig gelezen maar volgens mij zien jullie nog een belangrijk element over het hoofd, namelijk de emoties van de beleggers! Als een vlucht spreeuwen in de lucht volgen beleggers geruchten en signalen. Van links naar rechts en andersom. Ze worden alleen maar afgeschrikt door heftige knallen (debacle Polen) Al die doordachte en weloverwogen meningen blijken niets waard te zijn als de kudde op drift raakt. En het gaat driften en ik denk omhoog! Het krampachtig verweer van de shorters zal geen stand houden en als sneeuw voor de zon verdwijnen als het sentiment positief wordt. Wellicht is 7 november de tricker!! Ik blijf lekker zitten waar ik zit :)
[verwijderd]
0
Dat de FED deze lage rente ook maar even aanhoudt, dat zal de markt zeker ten gunste komen. Twijfel alleen eraan of deze stimulerings methode hun vruchten afwerpen voor een sterk herstel van de economie.

www.deondernemer.nl/economie/658077/F...
[verwijderd]
0
quote:

Sunri schreef op 30 oktober 2013 19:28:

Waarom Imtech verkopen:

- Duitsland en Japan hebben 7 van de top 20 tradingpartners gemeenschappelijk. Een devaluatie van de Yen geeft Japanse producten een kostenvoordeel ten opzichte van Duitse producten. Waar Duitsland en Japan veel zakendoen met overeenkomstige landen zullen de Duitsers steeds vaker orders naar de Japanners zien gaan. Dit kan de groei in de Duitsland belemmeren en aangezien Imtech 25% van de omzet behaald in Duitsland zal ook Imtech hier negatieve gevolgen van kunnen ondervinden. Nu moeten we deze gevolgen niet overschatten, want Imtech was de afgelopen jaren altijd in staat geweest om de omzet in Duitsland hard te laten groeien (ook incl. fraude). Desalniettemin kan de macroeconomische omgeving een hefboom vormen voor de groei en deze zal naar verwachting kleiner zijn door de devaluatie van de Yen.
- Alle grote Duitse multinationals zoals Volkswagen, BMW etc. produceren hun spullen over de hele wereld en zijn heel goed instaat om valutarisico's te hedgen.
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 21:12:

[...]

@ Rocknuts

normaal gesproken leert de historie dat U gelijk heeft of krijgt, doch let wel er spelen thans andere krachten in de markten, de geld omloop is nog nooit zo groot geweest en zolang er massaal wordt bijgedrukt, moet dat Geld haar weg vinden, aangezien deze de creatie heeft gemaakt van 2 economieën , de een is wat er gebeurt ten lande en in de Fabrieken en op de werkvloer, die economie is nog altijd aarzelend en die is erg onderhevig aan arbeidsplaatsen en aan concurrentie en dan is daar de economie van Wall Street, gedreven door massaal inkopen van Bonds en dat weer naar Stocks, deze "papieren economie " kan niet relaxen, deze wordt gedreven door perceptie en die kan met de enorme instroom aan Gelden, die vooral qua US$ steeds meer ontwaard slechts één markt opzoeken en dat is de Exchange, zolang de rentes artificieel laag gehouden worden en Gelden geen rendement kunnen krijgen uit interesten blijven deze Gelden hun weg naar de Echange zoeken, elke sell-off is een buying opportunity, er komt geen einde aan deze trend, deze is onomkeerbaar, dat is de prijs voor de redding die we hebben gedaan 5 jaar geleden door de Banken te redden en de Financiële wereldwijd van een totale collapse hebben behoed.

er komt geen "bubble" want de Geld ontwaarding is de tegenpool geworden, de balans die altijd nodig is in elke vorm van economie en die dus reactie geeft op actie , ofwel een crash na een bubble is weggenomen door de afwaardering van wat eens ons allerbelangrijkste vorm van welvaart was Geld.

het Zimbabwe syndroom of model wat nu nog uitzondering is, wordt straks regel ( ik chargeer t nu even, maar zo zal het gaan )

dus Koop Goud op dips, Koop Zilver op dips, maar aangezien dat geen rendement aan dividend geeft, moet je ook aandelen Kopen.

alles is beter dan Cash.
( mijn excuses voor t lange antwoord )

Danku Wiesje,

Voor dit inzicht.
mvg Wiesje
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 21:12:

[...]

@ Rocknuts

normaal gesproken leert de historie dat U gelijk heeft of krijgt, doch let wel er spelen thans andere krachten in de markten, de geld omloop is nog nooit zo groot geweest en zolang er massaal wordt bijgedrukt, moet dat Geld haar weg vinden, aangezien deze de creatie heeft gemaakt van 2 economieën , de een is wat er gebeurt ten lande en in de Fabrieken en op de werkvloer, die economie is nog altijd aarzelend en die is erg onderhevig aan arbeidsplaatsen en aan concurrentie en dan is daar de economie van Wall Street, gedreven door massaal inkopen van Bonds en dat weer naar Stocks, deze "papieren economie " kan niet relaxen, deze wordt gedreven door perceptie en die kan met de enorme instroom aan Gelden, die vooral qua US$ steeds meer ontwaard slechts één markt opzoeken en dat is de Exchange, zolang de rentes artificieel laag gehouden worden en Gelden geen rendement kunnen krijgen uit interesten blijven deze Gelden hun weg naar de Echange zoeken, elke sell-off is een buying opportunity, er komt geen einde aan deze trend, deze is onomkeerbaar, dat is de prijs voor de redding die we hebben gedaan 5 jaar geleden door de Banken te redden en de Financiële wereldwijd van een totale collapse hebben behoed.

er komt geen "bubble" want de Geld ontwaarding is de tegenpool geworden, de balans die altijd nodig is in elke vorm van economie en die dus reactie geeft op actie , ofwel een crash na een bubble is weggenomen door de afwaardering van wat eens ons allerbelangrijkste vorm van welvaart was Geld.

het Zimbabwe syndroom of model wat nu nog uitzondering is, wordt straks regel ( ik chargeer t nu even, maar zo zal het gaan )

dus Koop Goud op dips, Koop Zilver op dips, maar aangezien dat geen rendement aan dividend geeft, moet je ook aandelen Kopen.

alles is beter dan Cash.
( mijn excuses voor t lange antwoord )
mvg Wiesje
Dank voor je inzicht, ik waardeer het zeer. De vraag is alleen wat eerst komt, hyperinflatie of deflatie. De meest scherpe geesten zijn daarover verdeeld. Hoge inflatie lijkt waarschijnlijk, doch is geenszins gegarandeerd. Inflatie in US en Europa vlakt alweer af of daalt zelfs licht.
Volgorde van gebeurtenissen is van enorm belang en ik ben niet overtuigd van een hyperinflatie-scenario, integendeel. Ben Bernanke zegt vaak dat hij bang is voor deflatie en dat is terecht. Nu stoppen met QE betekent accuut een enorme depressie, maar doorgaan betekent volgens mij niet per definitie meer inflatie (pushing on a string).
Heb gelukkig al jaren een aanzienlijke positie in edelmetalen, die ik uitbreid door winst op aandelen. Ik kan het iedereen aanraden, ik slaap er goed van en blijf liquide.

We leven in interessante tijden dat is zeker!
[verwijderd]
0
quote:

rocknuts schreef op 30 oktober 2013 21:59:

[...]

Dank voor je inzicht, ik waardeer het zeer. De vraag is alleen wat eerst komt, hyperinflatie of deflatie. De meest scherpe geesten zijn daarover verdeeld. Hoge inflatie lijkt waarschijnlijk, doch is geenszins gegarandeerd. Inflatie in US en Europa vlakt alweer af of daalt zelfs licht.
Volgorde van gebeurtenissen is van enorm belang en ik ben niet overtuigd van een hyperinflatie-scenario, integendeel. Ben Bernanke zegt vaak dat hij bang is voor deflatie en dat is terecht. Nu stoppen met QE betekent accuut een enorme depressie, maar doorgaan betekent volgens mij niet per definitie meer inflatie (pushing on a string).
Heb gelukkig al jaren een aanzienlijke positie in edelmetalen, die ik uitbreid door winst op aandelen. Ik kan het iedereen aanraden, ik slaap er goed van en blijf liquide.

We leven in interessante tijden dat is zeker!
Slaap toch wel, geen probleem en

die houten jas heeft geen zakken hoor :-)
[verwijderd]
0
quote:

RusNetCom schreef op 30 oktober 2013 22:10:

[...]

Slaap toch wel, geen probleem en

die houten jas heeft geen zakken hoor :-)

Eh, "houten jas" wasda?
Pl@tje1
0
quote:

rocknuts schreef op 30 oktober 2013 22:14:

[...]

Eh, "houten jas" wasda?
KIST MET 6 PLANKEN EN VOORGOED DICHT
[verwijderd]
0
quote:

rocknuts schreef op 30 oktober 2013 22:14:

[...]

Eh, "houten jas" wasda?
Oh een lijkkist...
FWGRACE
0
quote:

Potverdikkies schreef op 30 oktober 2013 20:35:

Een tijdje geleden wist een forumlid te vertellen dat ABN zaken deed marshal in de vorm van een flink bedrag. Het stond in een ouder draadje ik kan het niet meer terug vinden. Het gaat me er ook niet om, om mee te doen met wen welles nietes spelletje. Sterker nog ik heb het zelf niet gecontroleerd.

Wat het wel aantoond is dat ook de ABN er belang bij kan hebben als de koers daalt. Net als dat andere banken er baat bij kunnen hebben dat de koers stijgt. Zelf zit ik long vanaf 1.980. Dat er mensen zijn die short zijn gegaan is logisch. Het zou gek zijn als er geen mensen short gaan. Zoveel mensen zoveel meningen. Maar breng je mening nou eens genuanceerd met respect voor de mening van een ander.

En als een forumlid je niet aanstaat lees zijn of haar berichten dan niet. Zelf sla ik profitmaker standaard over. Bij de scheldpartijen is de inzet te minste nog imtech en zelfs dat krijgt hij niet voor elkaar. Daarnaast vind hij zichzelf zooooo goed dat ik het bijna zielig ga vinden.

Als ik iemand kan negeren moet het jullie toch zeker lukken?
Zo is het maar net, Podverdriedubbeltjes
[verwijderd]
0
quote:

Potverdikkies schreef op 30 oktober 2013 20:35:

Een tijdje geleden wist een forumlid te vertellen dat ABN zaken deed marshal in de vorm van een flink bedrag. Het stond in een ouder draadje ik kan het niet meer terug vinden. Het gaat me er ook niet om, om mee te doen met wen welles nietes spelletje. Sterker nog ik heb het zelf niet gecontroleerd.

Wat het wel aantoond is dat ook de ABN er belang bij kan hebben als de koers daalt. Net als dat andere banken er baat bij kunnen hebben dat de koers stijgt. Zelf zit ik long vanaf 1.980. Dat er mensen zijn die short zijn gegaan is logisch. Het zou gek zijn als er geen mensen short gaan. Zoveel mensen zoveel meningen. Maar breng je mening nou eens genuanceerd met respect voor de mening van een ander.

En als een forumlid je niet aanstaat lees zijn of haar berichten dan niet. Zelf sla ik profitmaker standaard over. Bij de scheldpartijen is de inzet te minste nog imtech en zelfs dat krijgt hij niet voor elkaar. Daarnaast vind hij zichzelf zooooo goed dat ik het bijna zielig ga vinden.

Als ik iemand kan negeren moet het jullie toch zeker lukken?
hoi Potverdikkies

Je bedoelde deze waarschijnlijk www.hedgeco.net/news/11/2006/abn-to-i...

ABN to invest 100 million euros in hedge fund-FT

ABN AMRO is set to invest up to 100 million euros ($129.7 million) in a newly listed hedge fund managed by European hedge fund firm Marshall Wace, the Financial Times reported on Monday.

ABN will join Deutsche Bank and Merrill Lynch as core shareholders of the 1.5 billion euro MW Tops fund, which is expected to be fully subscribed later in the day or on Tuesday, said the FT, quoting sources familiar with the situation.

“We can’t confirm nor comment on the report,” an ABN AMRO spokeswoman said.

Deutsche and Merrill have both committed to buy 9.9 percent, with Merrill capping its investment at 120 million euros.

All three of the banks would see their investments cut back if the fund is more than fully subscribed by its IPO date of December 8, said the report.
Dicall69
0
quote:

Relus schreef op 30 oktober 2013 23:10:

29 okt: Marshall Wace verkleint shortpositie in Imtech van 2.13% naar 2.04% www.shortsell.nl/short/Imtech
Ben benieuwd of ze ook vandaag hun positie nog hebben verkleint, verwacht vanaf nu op dagelijkse basis een verkleining van hun positie morgen zullen we het zien.
1.178 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,34  0,00  0,00%  07 mrt
 Germany40^ 23.212,60 +0,89%
 BEL 20 4.469,34 0,00%
 Europe50^ 5.520,52 +0,95%
 US30^ 42.798,70 0,00%
 Nasd100^ 20.187,80 0,00%
 US500^ 5.768,30 0,00%
 Japan225^ 37.281,60 0,00%
 Gold spot 2.909,17 -0,03%
 EUR/USD 1,0834 -0,14%
 WTI 66,99 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront