Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

hoebeet schreef op 30 januari 2014 18:57:

Niet zo zeuren Stappa; ik heb gewoon 'n discussie willen aanzwengelen.

Voor de positieve punten "lopen" er hier genoeg rond.

En Onno heeft geld nodig; dat moge duidelijk zijn.
Hoe hij daaraan komt? Hij geeft 3 mogelijkheden. De eerste 2 zijn in mijn optiek op dit moment niet aan de orde. En als derde en laatste sluit hij "zelfs" een kapitaalverhoging niet uit.

Dat is dan wat mij betreft weer "interessant" geformuleerd. Het potje voor "eventuele toekomstige overnames" zal óók wel leeg zijn, dus pols ik gewoon het forum hoe zij aankijken tegen Onno's uitspraken.

Je moet de uitspraken van bestuurders nou eenmaal niet slikken voor zoete koek; ook al is het nóg zo verleidelijk. Dat heb ik o.a. met mijn beleggingen in Landis en InnoConcepts wel geleerd; waarbij ik Onno overigens niet in dat rijtje bestuurders wil plaatsen: dát waren regelrechte leugenaars.

quote:

stappa schreef op 30 januari 2014 18:41:

@hoebeet en harrysnel

Knap dat jullie in staat zijn om uit het interview zoveel negatieve informatie te halen. Wat zou het toch mooi zijn als jullie gezamenlijk, of ieder voor zich, ook alle positieve punten uit het interview gaan vermelden.

Ik wacht gespannen af.

quote:

de tuinman schreef op 30 januari 2014 21:15:

[...]

Dat zijn wel mensen die wat te vertellen hebben. Wat heeft het nu voor zin om alleen maar de positieve punten van Gala op te dreunen?
Zij geven hun mening en proberen die te onderbouwen.
Je doet er wijs aan die te lezen en daar je conclusie uit te trekken...positief en/of negatief.

En als je het er niet mee eens ben, dan is het juist goed om die discussie aan te gaan. Is alleen maar leerzaam voor ons.

Maar met een opmerking: "Jeetje wat ben jij negatief", bereik je helemaal niets. Alleen dat mensen met een andere mening geen zin meer hebben om nog te reageren. Daarmee gaat kostbare info verloren voor ons.

quote:

stappa schreef op 30 januari 2014 20:47:

[...]

Ik zeur niet, als ik jou teksten lees is dat geen discussie aanzwengelen, maar bewust shit rondzaaien zonder enige onderbouwing en er ook nog een conclusie aan verbinden. Zie onderstaand.

'karrenvracht geld te kort'
'worst case scenario'
'rug tegen de muur'
'centjes weg'
'service divisie weg'
'met de pet rond gaan'

Succes!

quote:

harrysnel schreef op 31 januari 2014 00:05:

Alternatief tegeltje:

" Als je op de beurs geniet van een zorgeloze tijd,
Dan beleg je waarschijnlijk vanuit onwetendheid"

Slaap lekker door;)

quote:

pardon schreef op 31 januari 2014 09:27:

'Servicetak Galapagos formeel te koop'
Gepubliceerd op 31 jan 2014 om 09:22 | Reacties: 0 | Onderwerpen: biotechnologie
Galapagos 09:07
EUR 17,82 -0,03 (-0,17%)

'Servicetak Galapagos formeel te koop'
Galapagos test middel tegen Crohn
AMSTERDAM (AFN) - Galapagos heeft zijn servicedivisie formeel te koop gezet. Dat constateert effectenhuis KBC vrijdag naar aanleiding van opmerkingen van topman Onno van der Stolpe in het Belgische beleggersblad VFB.

De topman van het biotechnologiebedrijf zegt daarin dat de tak te koop is voor 100 tot 125 miljoen euro, aldus KBC. Het is volgens marktvorser Jan De Kerpel voor het eerst dat de onderneming toegeeft dat de servicedienst in de etalage staat. Desondanks komt de stap niet als een verrassing.

De beoogde verkoopprijs is hoger dan de waarde van 75 miljoen euro die KBC de divisie geeft.

Het aandeel Galapagos noteerde vrijdag omstreeks 9.20 uur 0,2 procent lager op 17,82 euro.

quote:

hoebeet schreef op 30 januari 2014 09:21:

...
Verkoop Servicedivisie?
Wanneer de divisie niet meer op de rol is te krijgen, of wanneer de winsten marginaal zullen blijken, kun je ze beter van de hand doen en pakken wat je krijgen kunt.
Verkoop van een winstgevende servicedivisie lijkt mij onzinnig; tenzij je er de hoofdprijs voor kunt krijgen en dat lijkt mij gezien de performance
van de afgelopen kwartalen vooralsnog niet waarschijnlijk....

Worst case scenario:
Een winstgevende Servicedivisie wordt verkocht; de centjes worden voor een groot deel in 634 gestopt; 634 haalt het niét; koers kachelt naar benee; centjes weg; servicedivisie weg: er moet op 'n lage koers met de pet worden rondgegaan...