Imtech « Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 juli 2014 17:56

Hoi Wies, laten we het inderdaad hopen! Ik kreeg trouwens net dit berichtje over Vale binnen op mijn mobiel:

seekingalpha.com/news/1865585-vale-po...

[verwijderd] 24 juli 2014 17:58

quote:
wiesje 9333 schreef op 24 juli 2014 17:48:
nog even over VALE SA hier @ 14,50 $
als ik naar de performance van Glencore kijk, die dagelijks new high for the move maakt kan het bijna niet anders of Vale staat echt aan de vooravond van een enorme draai, ik weet de Brasil factor weegt als lood op Brasil Inc aandelen, maar ook daar zijn de eerste signalen van kering

het is verdomde moeilijk, maar weet Vale betaald goed dividend, dus je kunt eventueel het geduld opbrengen, je Geld ligt niet dood

echt in verhouding tot Internationale sector genoten staat Vale gewoon 30% te laag, enfin doe je eigen onderzoek maar eens zal het toch buigen of barsten zijn, het aandeel kan niet lang meer onder de pressure cooker blijven die wil stoom blazen, ik denk die kan echt een serieuze move maken, enkel de Politiek kan het killen.

Ok, neem het aan voor wat het waard is, slechts mijn mening en ik zit er ook met regelmaat naast.

succes W

\
www.bloomberg.com/news/2014-07-24/val...

[verwijderd] 24 juli 2014 18:09

@ wies

Goedemiddag
Ik weet dat plugpower niet echt je aandeel is en misschien denk je hier heb je hem weer
Maar zou je voor mij toch nog een keer je visie hierover willen geven
We zijn de laatste weken van 3,80 naar nu 5,50 gegaan en hebben zelfs de 6,33 al aangetikt
Ook komen er steeds meer positieve berichten over het aandeel, nieuwe contracten en misschien zelfs dit jaar de eerste zwarte cijfers!!!!
Graag je mening hierover want ik denk dat we aan de vooravond van wat moois staan
Hecht veel waarde aan je mening en ook aan je tips heb ik al meerdere keren geld kunnen verdienen

Groet dami

[verwijderd] 24 juli 2014 18:28

NQ bodem

[verwijderd] 24 juli 2014 18:35

quote:
wiesje 9333 schreef op 24 juli 2014 17:13:
[...]

Ja, mijn insteek is anders dus ik blijf zitten

maar technisch gezien moet je hier winst nemen, alle indicatoren staan compleet overbought
en het was een fantastische run en het 1e hoofd koersdoel is bereikt
let wel Man is in een bull run, dus koop goede correcties mochten die komen
op 1,10 zit nu support

... maar ...

er is nog nooit iemand armer geworden van fiks winstnemen, wel van het te hebben laten liggen.

en soms moet je gewoon wat opschrijven

succes Wies

Te weinig tijd gehad vandaag, tsja, dat kan ook nog..
Mn nieuw Man strategie :ik laat deze staan voor de LT en koop bij mocht er een flinke dip komen.
Inmiddels zit ik weer in Pbrs en Vale bijgekocht.

N.b. n mooie Banca de Sienna dag!

[verwijderd] 24 juli 2014 18:38

quote:
noxard schreef op 23 juli 2014 20:26:
[...]

Bedankt, zou het appreciëren. Weet je misschien ook of het kwaad kan dat Petrobras zoveel olie per bron pompt?

"At 520,000 barrels of oil per day from just 25 installed wells, Petrobras is producing almost 21,000 barrels of oil per day from each well. Some pre-salt wells in the Santos Basin are even producing upwards of 30,000 barrels of oil per day. This compares to average well productivity of around 15,000 barrels per day in the North Sea and 10,000 barrels per day in the Gulf of Mexico."

Noxard,

Ik heb ook gemerkt dat het aardig hoofdpijn werk is. En dat mijn kennis toch echt zit bij de constructies en het "met welke materialen (platformen) ga ik uit de bodem halen wat nodig is".

Wat ik wel weet (en of het nuttig is... ik weet het niet) is dat er ongeveer (erg ruwe schatting) 7 barrels olie per metric ton ruwe olie gehaald kan worden. Alleen is informatie over de grote van de oil fields erg beperkt.

Ter vergelijking, het allergrootste olieveld (van 1973, dus inmiddels kan dat zeker veranderd zijn) bevat ongeveer 50 billion barrels.

Dus heel grof, als PBR 520.000 barrels per dag produceert, dan zou dus alleen dit veld al 265 jaar kunnen voorzien in olie. Dit klinkt natuurlijk heel lang, maar een olieveld krijg je nagenoeg nooit "leeg". Daarnaast is het de vraag in hoeveel procent je van deze olie kunt gebruiken en welk percentage onbruikbaar is.

Veel mensen hebben het er altijd over dat binnenkort de fossiele brandstoffen e.d. op zijn. Ik werk bij een maritiem bedrijf die elke dag bezig is met olie. Ik heb ook velden in kaart moeten brengen die alleen voor de kust van brazilie liggen. Het standpunt is dat er voor minimaal 300 jaar voldoende olie is. De vraag is natuurlijk wel: Wat krijgen we naar boven? Hoe krijgen we het naar boven? En hoeveel kost het om het naar boven te krijgen?

Daarnaast: Global warming is erg goed voor het vinden van Olie. Ik heb een vak over Arctic Engineering. De bijlage zegt (denk ik) wel genoeg. Nogmaals: het is er, maar hoe komt het eruit? En natuurlijk: Rusland heeft het grootste aandeel.

Dus bovenstaand geeft aan dat het met de voorraden "wel goed" zit.

V.w.b. Endeavour, Het enige wat ik kan vinden is dat de olievelden die in de noordzee liggen, naar mijn idee aardig groot zijn. Een aantal wat ouder, dus al langer in productie, en een aantal zijn net begonnen. Daarnaast vind ik het erg positief dat ze naast productie, ook aan het onderzoeken zijn of velden die ze gevonden hebben ook kunnen produceren.

Ik weet niet of dit antwoorden geeft op je vragen. Maar een inschatting maken van hoe lang een field kan produceren is in ieder geval erg lastig. Het heeft met ontzettend veel factoren te maken. Ook moet je altijd in je hoofd houden dat een veld vinden, nog niet betekent dat je rijk bent. Eerst moet je produceren. Dan ben je alweer een aantal jaar verder.

Ik ga nog wel door met zoeken!

Bart

Bijlage:

[verwijderd] 24 juli 2014 18:38

Jan, geen Ageas meer voor jou?

[verwijderd] 24 juli 2014 18:44

Hi Dami,

geen probleem, ik ben voor aandelen interesse, enkel ik volg ze niet allemaal en daarom gaat er ook heel veel langs mij heen

PlugPower: Ja, ik heb het eerder gezegd een aandeel dat in 12 maand van 0,36 cent naar 11,70 $ gaat, heeft of iets uitgevonden wat de wereld niet zonder kan, of het is een hype, dat laatste wil niet zeggen dat het geen waarde heeft of dat het vergeleken moet worden met een Ponzi achtig aandeel of een hoax, Neen PlugPower is dat niet.
dus blijft de vraag is het een hype of hebben ze echt iets dat de Wereld gaat moeten gebruiken, ik kan je daar niet het antwoord op geven

dus laten we naar de technische kant van het aandeel kijken
jarenlang heeft het aandeel niets gedaan flat rond de 35 cent, toen is het ontploft een explosie die zijn weerga niet kent naar een recordhoogte van 11,75 , men heeft het dan over de X-Mas Tree formation, een Kerstboom formatie komt van de grond geeft een enorme Piek naar boven en dan een afdaling even steil als de weg naar boven en vaak nog sneller ( korter ) in tijd weer naar de bodem, maar dat heeft PlugPower niet gedaan Plug is gestopt op precies 50% van de stijging van 0,36 naar 11,70 : 2 = 6 usd, men noemt dat een halfway retracement en dat is nu ook zo ongeveer waar Plug is blijven hangen, dat is chart-technisch in ieder geval een bullish teken, dat kan betekenen dat na een periode van consolidatie met een swing factor in een range het aandeel naar nieuw momentum zoekt om weer een aanval te doen naar de Piek, of in ieder geval een poging.

... maar om nu het technische plaatje te kunnen ondersteunen met het fundamentele moet je dan kijken naar .. wat is de winstgevendheid van de company, wat zijn de vooruitzichten voor de company ..?
ik kan niets zien voor winst per aandeel, behalve negatieve returns, ik weet ook niet hoe zijn de vooruitzichten ?..

je hebt hier dus een aandeel in een soort van twilight zone, technisch heeft het t gehouden op 50%, dat is sterk teken, maar fundamenteel zit er niets beefy aan de cijfers ?...

dus voordat je het aandeel koopt , zet die plaat op van Paradise by the dashboard Light
what is it going to be Boy, yes or no....
het ziet er verdomde sexy uit dat PlugPower hier op 5,50 ... in t donker, maar wat als het licht gaat opkomen...

nogmaals ik zou t echt niet weten, technisch hier zeker een BUY over een SELL, fundamenteel en outlook .. geen idee

sorry, meer kan ik niet zeggen, niet voor mij, maar ik ben dan ook 63
succes W

[verwijderd] 24 juli 2014 18:52

quote:
Jan Pal schreef op 24 juli 2014 18:35:
[...]

Te weinig tijd gehad vandaag, tsja, dat kan ook nog..
Mn nieuw Man strategie :ik laat deze staan voor de LT en koop bij mocht er een flinke dip komen.
Inmiddels zit ik weer in Pbrs en Vale bijgekocht.

N.b. n mooie Banca de Sienna dag!

HI JP, dat is ook mijn strategie op Man, maar ik dacht dat je het eerst zag als handelsaandeel vandaar mijn comment, ik zelf heb Man voor de LT, want ik ben tevreden met het dividend en wacht op 2 pond in 18 maand, ik denk echt dat dat staat te gebeuren, die gaan nog terug naar de FTSE 100 en dan moet elk investment fund er wat van nemen.

Ok we zien wel, AHL zit nu nog slechts 1% verwijderd van HWM ( high water mark ) waar Man als AHL dat haalt en vast kan houden het laatste kwartaal performance Fees mag aanrekenen over dit 18 miljard Fonds aan beleggingen, nou dat tikt aan hoor.
maar goed de buit is nog niet binnen.
vingers X-ed.

W

[verwijderd] 24 juli 2014 19:02

@wies

Bedankt voor je snelle reactie
Volgens de CEO Andy marsh komen er het laatste kwartaal van dit jaar al zwarte cijfers tevoorschijn
Ook wal Mart komt terug op het product wat ik toch als iets positief zie
Ook Ge schijnt zijn eigen ermee te gaan bemoeien

Mijn gevoel zegt yes

Gr dami

[verwijderd] 24 juli 2014 19:08

@ BartDelft: BEDANKT - super comment @ Noxard , met veel interesse gelezen
DANK

Wies

[verwijderd] 24 juli 2014 19:28

quote:
wiesje 9333 schreef op 24 juli 2014 16:35:
Petrobrás corrigeert na de goede run naar haar steun tussen de 16,50/17,00

ik ga naar Max

W

Ik ga met je mee, PBR handelt nog steeds ver onder boek, denk dat $25 op middellange termijn een goede prijs is. 14.500 in portefeuille.

Trouwens goede tijd voor steenkool, zelfde geldt voor LNG uit de USA.
Als het klopt dat er sancties komen tegen Rusland en Europa minder afhankelijk wil zijn van Russisch aardgas dan zullen we op alternatieve wijze energie moeten opwekken. Nadat ik dacht dat er weinig alternatieven waren voor olie- en aardgas uit Rusland, blijkt Friedman toch weer gelijk te krijgen:

www.youtube.com/watch?v=WjdJH-KrxKE

Is steenkool trouwens een Giffen good? Zal bij een stijgende prijs de gevraagde hoeveelheid omhoog gaan en bij een dalende prijs de gevraagde hoeveelheid omlaag gaan?
Volgens dit boek niet:

"Comparing coal briquettes, kerosene, and diesel fuel, coal briquettes can be assumed to be normal goods. (neither inferior nor GIffen goods) and not inferior to kerosene and diesel fiels." - Methods for Analyzing Resource Market Behavior. Hoboken, New Jersey.

Maar volgens deze paper zou steenkool wel een Giffen good zijn:

"Electricity, gas and oil are normal goods. This is not true for coal. Coal use reacts negatively to changes in income and positively to changes in coal price. Coal is an inferior good. The income effect more than offsets the substitution effect in the price reaction, leading to an overall positive price elasticity. Thus, coal is a Giffen good according to our estimation."

www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file...

[verwijderd] 24 juli 2014 19:32

quote:
wiesje 9333 schreef op 24 juli 2014 19:08:
@ BartDelft: BEDANKT - super comment @ Noxard , met veel interesse gelezen
DANK

Wies

Geen dank Wies, dit ligt wat meer in mijn straatje. Natuurlijk kan het hier en daar afwijken omdat het altijd een grote gok is. Maar naar mijn idee zijn de grote lijnen correct.

Bart

ps. Vriend van me werkt op een jack-up in de Noordzee. Die dachten ook wat gevonden te hebben, 2x putten geboord, bleek uiteindelijk niks te zijn... x aantal miljoen door het putje. Zo kan het natuurlijk ook.

[verwijderd] 24 juli 2014 19:36

@Econocom lijkt wel goed te komen. Omzet 23%+ en bedrijfsresultaat 31%+. Op halfjaarbasis. Weliswaar grotendeels door integratie met een vorig jaar aangekocht bedrijf, maar toch..... Morgen maar eens kijken wat er gebeurt. Men komt wel van laag, zo te zien.

[verwijderd] 24 juli 2014 19:44

@ noxard , re coal ik denk het laatste en dat laat ook de markt zien, want Glencore heeft een super deal voor leveringen gedaan op Coal en dat zijn handelaren, die gaan toch echt voor volume en marge en marge komt op low priced products enkel als de prijs omhoog gaat, zo is het toch echt.
Coal is als een penny stock, je maakt de winst door volume te draaien, maar toch echt op een up-tick op het product.

hoe meer je er over nadenkt, hoe rampzaliger het gaat worden voor Rusland, als ik dit comment van Bart aan jou lees dat liegt er niet om.

succes W

hoe doet je ETF 't ?

[verwijderd] 24 juli 2014 19:46

quote:
BartDelft schreef op 24 juli 2014 18:38:
[...]

Noxard,

Ik heb ook gemerkt dat het aardig hoofdpijn werk is. En dat mijn kennis toch echt zit bij de constructies en het "met welke materialen (platformen) ga ik uit de bodem halen wat nodig is".

Wat ik wel weet (en of het nuttig is... ik weet het niet) is dat er ongeveer (erg ruwe schatting) 7 barrels olie per metric ton ruwe olie gehaald kan worden. Alleen is informatie over de grote van de oil fields erg beperkt.

Ter vergelijking, het allergrootste olieveld (van 1973, dus inmiddels kan dat zeker veranderd zijn) bevat ongeveer 50 billion barrels.

Dus heel grof, als PBR 520.000 barrels per dag produceert, dan zou dus alleen dit veld al 265 jaar kunnen voorzien in olie. Dit klinkt natuurlijk heel lang, maar een olieveld krijg je nagenoeg nooit "leeg". Daarnaast is het de vraag in hoeveel procent je van deze olie kunt gebruiken en welk percentage onbruikbaar is.

Veel mensen hebben het er altijd over dat binnenkort de fossiele brandstoffen e.d. op zijn. Ik werk bij een maritiem bedrijf die elke dag bezig is met olie. Ik heb ook velden in kaart moeten brengen die alleen voor de kust van brazilie liggen. Het standpunt is dat er voor minimaal 300 jaar voldoende olie is. De vraag is natuurlijk wel: Wat krijgen we naar boven? Hoe krijgen we het naar boven? En hoeveel kost het om het naar boven te krijgen?

Daarnaast: Global warming is erg goed voor het vinden van Olie. Ik heb een vak over Arctic Engineering. De bijlage zegt (denk ik) wel genoeg. Nogmaals: het is er, maar hoe komt het eruit? En natuurlijk: Rusland heeft het grootste aandeel.

Dus bovenstaand geeft aan dat het met de voorraden "wel goed" zit.

V.w.b. Endeavour, Het enige wat ik kan vinden is dat de olievelden die in de noordzee liggen, naar mijn idee aardig groot zijn. Een aantal wat ouder, dus al langer in productie, en een aantal zijn net begonnen. Daarnaast vind ik het erg positief dat ze naast productie, ook aan het onderzoeken zijn of velden die ze gevonden hebben ook kunnen produceren.

Ik weet niet of dit antwoorden geeft op je vragen. Maar een inschatting maken van hoe lang een field kan produceren is in ieder geval erg lastig. Het heeft met ontzettend veel factoren te maken. Ook moet je altijd in je hoofd houden dat een veld vinden, nog niet betekent dat je rijk bent. Eerst moet je produceren. Dan ben je alweer een aantal jaar verder.

Ik ga nog wel door met zoeken!

Bart

Dankjewel! Hier kan ik wat mee, dat verdient een aanbeveling!
Als ik zo die reserves zie lijkt Peak Oil rond 2030 steeds meer een fabeltje te worden.
Dat extracten moet wel lukken, met pioneers als George P. Mitchell (geef die man een standbeeld) komen er vast wel manieren om die olie eruit te krijgen. Al mag zijn vader er ook wel eentje krijgen, lol wat een verhaal:

"George P. Mitchell's father, Savvas Paraskevopoulos, emigrated from the village of Nestani in Arcadia, Greece. He tended goats before immigrating to the United States in 1901, arriving at Ellis Island at the age of 20. He worked for railroads, and gradually moved west. When a paymaster got tired of writing his long name and threatened to fire him, Mr. Paraskevopoulos took the paymaster’s name, Mike Mitchell. Mike Mitchell settled in Galveston, where he ran a succession of shoe-shining and pressing shops. When he saw the picture of a beautiful woman in a local Greek newspaper, he headed for Florida, where she had settled, according to family lore. He persuaded her to abandon her fiancé and marry him. They lived above the shoeshine shop."

[verwijderd] 24 juli 2014 20:23

quote:
wiesje 9333 schreef op 24 juli 2014 19:44:
@ noxard , re coal ik denk het laatste en dat laat ook de markt zien, want Glencore heeft een super deal voor leveringen gedaan op Coal en dat zijn handelaren, die gaan toch echt voor volume en marge en marge komt op low priced products enkel als de prijs omhoog gaat, zo is het toch echt.
Coal is als een penny stock, je maakt de winst door volume te draaien, maar toch echt op een up-tick op het product.

hoe meer je er over nadenkt, hoe rampzaliger het gaat worden voor Rusland, als ik dit comment van Bart aan jou lees dat liegt er niet om.

succes W

hoe doet je ETF 't ?

Market Vectors-Coal ETF loopt gestaag omhoog, 7800 gekocht voor $18.55 en doet nu $18.95
Maar je hebt wel gelijk over die waarschuwing voor de lage volumes, want als ik het dagelijkse volume bekijk en het orderboek dan kan ik ze niet zo maar kwijt aan de koers. Als ik het eruit wil halen dan zal ik waarschijnlijk wel wat centen op de koers moeten toe leggen, maar dat is centenwerk.
Dus het gaat lekker gestaag vooruit, als een dieseltje. Met een beetje goed nieuws zal het hopelijk een turbodiesel blijken.

[verwijderd] 24 juli 2014 21:36

quote:
noxard schreef op 24 juli 2014 19:28:
[...]

Ik ga met je mee, PBR handelt nog steeds ver onder boek, denk dat $25 op middellange termijn een goede prijs is. 14.500 in portefeuille.

Trouwens goede tijd voor steenkool, zelfde geldt voor LNG uit de USA.
Als het klopt dat er sancties komen tegen Rusland en Europa minder afhankelijk wil zijn van Russisch aardgas dan zullen we op alternatieve wijze energie moeten opwekken. Nadat ik dacht dat er weinig alternatieven waren voor olie- en aardgas uit Rusland, blijkt Friedman toch weer gelijk te krijgen:

www.youtube.com/watch?v=WjdJH-KrxKE

Is steenkool trouwens een Giffen good? Zal bij een stijgende prijs de gevraagde hoeveelheid omhoog gaan en bij een dalende prijs de gevraagde hoeveelheid omlaag gaan?
Volgens dit boek niet:

"Comparing coal briquettes, kerosene, and diesel fuel, coal briquettes can be assumed to be normal goods. (neither inferior nor GIffen goods) and not inferior to kerosene and diesel fiels." - Methods for Analyzing Resource Market Behavior. Hoboken, New Jersey.

Maar volgens deze paper zou steenkool wel een Giffen good zijn:

"Electricity, gas and oil are normal goods. This is not true for coal. Coal use reacts negatively to changes in income and positively to changes in coal price. Coal is an inferior good. The income effect more than offsets the substitution effect in the price reaction, leading to an overall positive price elasticity. Thus, coal is a Giffen good according to our estimation."

www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file...

Voor de korte termijn loopt steenkool iets op door de spanningen rondom Rusland, wat ook een kolenproducent is en door stakingen in Colombia.
Voor de lange termijn is er voorlopig nog een overaanbod aan kolen veroorzaakt door de schaliegasrevolutie in de VS. Daar zijn ze door het goedkope gas overgestapt van kolen naar gas voor het genereren van elektriciteit. Door dat overaanbod verkopen sommige producenten onder kostprijs, dus er zullen uiteindelijk wel wat mijnen gaan sluiten. Uiteindelijk zal het overaanbod wel opgenomen worden, er zijn wereldwijd plannen voor de bouw van 3.000 nieuwe kolencentrales. De meeste hiervan komen in de opkomende economieën.

p1woord 24 juli 2014 21:38

Zijn jullie niet bang voor een grote correctie van alle aandelen

[verwijderd] 24 juli 2014 22:46

quote:
p1woord schreef op 24 juli 2014 21:38:
Zijn jullie niet bang voor een grote correctie van alle aandelen

Nee. AEX bijvoorbeeld weinig gestegen dit jaar. En ook op koersdalingen kun je anticiperen met gekochte puts of geschreven calls of gekochte sprinters/turbo's. Wel uitkijken met deze derivaten, want als je mis zit, wordt je waardeloos geëxpireerd (of verplicht tot een verkoop tegen te lage prijs) of uitgelicht.

En puur technisch gezien zijn de volgende in A'dam genoteerde aandelen toch niet bepaald duur: Arcelor Mittal, Fugro, OCI, SBM, TNT, AF KLM, BAM, Nutreco, Ten Cate, Vopak, AMG.

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 0,00 0,00% 24 feb


Germany40^	22.324,40	-0,45%
BEL 20	4.406,96	0,00%
Europe50^	5.428,60	-0,46%
US30^	43.488,60	+0,03%
Nasd100^	21.351,80	-0,07%
US500^	5.988,13	+0,03%
Japan225^	38.222,90	+0,51%
Gold spot	2.935,87	-0,51%
EUR/USD	1,0473	+0,03%
WTI	70,99	+0,37%