SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -februari 2014- on topic draadje

1.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste

Omlaag ↓

Gregoor 6 februari 2014 23:15

quote:
realiteit 2014 schreef op 6 februari 2014 19:40:
Hoe heet en waar woont die afperser eigenlijk? Die zijn voormalige werkgever kapot wil maken, iemand enig idee?

Ik heb al anderhalve week een idee wie het is. Maar ik weet het niet zeker en om de redenen die ff_relativeren ook gaf, leek het me niet slim die informatie hier te delen. Daarnaast is de toegevoegde waarde volgens mij beperkt.

Maar goed, iedereen met meer dan gemiddelde Google-skills komt een eind ;)

WillemM 6 februari 2014 23:15

Kan wel eens hard gaan morgen....

[verwijderd] 6 februari 2014 23:27

Onbegrijpelijk dat ons forum gewoon niet serieus genomen wordt! Fraudedocument was hier immers al lang bekend. Gelet op de consternatie lijkt me morgenvroeg toch wel een persbericht noodzakelijk, en dan bedoel ik een verhelderend persbericht, geen vage hocus-pocus. We zullen zien.

Gregoor 6 februari 2014 23:32

quote:
ff_relativeren schreef op 6 februari 2014 18:15:
Beste Gregoor,

we zitten zeer zeker op 1 lijn. Ik probeerde alleen om op hele subtiele wijze te waarschuwen, en hoopte dat iedereen tussen de regels door kon lezen -en mijn waarschuwing zou begrijpen-.

Over jouw inzichten heb ik daarbij geenszins getwijfeld. Edoch, in het bewuste document stonden zo expliciet namen en landen, dat ik voor mijzelf besloot dat het onverstandig en uiterst onwenselijk was om er inhoudelijk op in te gaan. SBM heeft daarbij mijns inziens de wet aan haar zijde. Zo lang er niets bewezen is, hebben we te maken -juridisch- met onjuiste informatie. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is -en dus heel erg uitkijken met laster en vuilspuiterij-.

Ff_relativeren,

Ik begrijp je punt en snap je houding volkomen. Ik heb zeker ook momenten gehad waarbij ik twijfelde of het verstandig was mijn mening te geven. Echter ben ik van mening dat je op een dergelijk forum ook mogelijk negatief nieuws moet kunnen bespreken, inclusief de mogelijke impact. Wellicht ben ik dat teveel gewend van andere fora, waar het niet om aandelen gaat en er geen dergelijk financieel belang mee gemoeid kan zijn. Uit voorzorg heb ik daarom vaak maar toegevoegd dat het echt mijn mening betrof.

Uit de reacties heb ik echter wel veel geleerd, ook dat contrair denken niet altijd verkeerd hoeft te zijn. Verder baal ik nu natuurlijk als een stekker dat ik vanmorgen mijn puts verkocht heb (met leuke winst), want morgenvroeg hadden ze vast wat meer opgeleverd.

Voor nu ben ik benieuwd hoe SBM hier verder op gaat reageren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze nog geen plan in de la hebben liggen. Sinds vorige week zouden ze toch moeten weten dat de kans op een dergelijke onthulling aanwezig is.

[verwijderd] 6 februari 2014 23:42

plan b hadden ze 3 mnd geleden moeten hebben,toen stond het al op Wikipedia.ik vond het bericht toendertijd nogal ongeloofwaardig ivm de hoge bedragen die genoemd werden en niet vermeldingswaardig

[verwijderd] 6 februari 2014 23:54

quote:
florida7 schreef op 6 februari 2014 22:57:
Het bericht van quote kwam om 17.11 in de media en de beurs reageerde er
Nauwelijks op. Daarom geen reden om morgen een negatieve reactie te verwachten.
Het was immers al 3 maanden bekend.

Het bericht kwam binnen via de Quote. Als dit Dow Jones News was geweest dan stonden we nog veel lager. Dat hebben we morgen tegoed als het 'nieuws' is doorgesijpeld. Misschien neemt DJ het morgenvroeg wel over, zijn niet altijd kritisch en zorgvuldig.

Kan me overigens niet voorstellen dat SBM hierop reageert, wat sinds Imtech ook niet meer geloofwaardig is.

[verwijderd] 7 februari 2014

Niet voor niets vertelde ik in januari al dat ik een heeeele slechte nachtrust had gehad. Wie tussen de regels door kan lezen, en uit de afgelopen jaren wist dat ik nooit zo maar iets vermeld, had toen moeten beseffen dat ik geen moment twijfelde aan de schadelijke effecten van het wiki-document.

@ Gregoor, ik begrijp jouw afwegingen ook heel goed en wil je complimenteren met je sterke inhoudelijke aanpak. Deze avond is het erg druk op ons forum. Volop namen die je een heel jaar -en langer- nooit ziet. Dat moment gaat uiteindelijk voorbij. Ik hoop in ieder geval dat je je verbonden blijft voelen met dit forum, en dat je zult blijven posten.

Voorlopig ziet het er naar uit dat het een ouderwets No-sa seizoen gaat worden. Ze heeft zo haar eigen stijl, maar dat went wel ...

Greetzzz

Gregoor 7 februari 2014 00:23

@Ff Uiteraard blijf ik verbonden. Ik ben hier immers ook terecht gekomen omdat ik al gedurende een lange periode long zat in SBM.

Ik zie op de lange termijn ook nu weer veel positiefs voor SBM. Geloof daadwerkelijk dat Bruno Chabas de boel voor de toekomst beter op orde heeft dan de afgelopen jaren het geval was, nog afgezien van de omkoping. Helaas heeft SBM nu echter nog te veel wrange vruchten te plukken uit het verleden. Hierdoor zal het de nodige tijd en moeite kosten om er bovenop te komen. Op het juiste moment zal ik dan ook zeker weer instappen. Een vereiste voor die timing is natuurlijk het hier goed te blijven volgen ;)

[verwijderd] 7 februari 2014 00:31

Koersdoel Gilissen 20 euro, wat een angsthazen hier op het forum, of proberen ze alleen de koers tre drukken.
Allemaal peopletjes die short zitten ?

Wakker worden morgen flink omhoog.

[verwijderd] 7 februari 2014 00:48

quote:
kippekop schreef op 7 februari 2014 00:31:
Koersdoel Gilissen 20 euro, wat een angsthazen hier op het forum, of proberen ze alleen de koers tre drukken.
Allemaal peopletjes die short zitten ?

Wakker worden morgen flink omhoog.

Zeg Kippekop, misschien mag je zelf even wakker worden.
(het is midden in de nacht, ik weet het)
Het advies van Theodoor Gilissen Bankiers dateert van 5 februari.
( bron www.guruwatch.nl/advies/75511/SBM-Off... )

Inmiddels is er het nodige gebeurd.

6 februari presentatie cijfers en outlook, gevolgd door neerwaartse koers
6 februari zes-en-een-halve-keer het normale dagvolume verhandeld op 1 dag
6 februari publicatie door Quote,
6 februari -inclusief bevestiging SBM dat het om echte interne informatie gaat-
6 februari andere media nemen het bericht over

Er was dus een magazine die het durfde te publiceren.
SBM heeft klaarblijkelijk de Quote te woord gestaan.
Daardoor weet iedereen nu officieel dat het wiki-document geen hoax is.
En dat, beste Kippekop, heeft griezelige nieuwswaarde.
En dat is precies de reden dat andere media het nu overnemen.

You can quote me. Dit is pas het begin van de rit. Er is zekerheid over de herkomst, maar er is (nog) geen zekerheid over de omvang of over de gevolgen. Met geluk komt er snel een besluit vanuit de overheid in Nederland en in de USA. Met wat pech komt er niet snel een besluit, en moet de aandeelhouder maanden wachten in onzekerheid.

Onzekerheden en beurskoersen .... gaan niet goed samen.
Net zoals kippepraat en serieuze forums.

Gregoor 7 februari 2014 02:27

quote:
ff_relativeren schreef op 7 februari 2014 00:48:
You can quote me. Dit is pas het begin van de rit. Er is zekerheid over de herkomst, maar er is (nog) geen zekerheid over de omvang of over de gevolgen. Met geluk komt er snel een besluit vanuit de overheid in Nederland en in de USA. Met wat pech komt er niet snel een besluit, en moet de aandeelhouder maanden wachten in onzekerheid.

Ik heb het net voor elkaar gekregen het vol te houden 1,5 uur naar de webcast te luisteren. Helemaal omdat het Engels van Bruno Chabas helaas niet gemaakt is om langer dan 5 minuten naar te luisteren ;( Op minuut 89 komt er informatie over de omkoping. Sietze geeft aan dat de informatie van het interne onderzoek is overgedragen aan het OM en het DoJ. Er is informatie overgedragen over 2 landen in Afrika en 1 land daarbuiten. Dat zegt mij dat er nog niets zeker is over of daar echt niets bijkomt... Maar dat zal aan de autoriteiten zijn om te bepalen. Wel lijkt het me bijna zeker dat het derde land Brazilië is. Dit wordt ook op Wikipedia genoemd. Daarnaast wordt daar gesproken over geld dat bij politieke partijen terecht gekomen kan zijn, dit komt overeen met een eerder bericht van SBM.

Verder werd aangegeven dat men bijna dagelijks overlegt met de instanties en spoedig wil/verwacht nog intensiever in gesprek te gaan om de uitkomst te bespreken. Wel gaf SBM aan dat het heeft aangegeven 1 uitkomst van het OM en het Amerikaanse DoJ te willen. Dus als men er bijvoorbeeld in de VS nog eens goed naar wil kijken kan het zo maar weer wat langer gaan duren.

beterwisdanonwis 7 februari 2014 06:34

In ieder geval duidelijk waarom gisterendekoerszakte, immers zo'n artikel houd je niet onder de pet. Vraag me af of er überhaupt wel een daling komt vandaag. Wellicht eerder een goed instapmoment. De waardering van sbmo is immers al anderhalf mia euro lager dan 2 jaar geleden, dus waarom zou de koers nog veel verder zakken? Maar dat is wellicht te positief gedacht, de pers kan immers alles breken of maken dus ben ik benieuwd wat het vervolg zal zijn in de media.

[verwijderd] 7 februari 2014 07:23

vanochtend breed uitgemeten op de voorpagina van dft.het geheel wordt als waarheid aangenomen.ze hebben het over gisteren gelekte documenten?
terwijl het al 3 mnd oud nieuws is.de laatste 3 mnd is de koers niet flink gezakt of overdreven hoge volumes,bij de grote jongens was dit neem ik aan toch ook wel bekend.die hadden tijd zat om uit te stappen.het lijkt er toch wel op dat er een vuil spelletje wordt gespeeld.we zullen het vandaag zien op afm/shortregister

[verwijderd] 7 februari 2014 08:00

Zo zie je maar weer, als belegger moet je op de hoogte blijven. En wij waren veel eerder op de hoogte dan de media. Heb meer dan de helft van mijn turbo's ingewisseld voor andere beleggingen op basis van de bevindingen van ons forum (dank!), verder wat lange calls gekocht voor een drol (mocht het toch allemaal meevallen). Maar de beurs reageert soms vreemd. Het kan vandaag zomaar ineens omhoog gaan.

[verwijderd] 7 februari 2014 08:12

Even een vraagje. In hoeverre is dit anders dan de omkoping door medewerkers van Philips Medical Systems in Polen?

herbie bell 7 februari 2014 08:24

AMSTERDAM (AFN) - Een voormalige medewerker van SBM Offshore heeft het bedrijf voor 3 miljoen euro afgeperst. Dat maakte de dienstverlener aan de olie- en gasindustrie vrijdag bekend.

De man dreigde een document openbaar te maken met gevoelige informatie over fraude bij het concern. SBM heeft het geld niet betaald en inmiddels stappen ondernomen. Het document werd onlangs op internet geplaatst.

SBM benadrukt dat het document niet door het bedrijf is geproduceerd. Het bestaat uit bepaalde uit de context geplaatste ,,materialen die op illegale wijze zijn verkregen''. ,,Het is niet representatief voor de feiten'', aldus het bedrijf.

volgens mij gaat het nog best meevallen

mamaloe 7 februari 2014 08:27

Nu komt de vuile was naar buiten. Dat is natuurlijk geen goed teken. En zullen er nog meer lijken uit de kast komen.

mamaloe 7 februari 2014 08:27

Afwachten.

[verwijderd] 7 februari 2014 08:28

Blij dat ik ze (nog) niet heb. Vandaag nog even een daling en ik durf wel weer in te stappen voor de LT.

[verwijderd] 7 februari 2014 08:30

quote:
mamaloe schreef op 7 februari 2014 08:27:
Nu komt de vuile was naar buiten. Dat is natuurlijk geen goed teken. En zullen er nog meer lijken uit de kast komen.

Is al maanden bekend

1.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 11:31
Koers	18,170
Verschil	-0,070 (-0,38%)
Hoog	18,250
Laag	18,110
Volume	33.413
Volume gemiddeld	319.899
Volume gisteren	345.484

SBM Offshore nieuws

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5

Meer ››