Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 822 823 824 825 826 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 september 2014 14:06

quote:
mjmj schreef op 19 september 2014 13:00:
Hoe meer onzin-informatie hoe meer mist en hoe meer mogelijkheden om de mening van het publiek te beïnvloeden. Dit gebeurt niet zomaar: er zit een strategie achter.

Inderdaad.
Vraag het de NOS eens waarom zij zo weinig vragen stellen.
Informatie en alternatieve scenario's niet bespreken.

www.infowars.com/dutch-mh17-investiga...

a 34 page Dutch Safety Board preliminary report raises serious questions about the credibility and legitimacy of both America’s political agenda, and all agencies, organizations, and political parties currently behind it.

The report specifically mentions information collected from Russia, including air traffic control and radar data – both of which were publicly shared by Russia in the aftermath of the disaster. The report also cites data collected from Ukraine air traffic controllers. The United States however, apart from providing technical information about the aircraft itself considering it was manufactured in the US, provided absolutely no data in any regard according to the report.

Missing US Intel Points to Fabrications

[verwijderd] 19 september 2014 14:17

quote:
Dream*On schreef op 19 september 2014 14:06:
[...]
Inderdaad.
Vraag het de NOS eens waarom zij zo weinig vragen stellen.
Informatie en alternatieve scenario's niet bespreken.

www.infowars.com/dutch-mh17-investiga...

Waar haal jij toch al die websites vandaan?

Maar er zijn nu geen vragen te stellen. Het onderzoek loopt en is enorm simpel:

-Vasstellen dat het vliegtuig is neergeschoten en dat het geen ongeluk was.
-Vaststellen dat het een BUK raket was.
-Lanceerpositie van de BUK

En dan moet er nog politiek voordeel gehaald worden uit het feit dat de russen/seperatisten het hebben gedaan, nog voordat het openbaar wordt gemaakt.

Ik geef Putin nog een jaar, dan is'ie weg.

(PS: Exxon en Rosneft staken proefboringen in noordpoolgebied vanwege sancties.)

mjmj 19 september 2014 14:21

AB turnpike:

Een gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden,
ook dan twaalf of honderd wijzen kunnen beantwoorden.

Een gek kan in deze tijd ook meer websites opzoeken met onzininformatie dan nodig is om een eenvoudige vraag te beantwoorden.

Ed Verbeek 19 september 2014 15:12

quote:
Turnpike schreef op 19 september 2014 14:17:
[...]

Waar haal jij toch al die websites vandaan?

Maar er zijn nu geen vragen te stellen.

Mooie illustratie waar het aan schort:

- mensen hebben geen weet van andere informatie dan die ze voorgeschoteld krijgen door de mainstream media.
- als mensen die andere informatie aangereikt krijgen, gaan ze daar niet op in
- en vooral: geen vragen stellen!
:-)

[verwijderd] 19 september 2014 15:33

quote:
Ed Verbeek schreef op 19 september 2014 15:12:
[...]
Mooie illustratie waar het aan schort:

- mensen hebben geen weet van andere informatie dan die ze voorgeschoteld krijgen door de mainstream media.
- als mensen die andere informatie aangereikt krijgen, gaan ze daar niet op in
- en vooral: geen vragen stellen!
:-)

Ik kan best voor mezelf denken. Ik heb geen behoefte misleid te worden door al die complotdenkers.

Ik weet het volgende:

-MH17 is neergeschoten, het was geen ongeluk.
-Alles wijst erop dat het door de seperatisten/russen is gedaan. Kijk maar naar de tweets vlak na het neerstorten. Het is geen bewijs, maar toch.
-Nu wordt aangetoond dat het een BUK raket is geweest. Dat gaat ook lukken, is vrij eenvoudig.
-Er zijn maar 2 partijen die een BUK raket hebben: Oekraine en Russen. Oekraine heeft al lang alle informatie gegeven aan de betrokken partijen, anders zat Proshenko nu niet bij Obama aan tafel.
-De Russen hebben het dus gedaan, alleen even hard bewijs vinden door de locatie van de lancering te bepalen. Hopelijk is dat mogelijk zonder dat rusland daar ruimte voor twijfel heeft. Als die ruimte er wel is zal rusland daar gebruik van maken.

Kortom russen/seperatisten hebben MH17 neergehaald. Ik denk niet met opzet maar ze zullen er een prijs voor betalen.

mjmj 19 september 2014 16:00

Timmermans bij debat veiligheidsraad vandaag.

www.nu.nl/politiek/3882175/timmermans...

Ben erg benieuwd of hij de gelegenheid krijgt om het woord te voeren!

[verwijderd] 19 september 2014 16:09

quote:
Turnpike schreef op 19 september 2014 15:33:
[...]
Ik weet het volgende:

Je houdt je van de domme, of je bent erg naïef en weet helemaal niets.

Je beredenering klopt in ieder geval van geen kant.
"De Russen hebben het dus gedaan, alleen even hard bewijs vinden"
Pffffffffffff wat een beredenering.

WA1985 19 september 2014 16:09

@Turnpike,
Ik mag hopen dat je geen recherche bent bij de politie, want als je overtuigd bent van de waslijst die noemt dan zou ik me hart vasthouden :)

[verwijderd] 19 september 2014 16:23

quote:
WA1985 schreef op 19 september 2014 16:09:
@Turnpike,
Ik mag hopen dat je geen recherche bent bij de politie, want als je overtuigd bent van de waslijst die noemt dan zou ik me hart vasthouden :)

Nou leg uit, wat is er mis met mijn verhaal.

[verwijderd] 19 september 2014 16:24

quote:
Dream*On schreef op 19 september 2014 16:09:
[...]
Je houdt je van de domme, of je bent erg naïef en weet helemaal niets.

Je beredenering klopt in ieder geval van geen kant.
"De Russen hebben het dus gedaan, alleen even hard bewijs vinden"
Pffffffffffff wat een beredenering.

Gwoon gezond verstand man, dat kan jou niet verweten worden.

[verwijderd] 19 september 2014 16:47

Gezond verstand.

Niemand heeft een buk raket de lucht in zien gaan.
Ook na het raken van het vliegtuig, zou het traject van de buk in de lucht nog goed zichtbaar moeten zijn. Echter is dit door niemand gezien of gefotografeerd.
pic.twitter.com/R8AltFakYt

Wat ooggetuigen wel direct na het incident hebben gezien (uitgezonden op BBC) zijn 1 of 2 gevechtsvliegtuigen.

1+1 = 2 zolang er geen sterker tegenbewijs is.

[verwijderd] 19 september 2014 17:07

quote:
Dream*On schreef op 19 september 2014 16:47:
Gezond verstand.

Niemand heeft een buk raket de lucht in zien gaan.
Ook na het raken van het vliegtuig, zou het traject van de buk in de lucht nog goed zichtbaar moeten zijn. Echter is dit door niemand gezien of gefotografeerd.
pic.twitter.com/R8AltFakYt

Wat ooggetuigen wel direct na het incident hebben gezien (uitgezonden op BBC) zijn 1 of 2 gevechtsvliegtuigen.

1+1 = 2 zolang er geen sterker tegenbewijs is.

Ja dat zeg ik, er moet aangetoond worden dat het een BUK is geweest.

Dat doet men door metalen deeltjes in de stoffelijk resten te analyseren.

Het bewijs komt er echt wel hoor. Tot die tijd mag jij geloven in die 2 gevechtsvliegtuigen.

WA1985 19 september 2014 17:17

quote:
Turnpike schreef op 19 september 2014 16:23:
[...]

Nou leg uit, wat is er mis met mijn verhaal.

Dat hebben meerdere mensen hier geprobeerd, maar helaas. Je doet alles af als onzin en complot terwijl alles wat jij zegt 'goed' en 'vanzelfsprekend' is. Daarom zeg ik dat ik blij ben dat jij geen recherche bent, want dan zouden alle zaken in 1 dag opgelost zijn :)

[verwijderd] 19 september 2014 17:21

Dank je wel.

Wat betreft dat onderzoek naar metalen deeltjes, dat is volstrekt onvoldoende.
Zolang het westen bewijs achterhoud, is onderzoek uitgevoerd door het westen niet betrouwbaar. Dat liet het tussentijdse rapport duidelijk zien.

Zolang er zonder goede reden bewijs word achtergehouden door het westen, heeft men wat te verbergen.
Als alles direct op tafel was gekomen, dan hadden we binnen een week kunnen concluderen wat er is gebeurd.

mjmj 19 september 2014 17:26

security council live:
webtv.un.org

[verwijderd] 19 september 2014 17:39

quote:
Dream*On schreef op 19 september 2014 17:21:
Dank je wel.

Wat betreft dat onderzoek naar metalen deeltjes, dat is volstrekt onvoldoende.

Hoezo is dat onvoldoende?

Als er BUK deeltjes in de stoffelijke resten zitten mag je er toch vanuit gaan dat het een BUK raket was die MH17 heeft neergehaald?

mjmj 19 september 2014 17:54

quote:
Dream*On schreef op 19 september 2014 17:21:
Dank je wel.

Wat betreft dat onderzoek naar metalen deeltjes, dat is volstrekt onvoldoende.

De uitslag van het onderzoek naar metalen deeltjes is nog niet afgerond. Het is werkelijk absurd om dat op voorhand te diskwalificeren. Je zakt (voor de zoveelste keer) door het ijs. Je bent een pro russische manipulator wat mij betreft,

[verwijderd] 19 september 2014 20:06

quote:
Dream*On schreef op 19 september 2014 16:09:
[...]
Je beredenering klopt in ieder geval van geen kant.
"De Russen hebben het dus gedaan, alleen even hard bewijs vinden"
Pffffffffffff wat een beredenering.

Shoot some peasants. Maakt niet uit wie het is.

[verwijderd] 19 september 2014 21:10

quote:
Turnpike schreef op 19 september 2014 17:39:
[...]

Hoezo is dat onvoldoende?

Als er BUK deeltjes in de stoffelijke resten zitten mag je er toch vanuit gaan dat het een BUK raket was die MH17 heeft neergehaald?

BUK deeltjes in de stoffelijke resten , kun je dat niet meer specifieren het "BUK deeltje" staat niet in de tabel van mendeljev dus vraagt het wel wat meer uitleg .

"Dmitri Ivanovitsj Mendelejev"

tja het is een rus maar hij zal toch niet in de late 19 de eeuw het BUK deeltje weggelaten hebben uit de tabel on purpose .

[verwijderd] 19 september 2014 21:18

De kwaliteit hier daalt naar een niveau waarvan je denkt: zitten we in een kleuterklasje en gaan we allerlei sites opvoeren om maar je tegenstander te overtuigen van wat?
Zojuist heb ik nogmaals gekeken naar vicenews (Russian Roulette (Dispatch 60) en trek vervolgens conclusies als die al aanwezig zijn en die zijn er.
Er is teveel verdwenen, gerommeld, gerotzooid om tot een goed onderzoek te komen dus dat komt er nooit meer. Daar zullen we het mee moeten doen en zoals Knoops zegt: als er geen dader(s) aangewezen kunnen worden, is een proces uitgesloten.

16.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 822 823 824 825 826 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 0,00 0,00% 07 mrt


Germany40^	23.212,60	+0,89%
BEL 20	4.469,34	0,00%
Europe50^	5.520,52	+0,95%
US30^	42.798,70	0,00%
Nasd100^	20.187,80	0,00%
US500^	5.768,30	0,00%
Japan225^	37.281,60	0,00%
Gold spot	2.912,61	+0,09%
EUR/USD	1,0843	-0,05%
WTI	66,99	0,00%