Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

monoliet schreef op 23 april 2014 10:43:

[...]

mijn gezond verstand zegt, dat het wel slim is om extra toezeggingen bij de deal in te sluiten, verhoogt de waarde.
Zoiets van de eerste 5 jaren worden de ICT opdrachten die binnenkomen via Imtech doorgesluisd naar de nieuwe koper van de ICT IMtech ( zal straks wel anders heten )

quote:

monoliet schreef op 23 april 2014 10:43:

[...]

mijn gezond verstand zegt, dat het wel slim is om extra toezeggingen bij de deal in te sluiten, verhoogt de waarde.
Zoiets van de eerste 5 jaren worden de ICT opdrachten die binnenkomen via Imtech doorgesluisd naar de nieuwe koper van de ICT IMtech ( zal straks wel anders heten )

quote:

monoliet schreef op 23 april 2014 10:43:

[...]

mijn gezond verstand zegt, dat het wel slim is om extra toezeggingen bij de deal in te sluiten, verhoogt de waarde.
Zoiets van de eerste 5 jaren worden de ICT opdrachten die binnenkomen via Imtech doorgesluisd naar de nieuwe koper van de ICT IMtech ( zal straks wel anders heten )

quote:

KOS schreef op 23 april 2014 10:53:

[...]

Oh ja ?
Nou dan zou ik als koper flink wat vragen voor de ICT werkzaamheden en die moeten dan door Imtech worden betaald.
Nee Imtech moet haar kostencalculaties in de gaten houden en dat doe je niet door op voorhand de koper de ICT werkzaamheden te gunnen c.q te laten uitvoeren.
Vrije inschrijving behoed Imtech voor zulks.

Reeds vergeten dat de calculatietechneuten er een rotzooi van hebben gemaakt ?

quote:

Liromijo schreef op 23 april 2014 10:48:

[...]

Wel eens van mededinging en Europese aanbestedingen gehoord?

quote:

realtrader schreef op 23 april 2014 11:00:

[...]

wat is het bedrijf zonder orderportefeuile? het lijkt mij sterk dat ze hier geen afspraken over maken bij de verkoop. Imtech kan gewoon marktconformiteit afdwingen bij de nieuwe ICT divisie. Uurtarieven zijn imtech en de kopende partij wel bekend.

quote:

KOS schreef op 23 april 2014 11:03:

[...]

De koper zal de ICT afdeling ook in willen zetten bij andere bedrijven dan Imtech, dat geeft bij voorwaarden mogelijke fricties in orderafhandeling.
Nee de koper zal de nodige flexabiliteit willen houden.

quote:

realtrader schreef op 23 april 2014 11:06:

[...]

het één hoeft het ander niet uit te sluiten. als ik een bedrijf overneem, dan vind ik het fijn als ik de komende twee jaar werk heb. dat ik daarnaast zelf keuzes wil maken rondom projecten en bedrijf wil laten groeien zal idd deel uit moeten maken van overname plan. er wordt hier gesuggereerd dat de overnemende partij geen belang heeft bij een order portefeuile wat pertinente onzin is.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 april 2014 10:43:

[...]

Moet je ff een daggie Amsterdam gaan doen, rondvaartje boeken en dan heel goed kijken als je onder de bruggen doorvaart, dan zie je links en rechts iedereen liggen die ook geloofden in herstel van koers en bedrijf van o.a. Baan, KPN Quest, WOL, SNS, Versatel, Imtech...........

gr

B.E.G.B.

quote:

Chess schreef op 23 april 2014 11:13:

Wat een zure opmerkingen hier en daar op dit forum. Soms wel erg persoonlijk.

quote:

realtrader schreef op 23 april 2014 11:15:

[...]

toelichting? voorbeelden?

quote:

KOS schreef op 23 april 2014 11:11:

[...]

Het kan zelfs zo zijn dat bepaalde orders die Imtech onder behoud van ICT zou hebben gekregen en straks bij verkoop naar de koper gaan omdat deze wellicht de andere aktiviteiten van Imtech ook kan bieden en daardoor een ALL IN ONE pakket uit 1 hand kan bieden, maar dat is afhankelijk van wie de koper is.

Nee de verkoop van ICT verstevigt niet de concurrentiepositie van Imtech en zo zie ik dat.

quote:

Chess schreef op 23 april 2014 11:21:

[...]

quote:
snuf13 schreef op 22 mrt 2014 om 15:08:

Maandag een leeg vakje bij Imtech, eindelijk verdwenen uit de aex, dat werd tijd!!!!!!!!!!

Was jij dat niet?:

beloof jij dat jij ook uit dit forum verdwijnt met je hoogst intellectuele opmerkingen?

quote:

realtrader schreef op 23 april 2014 11:23:

[...]

Ja, dat was ik. Ik begrijp alleen niet dat jij niet begrijpt dat deze geheel terecht was.

quote:

realtrader schreef op 23 april 2014 11:22:

[...]

met toekomst afstoten om uiteindelijk kans te maken op de overwinning.

en misschien past dat in dat kader ook dat er in oorlogen geen winnaars zijn, alleen overlevers en doden.

quote:

KOS schreef op 23 april 2014 11:30:

[...]

Het primaire doel van een belegger is winst uit zijn investering te halen.
Het overleven van Imtech is niet genoeg er moet ook toekomstige winstpotentie voor de aandeelhouder zijn.
Het is nog te vroeg om daar een oordeel over te kunnen vellen.

quote:

monoliet schreef op 23 april 2014 09:46:

[...]

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

quote:

henkiepenkie1963 schreef op 23 april 2014 11:47:

verkoop niet door waar door imtech verder stijgt naar 5,00 euro. Deze partij heeft dan in 1 klap zijn investering grotendeels weer terugverdiend.