Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech: Weekdraadje van 2/06 tem 7/06 Een nieuwe maand ,een nieuw begin. Op naar de emissie en de 2€

1.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Hammer
0
quote:

bik schreef op 5 juni 2014 15:57:

Dui kpakken aan,we gaan onder de geld nivoo van 1 euroo.gr.
Is een Speedo met snorkel en duikbril ook goed?
[verwijderd]
0
quote:

Value investor schreef op 5 juni 2014 15:56:

Het venijn van de gerapporteerde netto-schuld schuldpositie van Imtech van EUR 895m zit hem overigens in het feit dat ze het net interest bearing debt noemen, daarvoor nemen ze alleen de interest charging bank accounts mee en trekken er alle cash vanaf.

Daardoor nemen ze niet mee de Employee Benefit gerelateerde schulden van 208m en overige voorzieningen en schulden van circa 100m, dit zijn echter wel nog schulden...
Het ziet er nog beroerder uit dan ik al dacht.
Brrrrrrrrrrrrrrr.
bik
0
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2014 16:00:

Wat zijn ze in Gouda eigenlijk aan het doen? Koers nu 1,04 euro.
Goudse kaarsen aansteken en hopen op een wonder.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2014 16:00:

Wat zijn ze in Gouda eigenlijk aan het doen? Koers nu 1,04 euro.
Je kan het huidige management moeilijk aanrekenen dat een aandeel kapot geshort wordt.

Dit is het gevolg van een verwerpelijk systeem dat "shorten" heet. Met geleende aandelen van een long belegger prachtige bedrijven naar de klote helpen...

Ik vind dat iedereen voor zijn eigen portemonnee mag preken en dit niet meer dan logisch is. Maar het feit dat sommigen moedwillig een bedrijf naar de afgrond helpen dat in de problemen zit, alleen voor een beetje centen voor zelfverrijking, dat vind ik echt een kwalijke zaak.

let wel op dat IM een bedrijf is van meer dan 100 jaar oud, een icoon in de Nederlandse geschiedenis die vele duizenden van onze landgenoten voorziet in arbeid en inkomen. Een bedrijf dat moedwillig kapot wordt gemaakt door graaiende hedgers en graag volgzame kudde van particuliere shorters die zelfs als de koers op een absoluut low staat, nog tot het uiterste willen doorgaan.

Het is om deze reden dat ik zelf nooit short posities inneem, omdat ik het idee achter short posities (profiteren van andermans ellende) met geleend geld (want aandelen = geld) een verwerpelijke gedachte vind.

[verwijderd]
1
quote:

Mauricee schreef op 5 juni 2014 16:07:

[...]

Je kan het huidige management moeilijk aanrekenen dat een aandeel kapot geshort wordt.

Dit is het gevolg van een verwerpelijk systeem dat "shorten" heet. Met geleende aandelen van een long belegger prachtige bedrijven naar de klote helpen...

Ik vind dat iedereen voor zijn eigen portemonnee mag preken en dit niet meer dan logisch is. Maar het feit dat sommigen moedwillig een bedrijf naar de afgrond helpen dat in de problemen zit, alleen voor een beetje centen voor zelfverrijking, dat vind ik echt een kwalijke zaak.

let wel op dat IM een bedrijf is van meer dan 100 jaar oud, een icoon in de Nederlandse geschiedenis die vele duizenden van onze landgenoten voorziet in arbeid en inkomen. Een bedrijf dat moedwillig kapot wordt gemaakt door graaiende hedgers en graag volgzame kudde van particuliere beleggers.

Shorters storten zich op bedrijven waarmee wat aan de hand is. Net als gieren dat doen in de natuur bij kadavers.
Maar je broek zakt af, als je een langetermijnbelegger bent in Imtech.
[verwijderd]
0
quote:

Mauricee schreef op 5 juni 2014 16:07:

[...]

Je kan het huidige management moeilijk aanrekenen dat een aandeel kapot geshort wordt.

Dit is het gevolg van een verwerpelijk systeem dat "shorten" heet. Met geleende aandelen van een long belegger prachtige bedrijven naar de klote helpen...

Ik vind dat iedereen voor zijn eigen portemonnee mag preken en dit niet meer dan logisch is. Maar het feit dat sommigen moedwillig een bedrijf naar de afgrond helpen dat in de problemen zit, alleen voor een beetje centen voor zelfverrijking, dat vind ik echt een kwalijke zaak.

let wel op dat IM een bedrijf is van meer dan 100 jaar oud, een icoon in de Nederlandse geschiedenis die vele duizenden van onze landgenoten voorziet in arbeid en inkomen. Een bedrijf dat moedwillig kapot wordt gemaakt door graaiende hedgers en graag volgzame kudde van particuliere shorters.

Het is om deze reden dat ik zelf nooit short posities inneem, omdat ik het idee achter short posities (profiteren van andermans ellende) een verwerpelijke gedachte vind.

Maar die aandelen moeten ergens vandaan komen. Misschien wel van de ING.
Ik zou het prettig vinden als men bij shortposities ook aangaf wie die aandelen uitleend.

[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 5 juni 2014 16:02:

[...]

Het ziet er nog beroerder uit dan ik al dacht.
Brrrrrrrrrrrrrrr.
Idem KOS, heel erg dit allemaal. Wat een ellende.
[verwijderd]
0
quote:

Mauricee schreef op 5 juni 2014 16:07:

[...]

Je kan het huidige management moeilijk aanrekenen dat een aandeel kapot geshort wordt.

Dit is het gevolg van een verwerpelijk systeem dat "shorten" heet. Met geleende aandelen van een long belegger prachtige bedrijven naar de klote helpen...

Ik vind dat iedereen voor zijn eigen portemonnee mag preken en dit niet meer dan logisch is. Maar het feit dat sommigen moedwillig een bedrijf naar de afgrond helpen dat in de problemen zit, alleen voor een beetje centen voor zelfverrijking, dat vind ik echt een kwalijke zaak.

let wel op dat IM een bedrijf is van meer dan 100 jaar oud, een icoon in de Nederlandse geschiedenis die vele duizenden van onze landgenoten voorziet in arbeid en inkomen. Een bedrijf dat moedwillig kapot wordt gemaakt door graaiende hedgers en graag volgzame kudde van particuliere shorters die zelfs als de koers op een absoluut low staat, nog tot het uiterste willen doorgaan.

Het is om deze reden dat ik zelf nooit short posities inneem, omdat ik het idee achter short posities (profiteren van andermans ellende) met geleend geld (want aandelen = geld) een verwerpelijke gedachte vind.

Straks ga je nog vertellen dat het een gezond bedrijf is, een pareltje als het waar !
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 juni 2014 16:11:

[...]

Shorters storten zich op bedrijven waarmee wat aan de hand is. Net als gieren dat doen in de natuur bij kadavers.

Hier ben ik het persoonlijk maar gedeeltelijk mee eens, omdat koersuitslagen naar beneden vaak onevenredig zijn met het nieuws dat erachter zit.

Maar het feit is dat shorters bij positief nieuws de overhand hebben, dit accepteer ik ook. De toekomst zal uitwijzen wie er gelijk heeft / had.

Feit is dat shorters vaak moord en brand op de diverse fora schreeuwen als er slecht nieuws is. Voorbeelden hiervan te over (Tomtom en BAM bijvoorbeeld).
Rindex
0
Kan Jan Hommen hier ook geen puin ruimen? Het is werkelijk te gek voor woorden, dat een handvol niksnutten een meer dan honderd jarig bedrijf in zo'n sneltrein vaart de afgrond in hebben gestort en dat tot dusver ook nog zonder enige consequenties.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 5 juni 2014 16:06:

Staks worden ze opgekocht door Dijssel,belegger zijn geld kwijt.
Gaat niet gebeuren. IM is "slechts" een technisch installatiebedrijf, geen systeembank.

In mijn visie wordt IM dus tzt in onderdelen verkocht door de curator, zonder dat daarbij het hele financiele systeem ontwricht raakt.

Grote vraag is echter wel of de banken er nog zonder kleerscheuren van af komen. Nu GA en JT 3 maanden op vakantie lijken te zijn gegaan is het de vraag of de collectebus (claimemissie) er überhaupt nog aan te pas zal komen. Zou de banken toch een paar honderd miljoen verlies kunnen besparen. Maar goed, van "het komisch duo" lijkt momenteel ieder spoor te ontbreken...
[verwijderd]
0
quote:

MADNESS schreef op 5 juni 2014 16:14:

[...]

Straks ga je nog vertellen dat het een gezond bedrijf is, een pareltje als het waar !
Neen, zeker niet. Dit bedrijf is zelfs financieel gezien erg ziek.

Maar ik denk (om maar in medische termen te blijven) dat de patient nog te redden is middels het toedienen van de juiste medicatie (verkoop onderdelen en claimemissie) omdat diezelfde patient nog voldoende heeft om voor te leven (een verdienmodel met nog steeds een toekomst)....

Kniesoor
0
quote:

Mauricee schreef op 5 juni 2014 16:07:

[...]

Je kan het huidige management moeilijk aanrekenen dat een aandeel kapot geshort wordt.
De werkelijke schuldigen heten niet de shorters maar Marc Rutte, Jeroen Dijsselbloem en consorten. Zij worden weer bedankt (maar niet heus) voor het feit dat straks weer 20.000 gezinnen in de WW terecht komen.
[verwijderd]
0
Pieren,

Kun je de "winststroom" nog bijhouden ?
Je hebt steeds achter je visie gestaan.
Welverdiend !

Disclaimer:
Geen Imtech aandelen of derivaten.

Geen verlies is ook een beetje winst :-)
1.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
949,34  +2,76  +0,29%  13:09
 Germany40^ 22.566,70 -0,20%
 BEL 20 4.419,44 -0,30%
 Europe50^ 5.514,04 +0,25%
 US30^ 44.603,00 -0,24%
 Nasd100^ 21.981,80 -0,18%
 US500^ 6.103,82 -0,18%
 Japan225^ 39.194,80 -0,74%
 Gold spot 2.929,59 -0,05%
 EUR/USD 1,0460 -0,07%
 WTI 71,51 +0,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +6,49%
PROSUS +5,95%
HEIJMANS KON +3,27%
NX FILTRATION +2,61%
DSM FIRMENICH AG +2,24%

Dalers

Flow Traders -2,46%
Arcadis -2,23%
EBUSCO HOLDING -2,12%
RELX -2,05%
ArcelorMittal -1,73%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront