Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zorgen om je pensioen?

815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 juni 2016 22:22

quote:
hirshi schreef op 11 juni 2016 22:16:
[...]
Maar wat je soms moet slikken...

Prozac?

hirshi 11 juni 2016 22:46

quote:
Vaster schreef op 11 juni 2016 22:22:
[...]
Prozac?

Gregor

Geen Prozac.
Ook geen medicijnen nodig om te blijven zien.
Voor jou een geluk dat wij aan die medicijnen voor jou blijven bijdragen.
Ik betaal er graag aan mee maar dan wel een toontje lager zingen graag.

aandeeltje! 11 juni 2016 23:59

Haha uit eten. Dat kan voor 15 euro, x 30 = 450 euro per maand, maak er 600 van met een glas wijn . Zet echt wel in mijn calculatie. Ik moet er wel om lachen, nogmaals: ik ken ze niet die dat willen doen. Ik zal niet anders zijn. Echt met 2.500 Netto permaand, naast afgelost huis heb je echt genoeg, dat is namelijk veel meer dan modaal (nogmaals: zonder rente/aflossing huis) en ook nog eens 800 netto aow erbij.
Gewoon rekenen dames en heren, nu zijn de meesten daar erg slecht in en laten zich opnaaien. Ik leg gewoon 1.5 k netto nu per maand opzij. Doe ik al zeker 15 jaar jaar en nog 15 jaar denk ik. Huis 85% afgelost, beleggingen leveren tenminste hetzelfde op per maand, reken ik verder niet mee, Komt helemaal goed, zelfs of gelukkig zonder pensioen, veel meer dan 200 k op rekening, vrij van alles. Als ik nu kom te overlijden kan mijn patner overigens onmiddellijk stoppen met werken, indien gewenst. Leeft nig zo 40 jaar....Beetje opletten is alles,

Groet

rationeel 12 juni 2016 00:08

quote:
aandeeltje! schreef op 11 juni 2016 23:59:
Haha uit eten. Dat kan voor 15 euro, x 30 = 450 euro per maand, maak er 600 van met een glas wijn . Zet echt wel in mijn calculatie. Ik moet er wel om lachen, nogmaals: ik ken ze niet die dat willen doen. Ik zal niet anders zijn. Echt met 2.500 Netto permaand, naast afgelost huis heb je echt genoeg, dat is namelijk veel meer dan modaal zonder huislast en ook nog eens 800 netto aow erbij.
Gewoon rekenen dames en heren, nu zijn de meesten daar erg slecht in en laten zich opnaaien. Ik leg gewoon 1.5 k netto nu per maand opzij. Doe ik al 15 jaar en nog 15 jaar denk ik. Huis 85% afgelost. Komt helemaal goed, zelf zonder pensioen, veel meer dan 200 k op rekening, vrij van alles. Als ik nu kom te overlijden kan mijn patner overigens onmiddellijk stoppen met werken, indien gewenst. Beetje opletten is alles,

Groet

Ik denk dat de mensen onder uit eten gaan iets anders verstaan dan bij Mac Donalds langs gaan.
Maar dat zijn natuurlijk de kosten van de oude dag niet.

aandeeltje! 12 juni 2016 00:15

quote:
rationeel schreef op 12 juni 2016 00:08:
[...]

Ik denk dat de mensen onder uit eten gaan iets anders verstaan dan bij Mac Donalds langs gaan.
Maar dat zijn natuurlijk de kosten van de oude dag niet.

Ben je 8 euro kwijt per dag, x 30 = 240 per maand. Ik wens ze veel plezier! :-), och voor mij hoeft het niet, maar het kan wel :-). Het is allemaal geleuter, succes met al die verhalen van reizen, goed eten etc...als je het nu niet doet, doe je het straks ook niet met je 80e. Ik vind die gedachte echt wel zielig eigenlijk dat je het opeens wel zult doen. Zo simpel is het.

aandeeltje! 12 juni 2016 00:21

Nankiers zitten niet voor niets achter de oude generatie aan: waarom? Ze geven geen donder uit en hebben veel...ik betrap mij er zelf op: geef inmiddels veel minder uit per maand ondanks inflatie dan 5-10 jaar geleden....verschil tennminste 1.500 per maand voor wonen. Kromliggen toen en nu erom lachen....de rente bruto is minder dan de energierekening...

hirshi 12 juni 2016 00:23

Soms komen vrienden langs uit de provincie en dan willen ze met ons eten in een Rotterdams restaurant.
Dat weigeren we categorisch omdat de horeca in Nederland het geld nooit waard is.
Deze week nog Chinees gegeten aan de Costa Blanca.
Voortreffelijk drie-gangen-dagmenu voor twee met agripicante soep, ti-pan sizzling eend,ijs na en een fles wijn. Voor twee personen. € 15,- incl. fooi van 20%

Waarom zoveel betalen aan die Hollandse Chinese uitbaters?

aandeeltje! 12 juni 2016 00:26

De meeste chinese reasteurants in nl zijn inmiddels troep helaas. Ik eet daar ook niet meer, ze zitten overigens allemaal in de frites tegenwooordig. Voor 8,-- euro vor avondmaal p.p. eten we hier voortreffelijk thuis, voor 4 kan het ook, misschien wel voor 3, maar ja dat hoeft helemaal niet. Zelf eten maken is erg goedkoop in nl namelijk, we eten 90% biologisch.

aandeeltje! 12 juni 2016 00:38

Met zijn 2 zijn we dan 30X2X12 = 720 p.m kwijt, tel op 500 energie en belastingen en overige rommel, 500 fun per maand en je zit op 1.720. Och dan nog 500 voor fun en je zit op 2.300 per maand. Ok, nog 5000 per jaar ( vakantie/wasmachine) is 400 per maand aan andere romemel (tickets en weet ik noet wat) en je zit op 2.200 netto per maand. Ok auto, fiets en hulp nog 300 per maand, maakt 2.500. Fles wijn erbij, vooruit 2.550. Meer? Ik weet het niet....

2550x12x15 = 459.000. Dan nog 10 jaar met 2 k per maand = 240.000. Bij mekaar 25 jaar = 700 k.
Af 800 k huis em 200 k cash = 300 k erfenis. What the fuck.... Ik heb teveel....ik vergeet 200 k huur., koet kunnen :-) 100 k erfenis
De hele aow heb ik verder niet meegerekend...eveneens fun / afronding... Ik voel me rijk en ik ben nog lang niet toe aan niets verdienen....

[verwijderd] 12 juni 2016 08:47

quote:
DurianCS schreef op 11 juni 2016 11:28:
[...]
Je belast het rendement, dus je moet niet uitgaan van 1,2%, maar van 30%.

Nee sterker nog.

Als je werkelijk rendement zeg 1% is, dan is je netto belastingdruk zelfs 120%....

[verwijderd] 12 juni 2016 10:36

quote:
Brievenbus schreef op 11 juni 2016 18:48:
[...]
En daar ging deze discussie over, wat er zou gebeuren als je een "normaal" pensioen zou kapitaliseren en in Box3 gaat belasten.

Toen dacht Ben dat een stortinkje van 2 ton hetzelfde resultaat zou hebben, pensioenmatig dan; en gaat hij nog heel, heel vaak horen....
Want dat red je niet met 2, 3, 5 of 5 ton, een bovenmodaal pensioen tot de dood kopen.

Kijk, we zijn er weer.

Kopen. Dat scheelt een factor 2-3. Denk er maar eens goed over na. Laat jij je onderhoud ook doen door een externe beheerder en dure aannemer voor klusjes?

Ben je al op de pensioengerechtigde leeftijd?

Bruto/netto.

Wel/geen AOW.

Paar <> 2.

josti5 12 juni 2016 10:44

quote:
aandeeltje! schreef op 12 juni 2016 00:38:
Met zijn 2 zijn we dan 30X2X12 = 720 p.m kwijt, tel op 500 energie en belastingen en overige rommel, 500 fun per maand en je zit op 1.720. Och dan nog 500 voor fun en je zit op 2.300 per maand. Ok, nog 5000 per jaar ( vakantie/wasmachine) is 400 per maand aan andere romemel (tickets en weet ik noet wat) en je zit op 2.200 netto per maand. Ok auto, fiets en hulp nog 300 per maand, maakt 2.500. Fles wijn erbij, vooruit 2.550. Meer? Ik weet het niet....

2550x12x15 = 459.000. Dan nog 10 jaar met 2 k per maand = 240.000. Bij mekaar 25 jaar = 700 k.
Af 800 k huis em 200 k cash = 300 k erfenis. What the fuck.... Ik heb teveel....ik vergeet 200 k huur., koet kunnen :-) 100 k erfenis
De hele aow heb ik verder niet meegerekend...eveneens fun / afronding... Ik voel me rijk en ik ben nog lang niet toe aan niets verdienen....

Het 'leuke' van (financiële) toekomstplannen is, dat zij nooit voor 100% uitkomen -:)
Maar je kunt voor jezelf wél een bepaalde richting aangeven.

Veel dingen doen wij niet meer, simpelweg omdat wij niet meer willen, dan wel de prijs/kwaliteit in een andere prijs/kwaliteit is omgezet.
Paar voorbeelden: rijden in een X -Trail was leuk, maar 1: 7,5 bij een benzineprijs van 1,80 best pittig.
De 1 : 17 van de Ford Fiësta, alsmede de lagere vaste lasten, vormen een betere prijs/kwaliteit: structureel 150 per maand minder.
Auto voor 2 is weer goedkoper geworden dan de trein (bezopen, maar waar).
Uit eten gaan? Nauwelijks meer. Een visje aan de kar in Zandvoort of zo.
Eigen gezuiverd water mee in het Tupperware flesje: geen plastic meer opdrinken, óók niet op Schiphol, a tegenwoordig 2,70 - dan maar ff in de WC vullen, na de controles: iedere keer weer 5,40 verdiend -:)
Mijn vrouw bakt lekkerder pannekoeken voor de kleinkids, dan in de restaurants, qua eten zijn wij --> 90% vegetarisch gegaan, en wij maken veel lekkerder salades zelf, dan dat wij ze ooit in een restaurant hebben gegeten.
Kleding: vrijwel alleen in de uitverkoop (mijn vrouw heeft daar een sport van gemaakt, en sleurt mij één keer per jaar mee voor een paar broeken bij de ANWB), polo's van prima kwaliteit (nou ja, even slecht: na drie keer dragen in de zon óók verschoten) voor 7,50 in Portugal.
Hypotheeklasten door verhuizing 4 jaar geleden en vernieuwing hypotheek vorige maand van 1668 naar 200 (beide netto) - tikt lekker aan -:)
Energie: van 4800 m3 gas naar <500: van 375 per maand naar nu 75 (geen vastrecht bij Vandebron) -:)
En altijd warm in huis -:)
OK: ruim 200 servicekosten, maar geen schilder(werk) en glazenwasser meer, minder verzekering, etc. Over all: lagere onderhoudskosten aan het huis.
Haarlems Dagblad: ieder jaar opzeggen, en de direct daarop volgende aanbieding per 100 euro korting op jaarbasis weer nemen: kosten één telefoontje (is mijn vrouw goed in).
Supplementen: uit USA (Iherb) - is altijd, inclusief verzendkosten, douane, invoerrechten en BTW altijd nog zo'n 30% dan de goedkoopste in Europa, bij gelijke kwaliteit.
4 appeltjes bij de lokale bioboerderij zijn even duur als 8 in de super, maar ik weet tenminste zeker, dat ik goed, gifvrij spul krijg - geldt óók voor de groentes. Dus: gewoon wat minder eten voor dezelfde prijs als in de super, maar wel beter eten. En wat minder eten op latere leeftijd schijn héél gezond te zijn -:)
Kruidenthee: grotendeels zelf maken - er zijn in NL, en vooral in Duitsland, genoeg goede plekjes te vinden.
Brandnetelthee voor 2,85 - pfff: nooitnie...
Koek en snoep zéér beperkt: de botten van mijn vrouw varen er wel bij -:)
Vakantie: 6 - 10 weken Portugal in de winter, 4x per jaar naar kind in Neurenberg, combi met steden als Praag, Dresden, Boedapest, Munchen, is genoeg buitenland.
Kortom: goed kijken (leve internet!), veel back-to-base, veel (meer) zelf doen - óók zo'n groot voordeel van ouder worden: dat wij ooit tijd hebben gehad voor een baan erbij, haha! - zeg maar een combi van betere quality of life tegen veeeel lagere uitgaven; daar hebben wij nou lol in -:).
En iedere maand nog een flinke stuiver overhouden óók - zijn de (klein)kids weer blij mee -:)

Enige zorg bij dit alles: mogelijke toekomstige hyperinflatie, maar dan zitten wij met iederéén in de teil, en dat zien wij dán wel weer -;)

Allemaal persoonlijke wensen en keuzes, natuurlijk.

Brievenbus 12 juni 2016 11:32

quote:
BEN stierig schreef op 12 juni 2016 10:36:
[...]

Kijk, we zijn er weer.

Kopen. Dat scheelt een factor 2-3. Denk er maar eens goed over na. Laat jij je onderhoud ook doen door een externe beheerder en dure aannemer voor klusjes?

Ben je al op de pensioengerechtigde leeftijd?

Bruto/netto.

Wel/geen AOW.

Paar <> 2.

Ben, het gaat niet om MIJ, hoe vaak wil je dat rookgordijn nou nog op proberen te trekken?
Daar trapt na deze discussie geen hond meer in.
Het gaat om het principe, of, zoals jij wilt, om een ouder vermoeid iemand met 2 linker handen en geen verstand van financiële zaken.
Die KAN niet anders dan sparen en een pensioen kopen, of gewoon sparen en cash aanhouden, en heeft daar dus een bak geld voor nodig, en dus is een ruim bovenmodaal gewoon pensioen vertaald naar een bak cash in Box3 niet een paar tonnetjes, daar is inmiddels iedereen hier wel achter, jij ook. Of je het nou toe durft te geven of niet, ben je tot nu toe nog steeds te klein voor.
En DAAROM is het onjuist dat het rendement op spaartegoeden nu met meer dan 100% belast wordt.

En de politiek zegt dan wel al jaren dat die 1.2% vroeger wel eerlijk was en dat niemand had kunnen voorzien bla bla bla..., maar, ik denk zo maar dat als Jan met de Pet plotseling met een belastingdruk op zijn inkomen geconfronteerd zou worden die hoger lag dan het inkomen zelf, geld meebrengen om te werken dus, en een politicus of een Ben iets te Moedig zou komen vertellen dat daar toch echt wel wat voor te zeggen was er plots een volksopstand zou ontstaan en het gepeupel zou laten zien dat het nog steeds heel goed een broertjes de Witt kan doen.

[verwijderd] 12 juni 2016 11:37

Het gaat mij hier niet om niet controleerbare algemeenheden. Meeste mensen bouwen pensioen op bij een pensioenfonds.

JIJ zegt miljoenen nodig te hebben voor een bovenmodaal pensioen.

Ik zeg dat je NU met een paar (3-4) ton genoeg hebt om later netto pensioen van 70% van 3x modaal te hebben.

Los van het feit dat in PRINCIPE mensen pensioen opbouwen bij een pensioenfonds, mensen niet 3x modaal pensioen nastreven en dat grote vermogens niet alles in spaargeld hebben zitten.

[verwijderd] 12 juni 2016 11:39

Je gedraagt je nu zelf heel erg als een gladde aal in een emmer snot. Om maar aan te tonen dat die 1,2% heel erg onrechtvaardig is.

[verwijderd] 12 juni 2016 11:40

Evident is het dat het voor jou erg VOORDELIG uitpakt die box3 regeling. Aangezien je in box1 veel meer zou moeten betalen.

[verwijderd] 12 juni 2016 11:42

Denk ook dat beleggers (de doelgroep van IEX tenslotte) ook allemaal erg tevreden zijn met die 1,2% heffing. Zeker in vergelijk met andere landen. Of met box1 tarieven over daadwerkelijke rendementen.

Brievenbus 12 juni 2016 11:49

Ben, ik roep al zo ongeveer in iedere posting over dit onderwerp dat het niet om MIJ gaat, maar om het principe, en iedere keer probeer je het weer toe te spitsen op MIJN situatie, en er andere beleggingen bij te halen, yadidida.

Voor de laatste keer:
ik heb het over die 1.2% over SPAARTEGOEDEN, da's unfair, als de regering het werkelijk rendement op andere zaken gaat belasten, of naar Box1 zou overhevelen prima, kost mij geld, maar, prima. Zou me wel de kans / het recht geven om naar meer spaartegoeden te gaan, hetgeen een rustiger leven mogelijk maakt, maar, zoals ik al zei, het gaat niet om mij.
Je ging gewoon de fout in om een "gewoon" ruim bovenmodaal pensioen met een paar ton cash te vergelijken, nou, ehhh, dat gaat 'm dus niet worden...
Het leukste is nog dat je hier pagina's lang loopt te advocateren dat eigenlijk iedereen met een paar ton een veel beter pensioen kan regelen dan een verzekeraar, terwijl je in bijna dezelfde adem mij zo ongeveer voor financieel onbenul uitmaakt.
Mja.......
Ben er klaar mee. :-)

DurianCS 12 juni 2016 12:06

quote:
BEN stierig schreef op 12 juni 2016 11:37:
Het gaat mij hier niet om niet controleerbare algemeenheden. Meeste mensen bouwen pensioen op bij een pensioenfonds.

JIJ zegt miljoenen nodig te hebben voor een bovenmodaal pensioen.

Ik zeg dat je NU met een paar (3-4) ton genoeg hebt om later netto pensioen van 70% van 3x modaal te hebben.

Los van het feit dat in PRINCIPE mensen pensioen opbouwen bij een pensioenfonds, mensen niet 3x modaal pensioen nastreven en dat grote vermogens niet alles in spaargeld hebben zitten.

Nu moet je met toch eens uitleggen, Ben, hoeveel ik jaarlijks krijg als ik 20 jaar lang een uitkering krijg uit een kapitaal van 4 ton.

[verwijderd] 12 juni 2016 12:09

Brievenbus ik denk dat jouw kritiek op die 1.2% Vermogensrendementheffing voor veel mensen wat zichtbaarder en voelbaarder wordt als hun overwaarde op hun huis in box 3 zou komen. Bovendien zijn er nog andere "sluipwegen" om
vermogen buiten box 3 te houden.

Maar neem je aan dat iemand bijvoorbeeld 1 mln heeft en dat alleen stalt in box 3 dan betaalt hij wel bijvoorbeeld over een periode van 20 jaar bijna E 250.000 en dat is geen kattepis.

Groet, Jonas

815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,83 -4,43 -0,48% 21 mrt


Germany40^	22.892,70	-0,46%
BEL 20	4.479,88	-0,18%
Europe50^	5.419,95	-0,07%
US30^	42.012,50	0,00%
Nasd100^	19.777,70	0,00%
US500^	5.672,25	0,00%
Japan225^	37.578,60	0,00%
Gold spot	3.023,52	0,00%
EUR/USD	1,0813	-0,41%
WTI	68,29	0,00%