BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

monoliet schreef op 16 juli 2014 11:05:

[...]

Het was ook een domme en lachwekkende opmerking van Buffie :)

quote:

Crockett schreef op 16 juli 2014 11:03:

alle bouwbedrijven in europa zouden graag de omzet overnemen van de BAM, deze grote bouwondernemingen noteren allen veel en veel hoger dan de BAM. Een vergelijk op deze manier is niet helemaal eerlijk, maar wellicht tot indicatief.....wie heeft dit nader onderzocht?

quote:

KOS schreef op 16 juli 2014 11:09:

[...]

Als je meer dan 7 miljard omzet draait en slechts tussen de 44 en 46 miljoen nettowinst maakt (2013) dan is dat natuurlijk niet geweldig.
Een paar problemen zie 2014 en BAM draait verlies.
Op alleen omzet beoordelen is niet de juiste weg.

quote:

Buffalo(Buff) schreef op 16 juli 2014 11:04:

[...]

omzet is geen winst.

op omzet kun je ook veel verlies draaien.

Bam doet hier te weinig tegen.

Geen vertrouwen na jaar aanklungelen en niet aanpakken verliesprojecten.

quote:

Buffalo(Buff) schreef op 16 juli 2014 11:11:

[...]

Die marge op 7 miljard is idd flinterdun...kan zomaar dramaverlies opleveren...dumpen om maar werk te houden voor de grote massa medewerkers.....erg risicovol.

quote:

manusolie schreef op 16 juli 2014 11:13:

Waarom wordt er steeds op dit forum over een emissie gesproken? terwijl dit helemaal niet aan de orde is. Dit gezwam hierover geeft een warrige indruk bij vele nieuwe beleggers. Ga naar een ander fonds-forum en ga het daar de boel verzieken met deze vraag!

quote:

KOS schreef op 16 juli 2014 11:18:

[...]

Volgens het jaarverslag van 2013 moeten de convenanten(onderdeel) o.a voldoen aan de ratio van 2,5 of lager, met ander woorden de schuld mag maximaal 2,5 x de EBITA zijn in 2014 (convenanten onderdeel).
De kans bestaat weldegelijk dat in 2014/2015 de convenanten worden geschonden en een emissie noodzakelijk is.
Onverstandig om een emissie uit te sluiten.
Als het bestuur zegt emissie nu niet aan de orde dan is dat geen garantie en blijkt bij veel bedrijven maar al te waar.
Overigens bij de aangegeven koers van 1,95 was al rekening gehouden met een eventuele emissie.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 11:25:

Beste ramptoeristen,

De afgelopen weken is alles wat gezegd moest worden zowel negatief als positief uit en te na op het forum doorgesproken. Daaruit zijn al dan niet conclusies getrokken ook door de zwaar nat gegane beleggers. Zij hebben hun gezoute en ongezoute mening duidelijk gegeven. Op herhalingen van de kritiek zit geen belegger meer te wachten. Als je geen positie meer in Bam hebt vraag ik me af waar je je druk om maakt.
Het kan zijn dat de koers voor jullie nog niet genoeg verkloot is en dat je helaas te laat bent met instappen. Laat de zittende aandeelhouders lekker met rust en gun ze het herstel al zal dat nog lang kunnen duren. Wie nog nooit een zeperd geladen heeft, heeft nooit belegd. Zeg vooral niet dat je advies wilt geven om toekomstige beleggers in Bam te behoeden. Dat advies geef je slechts om er zelf beter van te worden. De Bam brief was duidelijk daar waar het feiten betrof. Als er niet over een emissie gesproken werd, wil dat niet zeggen dat die er ook wel of niet komt in de toekomst. Dat er geen vergelijkbare verliezen komen wil niet zeggen dat er grotere of kleinere in aantocht zijn.
Ze zitten er thans bovenop. Zekerheden en onzekerheden zullen er altijd overal blijven, ook bij Bam. Natuurlijk gaat Bam voor groei, dat is de minimale doelstelling van een onderneming. De afstraffing was buiten proportioneel en kent bijna zijn gelijke niet.
Alle reden om de komende tijd te herstellen.
Ik zet een streep onder het verleden en focus me weer op de toekomst, fris van de lever.
En nu verder omhoog met die koers ;)

quote:

gerrit 69 schreef op 15 juli 2014 21:04:

[...]

Laat ik het een beetje positief bekijken.
Herstel morgen mogelijk tot de € 2,14
Dat heb ik al eerder voorspeld op dit forum.

Voor volgende week na de expiratie word het een belangrijk signaal om weer in de bandbreedte te stijgen tussen de € 2,25 en de € 2,60
Meer zit er de komende maanden niet in of er moet wel heel veel positief nieuws van BAM naar voren komen, maar de angst voor het Imtech debacle zal het sentiment voor bouwend Nederland nog lange tijd parten spelen.

Alle koers noteringen van BAM onder de € 3,60 duiden op een gevaarlijk recessie niveau, maar het vreemde van alles trekt de huizenmarkt juist aan.(voor zo lang het duurt!)
Toont BAM aan met de laatste halfjaarcijfers, dat men controle heeft over alle projecten, dan zal het plaatje voor 2015 - 2016 enorm verbeteren.
Voor de komende maanden zal het moeizaam zijn voor BAM om het vertrouwen te herstellen.

Gerrit

ps; Mocht Imtech op een of andere manier toch nog gered worden, dan zal dat weer een boost geven voor BAM en andere bouwaandelen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 11:25:

Ik zet een streep onder het verleden en focus me weer op de toekomst, fris van de lever.
En nu verder omhoog met die koers ;)

quote:

gerrit 69 schreef op 16 juli 2014 11:29:

[...]

Het zal mij benieuwen of de koers van BAM vandaag nog door de € 2,14 zal stijgen.
Normaal gezien verwacht ik dat niet vanwege het zwakke koersbeeld van BAM.
Maar tja, wat is tegenwoordig normaal??
Een daling van meer dan 40 procent zeer zeker niet.
Stijgt het aandeel BAM de komende weken weer in de bandbreedte tussen de € 2,25 en de € 2,60 dan hebben de shorters daar niet veel meer aan.
Ik ben wel razend benieuwd hoe het met Imtech zal vergaan, want de radio stilte duurt daar wel erg lang.
Voor vandaag kunnen we weer een beetje op adem komen.

gerrit

quote:

Vanquish schreef op 16 juli 2014 11:31:

[...]
Probeer dit maar eens uit te leggen aan personen hier
die bvb. gekocht hebben aan 4 Euro?

quote:

kolifant schreef op 16 juli 2014 11:32:

Dit is wel wrang om te zien...op 19 juni j.l. werd nog een feestje gevierd bij BAM.
www.euronext.com/nl/blog/bam-markeert...
De koers stond toen €3,71. :-(

quote:

Vanquish schreef op 16 juli 2014 11:31:

[...]
Probeer dit maar eens uit te leggen aan personen hier
die bvb. gekocht hebben aan 4 Euro?