BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Crockett schreef op 16 juli 2014 11:34:

[...]

Dat is toch prachtig...dat nivo kan binnen enkele maanden weer terug zijn bereikt. halfjaarcijfers in augustus moeten meer laten zien, en dan de uitspraken over komend halfjaar zijn NOG belangrijker!

quote:

gerben74 schreef op 16 juli 2014 11:28:

[...]

Ik weet niet of de convenanten wel geschonden gaan worden in 2014. In 2013 werd ruimschoots aan de voorwaarden voldaan en ik zou niet inzien waarom dat in 2014 significant anders zou zijn als BAM een klein verlies draait.

Dit komt uit de jaarstukken 2013 (waarbij het eerste getal de norm is en het tweede getal uitkomst 2013....ruimschoots voldaan aan de voorwaarden dus):

De normering en realisatie van voornoemde recourse ratio’s zijn als volgt toe te lichten:

Recourse leverage ratio Nettoschuld/EBITDA < 2,50 (1,08)
Interest coverage ratio EBITDA/betaalde rente > 4,00 7,62
Recourse solvabiliteit Garantievermogen/balanstotaal > 15% 25,0%
Current ratio Kortlopende vorderingen/kortlopende schulden > 1,00 1,11
EBITDA guarantor cover EBITDA-aandeel guarantors > 60% 68%
Activa guarantor cover Activa-aandeel guarantors > 70% 83%

quote:

Crockett schreef op 16 juli 2014 11:48:

een vergelijk:
netto winst (in miljoenen)
2013: 46,20 , 2012: -187,42, 2011: 126,00, 2010: 15,33 2009: 31,27

hoogste beurkoers: 2013: 4 ; 2012: 3 ; 2011: 5 ; 2010: 6 ; 2009: 9
laagste beurskoers:2013: 2 ; 2012: 2 ; 2011: 2 ; 2010: 3 ; 2009: 4

2014:??? een gooi naar 0 / geen verlies/geen winst...dus wat is dan een te verwachten beurskoers (ergens als 2010, dus tussen 3euro en 6euro )?

quote:

KOS schreef op 16 juli 2014 11:56:

[...]

2012 kun je beter niet meenemen.
Het verlies in 2012 is te wijten aan een enorm impairment (397 miljoen) door afschrijvingen op vastgoed.
Deze afschrijvingen staan wel op de V&W rekening daardoor flink verlies maar waren non-cash.

quote:

JaneJungle schreef op 16 juli 2014 11:37:

[...]

Dat wat jij doet hier. Gewoon negatief blijven doen in de hoop dat koers daalt ...

quote:

Crockett schreef op 16 juli 2014 11:58:

[...]

@KOS: maar wat mag je dan op eerlijke manier concluderen, tegelijkertijd meenemen in gedachten dat situatie van 2010 wellicht nog minder goede vooruitzichten zou mogen geven dan heden. ...?

quote:

KOS schreef op 16 juli 2014 12:13:

[...]

Ik verwacht een werkelijk verlies in 2014 aan de andere kant heeft de koers hier al fors op gereageerd.
Het is moeilijk te bepalen hoe beleggers in de toekomst anticiperen vanuit BAM mogen er in 2014 echter geen nieuwe tegenvallers meer gerapporteerd worden en dan is 1,95 ongeveer een bodemkoers, alhoewel +/- 1,92 op de borden heeft gestaan.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 11:34:

[...]ik kan dat mijzelf uitleggen, zelfs boven de 4,00 Ik heb dus enig recht van spreken.

quote:

Rabo schreef op 16 juli 2014 12:16:

2.14 is max vandaag. Morgen weer winstnemers en down verwacht ik helaas.

quote:

Rabo schreef op 16 juli 2014 12:16:

2.14 is max vandaag. Morgen weer winstnemers en down verwacht ik helaas.

quote:

KOS schreef op 16 juli 2014 12:13:

[...]

Ik verwacht een werkelijk verlies in 2014 aan de andere kant heeft de koers hier al fors op gereageerd.
Het is moeilijk te bepalen hoe beleggers in de toekomst anticiperen vanuit BAM mogen er in 2014 echter geen nieuwe tegenvallers meer gerapporteerd worden en dan is 1,95 ongeveer een bodemkoers, alhoewel +/- 1,92 op de borden heeft gestaan.

quote:

manusolie schreef op 16 juli 2014 12:18:

[...]Goed gezegd ED ! Ik ben die ramptoeristen ook meer dan zat. Lijken wel aasgieren met bloedhonden als hun vriendjes. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.