Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 29 oktober 2014 19:47:

[...]

Als je maar iemand de schuld kan geven he.. Shorters zijn niet schuldig aan de lage koers, maar het bedrijf zelf. Als er zoveel vertrouwen in Imtech was, bouwde de hedge funds hun positie niet uit
Fugro en hedge funds..
die waren wel wat te vroeg..
nu is het bingo..

Het is gewaagd...
Overheid en projecten naar Imtech...??
Banken en projecten???

nog een paar bedrijven in zweden met mega projecten??
Olie platform van de noren die hebben nog een paar...
Projecten als die gaan lopen en ze krijgen projecten....
Dan ben je als hedge funds het haasje...

Je weet niet wat er los komt...
Bij de bespreking ben ik er niet bij geweest..
Om banken over te halen zal je mijn in ziens wel wat moeten laten zien wat er in de toekomst mogelijk is...

Laten we gewoon van het ergste uitgaan dat het bedrijf naar de klote gaat...
Als ze dan straks een paar mega opdrachten krijgen dan valt het allemaal reuze mee.

[verwijderd]
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 29 oktober 2014 18:58:

[...]

Het kunnen mensen zijn die in het belang van concurrerende bedrijven handelen, of mensen die frustraties hebben met Imtech, bijvoorbeeld. Dat zijn zomaar voorbeelden.
Ik vermoed dat ze eerst hebben verloren met de lange broek (beleggen) aan, dus nu maar eens de korte broek proberen.

Shit, komt die winter er al weer aan. Hele horden "lange broekers" marcheren voorbij.

Rest alleen nog veel zeiken over het weer. En daar zijn ze dan wel weer goed in.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 29 oktober 2014 19:39:

[...]

Ok dan, en wat nu? (...)

Ah, fijn dat je het (eindelijk) vraagt Maggy.
Je zou kunnen beginnen met erkennen dat het huidige bestuur een jaar heeft weggegooid. Om vervolgens te erkennen dat je geen diep respect voor hen had moeten hebben.

Inmiddels begint langzaam het besef door te dringen, zelfs bij de hardcore believers, dat er heel wat zal moeten verbeteren voordat de verliezen kunnen omdraaien naar winst.

Dat is de gezamenlijke winst voor de non-believers en de believers.
Oude en nieuwe forumvolgers zijn er bij gebaat Maggy.

Het zal met horten en stoten gaan, maar uiteindelijk zal het beeld over Imtech hier op het forum de realiteit meer gaan weerspiegelen. Af en toe wat uitschieters, maar dat wordt wel opgevangen en teruggefloten.

[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 29 oktober 2014 19:57:

[...]

Precies, en daarom zit ik short
Ha, Ah zo, dan zeg ik succes in de tweede ronde.
( das wel vrij uniek, je kan bij Imtech 2 keer naar nul !)
[verwijderd]
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 29 oktober 2014 19:59:

[...]

Dat verklaart dus veel van wat je eerder schreef! :-)

Vind je het niet belangrijk, dat het bedrijf zelf, even los van jouw persoonlijke gewin, weer sterk wordt?
Het is nooit mijn bedoeling geweest om het aandeel naar beneden te praten. Nadat ik had gemerkt dat de koers niet reageerde op positieve berichten ben ik er vol ingestapt. Zit in meerdere aandelen short maar dit is echt een klapper.

Ik heb helemaal niks met het bedrijf zelf, vind het treurig voor de beleggers(C. B.) die xx.xxx bedragen verloren hebben, maar shorters zijn niet schuldig aan de lage koers.

Het aandeel reageert niet op positieve berichten, banken hebben een meerderheidsbelang(noodgedwongen!), gegoochel met opbrengst ICT divisie, mogelijke boete van het AFM en ga zo maar door

Los van mijn persoonlijke gewin, weet ik niet waarom iemand er überhaupt nog zou instappen en aangezien de banken nu een meerderheidsbelang heeft, zijn er vast een heleboel mensen met mij eens
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 29 oktober 2014 19:47:

[...]

Als je maar iemand de schuld kan geven he.. Shorters zijn niet schuldig aan de lage koers, maar het bedrijf zelf. Als er zoveel vertrouwen in Imtech was, bouwde de hedge funds hun positie niet uit
Ach jullie zijn toch ook niet meer dan de loopjongens voor hen. Zal ik nooit aan beginnen.
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 29 oktober 2014 07:31:

[...quote:
Bjaap schreef op 29 okt 2014 om 00:58:

[quote alias=pieren id=7993283 date=201410282114]
[...]

>Cirkelredenering!!

Begrijp ik niet helemaal?Waar doe ik dat? ###je doet een foute berekening, maar verdedigt die door te zeggen dat er 5 euro uitkwam (huidige koers), dus (concludeer je) de berekening zal wel kloppen. Doortrekkend: elke formule waar 5 euro uitkomt is een goede formule om imtech's aandeelwaarde te berekenen?##

Je onderbouwt jouw foute redenering door naar de aandelenkoers te wijzen en te zeggen dat uit jouw (foute) sommetje een antwoord komt dat overeenkomt met huidige aandelenprijs.

En ? Is dat dan niet waar? Waar kom jij dan op uit als je dat doet? ### ik schrijf het op: ik kom op bedragen tussen 1.20 en 2.50 per aandeel ###

>De juiste conclusies moeten zijn:
>-bjaap doet zijn sommen verkeerd

Dat zou kunnen ik gaf gewoon aan hoe een believer zou kunnen rekenen,ik
zie er geen fout in, ook trouwens niet in je eigen berekening, maar Okay daarom is dit ook een forum.
Natuurlijk liep ik per ongeluk in de uitdaging van een ff-relativeren maar
dat deed ik nu eenmaal.

>- imtech is overgewaardeerd

Wie beweert er hier nu van niet? ###jij volgens mij, doordat je een berekening doet waar 5 euro uitkomt###

>Als je dit expres doet, is het zeer laakbaar, want het stikt hier van de >particulieren die alles aangrijpen om te blijven zitten/bij te kopen/te hopen.

Sorry hoor,maar begrijp deze reactie helemaal niet.
Is volgens mij ook nergens voor nodig.
### als je per ongeluk een onhandige berekeningen hebt gedaan, bied ik mijn excuses daarvoor aan###
]
Ik heb maar even dagje gewacht met antwoorden want zag dat gisteravond op het forum iedereen gepikeert was of Geiriteerd was, de oorzaak was me niet duidelijk maar alles ging te gek en als ik niet oppaste kwam ik nog voor de rechter dus maar even gewacht tot stof is opgewaaid.

Want mij was het echt een raadsel hoe jij aan 5Euro kwam of dat ik dat ergens zelf geschreven heb (heb geprobeerd alle berichten na te gaan maar kan dat niet vinden,ook in bovenstaande schrijf je dat.

Resumerend :Ik nam het gewoon even op voor de "maggy"believers"

Even voor de duidelijk ik ging van je gegevens uit en (als dat zo in het eerste kwartaal van 2015 zo is 3% EBITDA ) denk jij dat het aandeel dan 1.10 waard is.
en ik kom op de manier zoals ik reken dan op 6,10 voor de waarde van het aandeel.
In het onwaarschijnlijke geval dat volgend jaar bij een omzet van 3,5mld en
de winst (ebitda) 4% is dan kom ik op 8,10 per aandeel Imtech en jij op 1,40.

Okay ,is groot vershil dat kan ik niet ontkennen dat komt omdat ik iets anders reken en zie,maar volgend jaar komt het vanzelf en als je gelijk hebt dan heb ik het dus dus altijd verkeert gedaan zoals ik het bereken.

Dan het geopperde 5,00 aandeel dat cijfer kan ik niet vinden,wel heb ik in een bericht aan een ander (ff relativeren) geschreven Copy:
----------------------------------------------------------
Nee ,je vroeg om noem het maar een Maggy (believers) onderbouwing.
En die heb ik netjes gegeven in EBITA en dat klopt helemaal.
Sterker nog je kan zelf de koers van nu bekijken er mee.
-----------------------------------------------------------
Maar dat doen ze niet, rekenen is te veel gevraagd ,maar willen het wel graag uitspelen terwijl ze niets hebben uit gerekend.
Aandeelwaarde dit moment bij een omzet van ca 3,5mrd en een
negative EBITDA (geen idee op dit moment,cijfers zijn er nog niet) maar zeg een 40miljoen dan is dat
als dat zo doorgaat (280miljoen) dus een aandeelwaarde op dit moment
van negatief 2.31 (rood)







[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 29 oktober 2014 18:42:

[...]
Noem je aandelen bezit eens op.
en krijgen we nu uw virtuele porto te zien?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 oktober 2014 20:08:

[...]

Ah, fijn dat je het (eindelijk) vraagt Maggy.
Je zou kunnen beginnen met erkennen dat het huidige bestuur een jaar heeft weggegooid. Om vervolgens te erkennen dat je geen diep respect voor hen had moeten hebben.

Inmiddels begint langzaam het besef door te dringen, zelfs bij de hardcore believers, dat er heel wat zal moeten verbeteren voordat de verliezen kunnen omdraaien naar winst.

Dat is de gezamenlijke winst voor de non-believers en de believers.
Oude en nieuwe forumvolgers zijn er bij gebaat Maggy.

Het zal met horten en stoten gaan, maar uiteindelijk zal het beeld over Imtech hier op het forum de realiteit meer gaan weerspiegelen. Af en toe wat uitschieters, maar dat wordt wel opgevangen en teruggefloten.

Zoals gewoonlijk heb je het weer niet begrepen en is je antwoord geen antwoord op de vraag.
[verwijderd]
0
Laten we eerst morgen maar eens afwachten...verzamelaars....
4,10 en rond de 4,10 dag 1...

4,80 en rond de 4,80 ..dag 2..

als we morgen dit krijgen in de 3e ronde...

5,30 en rond de 5,30.....dag 3...
en we sluiten op 5,40 ///
Dan wil ik wel eens weten hoe de kopjes gaan denken...
Dan klopt er vast iets niet met Imtech...

We zien wel wat er komt...
alles is mogelijk..in het begin...
[verwijderd]
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 29 oktober 2014 20:02:

[...]

In ieder geval is er veel humor op dit draadje.

Zo zie je, hoe weinig het met de werkelijke waarde van het bedrijf te maken heeft, het spel van bulls and bears, short gaan en long gaan en zo in zeer korte tijd winsten binnenhalen terwijl dat over de rug van een bedrijf gaat, het is allemaal zo ehm... grappig? :-)
Ik zou zeggen :niet goed geregeld, zo denk ik er over.

[verwijderd]
0
quote:

efreddy schreef op 29 oktober 2014 20:00:

[...]

Bij mij zijn het er wel een behoorlijk aantal nl momenteel 40 in totaal.

Als je dan ook nog rekening houd met de optieposities op aandelen gaat het zelfs om posities in ruim 100 aandelen.

Hoeveelheid en % van mijn totale vermogen per aandeel is dan ook logischerwijs niet zo hoog.

Totale Portefeuille staat momenteel wel ruim 5% hoger dan de prestatie van de AEX als men vanaf begin dit jaar vergelijkt.


Aandelen:(momenteel)

Aalberts
Aegon
Ageas
Ahold
Akzo

American Eagle outfitters
AES corp
Air France-KLM
Binck
First Majestic Silver
Alcatel Lucent
Avon Products
Bam
Blackberry
Corbion
Fugro (vandaag gekocht aan 14.39€)
Imtech
ishares AEX
Ishares euro stoxx 50
ING
KPN
Millennial Media
Arcelor
Melexis
Nyrstar
PostNL
Procter and Gamble
Philips
Royal Dutch
Talisman Energy
Transparant B equity
TNT express
TomTom
Total
Global X uranium
USG
Veolia
Walter energy
Wessanen
Xin yuan real estate

Knap! Daar heb je dagwerk aan denk ik?
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 29 oktober 2014 19:50:

[...]

Nog zo'n eersteklas domoor. Wat zou er met de schulden gebeuren als Imtech failliet zou gaan, lieverdje?
Schatteboutje, Imtech was nooit voornemens om failliet te gaan.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 29 oktober 2014 20:21:

[...]
Knap! Daar heb je dagwerk aan denk ik?
heb ik ook! alleen bam en imtech niet! en fugro zwaar short!!!!
[verwijderd]
1
Ik ben al langer geintereseert om wat met aandelen te gaan doen.
Is het aandeel Imtech een interesant aandeel om mee te beginnen?
Beetje risico vind ik wel spannend.
[verwijderd]
0
quote:

jeremy 14 schreef op 29 oktober 2014 19:55:

[...]

maggy! zit ,zat u ook in fugro? ik wel!!
Nee, in Nederland alleen BAM en Imtech.
[verwijderd]
0
quote:

jeremy 14 schreef op 29 oktober 2014 20:28:

[...]

heb ik ook! alleen bam en imtech niet! en fugro zwaar short!!!!
Imtech niet???
[verwijderd]
0
Nou, was toch weer ff scrollen.

Ik zie dat de zus van M ook een alias heeft genomen en carol is erg vernijnig, maar die heeft er overduidelijk veel meer kijk op dan haar oudere zus ... HA HA
[verwijderd]
0
quote:

ZeeuwseBoy schreef op 29 oktober 2014 20:28:

Ik ben al langer geintereseert om wat met aandelen te gaan doen.
Is het aandeel Imtech een interesant aandeel om mee te beginnen?
Beetje risico vind ik wel spannend.
Beetje schommelen telkens, maar steeds hoger verwacht ik. Kan ook een risico zijn, toch? Dat je er te vroeg uitspringt. Haha.

Nu komt er toch een baal commentaar op me af.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 29 oktober 2014 20:30:

[...]
Nee, in Nederland alleen BAM en Imtech.
jammer ! had een leuk triootje geweest! tip ballast ned! gaat ook super!
3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  0,00  0,00%  20 feb
 Germany40^ 22.328,10 +0,06%
 BEL 20 4.369,35 0,00%
 Europe50^ 5.462,70 +0,03%
 US30^ 44.183,70 0,00%
 Nasd100^ 22.069,60 0,00%
 US500^ 6.119,18 0,00%
 Japan225^ 38.585,80 0,00%
 Gold spot 2.926,91 -0,41%
 EUR/USD 1,0497 -0,01%
 WTI 72,42 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +13,37%
EBUSCO HOLDING +8,19%
AMG Critical ... +5,06%
ForFarmers +5,00%
NN Group +3,62%

Dalers

Aegon -9,37%
Vopak -5,48%
THEON INTERNAT -3,65%
Fagron -3,58%
JUST EAT TAKE... -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront