Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 november 2014 (waar ligt de bodem?)

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 3 november 2014 19:56:

Een weekje geleden was iedereen nog happy. nu gebeurt waar verschillende lieden, waaronder ikzelf hebben gewaaschuwd. IM heeft een reele waarde van veeeeeel minder dan 5 euro per aandeel en zal rap verder dalen. De schuld is te hoog om quitte te draaien. De banken kunnen en willen niet steunen. Ofwel de eindstreep nadert ras. banken hebben dan alle eerste rechten en alle aandeelhouders staan schaakmat.

Dit zou het grootste beursschandaal zijn in jaren, als de kaars uit zou gaan na een tweede claim-emissie.
Misschien staat het er 18 November anders(beter) voor dan nu wordt aangenomen?
Waarde Imtech 10 euro (na de claim-emissie) , zei iemand van ING. Die zal inmiddels ook wel ondergedoken zijn tijdelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Dorpsgek schreef op 3 november 2014 19:05:

[...]

Ik ben ingestapt met het motto niet om winst te maken maar slechts om te leren van het proces gezien Imtech een uniek geval is waar alles mogelijk is. Ik ben ook ingestapt met weinig zelfs voor studenten normen. Net genoeg om de transactie kosten eruit te halen...

MBO'ers (en HBO'ers) krijgen een prestatiebeurs dus die hebben geen studieschuld tenzij ze extra bij lenen van Duo.nl of hun opleiding niet af maken. Misschien moet u eens vaker met de kleinkinderen praten, die konden u dit vertellen.
veel suc6 met je studie, en met je beleggerscarriere!
[verwijderd]
0
quote:

Proconsul schreef op 3 november 2014 15:13:

Krak krak, even de vingers kraken, helm op.
Ik maak mij klaar voor een tripje omhoog.
Einde dag 4,50, let maar op!
Goed gezien! :)
[verwijderd]
0
Ook nu stof is neergedaald geldt Imtech nog als zeer speculatieve belegging

Voor de aandeelhouder betekent dat dat er tot 2016 of 2017 geen nettowinst zal overblijven. Dividend is voorlopig uitgesloten.

'De banken hebben zulke grote belangen, die kunnen ze niet in de markt kwijt', aldus Van Beek. 'Maar het feit dat die stukken wel boven de markt hangen, dempt het koersherstel.'

fd.nl/beurs/901245/ook-nu-stof-is-nee...

als je ze dan niet voor het dividend wilt kopen en ook niet voor de koersstijging is het enige overgebleven doel: liefdadigheid
[verwijderd]
0
quote:

efreddy schreef op 3 november 2014 20:07:

[...]

Zelf indien de 8% die de aandelen uitlenen niet kopen zit je niet aan 92% maar aan 100% want 108 % min de 8% is nog steeds 100%.
Kun je me ook eens goed uitleggen waarom degene die uitlenen niet gaan (bij)kopen?
Ik snap dit nl niet.
Toen ik een tijd geleden aandelen Blackberry uitleende heb ik er wel degelijk bijgekocht.




freddie, je leest vrees ik mij niet goed.

er zijn altijd 100% aandelen, maar als we het hebben over als voorbeeld 8% short interest, dan is de koopkracht gereduceerd tot 92 % en niet 108 min 8 = 100%, want de institutionele fondsen die hun aandelen beschikbaar maken, kopen zelf geen aandelen meer bij die vragen ze terug indien ze ze terug willen.

wat jij op BBRY hebt gedaan (ik kan trouwens zelf geen aandelen uitlenen, dat is hier waar ik resideer bij wet voor privé investeerders verboden, ) had ik geen weet van dat mogelijk was voor de Nederlandse privé investeerder, dat is een voordeel.

institutionele beleggers zoals Pensioen Fondsen en Investment Fondsen met een aanzienlijk belang van 2 of 3% van een company die lenen niet uit om bij te kopen, dat is niet in hun insteek dan vragen ze de aandelen terug.

pensioen/investment fondsen gaan in een aandeel niet voor de korte termijn die zien een aandeel niet zoals handelshuizen, speculanten of prive investeerders als een trading opportuniteit, doch echt als een investerings opportuniteit, die worden ook niet zenuwachtig als het eens tegen zit, dat zijn echt LT spelers.

die gebruiken hun aandelen pakket niet om te handelen, dus die nemen een belang zijn bereid op de juiste premie de aandelen uit te lenen, maar dat is niet om extra koopkracht voor zichzelf te creëren om bij te kopen, dat is gewoonweg niet hun insteek.

ik wist trouwens niet dat je als privé investeerder in Nederland aandelen die je bezit zelf kon uitlenen aan iemand om te shorten.

ik neem aan dat je destijds op BBRY een mooie premie hebt mogen ontvangen ?

mvg W
[verwijderd]
0
gluup nog bedankt voor het plaatsen van de stuk over das bordeelboot. Wil je van bovenstaande link ook een essentie plaatsen? Het fd vraagt of ik lid wil worden als ik erop klik.
[verwijderd]
0
Ook nu stof is neergedaald geldt Imtech nog als zeer speculatieve belegging

Een boekhoudfraude, twee claimemissies, een omgekeerde aandelensplitsing en de verkoop van de winstgevende ICT-divisie. Aandeelhouders van Imtech hebben nogal wat op hun bord gekregen. Nu het stof is neergedaald, wat hebben beleggers nog aan het bedrijf?

Eén ding is duidelijk: beleggen in Imtech is niet voor angsthazen. 'Imtech staat niet meer met de rug tegen de muur', zegt analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen Bankiers. 'Maar het zicht is een stuk troebeler dan bij andere ondernemingen. Het aandeel is zeer speculatief.'

Beurskoers

Na de boekhoudfraude en de opeenstapeling van tegenvallers is het beleggersvertrouwen in de beurslieveling van weleer volledig geërodeerd. Ook nu de beurskoers enigszins is gestabiliseerd, is er relatief weinig voor nodig om de onderneming weer aan de rand van de afgrond te brengen. En de lijst van mogelijke tegenvallers is groot. Komen er nog meer lijken uit de kast? Hoe verlopen de reorganisaties, zoals die bij de Duitse dochter? Krijgt de onderneming een miljoenenclaim aan de broek van beleggersvereniging Deminor? 'Als er nieuwe problemen opduiken, dan is het hek van de dam', zegt analist Edwin de Jong van SNS Securities. 'Dan begint het hele circus opnieuw.'
imtech Imtech CFO Hans Turkesteen

Banken

ING, Rabobank, Commerzbank en ABN Amro bezitten 47% van Imtech

Imago

‘Het orderboek is redelijk op peil gebleven’

Op de beurs heeft Imtech Royal Imtech N.V. daardoor inmiddels een marktkapitalisatie van €500 mln, minder dan de €600 mln die vorige maand met de claimemissie werd opgehaald. Maar dankzij de kapitaalronde en een tijdelijke vrijwaring van de bankconvenanten zit Imtech financieel gezien in ieder geval tot 2016 in rustig vaarwater. Nu is het dus zaak de operationele resultaten weer op de rails te krijgen.

Imagoschade

Grote vraag daarbij is of imagoschade door de recente perikelen daarbij een blok aan het been van het bedrijf zullen zijn. Analist Van Beek denkt van niet. 'Anders dan je op basis van de verhalen uit de media zou verwachten, is het orderboek redelijk op peil gebleven. Het product- en dienstenpakket ligt goed in de markt en qua uitvoering van het werk heeft het bedrijf nog altijd een goede naam. Dat ziet er goed uit. Nu moet het management gaan bewijzen dat een ebitda-marge van 4% tot 6% haalbaar is. Nadeel is dat markt tegenzit: er zijn nauwelijks bedrijven die nu nieuwe kantoren bouwen.'

De terugkeer naar winstgevendheid is nu de absolute prioriteit bij het bedrijf, dat met de vrije kasstroom de schuld van zo'n €360 mln maar zeer langzaam zal kunnen aflossen. Voor de aandeelhouder betekent dat dat er tot 2016 of 2017 geen nettowinst zal overblijven. Dividend is voorlopig uitgesloten.

Banken

Een andere factor die de koers drukt, is het 47%-belang van ING, Rabobank, Commerzbank en ABN Amro. De banken hebben beloofd hun aandelen zeker zes maanden vast te houden, maar zijn er normaalgesproken niet op uit voor lange tijd aandeelhouder te blijven. 'De banken hebben zulke grote belangen, die kunnen ze niet in de markt kwijt', aldus Van Beek. 'Maar het feit dat die stukken wel boven de markt hangen, dempt het koersherstel.'

Tot die tijd maken de banken de dienst uit bij Imtech. Hun 47%-belang is een de facto meerderheid op aandeelhoudersvergaderingen, waar nooit 100% van de aandeelhouders aanwezig is. Als de operationele resultaten tegenvallen, kunnen de banken dus beslissen tot een verdere uitverkoop of een opsplitsing van het bedrijf. Analist Edwin de Jong schat dat het bankenbelang en het risico op nieuwe tegenvallers de koers van Imtech met €1 drukken.

De Jong hoogde zijn advies voor Imtech vorige week tot 'houden'. Hij is daarmee de meest optimistische stem uit het analistengilde. 'Ik denk niet dat er nog veel mensen in Imtech zitten. Maar dit is zeker niet het moment om te verkopen. Je moet nu een paar kwartalen aankijken hoe het operationeel gaat lopen. Dat geldt ook voor mensen die nu niet in Imtech zitten. In die paar kwartalen wordt de kans dat er nieuwe lijken uit de kast vallen ook steeds kleiner.'
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 3 november 2014 20:06:

[...]

Ik heb er de hele nacht niet van kunnen slapen.
Zou jij dan zo vriendelijk willen zijn en even uitleggen hoe je met long gaan veel kan verdienen in een dalende markt?
Helemaal omdat er ook gesteld werd dat een long positie nooit en te nimmer met verlies zou worden gesloten.

Wel leuk dat je de persoonlijke aanval van de een onbegrijpelijk vindt en van een ander logica.

Niet verkopen = winst?
[verwijderd]
0
@Gluup dank, voor plaatsing.

" Nu is het dus zaak de operationele resultaten weer op de rails te krijgen."

Laat dat maar aan Geer over kan ie mooi oefenen voor als hij bij de ns werkt.

"Tot die tijd maken de banken de dienst uit bij Imtech. Hun 47%-belang is een de facto meerderheid op aandeelhoudersvergaderingen, waar nooit 100% van de aandeelhouders aanwezig is. Als de operationele resultaten tegenvallen, kunnen de banken dus beslissen tot een verdere uitverkoop of een opsplitsing van het bedrijf. "

Of ontslag van onkundig management.

"Maar dit is zeker niet het moment om te verkopen. Je moet nu een paar kwartalen aankijken hoe het operationeel gaat lopen. Dat geldt ook voor mensen die nu niet in Imtech zitten. In die paar kwartalen wordt de kans dat er nieuwe lijken uit de kast vallen ook steeds kleiner.'"

Heeft iemand nog een kast in het lijk gezien?
[verwijderd]
0
quote:

giefmoney schreef op 3 november 2014 20:59:

[...]

Niet verkopen = winst?

Ach natuurlijk.
Mijn welgemeende excuses aan iedereen die zich persoonlijk aangevallen voelde en aan iedereen die met de persoonlijk aangevalde meeleeft.

[verwijderd]
0
De Jong hoogde zijn advies voor Imtech vorige week tot 'houden'. Hij is daarmee de meest optimistische stem uit het analistengilde. 'Ik denk niet dat er nog veel mensen in Imtech zitten.

---> raar, waar zouden die aandelen dan zijn ???? liggen ze ergens in de goot ofzo ?

aandeeltje!
0
quote:

gluup schreef op 3 november 2014 20:58:

Ook nu stof is neergedaald geldt Imtech nog als zeer speculatieve belegging

Een boekhoudfraude, twee claimemissies, een omgekeerde aandelensplitsing en de verkoop van de winstgevende ICT-divisie. Aandeelhouders van Imtech hebben nogal wat op hun bord gekregen. Nu het stof is neergedaald, wat hebben beleggers nog aan het bedrijf?

Eén ding is duidelijk: beleggen in Imtech is niet voor angsthazen. 'Imtech staat niet meer met de rug tegen de muur', zegt analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen Bankiers. 'Maar het zicht is een stuk troebeler dan bij andere ondernemingen. Het aandeel is zeer speculatief.'

Beurskoers

Na de boekhoudfraude en de opeenstapeling van tegenvallers is het beleggersvertrouwen in de beurslieveling van weleer volledig geërodeerd. Ook nu de beurskoers enigszins is gestabiliseerd, is er relatief weinig voor nodig om de onderneming weer aan de rand van de afgrond te brengen. En de lijst van mogelijke tegenvallers is groot. Komen er nog meer lijken uit de kast? Hoe verlopen de reorganisaties, zoals die bij de Duitse dochter? Krijgt de onderneming een miljoenenclaim aan de broek van beleggersvereniging Deminor? 'Als er nieuwe problemen opduiken, dan is het hek van de dam', zegt analist Edwin de Jong van SNS Securities. 'Dan begint het hele circus opnieuw.'
imtech Imtech CFO Hans Turkesteen

Banken

ING, Rabobank, Commerzbank en ABN Amro bezitten 47% van Imtech

Imago

‘Het orderboek is redelijk op peil gebleven’

Op de beurs heeft Imtech Royal Imtech N.V. daardoor inmiddels een marktkapitalisatie van €500 mln, minder dan de €600 mln die vorige maand met de claimemissie werd opgehaald. Maar dankzij de kapitaalronde en een tijdelijke vrijwaring van de bankconvenanten zit Imtech financieel gezien in ieder geval tot 2016 in rustig vaarwater. Nu is het dus zaak de operationele resultaten weer op de rails te krijgen.

Imagoschade

Grote vraag daarbij is of imagoschade door de recente perikelen daarbij een blok aan het been van het bedrijf zullen zijn. Analist Van Beek denkt van niet. 'Anders dan je op basis van de verhalen uit de media zou verwachten, is het orderboek redelijk op peil gebleven. Het product- en dienstenpakket ligt goed in de markt en qua uitvoering van het werk heeft het bedrijf nog altijd een goede naam. Dat ziet er goed uit. Nu moet het management gaan bewijzen dat een ebitda-marge van 4% tot 6% haalbaar is. Nadeel is dat markt tegenzit: er zijn nauwelijks bedrijven die nu nieuwe kantoren bouwen.'

De terugkeer naar winstgevendheid is nu de absolute prioriteit bij het bedrijf, dat met de vrije kasstroom de schuld van zo'n €360 mln maar zeer langzaam zal kunnen aflossen. Voor de aandeelhouder betekent dat dat er tot 2016 of 2017 geen nettowinst zal overblijven. Dividend is voorlopig uitgesloten.

Banken

Een andere factor die de koers drukt, is het 47%-belang van ING, Rabobank, Commerzbank en ABN Amro. De banken hebben beloofd hun aandelen zeker zes maanden vast te houden, maar zijn er normaalgesproken niet op uit voor lange tijd aandeelhouder te blijven. 'De banken hebben zulke grote belangen, die kunnen ze niet in de markt kwijt', aldus Van Beek. 'Maar het feit dat die stukken wel boven de markt hangen, dempt het koersherstel.'

Tot die tijd maken de banken de dienst uit bij Imtech. Hun 47%-belang is een de facto meerderheid op aandeelhoudersvergaderingen, waar nooit 100% van de aandeelhouders aanwezig is. Als de operationele resultaten tegenvallen, kunnen de banken dus beslissen tot een verdere uitverkoop of een opsplitsing van het bedrijf. Analist Edwin de Jong schat dat het bankenbelang en het risico op nieuwe tegenvallers de koers van Imtech met €1 drukken.

De Jong hoogde zijn advies voor Imtech vorige week tot 'houden'. Hij is daarmee de meest optimistische stem uit het analistengilde. 'Ik denk niet dat er nog veel mensen in Imtech zitten. Maar dit is zeker niet het moment om te verkopen. Je moet nu een paar kwartalen aankijken hoe het operationeel gaat lopen. Dat geldt ook voor mensen die nu niet in Imtech zitten. In die paar kwartalen wordt de kans dat er nieuwe lijken uit de kast vallen ook steeds kleiner.'
Er zitten juist heel veel mensen in Imtech, die aandelen zijn namelijk altijd ergens en in ieder geval niet grootschalig bij de grote investeerders dus rest niets anders dat er relatief veel mensen in Imtech zitten....
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 3 november 2014 21:10:

De Jong hoogde zijn advies voor Imtech vorige week tot 'houden'. Hij is daarmee de meest optimistische stem uit het analistengilde. 'Ik denk niet dat er nog veel mensen in Imtech zitten.

---> raar, waar zouden die aandelen dan zijn ???? liggen ze ergens in de goot ofzo ?


In rode radartassen veilig opgeborgen. Klaar voor de afdracht.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 3 november 2014 21:08:

[...]

Ach natuurlijk.
Mijn welgemeende excuses aan iedereen die zich persoonlijk aangevallen voelde en aan iedereen die met de persoonlijk aangevalde meeleeft.

De enigen die excuses aan moeten bieden zijn van den Ass en Hansie. Die moeten maar eens flink kruipen voor de aandeelhouder die zij hebben opgescheept met waardeloos stortkoker voer.
martine1
0
quote:

KOS schreef op 3 november 2014 15:31:

[...]

Niet meer trots op.........?
Ja hoor, nog steeds trots op mijn eigen functioneren bij die club.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 3 november 2014 21:10:

De Jong hoogde zijn advies voor Imtech vorige week tot 'houden'. Hij is daarmee de meest optimistische stem uit het analistengilde. 'Ik denk niet dat er nog veel mensen in Imtech zitten.

---> raar, waar zouden die aandelen dan zijn ???? liggen ze ergens in de goot ofzo ?


Het grappige is, dat de overgrote meerderheid van de aandelen vastgehouden worden, maar een minderheid kan de koers van het aandeel enorm doen zakken.

Vlak voor de emissie was dat ook iets wat totaal niet klopte.

Het is nog altijd legaal, maar hoe lang nog? :-)
[verwijderd]
0
Als ik jullie was dan zou ik morgen vroeg aandelen van Arseus gaan kopen en deze rotzooi verkopen. Ik denk dat binnenkort Arseus wordt overgenomen zo maken jullie het verlies bij imtech goed. Is maar een advies van mij. Succes i.i.g
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
919,47  +3,20  +0,35%  18:05
 Germany40^ 21.491,00 +0,40%
 BEL 20 4.277,18 +0,08%
 Europe50^ 5.259,56 +0,80%
 US30^ 44.575,60 +0,30%
 Nasd100^ 21.575,10 +1,33%
 US500^ 6.041,17 +0,77%
 Japan225^ 39.118,70 +0,62%
 Gold spot 2.844,50 +1,15%
 EUR/USD 1,0385 +0,41%
 WTI 72,52 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EXOR NV +3,66%
Air France-KLM +3,39%
ADYEN NV +3,04%
PROSUS +2,51%
Ahold Delhaize +2,32%

Dalers

TomTom -14,17%
EBUSCO HOLDING -9,81%
VASTNED -2,41%
Accsys -2,24%
HEIJMANS KON -2,06%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront