Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

shorterman schreef op 10 november 2015 15:36:

[...]Er gaat juist geen bloed vloeien, want die geshorterte aandelen moeten worden gecoverd, en daardoor gaat de DL-koers alleen maar omhoog.

quote:

Harry's Handige Milf schreef op 10 november 2015 15:58:

[...]

Shorters coveren helemaal niet. Ze shorten lekker door, dankzij dit mislukte management dat aan het tijd rekken is...
Als de koers helemaal kapot geshort is komt de emissie die zal zorgen voor een enorme verwatering voor mensen die op veel hogere koersen zijn ingestapt.
Dan pas zullen de shortposities worden gesloten.

quote:

shorterman schreef op 10 november 2015 16:05:

[...]Een emissie is allang in de koers verwerkt. Verder is deze ook niet zeker. Door een emissie wordt bovendien kapitaal toegevoegd, wat in het geval van DL niet verloren gaat. Het vermogen gaat met het bedrag van de emissie omhoog. De emissie is immers bedoeld om meer kapitaal achter de hand te hebben.
EEn failliet bedrijf wordt wel kapot geshort, maar een gezond bedrijf als DL niet. Deze lage koers is zeer tijdelijk, en nog voor 2 december zullen vele beleggers instappen.

quote:

kenner66 schreef op 10 november 2015 16:05:

Bij deze wil ik de RvB van DL feliciteren met afbreken van een prachtig bedrijf en het succes vol naar de knoppen helpen van een aandelen koers van ruim 16,00 naar 6.70.

quote:

kenner66 schreef op 10 november 2015 16:06:

En na dit succes is het raadzaam om op je hoogte punt af te treden

quote:

Biobert schreef op 10 november 2015 11:27:

[...]

Zijn broer: nee zijn eeneiige tweelingbroer en dat zegt nog veel meer.

quote:

shorterman schreef op 10 november 2015 16:08:

[...]Het DL-management heeft goed werk geleverd, getuige het positieve resultaat. Ze maken zich echt niet druk om shorters of beleggers. Dat deed het BAM-management toendertijd ook niet. Als deze aan de resultaten een negatieve draai willen geven, dan mogen ze dat. Ze zullen erbij glimlachen, en denken: die goedgelovigen. Ondertussen weten zij wel wegen om zelf goedkope aandelen in te slaan.

quote:

shorterman schreef op 10 november 2015 16:05:

[...]Een emissie is allang in de koers verwerkt. Verder is deze ook niet zeker. Door een emissie wordt bovendien kapitaal toegevoegd, wat in het geval van DL niet verloren gaat. Het vermogen gaat met het bedrag van de emissie omhoog. De emissie is immers bedoeld om meer kapitaal achter de hand te hebben.
EEn failliet bedrijf wordt wel kapot geshort, maar een gezond bedrijf als DL niet. Deze lage koers is zeer tijdelijk, en nog voor 2 december zullen vele beleggers instappen.

quote:

shorterman schreef op 10 november 2015 16:08:

[...]Het DL-management heeft goed werk geleverd, getuige het positieve resultaat. Ze maken zich echt niet druk om shorters of beleggers. Dat deed het BAM-management toendertijd ook niet. Als deze aan de resultaten een negatieve draai willen geven, dan mogen ze dat. Ze zullen erbij glimlachen, en denken: die goedgelovigen. Ondertussen weten zij wel wegen om zelf goedkope aandelen in te slaan.

quote:

ingelogd schreef op 10 november 2015 16:15:

is echt niet normaal dit koersverloop....

quote:

trust 49 schreef op 10 november 2015 16:21:

Hoe zouden die klootzakken zich voelen als ze deze koersen zien

quote:

shorterman schreef op 10 november 2015 09:44:

Ik vind het echt zielig voor de mensen die zich hebben laten verleiden tot verkoop. Jullie zijn in de val van de hedgefondsen, en hun bashers hier op het forum getrapt. Ik niet, en heb vanochtend op grote schaal GEKOCHT.