r66 schreef op 18 december 2015 00:40:
[...]
Dat shorts een stabiliserende werking op de koers hebben is minstens zo'n onzinnige uitspraak als dat aandelen gekocht met geleend geld een stabiliserende werking hebben.
Het is nog makkelijker om te verdedigen dat derivaten een stabiliserende werking, immers je kan er risico's mee afkopen. Echter tegen elk afgekocht risico staat een partij die een risico neemt.
Om het even reëel te zien, derivaten, shorts en aandelen met geleend geld zijn een factor die de volatiliteit juist verhogen. Met een klein bedrag, bv. rente op een lening van geld, of aandelen, worden een enorme risico genomen.
Er wordt hier ook niet zonder redenen onderpand voor gevraagd.
We zitten nog steeds in de ellende van de risico's die hier door banken mee genomen zijn. Onze geldscheppers, die geld kunnen creëren, en een license hebben om gemulticipleerde risico's te nemen.
Zo erg dat het financiële systeem zo'n beetje kapot lag, en er nu jarenlang gratis geld is gedrukt. Het hele financiële systeem weet eigenlijk niet hoe ze risico's moeten inschatten, het heeft tot 2016 moeten duren voor er nieuwe regels voor kwamen (8 jaar!) en het is nog maar de vraag wat deze regels voor impact op het systeem hebben.
Lenen van aandelen en geld werkt stabiliserend voor de markt ... Het lijkt mij een gewaagde uitspraak op z'n minst.