Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mzzlpk schreef op 14 februari 2015 12:57:

Ik zeg Geert Schaaij...

Tot morgen...

quote:

Het is gedaan schreef op 14 februari 2015 10:50:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 10:22:

ik ben een Imtech believer en dat is hier schijnbaar niet geoorloofd,

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 13:36:

[...]
Dat is hier wel geoorloofd, daar valt ook niemand je op aan.

Het is de valse informatie, foutieve weergave van de feiten en de misleiding waar men over valt.

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 13:36:

[...]
Dat is hier wel geoorloofd, daar valt ook niemand je op aan.

Het is de valse informatie, foutieve weergave van de feiten en de misleiding waar men over valt.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 14:14:

[...]
Dit zijn ronduit leugens. Dat ik als aandeelhouder Imtech niet afkraak en ook onzin pareer mag logisch genoemd worden, dat ik voorzie dat het met Imtech bergopwaarts gaat is mijn persoonlijke visie. Dit heeft dan ook niets met valse informatie, foutieve weergave of misleiding te maken. Maar dat deze visie tav Imtech het shortersgilde niet in hun kraam te pas komt blijkt uit het veelvuldig beledigen. Het zegt echter meer over een shorter dan over een aandeelhouder.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 14:14:

[...]
Dit zijn ronduit leugens. Dat ik als aandeelhouder Imtech niet afkraak en ook onzin pareer mag logisch genoemd worden, dat ik voorzie dat het met Imtech bergopwaarts gaat is mijn persoonlijke visie. Dit heeft dan ook niets met valse informatie, foutieve weergave of misleiding te maken. Maar dat deze visie tav Imtech het shortersgilde niet in hun kraam te pas komt blijkt uit het veelvuldig beledigen. Het zegt echter meer over een shorter dan over een aandeelhouder.

quote:

lievertje schreef op 14 februari 2015 14:21:

Als men denkt dat het zo gedaan is met Imtech dan kan je het behoorlijk mis hebben, vergeet niet dat de banken voor det delft eigenaar zijn, en dat zullen ze ook niet laten gebeuren.

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 14:19:

[...]
Het gaat niet over je "bescheiden" visie. Het gaat om verdraaing van feiten, onjuiste informatie en misleiding zoals ik al zei. Op je persoonlijke visie wordt je niet aangevallen.

En als er iemand beledigend is, dan ben jij dat wel.

quote:

lievertje schreef op 14 februari 2015 14:21:

Als men denkt dat het zo gedaan is met Imtech dan kan je het behoorlijk mis hebben, vergeet niet dat de banken voor det delft eigenaar zijn, en dat zullen ze ook niet laten gebeuren.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 15:04:

[...]
Genoeg woorden geen daden Gluup.

quote:

lievertje schreef op 14 februari 2015 14:21:

Als men denkt dat het zo gedaan is met Imtech dan kan je het behoorlijk mis hebben, vergeet niet dat de banken voor det delft eigenaar zijn, en dat zullen ze ook niet laten gebeuren.

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 16:08:

[...]
Ze zijn echter niet de "trotse" eigenaar, maar meer eigenaar tegen wil en dank. Waarschijnlijk proberen de banken zoals altijd hun verliezen te beperken. Een ding is zeker, ze gaan er niet meer geld in steken.

Binnenkort mogen ze de aandelen ook weer verhandelen op de beurs.

Sommigen hier doen net of de banken "God" zijn. Maar als Imtech het slecht blijft doen, dan kunnen de banken hier absoluut niets aan veranderen. Het is uitgesloten dat ze er nog meer geld in pompen want daar proberen ze juist vanaf te komen.

Als een particulier z'n hypotheekje niet meer kan betalen, wordt heel vaak door de banken overgegaan tot executieverkoop van het huis (met verlies). Zakelijk gebeuren dit soort dingen meestal nog aggressiever. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het met Imtech anders zal gaan.

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 16:00:

[...]
Je weet nou echt niet meer wat je moet zeggen dus.