Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 16:11:

[...]
Wie zegt dat ze hun aandelen niet bewust hebben vastgehouden om een overnamekandidaat of sterke partner te vinden, met veel minder dan de helft heeft dat namelijk geen nut.

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 16:19:

[...]
feitenkennis is ook je sterkste kant niet. Ze zijn verplicht ze een half jaar vast te houden volgens de claimemissie-prospectus.

Dus van "bewust vasthouden" is absoluut geen sprake.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 16:28:

[...]
Toch nog maar even onder het inschenken van de drankjes, u begrijpt er weer helemaal niets van, dat zij ze niet mogen verkopen tot eind april heb ik zojuist nog geschreven, ik bedoelde tijdens de emissie, zijn ze toen wel op zoek gegaan naar inschrijvers, nu duidelijk. Nu stop ik voor vandaag definitief, doe uw best misschien kom ik morgen nog eventjes langs, hihi.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 16:13:

Bezoek staat voor de deur, nogmaals gegroet.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 14 februari 2015 16:28:

[...]
Toch nog maar even onder het inschenken van de drankjes, u begrijpt er weer helemaal niets van, dat zij ze niet mogen verkopen tot eind april heb ik zojuist nog geschreven, ik bedoelde tijdens de emissie, zijn ze toen wel op zoek gegaan naar inschrijvers, nu duidelijk. Nu stop ik voor vandaag definitief, doe uw best misschien kom ik morgen nog eventjes langs, hihi.

quote:

IQ schreef op 14 februari 2015 18:14:

Nogmaals wat een IQ hier op het draadje, wie is het meest verstandig om er mee op te houden.

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 20:53:

[...]
We hadden het al gelezen hoor. Jij houd er ook maar niet mee op.

Je tip is al meerdere malen getest en het werkt niet. Op het moment dat hier een "normale" discussie plaatsvind zit W&W er gelijk weer tussendoor te tetteren met z'n propaganda. "doodzwijgen" betekent slechts hem een kritiekloos podium geven.

Je hebt commentaar op het IQ hier. Bovendien noem je jezelf IQ. Je vindt jezelf zeker reuze intelligent? of is dat een verkeerde conclusie?

quote:

gluup schreef op 14 februari 2015 20:53:

[...]
We hadden het al gelezen hoor. Jij houd er ook maar niet mee op.

Je tip is al meerdere malen getest en het werkt niet. Op het moment dat hier een "normale" discussie plaatsvind zit W&W er gelijk weer tussendoor te tetteren met z'n propaganda. "doodzwijgen" betekent slechts hem een kritiekloos podium geven.

Je hebt commentaar op het IQ hier. Bovendien noem je jezelf IQ. Je vindt jezelf zeker reuze intelligent? of is dat een verkeerde conclusie?

quote:

Het is gedaan schreef op 15 februari 2015 08:16:

Goedemorgen.

Zonnetje schijnt ,het leven lacht ons tegemoet en is te mooi om ons nog verder zorgen te maken om Imtech.

Mvg

quote:

Chiddix schreef op 15 februari 2015 09:31:

Bedrijf is opgeschoond over de ruggen van goedgelovige beleggers. Schuld is teruggebracht tot 325 miljoen(31/12) , volgens een analist. Was 1,1 miljard. Het orderboek is ook opgeschoond. Men heeft op sommige uitstaande orders verliezen moeten nemen maar die orders worden wel uitgevoerd.
Wel is de kans aanwezig, dat men nog wat claims aan hun broek krijgt(Polen,Qatar en kartelzaak). Als dat hoofdstuk is afgesloten, staat er een nieuw Imtech op de rails met een sterk gereduceerd personeelsbestand(19000).
De banken zullen in 2015 proberen hun belang te slijten aan institutionele beleggers.

quote:

Het is gedaan schreef op 15 februari 2015 09:44:

[...]

Inderdaad proberen te slijten maar volgens mij zal het zonder succes zijn en dan worden ze echt genoodzaakt om hun verlies te nemen en gans de zaak te dumpen op het oud vuil.