Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 11 de week van bezinning na de jaarcijfers.

622 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 maart 2015 20:28

quote:
DeZwarteRidder schreef op 15 maart 2015 20:18:
[...]

Inderdaad heel vreemd; het lijkt wel of Pharming zich schaamt voor hun slechte deals.

En de aandeelhouders over de slechte informatie.
Had Beur het nu bij het rechte eind of niet?

Indien wel, dan hadden wij allemaal de info kunnen hebben en is het kale feit dat wij niet over die info beschikten aan onszelf te wijten.

Indien Beur het mis had, dan zou ik hem er niet aan ophangen (zoals hij vroeg vanmiddag). Ik hoop jullie ook niet.

Ik schaam mij voorlopig over het onvoldoende moeite hebben gedaan de echte info te achterhalen.

Beur, kun je ons redden?...

[verwijderd] 15 maart 2015 21:33

quote:
Rooster2 schreef op 15 maart 2015 20:28:
[...]
En de aandeelhouders over de slechte informatie.
Had Beur het nu bij het rechte eind of niet?

Indien wel, dan hadden wij allemaal de info kunnen hebben en is het kale feit dat wij niet over die info beschikten aan onszelf te wijten.

Indien Beur het mis had, dan zou ik hem er niet aan ophangen (zoals hij vroeg vanmiddag). Ik hoop jullie ook niet.

Ik schaam mij voorlopig over het onvoldoende moeite hebben gedaan de echte info te achterhalen.

Beur, kun je ons redden?...

als beur ons niet van fatsoenlijke info voorziet ,moet je vertrouwen op info van een nieuwe alias als de westminster heropend wordt .:-) :-) :-)

Internationaal 15 maart 2015 23:40

quote:
Beur schreef op 15 maart 2015 16:43:
[...]"Pharming manufactures the product and sells it to Salix at the productionprice. The company is eligible for royalties of 30% of net sales up until a US sales level of $ 100m and gradually moving up to 40% if higher sales levels are reached"

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

Aan het eind van een periode wordt bekend wat de netto verkopen van Ruc voor Salix waren en krijgt Pharming haar 30%. De gratis verstrekte Ruc telt niet mee bij de Salix-omzet en wordt voor 0 in het totaal opgenomen. Dit lijkt me het meest logische.

Precies juist Beur, ik wou net hetzelfde stukje gaan opzoeken toen ik verder in het draadje jou reactie zag. Mijn vermoeden is dat Salix gewoon de kostprijs voor de gratis distributie doses betaald heeft, wellicht met een volume korting omdat het zou gaan over een wat grotere afname in een keer dan gebruikelijk.

jip banaan! 16 maart 2015 00:07

quote:
Internationaal schreef op 15 maart 2015 23:40:
[...]
Precies juist Beur, ik wou net hetzelfde stukje gaan opzoeken toen ik verder in het draadje jou reactie zag. Mijn vermoeden is dat Salix gewoon de kostprijs voor de gratis distributie doses betaald heeft, wellicht met een volume korting omdat het zou gaan over een wat grotere afname in een keer dan gebruikelijk.

= dat Salix gewoon de kostprijs voor de gratis distributie betaald heeft, wellicht met een volume korting omdat =

Kostprijs is (in dit geval) zo'n vaag begrip, wat zijn de directe en wat de indirecte kosten, hoeveel is dat per doses.
Hoeveel doses zijn er geleverd voor die drie ton?

Enkele tientallen doses of maar vast de hele jaaromzet??

Weet iemand dat? Jij internationaal?

groetjip

jip banaan! 16 maart 2015 00:43

will have a right to reduce the supply price, and the supply agreement will remain in effect.
Under the supply agreement, Pharming will : manufacture and exclusively supply to us, and we will exclusively order from Pharming, Ruconest at the supply price for commercialization activities.

Pharming will " manufacture and supply " recombinant human C1 inhibitor products "to us at cost for development activities".
Pharming will be responsible for obtaining and maintaining all manufacturing approvals and related costs.

In the event of a supply failure, we have certain step-in rights to cure any payment defaults under Pharming’s third party manufacturing agreements or to assume sole responsibility for manufacturing and supply. In connection with the supply agreement, we entered into a deed of usufruct with Pharming Intellectual Property B.V. and Pharming Technologies B.V., under which we were granted certain supplemental property interests in the form of a right of usufruct to manufacturing related intellectual property and access to manufacturing materials and know-how, in order to assume such manufacturing and supply responsibilities.

The supply agreement is subject to the term and termination provisions of the license agreement.

[verwijderd] 16 maart 2015 01:36

Schat de kostprijs op hoogstens 400 a 500 euro per dosis. Verkoopprijs EU 1000 euro. VS $5000 per dosis. Is nogal wat als dat laatste klopt.

[verwijderd] 16 maart 2015 08:58

Morgen! Het zou inderdaad wel aardig zijn wanneer we weten wat Salix voor 1 flacon (niet een dosis dus ;)) nu betaalt.
Wat betreft afspraken met de de diverse partners zijn er echter veel te veel onbekende factoren die een rol spelen.
Er is sprake van een model waarin de kosten om het product te maken, de verkoop- en marketingkosten van het product en de upfront en milestone paymentshoeveelheid geld tussen Salix/SOBI en Pharming worden bekeken, verwerkt en steeds (tussen de partners) aangepast.
Er is eveneens sprake van een deal met Sanofi waar de prijs om de melk op te zuiveren bij schaalvergroting naar beneden bijgesteld wordt.
En dan praten we nog niet eens over de onduidelijkheden omtrent de 30% royalties die Ph. ontvangt over de net sales tot $100M, tegen welke prijs Salix koopt etc.etc.
Het wordt nagenoeg ondoenlijk voor ons om er precies een vinger achter te krijgen. En het zou me niet verbazen indien ook Pharming op dit moment geen precies zicht heeft op de kosten/opbrengsten van 1 flacon Ruc.
Dus ,zoals ik gisteren al schreef: het is denk ik nu beter te wachten op de Q1- cijfers, we zien dan wel wat er aan inkomsten Ruc binnengekomen is :)

[verwijderd] 16 maart 2015 10:39

Heb je die vraag al eens voorgelegd aan Pharmings CEO Jan...?

[verwijderd] 16 maart 2015 12:37

quote:
body schreef op 16 maart 2015 10:39:
Heb je die vraag al eens voorgelegd aan Pharmings CEO Jan...?

Je bedoelt wat Pharming aan Salix vraagt voor 1 flacon? Daar gaat De Vries toch geen antwoord op geven :) Dat is gevoelige bedrijfsinfo die anderen niks aangaat. Misschien wordt SOBI bijvoorbeeld boos als op straat ligt wat Salix betaalt, haha!
Heb overigens tot in 2006 vele vragen gesteld aan Strijker,Pinto en Van Helmond maar ben daar op de keper beschouwd nooit iets mee opgeschoten (behalve dat ik na een laatste erg onbevredigend antwoord de boel maar verkocht heb).
Info die er toe doet is vaak koersgevoelig en die krijg je dus niet.

[verwijderd] 16 maart 2015 12:40

Stuur mij maar een mail Jan....

bestens 16 maart 2015 13:51

gaan we wat actie meemaken? Of vals alarm?

jip banaan! 16 maart 2015 14:02

quote:
Beur schreef op 16 maart 2015 12:37:
[...]Je bedoelt wat Pharming aan Salix vraagt voor 1 flacon? Daar gaat De Vries toch geen antwoord op geven :) Dat is gevoelige bedrijfsinfo die anderen niks aangaat. Misschien wordt SOBI bijvoorbeeld boos als op straat ligt wat Salix betaalt, haha!
Heb overigens tot in 2006 vele vragen gesteld aan Strijker,Pinto en Van Helmond maar ben daar op de keper beschouwd nooit iets mee opgeschoten (behalve dat ik na een laatste erg onbevredigend antwoord de boel maar verkocht heb).
Info die er toe doet is vaak koersgevoelig en die krijg je dus niet.

De Vries zou daar veilig op kunnen antwoorden: 30% van de netto verkoopprijs. Maar hoeveel flacons hij geleverd heeft voor die 3 ton daar zal hij inderdaad geen antwoord op geven, ik denk dat het er relatief veel zullen zijn. in ieder geval zoveel dat er het eerste kwartaal nog steeds geen omzet zal zijn.

groetjip

[verwijderd] 16 maart 2015 14:19

300.000 stuks in 1 keer over de 0,351 en 2!!!! Nieuws!!!!???

[verwijderd] 16 maart 2015 14:21

Woehaaa en de 0,36 in 1 hap erbij!!!! Sta meteen break-even ... Super!!!

[verwijderd] 16 maart 2015 14:24

Wat gaat er gebeuren?
Bijna 3 miljoen stukken verhandeld in de UP-trend na het PB.
Da's toch maar mooi meer dan € 1.000.000,--

[verwijderd] 16 maart 2015 18:49

quote:
body schreef op 16 maart 2015 12:40:
Stuur mij maar een mail Jan....

Een bodymail-adres had ik in de tijd van Cambeur Bob..... :)

[verwijderd] 16 maart 2015 22:57

Zoek mij even op LinkedIn

[verwijderd] 17 maart 2015 06:22

de grote vraag blijft wat gaat dit ons opleveren die overname?
loopt het in Amerika gewoon door met ruconest?
misschien hebben ze wel helemaal geen interesse in pharming?
of misschien denken ze wel we nemen pharming ook maar gewoon over dan hebben we de volledige winst van ruconest?

hoe zal het verder gaan ?
en wanneer gaat sijmen hierop reageren naar de aandeelhouders?

[verwijderd] 17 maart 2015 12:54

quote:
body schreef op 16 maart 2015 22:57:
Zoek mij even op LinkedIn

Zie je daar niet staan Bob, mail maar ff naar cambeur@........... dan.

[verwijderd] 17 maart 2015 15:30

niet staan...?; slecht speurwerk Jan! lol; komt goed...

622 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	3.502.719

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››