SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Independent trader
2
quote:

gpjf schreef op 9 april 2015 16:02:

Overigens komt het dividend weer terug!
En waarom zou je dat aankondigen als je verwacht dat je nog honderden miljoenen (of 1,7mld) gaat uitgeven aan een schikking. Onderstaand artikel zet het wel aardig op een rijtje:

petroglobalnews.com/2015/04/sbm-offsh...

Met name feit, hier ook al lang geconstateerd, dat nog slechts vervolging van individuen juridisch afdwingbaar is, bepaalt positie van SBM in onderhandelingen.

Als het dan dus vooral gaat om het veilig stellen van toekomstige orders dan moet er dus een gezonde verhouding zijn tussen boete en eventuele (!) toekomstige opbrengsten. Ik schat op basis van historische operationele (25%) marges in dat er dan tenminste 8mld aan orders tegenover zou moeten staan.. Denk dan nog maar rustig even na over een schikking Wat mij betreft ;-)

Tot slot nog een overweging die gisteren opnieuw actueel is geworden: het genoten voordeel voor SBM (geleden verlies van Petrobras) is nog maar ten deel gerealiseerd, immers, het betreft langlopende operationele leasecontracten. Oftewel, het lijkt me zeer logisch dat een eventuele schikking zal bestaan uit een onmiddellijke en een toekomstige component. In dat geval zou de impact op de balans van SBM helemaal beperkt zijn, want na de verrekening van de betaalde compensatie in NL blijft er dan op korte termijn waarschijnlijk geen directe betaling over. Dit sluit dan weer mooi aan bij het feit dat er geen extra voorzieningen zijn getroffen door SBM en dat er een guidance is afgegeven op de schuldratio.

Oftewel, over tot de orde van de dag. Mijn vraag voor de AVA zal vooral zijn: hoe staat het met de orderintake en wat zijn de vooruitzichten in de markt voor de komende 1 tot 5 jaar.
Independent trader
0
Benieuwd naar de shortposities na gisteren trouwens.. Over half uurtje weten we meer!
[verwijderd]
0
quote:

Selenga schreef op 9 april 2015 09:50:

Als de Olie prijs een stukje zou helpen is 11,50 wel mogelijk denk ik. we weten nu dat een bericht inzake schikking nog lang kan duren. dus nu word olie prijs belangrijker
We zijn er bijna maar nog niet helemaal 11,50 is natuurlijk een schaamrood teken op de wangen van de angstige belegger die gegarandeerd hun aandeel verkocht hebben op 10,80 doordat ze er weer zijn ingetrapt, gisteren en bovendien komt deze niet meer zo snel terug,,,, zodat de koers niet verder omhoog kan.
NielsjeB
0
8 apr: Man Investments houdt 0.46% short in SBM Offshore (was 0.56%) en valt nu onder threshold van 0.5%
8 apr: Marshall Wace vergroot shortpositie in SBM Offshore van 1.05% naar 1.24%

Totale netto shortpositie: 11,14%
Bron: shortsell.nl
Kopermans
0
Man muisde dus eronder uit gisteren, maar de smoking gun zat duidelijk in de handen van Marshall Wace.
Kopermans
1
quote:

Independent trader schreef op 9 april 2015 17:03:

[...]
(...)
Mooi, IT, het is dat je maar één AB per post kan geven...
Vind daarom dat je post minstens herhaling verdient!

Ik noteer:
- bevestiging van nieuw dividend doe je niet als zware boetes denkbaar zijn (zie ook de post van Pjotrrrr over verplichte voorzieningen)
- artikel met precieze beschrijving van de Braziliaanse kwestie
- SBM dat in de onderhandeling over schadevergoeding (geen boete) rekening zal houden met de verwachte toekomstige opbrengsten (zeker nu Shell zich aandient voor opdrachten in Brazilië)
- een vergoeding die altijd ook een toekomstige component zal hebben die vandaag geen impact heeft op de balans.

Bedankt!
NielsjeB
0
quote:

Kopermans schreef op 9 april 2015 18:27:

Man muisde dus eronder uit gisteren, maar de smoking gun zat duidelijk in de handen van Marshall Wace.
Als ik het helemaal goed begrepen heb zijn dit de meldingen van 8 april, zijnde de shortposities van de werkdag ervoor (7 april dus). Het zou natuurlijk kunnen dat Marshall Wace voorsorteerde, maar hun evt. handelingen van gisteren krijgen we pas morgen te zien.
Bovendien kan men shortposities natuurlijk intraday sluiten, gisteren had dat een mooi rendement opgeleverd. Helemaal als je dat artikel van tevoren aan had zien komen, maar dat is nogal een beschuldiging ;)
pro-zen
0
Wellicht is het bericht van 1,7 milj de ruimte in geslingerd om eens de reactie te polsen... Anyhow het is buitenproportioneel en zal nooit slagen, ze hebben toch ook een agreement getekend met het cgu over de betaalbaarheid. Ik heb de afgelopen dagen, vlak voor de daling wat afgebouwd omdat ik vind dat de beurzen te hoog staan. De stukken die ik nu heb hou ik mooi vast, heb ze voor de helft verzekerd met wat putjes om het risico wat te verminderen... Nu maar hopen op een snelle oplossing, maar voor mijn gevoel gaat dit nog wel ff duren helaas..

Grtzz
[verwijderd]
0
Nope. Er is geen agreement getekend met het CGU. Alleen een MOU.
En die gaat niet over de betaalbaarheid. Men is wederzijds akkoord gegaan om verder te praten over een oplossing.

Dat het SBMO-forum vol staat met aandeelhouders en wan-a-bee's die zich rijk rekenen met alleen de best denkbare uitkomst, was te verwachten.

Dat worst-case-scenario's worden gebagatelliseerd en ontkend, dat was ook te verwachten.

Maar het memorandum of understanding is zeer zeker niet een agreement,
en heeft zeer zeker niet de betaalbaarheid tot doel te stellen.

Greetzzz

NielsjeB
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 april 2015 19:49:

Nope. Er is geen agreement getekend met het CGU. Alleen een MOU.
En die gaat niet over de betaalbaarheid. Men is wederzijds akkoord gegaan om verder te praten over een oplossing.

Dat het SBMO-forum vol staat met aandeelhouders en wan-a-bee's die zich rijk rekenen met alleen de best denkbare uitkomst, was te verwachten.

Dat worst-case-scenario's worden gebagatelliseerd en ontkend, dat was ook te verwachten.

Maar het memorandum of understanding is zeer zeker niet een agreement,
en heeft zeer zeker niet de betaalbaarheid tot doel te stellen.

Greetzzz


Sorry ff_relativeren, maar hetzelfde wannabe-verhaal kunnen we over jou ophangen. Ik waardeer je mening en vooral argumentatie, maar hier ga je wel erg kort door de bocht. De betaalbaarheid was idd niet het primaire doel, maar om tot een schikking te komen die voor beide partijen acceptabel is. Ik neem aan dat voor SBM 'acceptabel' ook 'betaalbaar' betekent. Daarnaast heb je een punt dat het geen agreement is, en geen enkele juridische betekenis heeft. Dat gezegd hebbende geeft het volgens mij wel aan dat zowel de CGU als SBM gecommitteerd zijn om er samen uit te komen.
pro-zen
0
Sorry ff, maar ik lees het toch ff anders... Ik ben het niet met je eens. Zie onderstaande tekst, lees het twee keer en kom dan nog eens met argumenten..

SBM heeft een zogeheten 'memorandum of understanding' getekend met de Braziliaanse procureur-generaal (AGU) en toezichthouder CGU. Dit akkoord schept volgens het bedrijf het kader voor gesprekken over een ,,mogelijke, voor alle partijen acceptabele schikking'' en stelt SBM in staat om door CGU gevraagde informatie te delen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 april 2015 19:49:

Dat het SBMO-forum vol staat met aandeelhouders en wan-a-bee's die zich rijk rekenen met alleen de best denkbare uitkomst, was te verwachten.


Andere zaken zijn al genuanceerd door anderen.

Dit punt herken ik wel iets in en ik betrap mijzelf uiteraard ook wel eens op te enthousiast geleuter.

Ik heb gisteren met evenveel verbazing naar koersverloop 'nieuws' en ontkenning van nieuws zitten kijken als de rest.

'Go with the flow'(verkocht 11,65) en snel handelen (terug gekocht op 10,82 en 10,96) heeft me een hoop geld gescheeld; maar het was meer geluk bij het gokken dan heel veel wijsheid. En ik heb echt even de angst gehad dat we in twee dagen terug konden donderen naar de 10.20

Ik heb getwijfeld tot vanmorgen of het terugkopen van alles binnen zo korte tijd wel zo verstandig was.
Ik heb vanmorgen voorbeurs nog eens uitgerekend wat de koersdaling van gisteren betekent omgerekend in boetebedrag.

Ik vond vanmorgen en vind nu nog dat SBM er wat betreft risico weinig slechter (maar zeker niet beter) voor staat dan gistermorgen voor het 'nieuws'. Ik vind dat SBM sneller had moeten reageren en scherper om de aandeelhouders op de hoogte te brengen.

De koers doortrekkend denk ik dat we de komende dagen zonder verder nieuws of extreme veranderingen op de beurs of in de oliehandel nog een paar procentjes verder omhoog kunnen, maar het lijkt mij dan wel op totdat er echt nieuws is.

Ook vanuit de gedachte dat we afgelopen maanden naar 9 Euro en daaronder gemanipuleerd zijn staan we nu op een redelijk niveau met beperkte risico's en zeker ook grote kansen.

Maar ja, het lijkt er in onze wereld op dat je alleen in extremen mag denken en communiceren

groet kc

Kopermans
0
quote:

NielsjeB schreef op 9 april 2015 19:06:

[...]
Als ik het helemaal goed begrepen heb zijn dit de meldingen van 8 april, zijnde de shortposities van de werkdag ervoor (7 april dus). Het zou natuurlijk kunnen dat Marshall Wace voorsorteerde, maar hun evt. handelingen van gisteren krijgen we pas morgen te zien.
Bovendien kan men shortposities natuurlijk intraday sluiten, gisteren had dat een mooi rendement opgeleverd. Helemaal als je dat artikel van tevoren aan had zien komen, maar dat is nogal een beschuldiging ;)
Nee hoor, dit is wel degelijk wat er gisteren gebeurde. Heb het ooit van de AFM zelf zo uitgelegd gekregen.
Alles kwijt
0
[verwijderd]
0
Ondanks gerustellende woorden van woordvoerder geen rebound richting 12 of hoger.
Blijkbaar is een grote kudde niet onder de indruk van management.
We glijden weer af naar rond 10 euro!
Wolfie67
0
12+ vandaag, gaat mooi jaar worden voor sbm aandeelhouders ...
Doe ook je voordeel met Petrobras, kan erg snel gaan met herstel
[verwijderd]
0
12+ gaat niet lukken vandaag maar het wordt wel een mooi jaar voor SBM aandeelhouders
Erik9400
0
Even een gedachte...

Hal wil Fugro maar die doen moeilijk....sbmo is ook interessant maar hangt claim boven hoofd. Niemand gaat uitbreiden / bod doen of fuseren zolang claim niet is betaald...

Dat bedrag tussen 250 mil / 1,7 miljard zal de koers nog drukken

Positief voor hal: Aandeel goedkoper en geen onzekerheid meer.

Ik verkoop het vandaag weer want zie niet in waarom aandeel enorm gaat stijgen....is claim richting 1 miljard dan komt er ook nog beste berg aandelen bij
1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 18,310
Verschil +0,030 (+0,16%)
Hoog 18,490
Laag 18,200
Volume 244.289
Volume gemiddeld 314.282
Volume gisteren 256.117

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront