SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste

Omlaag ↓

Spes 8 april 2015 15:26

Het bericht op Folha is 20 minuten geleden aangepast.
On Wednesday, after the leaf has disclosed the agreement, SBM officially denied payment. "Discussions with Brazilian authorities are in early stages and numbers were not accurate," says the company through note.

Bron: translate.google.nl/translate?hl=nl&a...

RIZ 8 april 2015 15:34

Ik vind het storend dat de media vermelden dat SBM zegt niet akkoord te zijn gegaan met een (aangeboden) schikking van 1.7, terwijl uit hun reactie valt op te maken dat er uberhaupt nog geen sprake is van een concrete schikking of bedragen.

Klein verschil in woordkeuze, verdraait volgens mij de hele situatie? of interpreteer ik het nu verkeerd?

mvliex 1 8 april 2015 15:35

quote:
Spes schreef op 8 april 2015 15:26:
Het bericht op Folha is 20 minuten geleden aangepast.
On Wednesday, after the leaf has disclosed the agreement, SBM officially denied payment. "Discussions with Brazilian authorities are in early stages and numbers were not accurate," says the company through note.

Bron: translate.google.nl/translate?hl=nl&a...

Als dit maar niet negatief mijn aankoop van gisteren van Petrobas aandelen beinvloedt!
;-))

mvliex 1 8 april 2015 15:38

Petroleo Brasileiro Petrobras SA (ADR) Latest Move Against The “Perfect Storm”

By: Micheal Kaufman
Published: Apr 8, 2015 at 9:27 am EST

The latest move in Petroleo Brasileiro Petrobras SA’s (ADR) (NYSE:PBR) fight against a widespread corruption scandal is expected to come later this month, as leading financial services firm JPMorgan expects the company to release audited financial statements by the end of April.

In a research note issued on Wednesday, JPMorgan analyst Marcos Severine said the oil company could publish earnings and financial results for the third and fourth quarter of fiscal year 2014 (FY14). Mr. Severine further pointed out that Petrobras could take an impairment charge of just under $10 billion, as has been largely anticipated in recent months.

The Brazilian oil giant has been involved in a multi-billion dollar corruption scandal which led to its fall from grace. Last year, a full-scale investigation was started into the scandal after federal prosecutors of Brazil alleged the company executives of bribery, corruption, racketeering, and public contracts fraud. A contract kickbacks scheme was being run at Petrobras with the help of executives from construction and engineering firms.

A certain percentage was added to Petrobras’ public contracts in an attempt to artificially inflate their values. The amount was skimmed to be paid as bribes to top executives and high-standing public officials. As a result, the fixed assets of the company were recorded higher than their actual worth.

When Petrobras' corrupt practices came to light, analysts and investors expected the company to record an asset impairment charge to bring down the book value of its assets closer to their actual worth.

The company’s management has been discussing the methodology to calculate the asset write-down amount, but an agreement has been delayed due to complications and issues of transparency.

As Petrobras faces the financial repercussions of years of corruption, the company failed to meet the deadlines for the release of third-quarter earnings on multiple occasions. It nearly went technically bankrupt, after a debt covenant in its bond issued in the US was violated.

The oil company took a further beating as credit rating agencies gave the company’s long-term debt successive downgrades. Moody’s Investor Service became the first leading credit rating agency to downgrade Petrobras’ debt to Junk, while Standard & Poor’s and Fitch Ratings currently hold the company’s debt at the lowest level of investment grade ratings.

Investors were left disappointed when Petrobras’ management chose to omit an asset write-down figure when it published 3QFY14 earnings earlier this year. It must be noted that the earnings released were unaudited.

The corruption scandal has dragged in PricewaterhouseCoopers – an audit firm which has provided services to Petrobras since 2012. Last month, the audit firm was implicated in a legal case against Petrobras, ongoing in the US, where Petrobras issued more than $50 billion in debt.

The grim consequences of the corruption scandal coincided with the worst crash in crude oil price. After averaging over $100 per barrel in recent years, oil price started a downward trajectory that led to levels not seen since 2008's financial crisis. Currently, the West Texas Intermediate crude oil futures are trading at $53.98 per barrel and Brent crude oil futures are trading at $59.10 per barrel.

JPMorgan analysts have termed the entire scenario as a “perfect storm” for Petrobras – starting from revelations on the corruption scandal last year, the oil price crash, loss of investment grade debt rating by Moody’s, and an unstable local currency.

The recent departures of former CEO Maria das Gracas Silva Foster and former Chairman Guido Mantego were followed by the arrival of new CEO Aldemir Bendine and interim Chairman Luciano Coutinho. The new faces are expected to help President Dilma Rousseff in her attempts to reinstate Petrobras’ former glory.

JPMorgan analysts believe the company has the means to preserve its cash flow while reducing debt. However, it remains to be seen if the government takes steps in the right direction. Mr. Severine believes the “journey back to health will take time”, but considering the current market valuation of the stock, it may seem attractive to investors with a particular risk profile.

Out of the 22 equity research analysts who cover Petrobras stock, four rate it a Buy and four have given it a Sell rating. The average 12-month target price on the stock is $8.93.

www.bidnessetc.com/39136-petroleo-bra...

Selenga 8 april 2015 15:39

Dit misleidende berichtgeving kan niemand anders zijn dan shorters

[verwijderd] 8 april 2015 15:41

moneymaker moneymaker 8 apr 2015 om 11:43
lees Binck wat een tegenstrijdig stom gelul
ze zeggen: niet akkoord met schikking van 1.7 miljard en vervolgens geen bedragen overeengekomen
totaal tegenstrijdig

Zeg maar net zo tegenstrijdig als iedere posting van jou...

[verwijderd] 8 april 2015 15:50

quote:
Bokie schreef op 8 april 2015 14:41:
[...]

Ach misschien stond er in het artikel wel een nulletje teveel. Hebben ze een klein foutje gemaakt.
Ach alle onzin op een stokje. SBM heeft verklaard dat er nog niet over bedragen wordt gesproken. Ik geloof dit eerder dan krantenartikelen.

SBM Offshore has received questions following the publication of an article by Folha de S. Paulo about a potential settlement in Brazil. SBM Offshore has not agreed to a USD$1.7 billion settlement. Discussions with Brazilian authorities are at an early stage and no numbers have been agreed upon.
Bron: www.sbmoffshore.com/?press-release=sb...

SBM heeft verklaard nog nergens mee akkoord te zijn gegaan. Dus er kunnen wel degelijk bedragen zijn genoemd. En dat lijkt me ook logisch. Bedragen zijn het uitgangspunt van de onderhandeling.

beterwisdanonwis 8 april 2015 15:53

We hebben de afgelopen maanden nu een aantal "incidenten" gehad rond de berichtgeving rondom SBMO. Iedere keer blijkt m.i. dat de koersmutatie vele malen heftiger is dan dat de inhoud rechtvaardigt. Is het positief schiet het enorm door (zie gisteren) is het negatief idem dito. Dat maakt het aandeel tot iets heel boeiends, echter de "echte" belegger die stabiliteit zoekt krijgt er een punthoofd van, de activistische aandeelhouder kijkt er misschien weer anders tegenaan. Door het persbericht van SBMO verwacht ik alsnog voorlopig geen uitspraak in de kwestie, en dat is op zich wel teleurstellend. Met alle bedrijven waartegen een aanklacht loopt, en dat zijn er inmiddels tientallen waaronder ook Modec, zal toch een totaal plaatje gemaakt moet worden. Het kan nog wel een jaartje of twee kan duren voordat er iets komt, maar dat kan net zo goed op 2 a 3 maanden zijn. Glazen bol werk.

horscamp 8 april 2015 16:31

Zijn jullie ook niet benieuwd naar de reactie van Jos Versteeg?

gpjf 8 april 2015 16:34

quote:
horscamp schreef op 8 april 2015 16:31:
Zijn jullie ook niet benieuwd naar de reactie van Jos Versteeg?

hahahaha

[verwijderd] 8 april 2015 16:41

Laat hem dan meteen iets zeggen over de nieuwe vertraging van de Turrets in aanbouw.

halfjaarrapport SBM Offshore 2014 :
Turret 1 opleveren in 2014, Turret 2 opleveren in Q1 2015, Turret 3 opleveren in 2015.

jaarrapport SBM Offshore 2015 :
Turret 1 opleveren Q1 2015 (kwartaal later), Turret 2 opleveren in Q1 2015, Turret 3 in Q2 2015.

Q4 2014 ging voorbij zonder oplevering van een Turret.
Q1 2015 ging voorbij zonder oplevering van 2 Turrets.

Dutchtenor 8 april 2015 16:43

@beterwis; Het kan nog wel een jaartje of twee kan duren voordat er iets komt, maar dat kan net zo goed op 2 a 3 maanden zijn."
Dat het nog niet gedaan is geloof ik direct, maar niet dat het nog jaren kan gaan duren. Dat kan Petrobras zich gewoon niet veroorloven. Weken, mogelijk een paar maanden, maar zeker niet langer dan een half jaar. Ze zullen echt door moeten en SBM is de partij die heb in staat stelt zonder investeringen olie te winnen.

rationeel 8 april 2015 16:44

quote:
Cas1 schreef op 8 april 2015 15:07:
[...]

Alsof TA de deal zal bepalen tussen SBM Offshore en de Braziliaanse autoriteiten.

Bovendien zonder vandaag zag het TA-plaatje na de uitbodeming rond de 10 euro er ook positief uit, maar dat is wat mij betreft totaal irrelevant in deze kwestie.

Hij stond ob, was dus sowieso naar beneden gegaan.

mvliex 1 8 april 2015 16:49

Olievoorraden VS blijven toenemen

AMSTERDAM (Dow Jones)--De olievoorraden in de Verenigde Staten zijn ook vorige week weer verder opgelopen, blijkt woensdagmiddag uit cijfers van de Amerikaanse Energy Information Administration. Uitgezonderd de eerste week van januari, zijn de olievoorraden in de VS dit jaar alleen maar verder gestegen.

De voorraden ruwe olie zijn in de week eindigend op 3 april met bijna 11 miljoen vaten gestegen tot 482,393 miljoen. Dat is veel meer dan de toename van 3,4 miljoen waar vooraf op was gerekend.

De benzinevoorraden stegen met 817.000 vaten, waar een daling van 1,3 miljoen vaten was voorzien. Het totaal kwam uit op 229,945 miljoen.

De voorraden stookolie en diesel kwamen uit op een totaal van 126,924 miljoen. De daling van 250.000 vaten was onverwacht. Er was een stijging van 900.000 vaten voorzien.

De capaciteitsbenutting kwam uit op 90,1%, van 89,4% een week eerder. Gerekend werd op een capaciteitsbenutting van 89,9%.

Door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com
(END) Dow Jones Newswires
April 08, 2015 10:33 ET (14:33 GMT)

[verwijderd] 8 april 2015 16:58

Krijgt sbmo hierna zeker weer een nieuwe opdracht als ze eerst de schikking betalen Als deze corrupte onzin voorbij is dan gaat de koers hard omhoog Er zijn vandaag weer mensen erin getrapt met dit corrupt aandeel sbmo of is dat ook verzonnen door beursbendes.De koers loopt nu al weer een beetje op Dus als alles waar zou zijn geweest dan stond sbmo op minder dan tien euro laat je niet door zulke berichten dan ook meeslepen als je niet met winst eruit kan stappen Het was ook weer te mooi om waar te zijn dat de koers richting 15 euro zou moeten kunnen Dit zou de doodsteek zijn geweest voor shorters, Vandaar dit bericht van 11:22 vanmorgen de koers was te te hoog.
Ik stap er weer in op 10,90 euro

rationeel 8 april 2015 17:06

Totale netto shortpositie op 8 april 2015: 13,22% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)
De optimisten;)

rationeel 8 april 2015 17:08

Voorlopig tegen weerstandje te hikken 11,131

[verwijderd] 8 april 2015 17:20

het ziet er niet goed uit voor sbm..morgen fagron en aperam..spannend!!!

[verwijderd] 8 april 2015 17:46

2 afbouwers bij de shorts ;

BlueCrest Capital van 0,84% naar 0,77%. ( - 0,07% )
BlackRock (National) van 0,59% naar 0,46%. ( - 0,13% )

[verwijderd] 8 april 2015 17:56

quote:
jeremy 14 schreef op 8 april 2015 13:42:
[...]jij zit er altijd naast!!

ps.hoe hoog wordt het overname bod volgens u?

Hij zat er deze keer maar 44 eurocent naast.

O ja, hij heeft altijd gelijk

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 09:47
Koers	17,920
Verschil	-0,220 (-1,21%)
Hoog	18,000
Laag	17,650
Volume	92.207
Volume gemiddeld	319.487
Volume gisteren	321.917

SBM Offshore nieuws

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5

Meer ››