harrysnel schreef op 8 december 2015 22:27:
[...]
Aston, heb je geluisterd naar de Webcast? Eerste vragensteller bij Q&A (afkomstig van Cowen) vroeg of het Crohn onderzoek nog extra informatie had opgeleverd vwb hormonale veranderingen bij mannelijke populatie met deze 200mg dosering. De dosering die de FDA eerder niet toelaatbaar achtte bij Darwin onderzoek. Als ik paranoïde ben is deze analist het ook.
Je mag er zelf best lacherig over doen (wellicht heeft deze analist een ratten fetish, is hij door de ratten besnuffeld, knaagde de dosis aan zijn geweten of wat dan ook;)) hij stelde wel die m.i. zeer relevante vraag waar ik nu ook net mee zat. Eerder merkte ik al via Twitter, messageboard etc.dat VS beleggers de houding van FDA tov 200mg dosering niet zo makkelijk wegwuiven. Of wij dat "onterecht vinden" de aandacht voor de 200 Mg dosering, of dat het wellicht een spelletje is van FDA/Abbvie....allemaal irrelevant. Als de FDA moeilijk doet is er een probleem.
@Maxen: hoi Maxen. Vanuit RA perspectief,: Filgotinib als back-up voor interne Jak. Ben ik met je eens. Crohn altijd het gevoel dat dit geïnitieerd is vanuit Galapagos de uitbreiding naar deze indicatie.
Goed om weer eens wat van je te lezen in de inhoudelijke draad. De andere draad ben ik kwijt:).