Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

enwatnu 22 november 2015 08:15

quote:
whammy schreef op 21 november 2015 23:13:
[...]

De vraagstelling luidt dan: vertegenwoordigd Social Media beter de beeldvorming als
als de MSM?

bij social media kun je kiezen bijv VK.nl, NRC.nl en Joop.nl vs Geenstijl en elsevier. MSM is schandalig eenzijdig gericht.

New dawn 22 november 2015 08:44

De vragen nadien.

Zouden wij de islamitische aanslagen in Europa hebben gehad als wij geen immigratiebeleid hadden ingevoerd ?

Waarom moet er immigratie zijn terwijl dit er voor de jaren 60 niet was ?

Wie is er schuldig aan de aanslagen, behalve die het natuurlijk uitvoeren ?
Is de politiek die immigratie instelde indirect medeschuldig, kleeft er ook bloed aan hun handen ?

Is er geen overbevolking in bv Nederland, Telt dat helemaal niet meer mee ?

Telt de eigen cultuur met waarden niet meer en wordt dus een Zwarte Piet
afgeschaft en is mijn taal niet overal meer inzetbaar, raken wij ontheemd ?

Kortom is de huidige politiek de referentie van alle tijden ?

[verwijderd] 22 november 2015 09:45

Hoogspanningsmasten vannacht opgeblazen in de Krim, hele eiland zonder stroom. Turks vliegtuig wijkt uit naar Canada vanwege een bommelding, die op weg was naar de VS.
Opvallend is, dat uitgerekend die landen dit overkomt, die IS bestrijden?
Verdacht pakketje opgeblazen in Frankrijk. Misschien had iemand zijn broodtrommeltje vergeten mee te nemen. Brussel, een belegerde stad. Geen terrorist te zien. Gisterenavond extra controles bij sommige stadions in Nederland. Niemand opgepakt.
Gisteren merkte de Journaal lezeres op, hoe lang moet die bewaking duren in Belgie etc? Goeie vraag.

Fred 63 22 november 2015 09:54

quote:
New dawn schreef op 22 november 2015 08:44:
De vragen nadien.

Zouden wij de islamitische aanslagen in Europa hebben gehad als wij geen immigratiebeleid hadden ingevoerd ?

Zijn er aanslagen in Japan??

[verwijderd] 22 november 2015 10:12

De EU heeft er weer een probleem bij , vertelde iemand van het Vlaams Blok in Nieuwsuur. Door de aanslagen in Parijs, is de verdeelsleutel van de EU(160000 vluchtelingen) opgeblazen. Nu liep het al niet maar Oost-Europese landen hebben nu een wettige reden, om er niet aan mee te doen.
Als ik het goed gehoord heb, heeft Duitsland tot op heden 900000 vluchtelingen geregistreerd(2015).

enwatnu 22 november 2015 10:48

quote:
fred 53 schreef op 22 november 2015 09:54:
[...]

Zijn er aanslagen in Japan??

die 5 die ze vorig jaar asiel hebben verleend zijn niet zo moeilijk in de gaten te houden.

[verwijderd] 22 november 2015 10:52

Tegenstanders van het onbeperkt opnemen van vluchtelingen zeggen, het bewaken van de Europese buitengrenzen is een farce. Hebben ze gelijk in.
Maar wil Angela Merkel de buitengrenzen van Europa wel bewaken? Het staat haaks op haar uitnodiging van vluchtelingen en sommige politieke partijen in Nederland.
Men(EP) kraakt kritische noten over de Oost-Europese landen , die afscheidingen rondom hun grenzen bouwen. Slovenie is er ook mee begonnen.
Bijzonder is wel, dat Hongarije en Slovenie niet anders doen dan de vluchtelingen begeleiden naar andere landsgrenzen maar dat toch bezwaarlijk vinden en daarmee willen stoppen. Hongarije is al gestopt met het doorlaten.
Slovenie laat dagelijks z on 7000 vluchtelingen door naar Oostenrijk.

NewKidInTown 22 november 2015 11:03

Door Wolfowitz jaren geleden aangekondigd:

"General Wesley Clark, Oct 3 2007 at the Common wealth Club of California (San Fancisco California)
He openly says that there was a policy coup. (Donald Rumsfield, Paul Wolfowitz, Dick Cheney) - Project for a New American Century.
He states that they are going to destroy the governments of 7 countries in 5 years."

www.youtube.com/watch?v=GJyVlvYv2TY

7 landen, te weten Irak, Syrie, Libanon, Lybie, Somalie, Sudan, Iran

Wie herinnert zich niet dat het FEEST van de Arabische lente uitbundig gevierd werd op onze staats-televisie ? Wie herinnert zich niet hoe een of andere "dame", zich op tafel aan het volk al dansend vertoonde ?
"Dame" even tussen "" omdat ik dat niet helemaal zeker weet, ze schijnt er zelf ook nogal onzeker en verward over te zijn, het kan ook een HET zijn. Samuel als achternaam.
Hoe dan ook, ik vind het fascinerend dat het vooral voor de naieve linkse gutmenschen toen een feest was, zich blij makend over deze poging van de USA om het Midden-Oosten aan hun voeten te krijgen.
En even fascinerend is het dat een groot deel van de weldenkende mensen met gezond verstand aan de rechter zijde van het politieke spectrum, steeds meer sympathiek staat tegenover de Russische politiek.
Wie had dat 20 jaar geleden kunnen denken ?
Uiteindelijk is het natuurlijk een voortzetting van de "koude oorlog".
Ook daarin laat Europa zich weer misbruiken met sancties jegens Rusland waar bijna alleen Europa schade van heeft en niet de USA.
Uiteindelijk Oekraine hetzelfde verhaal. Het past allemaal in het grote plaatje.

[verwijderd] 22 november 2015 11:23

Ben opgegroeid na WO2 en mij werd met de paplepel ingegoten , dat het Warschaupact, lees Sovjet Unie de grote vijand was van het Westen.
Thans sta ik achter Poetin, een daadkrachtig leider , die niet met zich laat sollen zoals de EU. Al zal Poetin misschien af en toe ook verkeerde inschattingen maken. Wie niet?

[verwijderd] 22 november 2015 11:33

quote:
whammy schreef op 21 november 2015 22:51:
[...]Prima wat je plaatst, daar leren we tenslotte van maar lost het de problematiek waar wij ( de burgers) in Europa mee te maken hebben/krijgen? Je blijft herhalen wat de huidige oorzaken zijn maar absoluut niet toekomst gericht en daar gaat het tenslotte over toch?

Voordat je plannen maakt over de toekomst, zul je eerst de historie moeten begrijpen. Dat is met alles zo ... ook met het ISIS probleem en de problematiek rondom de aanslagen in Europa.
Het enige dat je ziet, zijn paniekreacties van overheden in het moment -repressie- en dat lost helemaal niets op, krijg je alleen maar meer ellende door.

Ik heb geschreven dat de VS/EU samen moeten werken met Rusland/Iran (zoals Rusland ook wil) en dat samen plannen gemaakt moeten worden (á la 1916) waardoor er weer rust in de regio kan komen -preventie-. Tot op heden zie je niets van deze samenwerking ... VS/EU willen democratie in die landen (wat voorlopig niet kan) en eindigt in één grote vechtpartij tussen rivaliserende clans. De Russen/Iraniërs willen meer een vorm van autocratie (die veel beter zou passen) waarmee je die clanstrijd de kop indrukt en rust in de regio creëert.

Wanneer je leest dat de Saudi's proberen het Salafisme in Europa uit te dragen en moslim jongeren op zoek naar het geloof, in aanraking komen met deze ultra orthodoxe vorm van de Islam, zul je dat vanuit Europa moeten begeleiden -preventie-. De moskeeën en ouders bij betrekken, een breed plan van aanpak maken en iedere salafistische invloed vanuit Saud met kracht weren. Tot nu toe heeft de Europese politiek totaal geen sjoege gegeven, immers integratie gaat vanzelf wel vinden ze.

Imho 2 beleidspunten waarop heel wat winst valt te behalen, nu de wil nog van de Westerse Overheden. Daar valt- of staat het mee.

mjmj 22 november 2015 11:39

quote:
Chiddix schreef op 22 november 2015 11:23:
Ben opgegroeid na WO2 en mij werd met de paplepel ingegoten , dat het Warschaupact, lees Sovjet Unie de grote vijand was van het Westen.
Thans sta ik achter Poetin, een daadkrachtig leider , die niet met zich laat sollen zoals de EU. Al zal Poetin misschien af en toe ook verkeerde inschattingen maken. Wie niet?

Het probleem is dat daadkrachtige leiders in het moderne tijdsgewricht meer stuk maken dan nodig is. Het zijn olifanten in een porseleinkast. Daadkrachtig leiderschap is iets van de vorige eeuw. In de complexe wereld van deze eeuw scoort Merkel heel wat beter met haar voorzichtige en op communicatie gebaseerde manier van beïnvloeden. Daadkrachtige leiders gooien bommen. Rusland gooit nu bommen die ook burgers raken. Het side effect is dat er steeds meer jihadist rekruten worden gegenereerd in en buiten Syrie.

[verwijderd] 22 november 2015 11:42

quote:
Chiddix schreef op 22 november 2015 11:23:
Ben opgegroeid na WO2 en mij werd met de paplepel ingegoten , dat het Warschaupact, lees Sovjet Unie de grote vijand was van het Westen.
Thans sta ik achter Poetin, een daadkrachtig leider , die niet met zich laat sollen zoals de EU. Al zal Poetin misschien af en toe ook verkeerde inschattingen maken. Wie niet?

Vond je poetin ook daadkrachtig toen met MH17. Zo gemakkelijk allemaal dit. Jullie snappen toch wel dat elk land alleen maar naar eigen belang handeld en dat de burgers gewoonweg niks voorstelt. De vraag is wie speelt het slimst, ik denk dat VS heel goed speelt en de EU het meest domme is.

[verwijderd] 22 november 2015 11:50

Leven en laten leven..
Alles gaat precies volgens de causale keten.

Precies zoals de meesten op het forum al aangaven.
Dan oorzaak en gevolg.

Volgende probleem komt nu....
Probeer in moslim landen eens allemaal katholieke kerken te bouwen.
Dit willen ze niet !!
Waarom willen ze dat niet. De leiders daar zijn niet dom.
Die weten dat dit niet samen gaat en dat ze veel problemen naar binnen halen dan.

Hier denken de leiders dat het allemaal prima gaat.
Gaat ook prima maar dan moeten er wel duidelijke regels komen.

Beetje chaos en toneel spel nu steeds.
Ellende komt en andere mensen moeten het afkeuren??
Die eigenlijk niks verkeerds doen..

[verwijderd] 22 november 2015 11:55

quote:
The schaker schreef op 22 november 2015 11:42:
[...]

Vond je poetin ook daadkrachtig toen met MH17. Zo gemakkelijk allemaal dit. Jullie snappen toch wel dat elk land alleen maar naar eigen belang handeld en dat de burgers gewoonweg niks voorstelt. De vraag is wie speelt het slimst, ik denk dat VS heel goed speelt en de EU het meest domme is.

Dat met de MH17 was zeker niet uitgevoerd door Rusland, dat moge inmiddels bij iedereen duidelijk zijn. Persoonlijk acht ik de Oekraïnse regering hiervoor verantwoordelijk.
Was het namelijk Rusland geweest dan was dit allang bekend gemaakt. Wederom gewoon een vies politiek spel.

[verwijderd] 22 november 2015 11:59

quote:
The schaker schreef op 22 november 2015 11:42:
[...]

Vond je poetin ook daadkrachtig toen met MH17. Zo gemakkelijk allemaal dit. Jullie snappen toch wel dat elk land alleen maar naar eigen belang handeld en dat de burgers gewoonweg niks voorstelt. De vraag is wie speelt het slimst, ik denk dat VS heel goed speelt en de EU het meest domme is.

Je moet er ook een beetje doorheen kijken, ik ben voor.. In de politiek kunnen burgers zomaar switchen als hen niet iets bevalt. Wat de MH17 betreft, dat vliegtuig had nooit over oorlogsgebied mogen vliegen.

[verwijderd] 22 november 2015 12:00

Weten jullie dat tot nu toe maar 5 EU landen zgn vluchtelingen hebben opgenomen?
Duitsland, Oostenrijk, België, Finland en Nederland.

5 landen met een knettergekke regering dus.
Ofschoon Finland onlangs melde dat zij uit de EU willen.;-)

Vielen Dank Frau Merkel, auf niemals Wiedersehen.

[verwijderd] 22 november 2015 12:02

quote:
Tatan schreef op 22 november 2015 11:50:
Leven en laten leven..
Alles gaat precies volgens de causale keten.

Precies zoals de meesten op het forum al aangaven.
Dan oorzaak en gevolg.

Volgende probleem komt nu....
Probeer in moslim landen eens allemaal katholieke kerken te bouwen.
Dit willen ze niet !!
Waarom willen ze dat niet. De leiders daar zijn niet dom.
Die weten dat dit niet samen gaat en dat ze veel problemen naar binnen halen dan.

Hier denken de leiders dat het allemaal prima gaat.
Gaat ook prima maar dan moeten er wel duidelijke regels komen.

Beetje chaos en toneel spel nu steeds.
Ellende komt en andere mensen moeten het afkeuren??
Die eigenlijk niks verkeerds doen..

Zo is het, regeren is vooruitzien maar dan moet je wel over de nodige hersencellen beschikken.

marotick 22 november 2015 12:07

quote:
Tatan schreef op 22 november 2015 11:50:
...............
Probeer in moslim landen eens allemaal katholieke kerken te bouwen.
Dit willen ze niet !!
...............

Beetje chaos en toneel spel nu steeds.
Ellende komt en andere mensen moeten het afkeuren??
Die eigenlijk niks verkeerds doen..

Precies Tatan.
Maar dit is een vooropgezet plan. Europa moet ge-islamiseerd worden.
De mensen die hier naar toe komen die weten dat zelf niet. Er is in hun land een chaos geschapen en ze moeten dus vluchten, maar waar naar toe?
Saoedi Arabië? Hu, die hebben juist de regie dus dan naar Europa daar waar de grenzen zwak zijn.
Ik ben vorig jaar naar Rusland geweest en heb een half uur moeten wachten i.v.m. de grenscontrole. Wat zou er gebeurd zijn als ik gewoon was doorgelopen?
Eerst had men mij tegen willen houden maar als ik die beambten had weggeduwd dan hadden ze me uiteindelijk neergeschoten. Een militaire daad zou dat geheten hebben.

Nu geeft Europa veel geld aan de Turken om de vluchtelingen op te vangen maar was het nu zo moeilijk geweest om de grens van Turkije 1 kilometer op te schuiven Syrië in?
Dan was er een prachtige strook geweest waar de vluchtelingen, nota-benen in eigen land, opgevangen hadden kunnen worden.
Onmogelijk?
Mensen van IS hebben moeiteloos hele stukken Syrië in kunnen nemen dus dat kilometertje had best gelukt.

Jack Marotick

[verwijderd] 22 november 2015 12:10

quote:
mjmj schreef op 22 november 2015 11:39:
[...]

Rusland gooit nu bommen die ook burgers raken. Het side effect is dat er steeds meer jihadist rekruten worden gegenereerd in en buiten Syrie.

Zeker. IS zit verstopt tussen gewone burgers in steden(Syrie).

[verwijderd] 22 november 2015 12:12

quote:
marotick schreef op 22 november 2015 12:07:
[...]

Precies Tatan.
Maar dit is een vooropgezet plan. Europa moet ge-islamiseerd worden.
De mensen die hier naar toe komen die weten dat zelf niet. Er is in hun land een chaos geschapen en ze moeten dus vluchten, maar waar naar toe?
Saoedi Arabië? Hu, die hebben juist de regie dus dan naar Europa daar waar de grenzen zwak zijn.
Ik ben vorig jaar naar Rusland geweest en heb een half uur moeten wachten i.v.m. de grenscontrole. Wat zou er gebeurd zijn als ik gewoon was doorgelopen?
Eerst had men mij tegen willen houden maar als ik die beambten had weggeduwd dan hadden ze me uiteindelijk neergeschoten. Een militaire daad zou dat geheten hebben.

Nu geeft Europa veel geld aan de Turken om de vluchtelingen op te vangen maar was het nu zo moeilijk geweest om de grens van Turkije 1 kilometer op te schuiven Syrië in?
Dan was er een prachtige strook geweest waar de vluchtelingen, nota-benen in eigen land, opgevangen hadden kunnen worden.
Onmogelijk?
Mensen van IS hebben moeiteloos hele stukken Syrië in kunnen nemen dus dat kilometertje had best gelukt.

Jack Marotick

En dan mogen de Turken nu ook nog zonder visum Europa in. Er zullen nu wel veel nieuwe (buur)Turken 'ontstaan'.

Hoe dom kun je zijn?

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%