Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 oktober 2015 20:53

Onno as CEO has to get the best deal out for Galapagos.

So proposals, counterproposals etc will take a little while with so many companies interested.
However at the end of the day J&J is a 10% shareholder (to block Abbvie's potential take-over initially).

Now they are not going to let filigotinib go to someone else surely?

So, in my view Onno will get the best possible deal from X and go to J&J and say " there it is, can you match it?"

If J&J does not then we are in for some interesting shareholding manoeuvres.

tonneke 3 oktober 2015 21:01

quote:
Mr Greenspan schreef op 3 oktober 2015 20:36:
[...]

Klopt, maar er zijn genoeg ondernemingen die met bijvoorbeeld forse tegenvallers komen en verder niets van zich laten horen en onbereikbaar zijn voor de aandeelhouders, soms echt op het schandalige af. vd Stolpe zet wel echt alles op alles om de rust weer terug te laten keren.

Een voorbeeld: Pharming

guusje 3 oktober 2015 21:02

quote:
Mr Greenspan schreef op 3 oktober 2015 20:36:
[...]

Klopt, maar er zijn genoeg ondernemingen die met bijvoorbeeld forse tegenvallers komen en verder niets van zich laten horen en onbereikbaar zijn voor de aandeelhouders, soms echt op het schandalige af. vd Stolpe zet wel echt alles op alles om de rust weer terug te laten keren.

Aan de koers te zien komt het aandeel in wat rustig vaarwater, het wachten is op definitief goed nieuws wat aanzet geeft tot een flinke stijging van de koers,
beleggers zijn tot nu toe teleurgesteld en zijn voorzichtig geworden om hoog in te stappen.

[verwijderd] 3 oktober 2015 21:42

Het kan ook heel snel weer draaien.
De biotechwereld is immens groot en elke vooruitgang,
zeker die in een miljardenmarkt, doet het goed want een goed gevulde pijplijn sterkt het feit dat daar succesvolle medicijnen uit gaan komen.

Nu is Galapagos ver gevorderd in 3 ziektegebieden waar nieuwe behandelmethoden
enorm gewenst zijn.
1) RA is een markt groot +25 miljard waar ze zoeken naar veiligere en makkelijkere behandelmethoden (lees: orale toediening, 1 pil per dag, weinig bijwerkingen), oftewel JAK1 waar 4 spelers goede papieren hebben (w.o. Galapagos met Filgotinib)
2) Crohn is een markt die groeit naar +5 miljard en daar zijn ze ook op zoek naar orale dosering middels pil.
Ook daar is Filgotinib het middel waarvan we in december weten of het ook blockbuster status heeft. Onderzoek loopt voor op die van de concurenten.
3) CF (Cystic Fibrosis/Taaislijmziekte) markt groeit naar +10 miljard met tot nu weinig behandelmedicijnen, behalve Kalydeco en Orkambi van Vertex. Galapagos heeft een triple combinatie die een veel grotere groep CF patienten op termijn kan helpen.

Al met voor mij onverklaarbaar dat we nu op deze koers staan.
Met de feiten van aankomende week zal duidelijk worden dat Galapagos veel meer is dan alleen RA onderzoek.

Dit is de week dat Galapagos enorm veel vertrouwen gaat winnen met daarbij groots herstel v/d koers.
(Ps eigen mening)

[verwijderd] 3 oktober 2015 22:52

quote:
torro schreef op 3 oktober 2015 19:30:
Ben bang dat de shorters ankomende week de boel gaan slopen, heb er geen goed gevoel over had er liever voor t weekend uitgegaan

pamper nodig ?

FC Barcelona 3 oktober 2015 23:13

quote:
Hibi schreef op 3 oktober 2015 13:43:
[...]
Ik hoop dat hij ook daalt maandag dan koop ik wat in maar denk niet dat hij gaat dalen dit keer. de yankees hebben positief op gereageerd dus hier ook maandag. Onze tijd komt nog wel ;-)

een woord voor; azijnpissers ( kan veel punten opleveren bijscrabble !).

FC Barcelona 3 oktober 2015 23:19

quote:
Mr Greenspan schreef op 3 oktober 2015 20:36:
[...]

Klopt, maar er zijn genoeg ondernemingen die met bijvoorbeeld forse tegenvallers komen en verder niets van zich laten horen en onbereikbaar zijn voor de aandeelhouders, soms echt op het schandalige af. vd Stolpe zet wel echt alles op alles om de rust weer terug te laten keren.

Hij is gedreven en wil verder met zijn zelf opgebouwde bedrijf en hij weet ook als geen ander dat lagere koersen de kansen op overname doet vergroten !

[verwijderd] 3 oktober 2015 23:28

quote:
FC Barcelona schreef op 3 oktober 2015 23:19:
[...]

Hij is gedreven en wil verder met zijn zelf opgebouwde bedrijf en hij weet ook als geen ander dat lagere koersen de kansen op overname doet vergroten !

Dat is ook de reden dat ik denk dat het geen 3 maanden gaat duren voordat een nieuwe partner aangekondigd gaat worden. Als vd Stolpe écht geen overname wil moet hij nu wel heel snel een deal sluiten, en dat is toch een drukpunt in onderhandelingen. Stevig in de schoenen blijven staan maar toch wat water bij de wijn moeten doen lijkt mij.

MtBaker 4 oktober 2015 06:14

Ik denk ook dat het geen 3 maanden gaat duren, echter. Hij is al ietwat gepokt en gemazeld. Vraagt eerder een extra cognacje denk ik zo, om even na te genieten.

MtBaker 4 oktober 2015 06:37

Net als in mei ik dacht iets van 25, staat er weer een driehoekje en een kruis dus er komt weer beweging. toen iets van 44 naar ruim 50 de eerste keer erboven. Zou nu zomaar sterker kunnen zijn. iedereen weet het doel en het is kennis laten bezinken. Let wel de beweging is gebaseerd op overdenken en kan dus ook downwaarts zijn.

[verwijderd] 4 oktober 2015 09:44

quote:
MtBaker schreef op 4 oktober 2015 06:14:
Ik denk ook dat het geen 3 maanden gaat duren, echter. Hij is al ietwat gepokt en gemazeld. Vraagt eerder een extra cognacje denk ik zo, om even na te genieten.

Dat lijkt mij ook, goed nadenken is voor hem vast geen probleem. Maar aan de andere kant van de onderhandelingstafel zitten ook slimmerds, en verder komen er vast ook juridische zaken bij kijken waar advocaten zich over gaan buigen (wat ook tijd kost). En omdat snelheid qua nieuws brengen is geboden ga ik ervan uit dat het eerst om een intentieverklaring zal gaan die naar buiten komt, en vervolgens de details worden uitgewerkt. Maar ook zo'n verklaring helpt de koers natuurlijk vooruit, no problem.

[verwijderd] 4 oktober 2015 10:00

Als het medicijn filgotinib zo goed zou zijn. Dan had Abbvie de licentie toch zeker genomen. Abbvie is toch een wereldspeler in het reuma gebeuren. Waarom zouden ze de concurrent hiermee van door laten gaan. Is hun GUN factor echt zo groot? Vandaar dus mijn vraagtekens en mijn verbaasdheid hierover. We hebben het hier over grote jongens met veel kennis en macht in huis. Ze komen (Abbvie) niet net om de hoek kijken. Gezien het feit dat ze weken onderzoek naar de medicaties hebben gedaan. Ze hebben er lang over gedaan om te besluiten geen licentie te nemen. Ik vind het wel heel makkelijk dat ze Abbvie op deze manier weergeven, er zit meer achter dan Galapagos wil vertellen.

[verwijderd] 4 oktober 2015 10:16

quote:
Feroz schreef op 4 oktober 2015 10:00:
Als het medicijn filgotinib zo goed zou zijn. Dan had Abbvie de licentie toch zeker genomen. Abbvie is toch een wereldspeler in het reuma gebeuren. Waarom zouden ze de concurrent hiermee van door laten gaan. Is hun GUN factor echt zo groot? Vandaar dus mijn vraagtekens en mijn verbaasdheid hierover. We hebben het hier over grote jongens met veel kennis en macht in huis. Ze komen (Abbvie) niet net om de hoek kijken. Gezien het feit dat ze weken onderzoek naar de medicaties hebben gedaan. Ze hebben er lang over gedaan om te besluiten geen licentie te nemen. Ik vind het wel heel makkelijk dat ze Abbvie op deze manier weergeven, er zit meer achter dan Galapagos wil vertellen.

Dat zat hem in de verplichting om verder te ontwikkelen en daar ook veel geld aan bij te moeten dragen terwijl Abbvie zelf al een soortgelijk product in huis heeft. Op de plank leggen om concurrenten de wind uit de zeilen te halen was dus geen optie, teruggeven aan GLPG wél. Maar dit is vast tandenknarsend gedaan, niet om iemand wat te gunnen want in dat wereldje zal er weinig gegund worden lijkt mij.

Hunter300 4 oktober 2015 10:39

Feroz: lees het forum gewoon even goed. Alle argumenten zijn al meer dan eens over tafel gegaan. Jouw post is totaal overbodig, tenzij je poogt kleine onzekere beleggers negatief te beïnvloeden. Kortom: je bent te lui om voor de duvel te dansen of je bent de duvel zelf!

[verwijderd] 4 oktober 2015 10:40

Abbvie had er natuurlijk voor kunnen kiezen om met filgotinib door te gaan en het eigen product op de plank te leggen, maar dat zou op het afschrijven van de eigen ontwikkelingskosten neerkomen en zou ook negatieve publiciteit hebben gegeven (GLPG tóch beter dan Abbvie, de concurrenten lachen in hun vuistjes).

[verwijderd] 4 oktober 2015 10:42

Van gunfactor is nooit sprake geweest. Dat kan je nu wel überhaupt concluderen op de wijze hoe Abbvie heeft gehandeld. De deal die ze in het verleden hebben afgesloten, direct 200 mln aftikken, zat hen dwars. Twee soort gelijke producten, waarvan de 1 iets beter en duurder is zat hen niet lekker. Zij hebben geprobeerd gala zoveel mogelijk te beschadigen. Wat zij uiteindelijk niet hebben verwacht, is dat heel veel partijen inzien wat unieks gala te bieden heeft. De markt is ook niet blind..

[verwijderd] 4 oktober 2015 10:43

quote:
Feroz schreef op 4 oktober 2015 10:00:
Als het medicijn filgotinib zo goed zou zijn. Dan had Abbvie de licentie toch zeker genomen. Abbvie is toch een wereldspeler in het reuma gebeuren. Waarom zouden ze de concurrent hiermee van door laten gaan. Is hun GUN factor echt zo groot? Vandaar dus mijn vraagtekens en mijn verbaasdheid hierover. We hebben het hier over grote jongens met veel kennis en macht in huis. Ze komen (Abbvie) niet net om de hoek kijken. Gezien het feit dat ze weken onderzoek naar de medicaties hebben gedaan. Ze hebben er lang over gedaan om te besluiten geen licentie te nemen. Ik vind het wel heel makkelijk dat ze Abbvie op deze manier weergeven, er zit meer achter dan Galapagos wil vertellen.

Ik meen laatst gelezen te hebben dat Abbvie er financieel niet zo goed voor stond,vandaar.

Procambarus 4 oktober 2015 10:58

Ik zet toch vraagtekens bij de keiharde verplichting om verder te ontwikkelen. Van de Stolpe geeft in de Volkskrant aan dat hij bang was dat filgotinib bij AbbVie op een plank zou belanden. Dit is natuurlijk wel met elkaar in tegenspraak. Voorts wijdt hij uit over de fantastische onderhandelingspositie en het feit dat bijna alle grote farmaceuten zich al bij hem gemeld hebben. Dit alles klinkt mij iets te geforceerd in de oren. Als je een serieuze, vertrouwenwekkende relatie op het gebied van kostenintensieve ontwikkeling wilt opbouwen, moet je niet publiekelijk jouw potentiële partners tegen elkaar uitspelen. Zoiets gebeurt vertrouwelijk aan de onderhandelingstafel en zeker niet in de pers.

K. Wiebes 4 oktober 2015 11:14

Gala is op dit koersnivo gewoon 'n sitting duck zolang Filgo niet is gepartnerd.
En Onno - meneer van de Stolpe; voor de liefhebbers - is gewoon als de dood dat er 'n vroegtijdig bod komt op "zijn kindje".

Vandaar het enigszins geforceerd overkomende media-offensief.

dader 4 oktober 2015 11:55

Gezien de stijging in usa en het nieuws na 22.00 uur op vrijdag hopen we op een positieve beursdag morgen
Het was wel een verassend stijging in usa bijna aan het eind van sluiting

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 mrt 2025 11:47
Koers	25,300
Verschil	+0,320 (+1,28%)
Hoog	25,580
Laag	25,080
Volume	30.965
Volume gemiddeld	118.432
Volume gisteren	109.417

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››