Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos November 2015

5.550 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

galapago$+100% schreef op 26 november 2015 15:08:

[...]

Ja die zijn er heel veel, alleen moeten je dan je oogkleppen en roze bril afdoen en eens verder kijken dan je neus lang is.
Kijk eens op Nasdaq, dagelijks kan je daar profiteren van mooie ritjes, die zelfs 50% of hoger halen.

Gokken, inderdaad, maar met een klein gedeelte van je portefeuille, rambam snelle boterham:)

Alles op een aandeel zetten en met je handen over elkaar gaan zitten kan wel eens tot
een zeer pijnlijke ervaring leiden, dat is dus echt Russisch roulette!

Aandeelhouders die voor 100% in 1 Biotech fonds zitten zijn ook geen beleggers maar
zware gokkers!

Kijk ook eens op Nasdaq naar de Losers, vaak staan daar Biotech aandelen bij, zelfs die
in de eindfase 3 gesneuveld zijn, koers gedecimeerd!

Ik heb in vele Biotech aandelen gehandeld, als ik nu terug kijk bestaan de meeste niet eens meer, failliet, dit terwijl ze de beste kansen hadden, zelfs ooit lievelingetjes van de beurs waren!

Er is niks zo onzeker als een Biotech bedrijf.

Er in handelen kan ZEER lucratief zijn, maar neem nooit een te hoog risico, NOOIT 100% in.
De CEO laat morgen een windje en de koers opent gelijk 50% lager!

Trouwens, ik vertrouw geen enkele CEO, ze zijn net zo goed te vertrouwen als een politicus, praten mooi, maar de werkelijke resultaten/prestaties zijn net altijd even anders dan ze je voorgespiegeld hebben!

SPREIDEN !



Uhm, ik denk dat je niet weet dat niet alle beleggers korte termijn zijn. Die ritjes van 50% op 1 dag zoek ik niet op. Ik heb niks op amerikaanse beurs te zoeken en kan me prima vinden op de beneluxe bodem.
Ik bedoelde echter iets anders dan wat jij antwoord.. Ik bedoelde hoeveel bedrijven zitten in de positie dat ze partners voor het uitkiezen hebben met filgotinib. Oke er zullen er enkele zijn, maar dat maakt gala toch de redelijke gok waard om te nemen.
Anton78
0
quote:

galapago$+100% schreef op 26 november 2015 15:08:

[...]

Ja die zijn er heel veel, alleen moeten je dan je oogkleppen en roze bril afdoen en eens verder kijken dan je neus lang is.
Kijk eens op Nasdaq, dagelijks kan je daar profiteren van mooie ritjes, die zelfs 50% of hoger halen.

Gokken, inderdaad, maar met een klein gedeelte van je portefeuille, rambam snelle boterham:)

Alles op een aandeel zetten en met je handen over elkaar gaan zitten kan wel eens tot
een zeer pijnlijke ervaring leiden, dat is dus echt Russisch roulette!

Aandeelhouders die voor 100% in 1 Biotech fonds zitten zijn ook geen beleggers maar
zware gokkers!

Kijk ook eens op Nasdaq naar de Losers, vaak staan daar Biotech aandelen bij, zelfs die
in de eindfase 3 gesneuveld zijn, koers gedecimeerd!

Ik heb in vele Biotech aandelen gehandeld, als ik nu terug kijk bestaan de meeste niet eens meer, failliet, dit terwijl ze de beste kansen hadden, zelfs ooit lievelingetjes van de beurs waren!

Er is niks zo onzeker als een Biotech bedrijf.

Er in handelen kan ZEER lucratief zijn, maar neem nooit een te hoog risico, NOOIT 100% in.
De CEO laat morgen een windje en de koers opent gelijk 50% lager!

Trouwens, ik vertrouw geen enkele CEO, ze zijn net zo goed te vertrouwen als een politicus, praten mooi, maar de werkelijke resultaten/prestaties zijn net altijd even anders dan ze je voorgespiegeld hebben!

SPREIDEN !



Het is al eerder vermeld hier, hoe enorm kan je draaien. Wellicht zijn er mensen die een (groot) deel van hun stukje de deur uit doen op basis van posts als die van jou. Dit effect was jij zelf tot voor kort aan het bestrijden met termnen als hou ze vast en laat je niet uit de tent lokken...
[verwijderd]
1

Een en ander hangt af van je inkomstenbron(nen) en het gedeelte wat je op de beurs hebt, maar wat dat laatste betreft: Iemand geinvesteerd in 7 verschillende biotech bedrijven heeft als hij zo van de statestieken is misschien minder risico gespreid dan iemand die in 3 bedrijven geinvesteerd heeft met bijv een bredere pijplijn.
De vraag is hoeveel bepaalde statestieken je eigenlijk vertellen over risico, een fase 2 alzheimer studie is wat anders dan reuma natuurlijk.

De eerste dingen die in me opkomen qua relevantie verschillende bedrijven vanuit het oogpunt van risico: het verschil van management, het platform, doelwit(ten) marktsegment(en).

Van management wil je bijv reeds behaalde resultaten zien en dat ze zich aan hun woord houden, wat platform betreft tja meeste van ons hebben er weinig verstand van maar de resultaten zijn veelbelovend, en wat ziektegebieden betreft: glpg is iig geen relypsa.

Persoonlijk ben ik niet van het hele: een percentage aandelen wat divident uitkeert een percentage een groeiaandeel, een percentage goud voor als alles misgaat een percentage blablabla tegen inflatie..

Dat lijkt me voor mensen die na tientallen jaren al een kapitaal hebben opgebouwd met wat dan ook en langzaam en met weinig risico beetje bij beetje meer en meer willen, wat in absolute bedragen goed zal aantikken.

Not me iig XD. Juist gezien me leeftijd heb ik liever een deel van me geld in een aantal beleggingen zoals glpg en als ik op me bek ga: opnieuw beginnen.

Het hangt natuurlijk van het individu en zijn/haar omstandigheden af maar ik denk iit medion dat over het algemeen jongere beleggers er juist beter aan doen om zich niet aan die regels te houden anders duurt het allemaal veel te lang

samengevat galapago$+100% heeft volgens mij zeker gelijk wat betreft niet 100% alles in glpg stoppen. maar risico spreiding is niet zo een simpel onderwerp als in: ''veel biotechs gaan failliet dus investeer in verschillende''.
Ronster
0
Ik zit er serieus over na te denken om een putje te kopen op 50 (januari 2016) voor 7,50. In dat geval krijg ik nog 50-7,50 = 42,50 voor m'n aandelen (gemiddelde aankoop op 43).
Mocht het fout gaat zal de koers ook echt flink in elkaar storten. Gaat het goed (en die kans schat ik zelf veel groter) dan verdien ik die 7,50 wel weer terug en blijkt het zonde van het geld. Is toch 750 euro per 100 aandelen wat het even kost, maar kan ook het verschil zijn tussen nog 4250 per 100 te krijgen of 1500/2000 bijv. Deze maand(en) gaan het wel maken of breken imo.
Staycalm
0
quote:

biospec schreef op 26 november 2015 15:12:

Wat een ongelóófelijk saaie handelsdag. Ik denk dat ik morgen maar wat anders ga doen, hier zit amper beweging in.
Doe mij maar 300 van dit soort saaie beursdagen in een jaar
jumoro
0
Saaie dag, particulieren doen schijnbaar niet meer mee met de geregiseerde handel. Iedereen zit nu op zijn aandelen en wacht op het verlossende woord van Onno. Is er een nieuwe partner? Wat zijn de afspraken? Pas daarna zal de handel weer wat toenemen. Niet teveel natuurlijk want na de 50 en de 60 willen we de 70 euro ook nog op de borden zien. We wachten het rustig af. Ik zit als klein beleggertje voor ong. 60% in Galapagos.
[verwijderd]
0
Wat gaat morgen ons brengen, iemand enig idee? I.v.m. weer de opening van amerika. Worden we weer een dagje naar beneden gedrukt?
B...K
0
quote:

biospec schreef op 26 november 2015 15:12:

Wat een ongelóófelijk saaie handelsdag. Ik denk dat ik morgen maar wat anders ga doen, hier zit amper beweging in.
Dat zeg je eind volgende week niet meer.
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 26 november 2015 15:35:

Wat gaat morgen ons brengen, iemand enig idee? I.v.m. weer de opening van amerika. Worden we weer een dagje naar beneden gedrukt?
Gisteren dat patroon niet gezien, vandaag heerlijk rustige dag omhoog.
Never a dull moment met Galapagos.

Vanaf nu kan elke dag een publicatie naar buiten komen,
al is dat inherent aan een technologieplatform wat blijft scoren.

Duidelijk is dat transacties een zachte landing maken. RSI indicator op TA-gebied is bijna op vriespunt.

Kan heel mooi gaan uitpakken als management Galapagos het bedrijf naar volgende fase brengt: Een Fase 3 biotechbedrijf >>> over 5 jaar vervolg: een gespecialiseerd pharma bedrijf, wat zelf kleinere geneesmiddelen naar de markt brengt en royalties verkrijgt, en meedeelt in de winst van Filgotinib.

Daar hebben veel investeerders baat bij. Een Amgen/Incyte/Vertex you name it zijn zo ook groot geworden.
[verwijderd]
0
Wachten geeft onzekerheid, daar valt weinig aan te veranderen. Maar het indrukwekkende lijstje van grootaandeelhouders geeft m.i. wel aan dat ook wij op het goede spoor zitten, daar werken geen idioten die zomaar blind ergens instappen. En als er serieus voortekenen zouden bestaan dat er wat flink mis kan gaan dan zouden zij hun posities al afgebouwd hebben, dat heb ik niet kunnen constateren. Kortom, ik vaar ook op wat de grote partijen met GLPG doen en zie dat daar het vertrouwen niet afneemt.
_Giulietta_
0
35k met nog 1,5 uur te gaan.

Zitten we ondertussen op een nieuw laagte record qua omzet?
Staycalm
0
Als je eenmaal in dat circuit zit met dat soort aandeelhouders, dan kan je er genoeglijk vanuit uitgaan dat het een succesverhaal wordt. Succes kan je creeren met de juiste mensen (kennis,kunde) om je heen. Het barst in de wereld van de middelmatigheid, er zijn slechts enkele professionals...Gala is er één van en het is waanzinnig knap dat ze dit soort aandeelhouders aan zich weten te binden en die partijen stappen niet voor niets in. Die weten waar Abraham de mosterd haalt.
Geneve
0
quote:

SirBalvenie schreef op 26 november 2015 15:55:

Wachten geeft onzekerheid, daar valt weinig aan te veranderen. Maar het indrukwekkende lijstje van grootaandeelhouders geeft m.i. wel aan dat ook wij op het goede spoor zitten, daar werken geen idioten die zomaar blind ergens instappen. En als er serieus voortekenen zouden bestaan dat er wat flink mis kan gaan dan zouden zij hun posities al afgebouwd hebben, dat heb ik niet kunnen constateren. Kortom, ik vaar ook op wat de grote partijen met GLPG doen en zie dat daar het vertrouwen niet afneemt.
Heel verstandig
Anton78
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 26 november 2015 15:59:

35k met nog 1,5 uur te gaan.

Zitten we ondertussen op een nieuw laagte record qua omzet?
hmm toch nog een ordertje van ruim 2000 stuks in de laat op 46.3, omhoog is niet meer de bedoeling geloof ik..
[verwijderd]
0
Geeft niet, met dit volume blijft dat ordertje staan. Toch weer dik 1% groen vandaag. Er zijn dagen dat je ze niet hebt..:)
Anton78
0
Rotel74
0
quote:

SirBalvenie schreef op 26 november 2015 15:55:

Wachten geeft onzekerheid, daar valt weinig aan te veranderen. Maar het indrukwekkende lijstje van grootaandeelhouders geeft m.i. wel aan dat ook wij op het goede spoor zitten, daar werken geen idioten die zomaar blind ergens instappen. En als er serieus voortekenen zouden bestaan dat er wat flink mis kan gaan dan zouden zij hun posities al afgebouwd hebben, dat heb ik niet kunnen constateren. Kortom, ik vaar ook op wat de grote partijen met GLPG doen en zie dat daar het vertrouwen niet afneemt.
`Wijsheid en Whisky`
Loureiro
0
quote:

Anton78 schreef op 26 november 2015 16:07:

[...]

hmm toch nog een ordertje van ruim 2000 stuks in de laat op 46.3, omhoog is niet meer de bedoeling geloof ik..
Was vlug opgepeuzeld! Er is vraag van zodra er genoeg aanbod is. Geeft bovendien vertrouwen.
[verwijderd]
0
Nu nog de week goed uitgaan.
Vorige week was onvoorstelbaar.

Goed nieuws met Osteo-programma wat de klinische fase (1) ingaat,
en dan zakken.
Morgen weer nieuwe kansen.
5.550 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 mrt 2025 17:35
Koers 23,540
Verschil -0,500 (-2,08%)
Hoog 24,060
Laag 23,300
Volume 108.480
Volume gemiddeld 120.094
Volume gisteren 95.704

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront