TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Girakian1 schreef op 12 januari 2016 08:35:

Goedemorgen! Erg jammer, dat na een daling van de laatste dagen, mensen aangevallen worden. Waarom? Wies maakt alleen maar duidelijk, wat er zich momenteel achter de schermen afspeelt bij de banken. Of dat een zekerheid is, valt nog te bezien natuurlijk. Maar je kunt er mee doen, wat je wilt. Hoop dat dit forum zijn rust weer terug krijgt, want wat is het toch een prima forum!!!!

quote:

xynix schreef op 12 januari 2016 08:38:

Voor de rest is er ook mijns inziens best wat reden voor op zijn minst "lichte stress". Natuurlijk door de snelle glijvlucht van de beurzen sinds het de start van het jaar, maar daarnaast ook wel doordat de CES weinig tastbaar positief TomTom nieuws heeft gebracht terwijl HERE toch wat successen lijkt te boeken (met nadruk op "lijkt"?).

quote:

loesje62 schreef op 12 januari 2016 07:58:

[...]
Om een of andere reden heb ik niet het idee dat je op een opbouwende manier je mede beleggers/ forumlezers probeert te helpen,,

Loesje

quote:

Girakian1 schreef op 12 januari 2016 08:38:

[...]

Zijn weer weg inderdaad. Men doet dit wel vaker, om te kijken wat er in de bied ligt.Niet veel zo te zien dus tot nog toe.

P.s. wat zal het persbericht van tomtom over Rijkswaterstaat doen vandaag? Iemand idee of dit nog wat oplevert? Bdb?

quote:

harrysnel schreef op 12 januari 2016 08:47:

[...]

Hier moet ik wat over kwijt. Ook de eerdere posting van Marie Trottoir/ Riet van Milt over Wies geeft voor mij aanleiding tot een reactie. Daarna zal het weer over TT gaan maar dit kan ik niet laten gaan.

We zitten hier op een forum (heb het niet alleen over TT) waar mensen actief zijn die meerdere aliassen gebruiken en op zichzelf reageren met bijbehorende duimpjes. Dat weet ik omdat ze regelmatig door de mand vallen wanneer ze het verkeerde alias gebruiken en verder zie je dat ook aan zinsopbouw, terminologie etc. Daarnaast zijn er mensen die over hun positie mededelingen doen die aantoonbaar onjuist zijn. Als ik ze daarop wijs krijg ik het antwoord "ik heb later gemiddeld" of "het is maar een forum daar zegt iedereen weleens wat dat niet waar is" etc. Verder zijn er personen die over zichzelf in de 3e persoon schrijven en met absurde stelligheid vervolgens advies geven over 1001 aandelen. En je hebt de "gewone" mafketels.

Ik weet van Wies dat:
- hij een bijeenkomst heeft georganiseerd voor alle geïnteresseerde lezers/posters op een Imtech subforum. Dat was een succes.
- hij bereid was om je persoonlijk te mailen als je bepaalde informatie zelf nog niet had.
- hij iedereen bijpraat over wat hij hoort.
- hij nooit uit zijn nek zit te kletsen als hij serieus is.
- hij meer over "de handel" weet dan 99% hier (ik hoor ook bij die 99%).
- hij heeft "brede kennis" en volgt ook andere aandelen.
- hij is transparant over zijn positie en deelt ook zijn plannen hoe hij posities gaat managen.
- etc.

Ik kan nog wel een tijdje doorgaan maar het komt er op neer dat Wies (net als Xynix, bdb, Tini etc.) personen zijn waar je mee kunt afspreken in een kroeg en dat ze dan ook echt zullen komen. En dan verhalen vertellen die doorgaan waar het forum stopt. Geen verrassing dat "zij een hij blijkt te zijn". Of dat een individu per ongeluk voor 4 van zijn aliassen bier bestelt.

Dat juist Wies door anderen wordt verweten niet transparant te zijn is een gotspe. Posters die bezig zouden moeten zijn met "een balk uit het eigen oog te halen" en inhoudelijk nog geen 1% toegevoegde waarde hebben in vergelijking met Wies (althans dat is mijn mening) voelen zich geroepen om een gewaardeerd lid af te kraken. Jaloezie vermoed ik. Het zou heel zonde zijn als dit forum achterblijft met "aparte types" en de nuttige forumleden het voor gezien houden.

Moest ik even kwijt.

quote:

harrysnel schreef op 12 januari 2016 08:47:

[...]

Hier moet ik wat over kwijt. Ook de eerdere posting van Marie Trottoir/ Riet van Milt over Wies geeft voor mij aanleiding tot een reactie. Daarna zal het weer over TT gaan maar dit kan ik niet laten gaan.

We zitten hier op een forum (heb het niet alleen over TT) waar mensen actief zijn die meerdere aliassen gebruiken en op zichzelf reageren met bijbehorende duimpjes. Dat weet ik omdat ze regelmatig door de mand vallen wanneer ze het verkeerde alias gebruiken en verder zie je dat ook aan zinsopbouw, terminologie etc. Daarnaast zijn er mensen die over hun positie mededelingen doen die aantoonbaar onjuist zijn. Als ik ze daarop wijs krijg ik het antwoord "ik heb later gemiddeld" of "het is maar een forum daar zegt iedereen weleens wat dat niet waar is" etc. Verder zijn er personen die over zichzelf in de 3e persoon schrijven en met absurde stelligheid vervolgens advies geven over 1001 aandelen. En je hebt de "gewone" mafketels.

Ik weet van Wies dat:
- hij een bijeenkomst heeft georganiseerd voor alle geïnteresseerde lezers/posters op een Imtech subforum. Dat was een succes.
- hij bereid was om je persoonlijk te mailen als je bepaalde informatie zelf nog niet had.
- hij iedereen bijpraat over wat hij hoort.
- hij nooit uit zijn nek zit te kletsen als hij serieus is.
- hij meer over "de handel" weet dan 99% hier (ik hoor ook bij die 99%).
- hij heeft "brede kennis" en volgt ook andere aandelen.
- hij is transparant over zijn positie en deelt ook zijn plannen hoe hij posities gaat managen.
- etc.

Ik kan nog wel een tijdje doorgaan maar het komt er op neer dat Wies (net als Xynix, bdb, Tini etc.) personen zijn waar je mee kunt afspreken in een kroeg en dat ze dan ook echt zullen komen. En dan verhalen vertellen die doorgaan waar het forum stopt. Geen verrassing dat "zij een hij blijkt te zijn". Of dat een individu per ongeluk voor 4 van zijn aliassen bier bestelt.

Dat juist Wies door anderen wordt verweten niet transparant te zijn is een gotspe. Posters die bezig zouden moeten zijn met "een balk uit het eigen oog te halen" en inhoudelijk nog geen 1% toegevoegde waarde hebben in vergelijking met Wies (althans dat is mijn mening) voelen zich geroepen om een gewaardeerd lid af te kraken. Jaloezie vermoed ik. Het zou heel zonde zijn als dit forum achterblijft met "aparte types" en de nuttige forumleden het voor gezien houden.

Moest ik even kwijt.

quote:

Spoetnik schreef op 12 januari 2016 08:49:

[...]

Zo'n persbericht doet toch geen fluit met de koers..

quote:

Riet van Milt schreef op 12 januari 2016 01:35:

[...]

Uw/jouw admiratie voor wiesje (zijn Labrador) / RG88ennogwat (iets van Audi) / FF Scuderia (we zijn inmiddels in de Ferrari-stallen geloof ik) is beniijdenswaardig.

Smeken om terug te komen nu Nokiatomtom is geschorst is louter lachwekkend.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 januari 2016 07:24:

Ik had het over probes in de zin van Floating Car Data, oftewel het bepalen van rijtijden en vertragingen over allerlei trajecten. Plus dynamische en realtime routebepaling. Dat is toch het hoofddoel van navigatieapparatuur? Jullie zijn dat in de CES-gekte vergeten.

quote:

harrysnel schreef op 12 januari 2016 08:47:

[...]

Hier moet ik wat over kwijt. Ook de eerdere posting van Marie Trottoir/ Riet van Milt over Wies geeft voor mij aanleiding tot een reactie. Daarna zal het weer over TT gaan maar dit kan ik niet laten gaan.

Ik weet van Wies dat:
- hij een bijeenkomst heeft georganiseerd voor alle geïnteresseerde lezers/posters op een Imtech subforum. Dat was een succes.
- hij bereid was om je persoonlijk te mailen als je bepaalde informatie zelf nog niet had.
- hij iedereen bijpraat over wat hij hoort.
- hij nooit uit zijn nek zit te kletsen als hij serieus is.
- hij meer over "de handel" weet dan 99% hier (ik hoor ook bij die 99%).
- hij heeft "brede kennis" en volgt ook andere aandelen.
- hij is transparant over zijn positie en deelt ook zijn plannen hoe hij posities gaat managen.
- etc.

Ik kan nog wel een tijdje doorgaan maar het komt er op neer dat Wies (net als Xynix, bdb, Tini etc.) personen zijn waar je mee kunt afspreken in een kroeg en dat ze dan ook echt zullen komen. En dan verhalen vertellen die doorgaan waar het forum stopt. Geen verrassing dat "zij een hij blijkt te zijn". Of dat een individu per ongeluk voor 4 van zijn aliassen bier bestelt.

Dat juist Wies door anderen wordt verweten niet transparant te zijn is een gotspe. Posters die bezig zouden moeten zijn met "een balk uit het eigen oog te halen" en inhoudelijk nog geen 1% toegevoegde waarde hebben in vergelijking met Wies (althans dat is mijn mening) voelen zich geroepen om een gewaardeerd lid af te kraken. Jaloezie vermoed ik. Het zou heel zonde zijn als dit forum achterblijft met "aparte types" en de nuttige forumleden het voor gezien houden.

Moest ik even kwijt.

quote:

harrysnel schreef op 12 januari 2016 08:47:

[...]

Hier moet ik wat over kwijt. Ook de eerdere posting van Marie Trottoir/ Riet van Milt over Wies geeft voor mij aanleiding tot een reactie. Daarna zal het weer over TT gaan maar dit kan ik niet laten gaan.

We zitten hier op een forum (heb het niet alleen over TT) waar mensen actief zijn die meerdere aliassen gebruiken en op zichzelf reageren met bijbehorende duimpjes. Dat weet ik omdat ze regelmatig door de mand vallen wanneer ze het verkeerde alias gebruiken en verder zie je dat ook aan zinsopbouw, terminologie etc. Daarnaast zijn er mensen die over hun positie mededelingen doen die aantoonbaar onjuist zijn. Als ik ze daarop wijs krijg ik het antwoord "ik heb later gemiddeld" of "het is maar een forum daar zegt iedereen weleens wat dat niet waar is" etc. Verder zijn er personen die over zichzelf in de 3e persoon schrijven en met absurde stelligheid vervolgens advies geven over 1001 aandelen. En je hebt de "gewone" mafketels.

Ik weet van Wies dat:
- hij een bijeenkomst heeft georganiseerd voor alle geïnteresseerde lezers/posters op een Imtech subforum. Dat was een succes.
- hij bereid was om je persoonlijk te mailen als je bepaalde informatie zelf nog niet had.
- hij iedereen bijpraat over wat hij hoort.
- hij nooit uit zijn nek zit te kletsen als hij serieus is.
- hij meer over "de handel" weet dan 99% hier (ik hoor ook bij die 99%).
- hij heeft "brede kennis" en volgt ook andere aandelen.
- hij is transparant over zijn positie en deelt ook zijn plannen hoe hij posities gaat managen.
- etc.

Ik kan nog wel een tijdje doorgaan maar het komt er op neer dat Wies (net als Xynix, bdb, Tini etc.) personen zijn waar je mee kunt afspreken in een kroeg en dat ze dan ook echt zullen komen. En dan verhalen vertellen die doorgaan waar het forum stopt. Geen verrassing dat "zij een hij blijkt te zijn". Of dat een individu per ongeluk voor 4 van zijn aliassen bier bestelt.

Dat juist Wies door anderen wordt verweten niet transparant te zijn is een gotspe. Posters die bezig zouden moeten zijn met "een balk uit het eigen oog te halen" en inhoudelijk nog geen 1% toegevoegde waarde hebben in vergelijking met Wies (althans dat is mijn mening) voelen zich geroepen om een gewaardeerd lid af te kraken. Jaloezie vermoed ik. Het zou heel zonde zijn als dit forum achterblijft met "aparte types" en de nuttige forumleden het voor gezien houden.

Moest ik even kwijt.

quote:

Misschien schreef op 12 januari 2016 09:06:

Harry, van mij de 7e AB, ik ben blij dat je het even feitelijk kwijt moest.
Heeft niets met geslijm te maken des te meer met het realisme.

En relaxed Loesje?

Ik heb niet genoeg van het zog, maar ik waardeer het leven op een andere manier, geld is bijzaak zolang je elke avond eten op je bord hebt liggen.

Zie je de papieren winst slinken, dan heb je alle mogelijkheid er iets aan te doen.

Fijne dag,

Tini

quote:

loesje62 schreef op 12 januari 2016 08:54:

ik zie een heel relaxte xynix