Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

DohanJerksen schreef op 13 januari 2016 21:47:

Voor dat Gilead partnerde met Galapagos zat ik al in Gilead, ingestapt rond de 110 oid. Toen bekend werd dat Gilead de partner werd was ik helemaal pumped up. Ik bezitte op dat moment letterlijk maar 2 aandelen, gala en gilead. Die toko was en is overigens zwaar ondergewaardeerd, en desondanks zit ik ondertussen met een verlies van bijna 20%. Het is dat ik daar al vuistdiep inzit maar die staan nu zo afschuwelijk laag gewaardeerd dat mn handen jeuken om weer bij te kopen. Het ironische is dat sinds zij in gala gestapt zijn de koers van gala hetzelfde irrationele patroon volgt als die van gilead: Uitstekende vooruitzichten, lage waardering en een koers die maar niet omhoog lijkt te kunnen.

Ik zit er in voor de lange termijn en in dat opzicht maakt de dagkoers natuurlijk geen bal uit, maar ik kan toch enig gevoel van frustratie niet onderdrukken. Ergens zou het beter geweest zijn als je geen idee zou hebben waar de koers nu op staat, je gaat toch niet verkopen. Ik denk dat dit voor velen geldt hier. Nu ben je er op dagbasis mee bezig, maar het enige wat telt is dat je met gala (en ook gilead) aandelen hebt die nu zo aantrekkelijk gewaardeerd zijn dat je je totaal geen zorgen hoeft te maken over de toekomstige waarde. Wanneer je die mindset weet te bereiken zit je gebakken, ik ben daar helaas nog niet.

quote:

mooiweer schreef op 13 januari 2016 21:53:

De spanningen lopen nogal op kwa koers maar ook op dit forum. Je moet natuurlijk wel weten wanneer je eruit moet stappen en je niet blind staren op een aantal Gala believers. rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

Gala was de topper in 2015 maar gaat dit niet in 2016 worden. De deal is NOT a Game Changer schreef een analist( We concede that the RA market will be crowded in 2020).

Dus als je nu nog wat winst hebt moet je eruit stappen want voor je weer tegen de 60 euro zit ben je waarschijnlijk bejaard--:)

quote:

biospec schreef op 13 januari 2016 21:54:

@DohanJerksen, de komende tijd worden de koersen niet bepaald op basis van logica. Dat is het rare van de beurs.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 13 januari 2016 20:55:

[...]
Ik vind wel dat Medion zich terecht boos maakt. Als Mooi Weer het leuk vind de ganse dag te toeten dat Gala naar de 45€ gaat, whatever makes him happy. Hij valt hiermee niemand persoonlijk aan en je kan van mening verschillen. Ook elkaar een beetje opjuinen moet kunnen. Maar iemand onderuit proberen te halen door te beweren dat je in zijn lege portefuille kan kijken is toch al te belachelijk. Ik zou me ook beledigd voelen als iemand mij zou afschilderen als zelfverklaard ingebeeld aandeelhouder van Gala.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 13 januari 2016 22:04:

maar ondertussen is de al meer dan de ganse stijging van 2015 uitgevlakt. Dalen aan dit tempo kan brengt ons allen snel bij de bodem die niet veraf meer kan zijn. Eens de bodem geraakt zal het weer met grote sprongen vooruitgaan want ik geloof nooit dat biotech op zijn retour is. Kijk maar naar de verslaggeving vanuit Frisco. Er wachten ons nog spannende tijden.

quote:

mooiweer schreef op 13 januari 2016 21:53:

De deal is NOT a Game Changer schreef een analist( We concede that the RA market will be crowded in 2020).

quote:

grapesharvester schreef op 13 januari 2016 22:16:

[...]

De daling is wel fors vandaag:

Recent
INCY -10.98% 78.42
GLPG -1.96% 53.57
GILD -4.70% 92.54
ABBV -5.69% 51.18
VRTX -7.01% 96.37

ICPT -6.21% 121.04
CELG -5.78% 100.67

Een duidelijk aanleiding heb ik nog niet gezien al is ook de hele Nasdaq 3.4% down.
incyte herstelde After Hours : 82.35 Up 3.93 (5.01%) ook niet door mij te verklaren

quote:

BiostockAddict schreef op 13 januari 2016 22:16:

[...]

Je hebt er niet veel van begrepen. The deal is NOT a gamechanger sloeg niet op Galapagos maar op Gilead.

Gilead zit op een berg cash. Aandeelhouders wachten al maanden op een overname in de categorie van bvb $VRTX. In de plaats komt een deal met $GLPG. Geen overname. Daarop slaat die 'nota a game changer'.

Voor GLPG is de deal WEL een gamechanger. Eentje van 700 miljoen cash om te starten, alleen al.

Kan het lager? Ja. Maar zoals meestal is je hele verhaal er rond onzin.

quote:

BassieNL schreef op 13 januari 2016 22:19:

Denk dat het een donkerrood jaar wordt.
Dat zie je telkens in jaren dat er een nieuwe Amerikaanse president wordt gekozen (zie 2000, 2008).

quote:

Sir Piet schreef op 13 januari 2016 22:40:

Mooiweer optie boy?

quote:

KeepTHeFaith schreef op 13 januari 2016 22:23:

[...]
De daling op Nasdaq is denk ik gewoon een gevolg van de vrije val van de IBB. Het is gewoon een macro-economisch negatief sentiment. En als je dat komt op als een venijnig griepje en net wanneer je denkt te moeten sterven gaat het de volgende dag meestal een stuk beter.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 13 januari 2016 22:45:

[...]
Voor mij geen optie. Ik val alleen op vrouwen en buurvrouwen. Als ze niet te belegen zijn welteverstaan.

quote:

asti schreef op 13 januari 2016 22:46:

[...]
Eind augustus vorig jaar hadden de beurzen een mini-crash, even een flinke spike omlaag. Sindsdien lijkt het over met de pret. Geen griep maar een hardnekkige kinkhoest.

Ook niet zo gek als je kijkt wat voor truucendozen er allemaal gebruikt worden door de overheden. Lijkt wel een grote pump en dump, maar what do I know.

Persoonlijk wil ik in zulke tijden liever in bedrijven stappen/blijven zitten die in mijn optiek in een overgangsfase zitten dan grote ondernemingen. Want of de koers van een bedrijf zoals GLPG over een aantal jaar veel hoger of veel lager of hetzelfde noteert als vandaag de dag zal niet afhangen van macro economische omstandigheden, dat weet ik wel.