Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

alrob schreef op 22 december 2016 14:02:

ik blijf me s(n)uf kopen.

quote:

williewilwel schreef op 22 december 2016 14:56:

[...]
Tja,volgens mij istie voor de emissie ook even naar Taiwan geweest om de emissie erdoor te krijgen.
Hij zal meer "feeling" hebben met de Fubonbrothers dan met NN.

quote:

zjeeraar schreef op 22 december 2016 15:04:

[...]

In het verleden waren Lard en Hans al geen "vrienden" met elkaar.
Dat gaat zich nu uitbetalen en Lard vist achter het net.
NN speelt gewoon een verloren wedstrijd.
Het is geen geheim dat Hans en de Fubon broertjes goed met elkaar kunnen opschieten.
Dat wordt dan ook weer eens met elkaar verrekend.

quote:

zjeeraar schreef op 22 december 2016 15:18:

Ik ga naar de kerstborrel...

Fijne dag/avond allemaal.

Houdoe.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 22 december 2016 15:15:

Waarom komt Fubon dan niet met een tussentijds bod? Als Hans een hekel heeft aan Lard dan kan hij hem toch via zijn goede vriend Fubon een flink oor aannaaien door een hoger bod dan 5,80 te lanceren. NN moet -als ze nog wat willen- dan met een nog hoger bod komen.

quote:

williewilwel schreef op 22 december 2016 15:55:

Er zal toch iets moeten gebeuren want het bod van 5,30 is afgewezen en geen toestemming tot boekenonderzoek.
Dan heeft NN bij de DNB niks in te dienen op 28 december.

quote:

zjeeraar schreef op 22 december 2016 14:48:

Lard kan gerust een hoger bod uitbrengen.
Hij heeft tijd genoeg gehad om adequaat te handelen.
Daarna is NN uitgerangeerd en gaat Fubon of Vivat er met DL vandoor.
Van der Noordaa wil gewoon DL niet verkopen aan NN dat is voor mij wel duidelijk.
€ 6,25/6,50 blijft staan voor de boeken open gaan.
...

quote:

Padre schreef op 22 december 2016 15:57:

[...]:) :) dan is het helemaal janken hier

quote:

Padre schreef op 22 december 2016 15:57:

[...]:) :) dan is het helemaal janken hier

quote:

QSS schreef op 22 december 2016 16:01:

[...]

Kan iemand ons allen vertellen of dit juist of onjuist is?

Vanaf het begin van dit hele circus heb ik mij ingesteld te wachten tot en met 28-12-2016. Tot die tijd (dacht ik, en met mij denk ik vele andere) dat NN de tijd heeft om met een 2e bod te komen. Is dit juist of onjuist? Als er geen verplichting is tot een 2e bod. Dan kunnen we allemaal nog jaren wachten natuurlijk.

Graag zou ik enkele feiten op een rij zien m.b.t. de formele regels nadat het 1e bod is verworpen.

Bvd

quote:

williewilwel schreef op 22 december 2016 16:03:

[...]
ijns inziens heeft het geen zin voor NN om op 28 december ook maar wat in te dienen omdat DL niet akkoord gaat met het huidige bod.

quote:

Padre schreef op 22 december 2016 16:08:

[...]https://www.iex.nl/Column/257829/Voortgang-bod-op-Delta-Lloyd.aspx