Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 februari 2016 14:30

quote:
tuurvis schreef op 9 februari 2016 14:21:
biostox , asti, aston martin enz enz..... bijna 30% eraf sinds die domme belegger, 2 weken terug, waar geen enkele klant nog naartoe zou gaan, zijn twijfels op dit forum zwierde. Goe bezig....

Jij, 2 dagen in GLPG, 15 procent kwijt.
Jij koopt/beveelt Fagron aan, -15% op 1 dag.
We zullen het even niet hebben over Trombogenics en je andere crashaandelen.

Post je het volgende keer als je iets koopt aub ook op het forum? Dan ga ik blind short. Aandelen en opties.

[verwijderd] 9 februari 2016 14:34

Zat gisteren in het cafe. Iemand zei iets waar ik het niet mee eens was. Heb m keihard in z'n ballen getrapt. Dat zal m leren te proberen slimmer te zijn dan mijn. ;)

een bizonder goedenmorgen overigens.

[verwijderd] 9 februari 2016 14:34

quote:
tuurvis schreef op 9 februari 2016 14:21:
biostox , asti, aston martin enz enz..... bijna 30% eraf sinds die domme belegger, 2 weken terug, waar geen enkele klant nog naartoe zou gaan, zijn twijfels op dit forum zwierde. Goe bezig....

Wat is je punt? Niemand ontkende dat de koers omlaag kon.

Je werd simpelweg aangesproken op onwaarheden en drogredeneringen in je posts. Had niks met de koers(voorspelling) te maken.

[verwijderd] 9 februari 2016 14:35

gewoonweg gemanipuleerd, heeft niks met de daling te maken, ze zetten de koers computergestuurd zoals zij willen

[verwijderd] 9 februari 2016 14:35

Naar mijn mening kunnen we straks weer up.

Subjectieve signalen:
achtereenvolgende dieprode dagen (bloed door de straten)
beleggers die de handdoek in de ring hebben gegooid of dat elk moment kunnen doen(zie ons forum)
beleggers die onverschillig raken van nog meer slecht nieuws (AEX) en stukken houden, no matter what(zie ons forum)

Objectieve signalen:
Oversold (RSI)

Zie ook:
www.thestreet.com/story/13451511/1/rs...

Zoals Warren Buffet schreef; be greedy when others are fearful:)
And now its time to get greedy

Rotel74 9 februari 2016 14:35

quote:
Chicken wacht op 2017 schreef op 9 februari 2016 14:34:
Zat gisteren in het cafe. Iemand zei iets waar ik het niet mee eens was. Heb m keihard in z'n ballen getrapt. Dat zal m leren te proberen slimmer te zijn dan mijn. ;)

een bizonder goedenmorgen overigens.

Mijn hemel, hij PROBEERDE het slechts.............
Wat als hij toch slimmer zou blijken te zijn............?

[verwijderd] 9 februari 2016 14:37

quote:
Tagomago schreef op 9 februari 2016 14:35:
gewoonweg gemanipuleerd, heeft niks met de daling te maken, ze zetten de koers computergestuurd zoals zij willen

Hoe vaak word dit nog herhaald?
Je kunt er toch niks aan doen.

_Giulietta_ 9 februari 2016 14:38

quote:
Mr Greenspan schreef op 9 februari 2016 14:25:
[...]

Jaja 30% er af.
Gisteren gaf je wel aan dat Fagron koopwaardig was: vandaag -15%
Niemand weet toch nog wat reeel is.

De beste mannen maken zichzelf met elke post minder en minder geloofwaardig.

Zij, de grote zieners, de specialisten, zij die exact weten wat te doen blijven hier toch rondhangen, ondanks dat ze al precies weten waar de koers heen gaat en waar ze (weer) willen kopen. Waarom vraag ik me dan af, ze hebben weinig tot geen inhoudelijke kennis van Galapagos NV, dus het forum alhier lijkt uitermate selectief gelezen te worden. Het tot vervelends aan toe hetzelfde verhaaltje dagelijks meerdere keren te blijven herhalen, hopende op reacties, dat -en niets anders lijkt dan het doel. Ik heb het woord 'triest' als eens aangehaald en daar blijf ik bij.

Valt me overigens ook op dat deze mannen, op meerdere fora te vinden, doorgaans altijd uitermate succesvol in het leven zijn, wonen allang niet meer in ons koude kikkerlandje en trades onder de ton zijn niet aan hen besteed. Verder het startkapitaal via erfenis of noeste arbeid verkregen, gezien de beheersing van de Nederlandse taal lijkt het in ieder geval niet via gedegen opleiding en carrière te zijn geweest.

[verwijderd] 9 februari 2016 14:39

Nogmaals: zou zomaar kunnen dat tuurvis een bittere ex of iets van die Koen met het beleggingsbureau is en zijn reputatie probeert te vernielen.

[verwijderd] 9 februari 2016 14:39

vraagje: zouden we stijgen naar de cijfers toe (zoals altijd) dus cijfers 4 maart?

[verwijderd] 9 februari 2016 14:39

quote:
biospec schreef op 9 februari 2016 14:37:
[...]
Hoe vaak word dit nog herhaald?

Hoe vaak heb jij jezelf al herhaald?

Vandaag weet je te zeggen dat GLPG nog lager kan als de beurzen verder crashen. Dank u voor deze wijsheid. Daarom kom ik graag op dit forum. Om iets bij te leren :)

En natuurlijk ook om te weten wie het maartdraadje mag starten :)

Mr Greenspan 9 februari 2016 14:40

quote:
Chicken wacht op 2017 schreef op 9 februari 2016 14:34:
Zat gisteren in het cafe. Iemand zei iets waar ik het niet mee eens was. Heb m keihard in z'n ballen getrapt. Dat zal m leren te proberen slimmer te zijn dan mijn. ;)

een bizonder goedenmorgen overigens.

Maar goed dat we hier niet allen met elkaar in een cafe zitten (net als op andere forums trouwens want op elk forum waar een koers daalt, is er onderling nogal wat onenigheid).

Spreidstand 9 februari 2016 14:41

quote:
Up up and away schreef op 9 februari 2016 14:35:
Naar mijn mening kunnen we straks weer up.

Subjectieve signalen:
achtereenvolgende dieprode dagen (bloed door de straten)
beleggers die de handdoek in de ring hebben gegooid of dat elk moment kunnen doen(zie ons forum)
beleggers die onverschillig raken van nog meer slecht nieuws (AEX) en stukken houden, no matter what(zie ons forum)

Objectieve signalen:
Oversold (RSI)

Zie ook:
www.thestreet.com/story/13451511/1/rs...

Zoals Warren Buffet schreef; be greedy when others are fearful:)
And now its time to get greedy

fijne post, we hebben al vaker gezien dat je Gala (bij) moet kopen als iedereen verkoopt. Ik zit op het vinkentouw maar wie o wie vertelt me of de bodembel heeft geklonken?

[verwijderd] 9 februari 2016 14:42

quote:
Up up and away schreef op 9 februari 2016 14:35:
Naar mijn mening kunnen we straks weer up.

Subjectieve signalen:
achtereenvolgende dieprode dagen (bloed door de straten)
beleggers die de handdoek in de ring hebben gegooid of dat elk moment kunnen doen(zie ons forum)
beleggers die onverschillig raken van nog meer slecht nieuws (AEX) en stukken houden, no matter what(zie ons forum)

Objectieve signalen:
Oversold (RSI)

Zie ook:
www.thestreet.com/story/13451511/1/rs...

Zoals Warren Buffet schreef; be greedy when others are fearful:)
And now its time to get greedy

GLPG, denk ik ook. Maar met de overall market, I dont know..

Bijlage:

[verwijderd] 9 februari 2016 14:57

kom, ik deel een mening. Zolang de olieprijs niet stabiliseert (ergens boven de 30-35 dollar) blijven we onstabiele beurzen houden, met dieprode dagen en af en toe een opleving. En voor het zover is, zijn we een paar weken (maanden) verder. Eerste scheuren zijn zichtbaar, aanstaande faillisementen van kleinere olie/gas boeren (LINE, Chesapeake Energy). Persoonlijk (imo, denk ik persoonlijk) is dit jaar afgeschreven. Tenzij de democraten de verkiezingen winnen. En dan heb ik het over senaat en congress, niet de presidentsverkiezingen.

Doem en gloem alom. Kop in het zand, en wachten op betere tijden.

[verwijderd] 9 februari 2016 14:59

quote:
Chicken wacht op 2017 schreef op 9 februari 2016 14:57:
kom, ik deel een mening. Zolang de olieprijs niet stabiliseert (ergens boven de 30-35 dollar) blijven we onstabiele beurzen houden, met dieprode dagen en af en toe een opleving. En voor het zover is, zijn we een paar weken (maanden) verder. Eerste scheuren zijn zichtbaar, aanstaande faillisementen van kleinere olie/gas boeren (LINE, Chesapeake Energy). Persoonlijk (imo, denk ik persoonlijk) is dit jaar afgeschreven. Tenzij de democraten de verkiezingen winnen. En dan heb ik het over senaat en congress, niet de presidentsverkiezingen.

Doem en gloem alom. Kop in het zand, en wachten op betere tijden.

Olie en markten zijn niet gerelateerd.

Dat wordt de laatste maanden gezegd, maar het klopt niet.
Check maar even een paar grafieken over een lange periode.

[verwijderd] 9 februari 2016 15:00

quote:
Tagomago schreef op 9 februari 2016 14:39:
vraagje: zouden we stijgen naar de cijfers toe (zoals altijd) dus cijfers 4 maart?

Dat denk ik wel maar dan wel 4 maart 2017.We gaan eerst naar mijn koersdoel 33 euro.

[verwijderd] 9 februari 2016 15:00

Kan iemand me in jip en janneke taal uitleggen waarom de goedkope olie de beurzen instabiel maakt. Afgezien van de olie maatschappijen en die daar direct/iets minder direct van afhankelijk zijn, zou ik denken dat er veel van geprofiteerd wordt?

Verder is opvallend dat volgens mij beurscrashes altijd hebben plaatsgevonden wanneer er een republikein president is.

Mr Greenspan 9 februari 2016 15:01

quote:
Gijs Oudvink schreef op 9 februari 2016 01:22:
Ach, waarom zouden we een dividenduitkering willen, of een aandeleninkoop?

Is toch sigaar uit eigen doos. ....

Inkoop van eigen aandelen is dus geen sigaar uit eigen doos (zoals dividend) maar een manier om de overige sigaren veel mooier, lekkerder, langer en dikker te maken (NB roken schaadt gezondheid maar het gaat om het idee, die sigaren kan je veel duurder verkopen in de toekomst).
Stel de koers duikelt door een wereldwijde beurscrash naar de cashwaarde van 1 miljard dan wordt de pijplijn op 0 gewaardeerd.
Met een pijplijn die zo 2 miljard kan opleveren (mijlpaalbetalingen, royalties etc) zou de koers dus (uitgaande van 45 miljoen aandelen) op het moment dat de markt weer herstelt en bedrijven weer reëel worden gewaardeerd naar de 66,66 kunnen (1 miljard cash + 2 miljard pijplijn / 45 miljoen aandelen) .
Zou Galapagos op 22,50 (ongeveer de kas per aandeel) de helft van de uitstaande aandelen opkopen. Dan neemt de kas af met de helft af (met een half miljard dus) en is de totale reële waarde dus 2 ½ miljard (half miljard cash + 2 miljard voor de pijplijn). Op het moment dat de markt weer herstelt en bedrijven weer reëel worden gewaardeerd zou de koers dan opeens naar de 100 kunnen (1/2 miljard cash + 2 miljard pijplijn / 45 miljoen aandelen) in plaats van die 66,66
Is een beetje een simpel voorbeeld maar als je in de DCF berekening van Morgan Stanley deze transactie doorberekend kom je op een extreem hoger koersdoel uit.
Uiteraard is dit maar een simplistisch voorbeeld. Galapagos gaat never nooit geen 50% van de aandelen kunnen bemachtigen aan 22,50 (als de koers er al ooit op komt). Bij een wat hogere koers neemt het voordeel van de inkoop iets af maar zal nog steeds voor de resterende aandeelhouders een extreem voordeel kunnen opleveren in de toekomst (zolang er onderwaardering is en aandelen worden opgekocht is dat gunstig voor de overige aandeelhouders).
Daarnaast is de helft van de aandelen inkopen niet gewenst omdat Gilead, Abbvie en J&J dan opeens samen al 50% van de aandelen bezitten. Maar een kleiner deel levert ook al heel veel voordeel op.
Het gaat meer om het achterliggende principe dat zo’n ‘investering’ bizar goed kan uitwerken in de toekomst.
Ik denk dat niemand zit te wachten op een emissie bij 22,50 Nou dit is dus exact het tegenovergestelde.
Dit is dus geen sigaar uit eigen doos (zoals dividend) maar een manier om de overige sigaren veel mooier, lekkerder, langer en dikker te maken (NB roken schaadt gezondheid maar het gaat om het idee, die sigaren kan je veel duurder verkopen in de toekomst).
Een investering in een ander molecuul moet wel extreem mooi zijn om zo’n koersdoelverhoging te kunnen bewerkstelligen.
Dat de inkoop ook een bodem kan leggen (nu weten beleggers totaal niet tot waar het kan zakken) is een bijkomend voordeel maar zeker niet de hoofdgedachte.

[verwijderd] 9 februari 2016 15:01

morgen en overmorgen spreekt yanetteke, zou er iets bewegen?

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	23,920
Verschil	+0,140 (+0,59%)
Hoog	24,880
Laag	23,780
Volume	267.751
Volume gemiddeld	122.001
Volume gisteren	290.694

Galapagos nieuws

13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1

Meer ››