Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
twopence
0
quote:

olop87 schreef op 10 februari 2016 07:15:

We hebben de bodem nu toch wel bereikt toch?
Tijdens mijn dienst als marinier heb ik geleerd dat als je denk dat je dood gaat van uitputting en je grens heb bereikt, dan nog weet je dat je nog veel verder kunt. The sky is the limmet. Zo ook bij beleggen.
Rosdai
0
Goede morgen toegewenst aan (bijna) allen. Mijn gemiddelde is 52,14 dus ik hoop dat we vandaag eindelijk weer eens in het groen gaan komen.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 9 februari 2016 23:51:

[...]
Geen 200mg in de VS is niet aannemelijk maar ook niet compleet ondenkbaar. Alleen zou dit commercieel gezien volgens mij geen ramp zijn.

Gilead kan het gewoon gezien hebben als een kleine kans op een kleine tegenvaller.
pe en asti bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Mooi om te weten dat door al het geroeptoeter heen er ook forumleden de moeite nemen om op een inhoudelijke vraag in te gaan. De fda zal pragmatisch zijn maar zoals Reykus al aangaf is het een ambtelijke organisatie die ondanks de vele nieuwe patientdata bij haar standpunt kan blijven dat 200 mg niet toegestaan is. Dat zou een onwelkom signaal zijn naar de markt en doorwerken in de koers. Niet onoverkomelijk.. Gilead zal haar ervaring aanwenden om voor de 200 mg te kunnen gaan in de bespreking met fda. Dat er meerdere in de rij stonden en gilead alle data kent en toch voor de deal is gegaan is mooi inderdaad toch kunnen er risico's aan verbonden zijn. Deze verken ik graag. De markt kan hier (onterecht of niet) naast het sentiment onzeker over zijn. Ik ga er even van uit dat toxiciteit was gevonden bij ratten in de preklinische testen. Nog wel interessant hoe dat mogelijk was en wat daarover gezegd is. Daar zal ik zelf nog wat info over zoeken.
Nogmaals het is een goede deal. Gebrek aan nieuws en het sentiment heeft voor deze afstraffing van de koers gezorgd.
Alias II
0
Misschien goed om nog eens te bedenken dat de FDA door de farma-bedrijven gefinancierd wordt.
DRIVER-S
0
Wat een hoop geneuzel hier onderling. Volgens mij kunnen jullie beter de handen ineenslaan om ratten zoals Mill int. te roosteren. Dit zijn de partijen die de daling maximaal uitlokken en stoplosses laten afgaan. Verder heb ik de nodige rapporten doorgenomen, maar kan ik nergens de hardheid van de 'standstill' terugvinden. Er komt een moment dat Gilead beter af is bij een totale overname van Galapagos. Het is echter de vraag of deze standstill een gentlemen agreement is of gewoon een harde juridische afspraak? Wie weet dat?
aston.martin
2
quote:

tsete schreef op 10 februari 2016 08:42:

terug flink omlaag vandaag, jammer
Handelen met voorkennis is strafbaar. Het is verboden om de koersgrafiek van vandaag voorbeurs al in te kijken! :-)

egeltjemetstekel
0
quote:

consilleri schreef op 10 februari 2016 08:49:

Wat een hoop geneuzel hier onderling. Volgens mij kunnen jullie beter de handen ineenslaan om ratten zoals Mill int. te roosteren. Dit zijn de partijen die de daling maximaal uitlokken en stoplosses laten afgaan. Verder heb ik de nodige rapporten doorgenomen, maar kan ik nergens de hardheid van de 'standstill' terugvinden. Er komt een moment dat Gilead beter af is bij een totale overname van Galapagos. Het is echter de vraag of deze standstill een gentlemen agreement is of gewoon een harde juridische afspraak? Wie weet dat?
Het zal juridisch dichtgetimmerd zijn. Bij onderhandelingen waar de deal en ook de Standstill uit voortkwam werkten voor beide partijen ook juristen mee, dat is gebruikelijk.
Echter is het ook zo dat alles een prijs heeft en als gilead die standstil af wil kopen kan dat vast.
Maar dat zal onmogelijk betekenen dat ze dan een prijs betalen die goedkoper is dan wat ze per aandeel betaald hebben (58€ p/a) waarschijnlijk moet je een vele malen hogere prijs daarvoor invullen, maar of die prijs is vastgelegd is mij niet bekend. Hij zal zo hoog zijn dat dit scenario niet realistisch is.
Rotel74
0
Groeten uut Twente Ik zie dat het groen is............
Ik hoop dat dit de bodem is.
Echter de Chinees doet morgenvroeg zijn luikje open(sambal bij of niet?), alles sentiment maar...
[verwijderd]
0
zien jullie, heb mijn oude nickname terug gebruikt en we staan weer groen. Ik had eind december niet moeten veranderen, het is allemaal mijn fout
Spreidstand
0
Goedemorgen allen, mijn gemiddelde is 41,00 euro.

Rood, geel en groen heb ik de afgelopen dagen genoeg gezien (met carnaval) en na deze zotte dagen vanaf nu liefst alleen nog groen! SucceS
Mr Greenspan
0
quote:

Wonder schreef op 10 februari 2016 08:28:

[...]

pe en asti bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Mooi om te weten dat door al het geroeptoeter heen er ook forumleden de moeite nemen om op een inhoudelijke vraag in te gaan. De fda zal pragmatisch zijn maar zoals Reykus al aangaf is het een ambtelijke organisatie die ondanks de vele nieuwe patientdata bij haar standpunt kan blijven dat 200 mg niet toegestaan is. Dat zou een onwelkom signaal zijn naar de markt en doorwerken in de koers. Niet onoverkomelijk.. Gilead zal haar ervaring aanwenden om voor de 200 mg te kunnen gaan in de bespreking met fda. Dat er meerdere in de rij stonden en gilead alle data kent en toch voor de deal is gegaan is mooi inderdaad toch kunnen er risico's aan verbonden zijn. Deze verken ik graag. De markt kan hier (onterecht of niet) naast het sentiment onzeker over zijn. Ik ga er even van uit dat toxiciteit was gevonden bij ratten in de preklinische testen. Nog wel interessant hoe dat mogelijk was en wat daarover gezegd is. Daar zal ik zelf nog wat info over zoeken.
Nogmaals het is een goede deal. Gebrek aan nieuws en het sentiment heeft voor deze afstraffing van de koers gezorgd.
Wellicht geeft dat op korte termijn een onwelkom signaal als de FDA de 200 gram afkeurt, de vraag is hoeveel onzekerheid er in de markt over is. Omgekeerd geeft het een positief signaal als de FDA de 200 gram voor fase 3 wel prima vind. Door de Abbvie bestaat er nog steeds veel onzekerheid in de markt. In artikelen/columns (die columnisten vaak weer klakkeloos van elkaar overnemen) wordt ook vaak nog negatief gerefereerd aan die beslissing van Abbvie, als alles toch soepel blijkt te verlopen kan het ook een meevaller zijn.
[verwijderd]
0
Hopelijk vandaag eens een groene dag. Er hoeven nl.nog maar een paar euro's vanaf te gaan en we krijgen de carnavaleske situatie dat de beurswaarde kleiner is dan er geld in cash is.Dan schrijft Galapagos geschiedenis.
[verwijderd]
0
Al mijn aandelen aangeboden voor 140,00. Die kunnen dus niet meer gebruikt worden. Misschien moeten we dat meer doen.
Staycalm
0
De media pikt de daling op de beurs nu ook op, gisteren in het 8 uur journaal. Veelal een teken dat we het ergste hebben gehad. Je weet het nooit, maar kan me voorstellen dat het vanaf nu weer up gaat.
Rosdai
0
quote:

Tagomago schreef op 10 februari 2016 09:26:

weer gezaag: patronen dezelfde als gisteren louter manipulatie,
Ze zijn de greep een beetje kwijt nu maar proberen hem wel weer terug te krijgen: hou 108 stuks maar in 't oog!
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 25,340
Verschil -0,240 (-0,94%)
Hoog 25,840
Laag 25,280
Volume 93.491
Volume gemiddeld 122.368
Volume gisteren 128.228

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront