Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
[verwijderd]
0
Even dan een inhoudelijke vraag.
Is het niet vreemd dat de verkoop van het belang van J&J op deze manier in het nieuws is gekomen en niet via een melding AFM/SEC/FSMA? Dit betreft toch koersgevoelige informatie die je niet zomaar op straat gooit?

En dan nog meteen maar een vraag, enig idee wanneer we de officiële AFM/SEC/FSMA melding kunnen verwachten, als we er van uit gaan dat in het weekend o.i.d. een deal is beklonken?
Ruud Rubbers
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 februari 2016 20:11:

[...]

Jaja :-)

m.youtube.com/watch?v=g7PHZWcZqtI
Egel, dit is toch prachtig? Maar nu rijst bij mij de vraag wie er nu eerder was? Herman Finkers of die met Tina in de supermarkt?
www.youtube.com/watch?v=XEe2t3nRB9U
Wallander
0
quote:

voda schreef op 23 februari 2016 20:18:

Moeten wij eigenlijk niet verder op het Chit Chat draadje verder gaan?
Sir Piet zit nu waarschijnlijk uit frustratie zijn bolhoed op te eten? :-)
Of ze gaan op het chit chat draadje over beleggen chatten...
Ruud Rubbers
0
quote:

voda schreef op 23 februari 2016 20:18:

Moeten wij eigenlijk niet verder op het Chit Chat draadje verder gaan?
Sir Piet zit nu waarschijnlijk uit frustratie zijn bolhoed op te eten? :-)
Is er een speciaal draadje aangemaakt voor louter en alleen maar onzin dan?
[verwijderd]
0
Ik ben een groot voorstander van hokjes. Ik vind bijvoorbeeld dat er een speciale disc (of draad, zo u wilt) moet komen voor aalleen maar werkwoorden.
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 23 februari 2016 20:08:

[...] Allee,,,,, omdat jij het bent,,, gokkers en verliezers waren al sinds de mens op deze aardkloot rondloopt Er waren natuurlijk ook overwinnaars die waren er al door de eeuwen heen Maar ook de overwinnaars werden verliezers door hebzucht en meer te willen bezitten. Deze eigenschap is de mens nooit verloren gegaan zolang deze hier rondloopt. Vandaag de dag reizen er nog steeds mensen de wereld rond op zoek naar meer dan ze al hadden,en vooral goudzoekers waren daar een voorbeeld van en nu asielzoekers die hun leven wagen om de oversteek te wagen.
Ik heb nu al een flink voorbeeld gegeven waarom de mens een gokker en verliezer is
Maar er zijn mensen die dat niet toegeven en de waarheid verdoezelen vooral op de geldbeurzen..... Daar waar meer verliezers zijn dan winnaar Het is opvallend dat de verliezers armer zijn dan de winnaars Over mij dan..... is beleggen een hobby geworden door de tijd heen en als je daar eenmaal mee begonnen bent ja, dan ga je daarmee verder Maar gelukkig is beleggen niet mijn hoofdinkomen dus ik kan wel iets verliezen en op zijn tijd winnen. Rijk wordt je er niet van. Maar als ik op mijn visie commentaar krijg dan zijn dat van mensen die zichzelf een super belegger noemen en altijd winst maken.. Ze hebben dus gouden vingers, maar miljonair zijn ze nog steeds niet.

Toch een interessant en prettig te lezen stuk carson kid waar ik mn dierbare accustroom graag aan op zie gaan tijdens een lange treinrit.

Wellicht zitten er wel miljonairs op het forum, dan wel beleggers die een flink vermogen hebben opgebouwd met het investeren in aandelen. En of je je daarbij kunt scharen zal van jezelf afhangen. Voor jou is het een hobby voor de ander hun hoofdinkomen en in sommige gevallen een tussenvorm.
[verwijderd]
1
quote:

Ruud Rubbers schreef op 23 februari 2016 20:24:

[...]Is er een speciaal draadje aangemaakt voor louter en alleen maar onzin dan?
Dat dit draadje momenteel overspoeld wordt door onzin, wijst er volgens mij op dat ook verstandige mensen soms behoefte hebben aan onzin. Vooral als de ketel onder druk staat laat je best een beetje stoom af en daarna kan je weer lekker doorstomen. Als Gala flopt word ik coach.
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken wacht op 2017 schreef op 23 februari 2016 20:28:

Ik ben een groot voorstander van hokjes. Ik vind bijvoorbeeld dat er een speciale disc (of draad, zo u wilt) moet komen voor aalleen maar werkwoorden.
welja laten we Marianne Thieme ook in de discussie betrekken!
Van mij mag je in ieder hok of ren of wat je zelf maar wilt hoor chicken!
Ruud Rubbers
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 februari 2016 20:34:

[...]welja laten we Marianne Thieme ook in de discussie betrekken!
Van mij mag je in ieder hok of ren of wat je zelf maar wilt hoor chicken!
Wat kan ik nu over mevr. Thieme zeggen? Iets waarvan u allen zult denken: tja, die Ruud weer.
????

Edit: ik weet helemaal niet of mevr. Thieme wel zo netjes is. Praat zij nu wel of niet met de mond vol?
Visualiseren is iets heel leuks
voda
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 februari 2016 20:34:

[...]welja laten we Marianne Thieme ook in de discussie betrekken!
Van mij mag je in ieder hok of ren of wat je zelf maar wilt hoor chicken!
Ook voor een kale egel is er ruimte op deze disc. :-)

What's next?
Bijlage:
Ruud Rubbers
0
quote:

voda schreef op 23 februari 2016 20:37:

[...]
Ook voor een kale egel is er ruimte op deze disc. :-)

What's next?
hahaha
egeltjemetstekel
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 23 februari 2016 20:33:

[...]
Dat dit draadje momenteel overspoeld wordt door onzin, wijst er volgens mij op dat ook verstandige mensen soms behoefte hebben aan onzin. Vooral als de ketel onder druk staat laat je best een beetje stoom af en daarna kan je weer lekker doorstomen. Als Gala flopt word ik coach.
Ja keepthefaith je hebt gelijk.
De 1e 2 maanden van 2016 zijn kwa koersontwikkeling teleurstellend, maar na verloop komen we daar waarschijnlijk wel weer over heen.
We moeten het gewoon ff uitzitten. Maar we vervelen ons en wat doen we dan? Juist! We worden minder serieus en zo voorts.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 februari 2016 20:34:

[...]welja laten we Marianne Thieme ook in de discussie betrekken!
Van mij mag je in ieder hok of ren of wat je zelf maar wilt hoor chicken!
Die heb ik even moeten googelen. In België gebruikt ze de naam Michel.
[verwijderd]
0
Op boursorama staat volgende: Petite correction; sur le site de Galapagos, la participation de J&J est indiquée pour 6,4% du capital, ce qui représente environ 2,934 Mns de parts. Il n'aurait donc vendu que 6,1% du capital et il lui resterait alors environ 600.000 parts soit 1,3% du capital.
J&J cherche-t-il à vendre le solde?

Wat denken jullie?
[verwijderd]
0
quote:

Chicken wacht op 2017 schreef op 23 februari 2016 20:45:

I'm lost.
Dierenvriend die zijn vertrouwen in de mensheid verliest?
Ruud Rubbers
0
quote:

Chicken wacht op 2017 schreef op 23 februari 2016 20:45:

I'm lost.
Faith bedoelt waarschijnlijk dat er in België ook zo'n figuur als Thieme rondloopt. En die zal dus Michel heten.
[verwijderd]
0
quote:

Michel3129 schreef op 23 februari 2016 20:47:

Op boursorama staat volgende: Petite correction; sur le site de Galapagos, la participation de J&J est indiquée pour 6,4% du capital, ce qui représente environ 2,934 Mns de parts. Il n'aurait donc vendu que 6,1% du capital et il lui resterait alors environ 600.000 parts soit 1,3% du capital.
J&J cherche-t-il à vendre le solde?

Wat denken jullie?

dat dat heel slecht engels is.
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 23 februari 2016 20:47:

[...]
Dierenvriend die zijn vertrouwen in de mensheid verliest?
nee, meneer die geen idee heeft wie marianne is
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:05
Koers 22,260
Verschil +0,400 (+1,83%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 53.991
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront