Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

biospec schreef op 15 maart 2016 17:11:

Hehe, die saaie daagjes met galapagos zijn ook weer over zie ik wel. Binnenkort maar weer kopen lijkt me zo.

quote:

Galajurk schreef op 15 maart 2016 17:16:

[...]
ik zou niet te lang wachten

quote:

mooiweer schreef op 15 maart 2016 17:32:

[...]

Dit heb ik hier eerder gelezen en vervolgens ging het aandeel terug naar 32 euro.

quote:

aossa schreef op 15 maart 2016 16:18:

Het probleem van deze fan-club is dat je nooit verkoopadviezen krijgt...

quote:

KeepTHeFaith schreef op 15 maart 2016 17:50:

[...]
Wie steekt nu ergens zijn geld in om vervolgens anderen aan te raden om te verkopen?

quote:

mooiweer schreef op 15 maart 2016 17:32:

[...]

Dit heb ik hier eerder gelezen en vervolgens ging het aandeel terug naar 32 euro.

quote:

mooiweer schreef op 15 maart 2016 18:06:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

aossa schreef op 15 maart 2016 18:13:

[...]
De koers noteert al weken onder zijn statisch gemiddelde, ofwel moet het gemiddelde naar beneden ofwel moet de koers omhoog... het is altijd wat met TA :-)

quote:

Chicken kickt af. schreef op 15 maart 2016 13:34:

En een speciale shout-out naar Bonzai 1: Dude! Love you bunches! :-)

quote:

Bonzai1 schreef op 15 maart 2016 18:44:

[...]
Och ja, laten we zeggen dat ik altijd al een zwak voor de underdog heb gehad ;)
Nee, serieus: na een jaar goed lachen met jouw soms absurde, maar oh zo grappige en toch wel bij-de-pinken-reacties (heb jij altijd een exotische kater wanneer je op dit forum verschijnt?) vond ik dat het tijd was om mijn hoofd onder Damocles zijn zwaard te leggen. Bij deze weer bewezen dat bescheidenheid en vooral (zelf)relativering en humor door sommigen onverbiddelijk worden afgestraft op een ... tja, hoe noem je zoiets ... bijna kleuterachtige manier. Een heel klein beetje 'slim' zijn heeft vele gezichten?
Maar: ... stop, Bonzai! Bij deze ga ik op de knieën en bied ik mijn andere wang aan richting alle Biotechadepten & Co. En, Chicken: mocht je ook zin hebben om je wang aan te bieden, dan moet ik met slechts anderhalve blauwe wang ipv twee gaan werken morgen. Mijn collega's zullen deze asymmetrie ongetwijfeld appreciëren. Kunstzinnigheid wordt nogal hoog in het vaandel gedragen in mijn sector

quote:

aossa schreef op 15 maart 2016 17:59:

[...]
Dan zijn de adviezen hier toch niet neutraal, onafhankelijk en onbaatzuchtig zoals deze van TA, of zie ik dat verkeerd misschien ?

quote:

Bonzai1 schreef op 15 maart 2016 18:47:

Ik heb het dan toch niet kunne laten om vandaag mijn 'oorlogsvoorraad' aan te spreken om wat stukken bij te kopen aan 38,85. Met wat cash achter de hand om meer bij te kopen, mocht het in de nabije toekomst echt beginnen kelderen.

quote:

abelheira schreef op 15 maart 2016 09:31:

De koersdrivers op korte termijn :
- De vernieuwde CF deal ging er snel aankomen! maar is er nog steeds niet en dit doet de koers geen deugd.
Abbvie heeft hier duidelijk de touwtjes in handen.
- De 20 weekresultaten filgo in crohn (voorzien begin april).

quote:

Bonzai1 schreef op 15 maart 2016 18:51:

@Chicken: mag ik vragen of je op dit moment nog in het aandeel zit en op welke manier? Het is uiteraard slechts nieuwsgierigheid langs mijn kant en als je het liever niet wilt delen, no prob and chill!

quote:

KeepTHeFaith schreef op 15 maart 2016 18:52:

[...]
Dat de adviezen op dit forum niet neutraal zijn zie je goed. Of TA neutraal is, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de beslagen forumleden hier, veel beter gedocumenteerd zijn dan de schrijver van dat bewuste artikel. Het is goedkoop een biotech af te schieten met de argumenten die zij aanhalen. Als je een bedrijf afschiet, zouden je argumenten toch onderbouwd, gestaafd en gedouble-checkt mogen zijn?
De risico's die ze aanhalen, gelden voor ontelbare biotechs en dat een fonds meer zekerheid biedt dan een aandeel wist zelfs mijn opoe.