pe26 schreef op 15 maart 2016 18:55:
[...]
Mensen hier hebben totaal geen weet van complexiteit contracten:
voorwaarden, clausules, uitzonderingen, aansprakelijkheden.
Je hebt te maken met een enorm belangrijk onderzoek van verschillende moleculen, waarbij er zeker 6 in paralel worden ontwikkeld, en 3 daarvan de combo ingaan.
Daarbij worden trials opgestart in meerdere werelddelen (Australië, Europa en toekomst Noord & Zuid-Amerika + Azië) met landen die hun eigen wetgeving erop na houden en tot verschillende populatie patiënten, wijze van toediening (vergelijk met andere middelen/stoppen van huidige behandelingen en kans op overlijden), verschillende doses enz.
Vragen als: wat wordt milestone vergoeding bij aanvraag/goedkeuring combined Fase 2/3 i.p.v. gescheiden Fase 2 en later Fase 3.
Dat AbbVie de touwtjes in handen heeft is gelul.
Galapagos heeft nota bene zelf deze heronderhandeling aangekaart, en gezien de kosten en het potentieel gaat AbbVie significant meer milestones betalen.
Neem toch eens de moeite om een Transcript te lezen: quotes d.d. 4 maart:
"which means that, a number of the terms had to be re-discussed with AbbVie and we hope to announce an expanded alliance around CF shortly with them".
"We have agreement on the financial terms with AbbVie, it's just these writing it up in a contract we need to get that sorted out, it will take some time".
@Abelheira: eerst trok je in twijfel of de verhoudingen tussen AbbVie en Galapagos wel goed waren, ondanks meerdere bevestigingen van management en nu zijn ze er financieel uit, en kom je met dit...
Een uitbreiding/heronderhandeling van contract(en) waarbij het gaat om $100'en miljoenen is geen ABC'tje zoals sommigen hier denken, het is maatwerk > juristen/advocaten/enorme contracten die verschillende malen worden uitgewisseld ivm beoordelingen/bezwaren/aanvullingen enz. enz.