Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

seren schreef op 3 maart 2016 23:21:

Het gaat er niet om hoe de insiders dit lezen,
maar om hoe de pers het oppakt.

en dat ziet er heel goed uit:

fd.nl/beurs/1142062/galapagos-heeft-n...

hoe de pers het oppakt is wel leuk ja

Maar sinds wanneer doen insiders er niet toe?
Beetje flauwekulgedachte van jou!
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 3 maart 2016 23:22:

[...]
Als je juist zit met je wit konijn neem ik mijn hoed voor je af, maar pas nadat ik van mijn stoel ben gevallen.
Wit konijn moest eigenlijk zijn overname OF aankoop beloftevolle molecule, ik denk dan in fase2.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 3 maart 2016 23:25:

[...]hoe de pers het oppakt is wel leuk ja

Maar sinds wanneer doen insiders er niet toe?
Beetje flauwekulgedachte van jou!
alle insiders wisten dit al, er zit geen echt nieuws in.
misschien wel in de cc morgen, een hint wat er verder met het geld gaat gebeuren,
toch nog een 700 miljoen zonder bestemming.

nog een leuk voorbeeld van hoe het publiek het gaat zien:
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/galapa...

[verwijderd]
0
quote:

BiostockAddict schreef op 3 maart 2016 23:30:

[...]

Wit konijn moest eigenlijk zijn overname OF aankoop beloftevolle molecule, ik denk dan in fase2.
Dit zijn niet meer dan wat logistieke data die we allemaal al wisten. Ik smacht ook naar wat rock and roll maar de sixties zitten nog in de pijplijn.
de tuinman
0
Overigens worden kwartaalcijfers en jaarcijfers nog wel eens gebruikt om aan te kondigen dat een studie wordt stop gezet en daarmee geld wordt bespaard, maar zo n bericht is gelukkig uitgebleven.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 4 maart 2016 00:01:

Overigens worden kwartaalcijfers en jaarcijfers nog wel eens gebruikt om aan te kondigen dat een studie wordt stop gezet en daarmee geld wordt bespaard, maar zo n bericht is gelukkig uitgebleven.
Je gaat toch geen mest sproeien terwijl het nog vriest?
egeltjemetstekel
0
Tsja de Standstill gecombineerd met nieuwsluwte resulteert in oninteressante koersontwikkeling.
Maar onno zei ook: "'Op langere termijn moeten we zien Galapagos zo te ontwikkelen, zo groot te worden dat we geen aantrekkelijk doelwit meer zijn"

Het is nu mischien kort dag maar ik vraag me af of we hier dit jaar al het effect van gaan merken.
[verwijderd]
0
Er zijn veel 'koppen-lezers', dus verwacht morgen flink up met de fijne 'koppen' in het nieuws over Galapagos.
Op de kop 'Wellington kleiner in Galapagos' gingen we down, terwijl Wellington 200.000 meer aandelen had maar vanwege de nieuwe aandelen voor Gilead was het percentage van Wellington op het totaal aantal aandelen kleiner....
Bovendien staat de koers gewoon belachelijk laag, alleen al vanwege de kaspositie van één miljard zou de koers al een stuk hoger moeten staan, dan heb ik het nog niet eens over de pijplijn van Galapagos...
twinkletown
0
Galapagos heeft nog nooit zoveel geld gehad als op dit moment
door Carel Grol (FD)

Gisteren, 22:50

Het verlies van Galapagos is het afgelopen jaar bijna verviervoudigd en de omzet omzet met eenderde gedaald. Toch zal de koers van het Nederlands-Belgische biotechbedrijf mogelijk stijgen. Want Galapagos had nog nooit zoveel geld als op dit moment.

Dat meldde het bedrijf dat genoteerd is aan de Midkap, donderdagavond laat - nabeurs, ook volgens Amerikaanse tijd. Het verlies in 2015 was opgelopen naar € 118 mln, tegen een min van € 33 mln een jaar eerder. De omzet kwam uit op € 60 mln, tegen € 90 mln in 2014.

Prima

Maar de kaspositie is afgelopen jaar enorm verbeterd. Op 31 december had Galapagos € 348 mln in kas. Dat was een eind 2014 nog € 194 mln. En de kaspositie in januari, na de overeenkomst met Gilead, was € 1,02 mrd.

'Zowel in financieel als in operationeel opzicht hebben we 2015 prima afgesloten', zei bestuursvoorzitter Onno van de Stolpe in een schrijftelijke toelichting op de resultaten.

Kosten

De omzet was lager ten gevolge van een daling in erkenning van zogeheten upfront betalingen en verminderde succesbetalingen van partners, aldus het bedrijf in een verklaring.

Algemene en administratiekosten stegen van € 14,9 mln in 2014 naar € 20,3 miljoen in 2015. 'Deze toename werd voornamelijk veroorzaakt door non-cash elementen, zoals hogere voorzieningen voor korte en lange termijn managementbonussen en toegenomen kosten voor de warrantplannen', stelde Galapagos. Dat was het 'gevolg van de ontwikkeling van de koers van het Galapagos aandeel'.

Cash burn

In oktober 2014 stond de koers van het biotechbedrijf nog op € 10,30. Inmiddels is dat € 40,07. Daarmee is de koers in twee jaar tijd bijna verviervoudigd. Daarbij heeft de koers de laatste maanden een tik gekregen: eind december was een aandeel nog € 56,76 waard. Dus dit kalenderjaar is de koers al bijna 30% gedaald - maar in 2015 steeg de koers met een duizelingwekkende 266%.

Voor volgend jaar rekent Galapagos op een lagere zogeheten cash burn (biotechbedrijven investeren veel, vooral in onderzoek en 'verbranden' daarmee geld) van € 100 mln tot € 120 mln. Afgelopen jaar besteedde het bedrijf € 129,7 mln onderzoek en ontwikkeling.

Overname

In de zomer van vorig jaar meldde Galapagos positieve uitkomsten gemeld van een nieuwe studie naar filgotinib, een geneesmiddel in ontwikkeling voor met name reumapatiënten. Dat brengt een succesvolle marktintroductie van het middel een stuk dichterbij. Topman Van de Stolpe noemde het toen 'extreem onwaarschijnlijk dat dit middel gaat sneuvelen'.

Twee jaar geleden stelde de bestuursvoorzitter al bevreesd te zijn dat Galapagos zou worden overgenomen. Aanvankelijk was dat vooral angst voor Abbvie, maar de samenwerking met dat bedrijf hield op in augustus. Daarna werd het Gilead - een deal die volgens Van de Stolpe nog beter was dan die met Abbvie. Gilead nam ook een belang, maar mag dat niet opvoeren tot boven de 15%. 'Op langere termijn moeten we zien Galapagos zo te ontwikkelen, zo groot te worden dat we geen aantrekkelijk doelwit meer zijn', aldus Van de Stolpe in december.
[verwijderd]
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 maart 2016 00:07:

Tsja de Standstill gecombineerd met nieuwsluwte resulteert in oninteressante koersontwikkeling.
Maar onno zei ook: "'Op langere termijn moeten we zien Galapagos zo te ontwikkelen, zo groot te worden dat we geen aantrekkelijk doelwit meer zijn"

Het is nu mischien kort dag maar ik vraag me af of we hier dit jaar al het effect van gaan merken.
Voor mij is de voorlopige moraal van dit verhaal dat de beurs goed gevuld is. Er is een beloftevolle deal met een beloftevolle partner en Onno is een toffe peer. Hoe de rest van de wereld dit interpreteert zal mij worst wezen.
jeroen85
0
Ondanks dat er geen echt nieuwe feiten bekend zijn gemaakt ben ik benieuwd of er nog koopadviezen/koersdoelen zullen worden gewijzigd.
Analisten zullen het feit van de goed gevulde kas zeker meenemen in hun overweging.
Misschien dat ze morgen daar ook vragen over zullen stellen in de cc.
Overname/deelname in andere biotech.bedrijven c.q. het kopen van kansrijke moleculen.
Fantasie op dit gebied te over.
Met vr.groet,Jeroen
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 4 maart 2016 00:13:

[...]
Voor mij is de voorlopige moraal van dit verhaal dat de beurs goed gevuld is. Er is een beloftevolle deal met een beloftevolle partner en Onno is een toffe peer. Hoe de rest van de wereld dit interpreteert zal mij worst wezen.
AB'tje en ik neem deze mooie samenvatting mee op weg naar mijn nestje. Slaapwel allen!
de tuinman
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 maart 2016 00:07:

Tsja de Standstill gecombineerd met nieuwsluwte resulteert in oninteressante koersontwikkeling.
Maar onno zei ook: "'Op langere termijn moeten we zien Galapagos zo te ontwikkelen, zo groot te worden dat we geen aantrekkelijk doelwit meer zijn"

Het is nu mischien kort dag maar ik vraag me af of we hier dit jaar al het effect van gaan merken.
Wat denk dat er gebeurt als de fase 3 onderzoeken beginnen?
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 4 maart 2016 00:13:

[...]
Voor mij is de voorlopige moraal van dit verhaal dat de beurs goed gevuld is. Er is een beloftevolle deal met een beloftevolle partner en Onno is een toffe peer. Hoe de rest van de wereld dit interpreteert zal mij worst wezen.
Of salchicha voor de pollos.
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 4 maart 2016 00:13:

[...]
Voor mij is de voorlopige moraal van dit verhaal dat de beurs goed gevuld is. Er is een beloftevolle deal met een beloftevolle partner en Onno is een toffe peer. Hoe de rest van de wereld dit interpreteert zal mij worst wezen.
Laagste geschatte peaksales voor filgotinib (ra + crohn) = 2 miljard.
Onderkant van de royalty vork = 20%, geeft 400 miljoen aan royalty omzet.
Winstmarge van 80% geeft 320 miljoen winst. WINST.

Dat is van alles de onderkant van de prognoses genomen.
En dat zou al binnen enkele jaren kunnen.

Moet er nog zand zijn ?
[verwijderd]
0
quote:

BiostockAddict schreef op 4 maart 2016 00:27:

[...]

Laagste geschatte peaksales voor filgotinib (ra + crohn) = 2 miljard.
Onderkant van de royalty vork = 20%, geeft 400 miljoen aan royalty omzet.
Winstmarge van 80% geeft 320 miljoen winst. WINST.

Dat is van alles de onderkant van de prognoses genomen.
En dat zou al binnen enkele jaren kunnen.

Moet er nog zand zijn ?
Hou je stofbril nog maar even op want voor we aan die miljarden zitten, gaat er nog flink wat zand opwaaien.
egeltjemetstekel
0
quote:

de tuinman schreef op 4 maart 2016 00:20:

[...]

Wat denk dat er gebeurt als de fase 3 onderzoeken beginnen?
Ja of als er dit jaar nog een wit konijn gespot wordt om in biostock's termen te blijven.
[verwijderd]
0
Als we vergelijken met Xeljanz: Advertisement zal jaarlijks waarschijnlijk boven de 100/150 miljoen dollar zijn. Verkopen na een jaar of twee/drie een paar honderd miljoen als alles goed verloopt.

Verkoopapparaat opzetten in Europa zal wel gaan kosten, maar op zich kan het lusten met weinig lasten worden.
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 15:45
Koers 22,160
Verschil +0,300 (+1,37%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 32.354
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront