Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 5 maart 2016 13:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De Tijd met dank aan Seven7777

Luxe van een berg cash

Het biotech- bedrijf Galapagos zit op een berg cash van meer dan 1 miljard euro. 'Comfortabel', zo lijkt het. En ook: 'Galapagos kan hier nog jaren mee verder.' Maar is dat wel zo? Is Galapagos in een luxepositie beland waar het alleen maar blij om kan zijn? Het antwoord is dubbel. Een goed gevulde bankrekening brengt voor een groeiend biotechbedrijf, dat zich nog moet bewijzen, veel voordelen mee. Toch is er ook een risico aan verbonden.

Maar laten we beginnen met de voordelen. Galapagos heeft dankzij die 1,02 miljard euro cash voldoende ruimte om te investeren in wetenschappelijk onderzoek, zodat het nieuwe geneesmiddelen kan ontwikkelen. Wordt er uitgegaan van een 'cashburn' van 100 à 120 miljoen euro, zoals Galapagos voor dit jaar zelf naar voren schuift, dan kan het biotechbedrijf nog zowat tien jaar verder. Al is er een kanttekening. Doorgaans slorpt de zoektocht naar een geneesmiddel, van molecule tot medicijn, ongeveer 1 miljard euro op. Net het bedrag dat het Mechelse bedrijf voorhanden heeft, juist. Mooi meegenomen voor Galapagos is dat het voor zijn twee belangrijkste producten in de pipeline, een middel tegen reuma en een tegen taaislijmziekte, een samenwerking is aangegaan met partners. Galapagos moet de ontwikkelingskosten dus niet in zijn eentje dragen. Voor het reumamiddel neemt het Amerikaanse Gilead zelfs 80 procent van de kosten voor zijn rekening.

Galapagos kan daarnaast nog andere producten zelf ontwikkelen. Of het kan een overname doen. Dat is volgens KBC Securities-analist Jan De Kerpel zeker een optie. 'Galapagos kan een technologisch platform kopen, zodat het meteen een vergevorderd product heeft. Daar heeft het nu de middelen voor.'
Nog een positief punt is dat het biotechbedrijf voor het eerst werk kan maken van een commercieel team, zodat het zijn geneesmiddelen later zelf kan lanceren op de markt, in de plaats van afhankelijk te zijn van andere farmaspelers. Ook daar heeft Galapagos weer geluk. Pas binnen drie à vijf jaar zullen zijn geneesmiddelen tegen reuma en taaislijmziekte mogelijk op de markt komen. Genoeg tijd nog dus.

Die grote hoeveelheid cash laat CEO Onno van de Stolpe ook toe wat te stoer te doen. Toen AbbVie het middel tegen reuma niet langer wilde co- financieren, moest hij niet gaan bedelen om een andere partner. En toen hij dan om de tafel ging zitten met Gilead, kon hij het onderste uit de kan halen.
Wat is ten slotte het nadeel van 1,02 miljard euro voorhanden te hebben? Dat een concurrent die misschien graag op zak zou steken. Maar wie Galapagos wil, moet er ook Gilead en Amgen bijnemen, de huidige partners van het biotechbedrijf.
K. Wiebes 5 maart 2016 13:49
0
Lid sinds: 13 sep 2007
Laatste bezoek: 06 feb 2025
Aantal posts:
5.573
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1652
Gegeven: 124
Je bent me net voor. Het gaat helaas nergens over. "De krant moet vol".
[verwijderd] 5 maart 2016 13:51
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Huh Amgen? Heb ik iets gemist?
[verwijderd] 5 maart 2016 13:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Geen woord over milestone betalingen

Wat een ruk artikel
[verwijderd] 5 maart 2016 14:01
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Pollo chupame la polla schreef op 5 maart 2016 13:53:

Geen woord over milestone betalingen

Wat een ruk artikel
Pokke chupa chups
Rustig hé.
Drie dagen online ...
[verwijderd] 5 maart 2016 14:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Medion49 schreef op 5 maart 2016 14:01:

[...]

Pokke chupa chups
Rustig hé.
Drie dagen online ...
Je zou bijna het zelfde denken van de schrijver
[verwijderd] 5 maart 2016 14:36
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zitten een paar serieuze denkfouten in het stuk, maar ik neem aan dat het geen artikel is van de Tijd maar gewoon een comment ofzo onder een artikel.
aossa 5 maart 2016 14:45
0
Lid sinds: 23 mei 2003
Laatste bezoek: 06 feb 2025
Aantal posts:
17.621
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4053
Gegeven: 3339
quote:

asti schreef op 5 maart 2016 14:36:

Zitten een paar serieuze denkfouten in het stuk, maar ik neem aan dat het geen artikel is van de Tijd maar gewoon een comment ofzo onder een artikel.
www.tijd.be/nieuws/archief/Luxe_van_e...

Auteur: Saar Sinnaeve (krant 5/03/2016 pag.16 ondernemen)
[verwijderd] 5 maart 2016 15:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

aossa schreef op 5 maart 2016 14:45:

[...]
www.tijd.be/nieuws/archief/Luxe_van_e...

Auteur: Saar Sinnaeve (krant 5/03/2016 pag.16 ondernemen)

Zal wel niet tot haar beste werk behoren dan...

Denk dat het deels ook komt omdat die journalisten ontzettend veel over verschillende bedrijven schrijven en daardoor als ze gevraagd worden door de redactie over een bedrijf in een wat complexere sector te schrijven gewoon hier en daar wat informatie nemen en wat in elkaar flansen.
[verwijderd] 5 maart 2016 15:16
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

asti schreef op 5 maart 2016 15:01:

[...]
Zal wel niet tot haar beste werk behoren dan...

Denk dat het deels ook komt omdat die journalisten ontzettend veel over verschillende bedrijven schrijven en daardoor als ze gevraagd worden door de redactie over een bedrijf in een wat complexere sector te schrijven gewoon hier en daar wat informatie nemen en wat in elkaar flansen.
Ze laten beter hun teksten hier eerst eens nalezen voor ze zulke onzin verspreiden. Dit is waardeloos en De Tijd onwaardig.
[verwijderd] 5 maart 2016 15:20
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Mochten er nog mensen zijn die een te vette bankrekening als problematisch ervaren,
ben altijd bereid te helpen.
de tuinman 5 maart 2016 18:39
0
Lid sinds: 15 dec 2009
Laatste bezoek: 06 feb 2025
Aantal posts:
12.839
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4030
Gegeven: 2223
quote:

KeepTHeFaith schreef op 5 maart 2016 15:20:

Mochten er nog mensen zijn die een te vette bankrekening als problematisch ervaren,
ben altijd bereid te helpen.
Dat wordt toch een kredietcrisis genoemd?
egeltjemetstekel 5 maart 2016 20:09
0
Lid sinds: 28 jul 2011
Laatste bezoek: 05 feb 2025
Aantal posts:
11.284
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1673
Gegeven: 1271
quote:

de tuinman schreef op 5 maart 2016 18:39:

[...]

Dat wordt toch een kredietcrisis genoemd?
Ja dan loop je door de straat en dan zitten daar slecht geklede en slecht verzorgde mensen op de stoep met voor hun op de grond een lege pet en een stuk karton met het opschrift: "Mochten er nog mensen zijn die een te vette bankrekening als problematisch ervaren,
ben altijd bereid te helpen"
Heel schrijnend allemaal...
aossa 5 maart 2016 20:20
1
Lid sinds: 23 mei 2003
Laatste bezoek: 06 feb 2025
Aantal posts:
17.621
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4053
Gegeven: 3339
Heb nog een lege pet ergens... van vorige crisis.
[verwijderd] 5 maart 2016 21:49
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

HansGarrincha schreef op 5 maart 2016 07:41:

Opname in de BEL-20 is toch een ware mijlpaal!
Ik denk niet dat daar enig belang aan gehecht moet worden.

Amerikanen weten mogelijkerwijs wel van het bestaan van Amsterdam en Brussel, maar in welk land die steden liggen weten de meesten al niet, laat staan wat de BEL20 inhoudt. Ik ken ook geen enkel fonds dat de Bel20 index volgt.

Mocht ooit Galapagos in Amsterdam verhuizen naar de hoofdfondsen dan worden een
hele serie zogenaamde Nederlandse aandelenadviseurs ineens geacht iets over Galapagos te weten en te zeggen. Dat zou denk ik wel iets uitmaken of het onzin is wat ze schrijven of niet.

Ford vond het belangrijker dat ze over zijn bedrijf praten dan wat ze zeiden, maar goed Ford moest bekendheid krijgen bij consumenten en dat speelt bij Galapagos natuurlijk niet echt.

Verder was er (voor ons) geen nieuws bij de jaarcijferpresentatie.
Misschien wordt april wat interessanter dan de start van maart.
[verwijderd] 6 maart 2016 06:31
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

grapesharvester schreef op 5 maart 2016 21:49:

[...]

Ik denk niet dat daar enig belang aan gehecht moet worden.

Amerikanen weten mogelijkerwijs wel van het bestaan van Amsterdam en Brussel, maar in welk land die steden liggen weten de meesten al niet, laat staan wat de BEL20 inhoudt. Ik ken ook geen enkel fonds dat de Bel20 index volgt.

Mocht ooit Galapagos in Amsterdam verhuizen naar de hoofdfondsen dan worden een
hele serie zogenaamde Nederlandse aandelenadviseurs ineens geacht iets over Galapagos te weten en te zeggen. Dat zou denk ik wel iets uitmaken of het onzin is wat ze schrijven of niet.

Ford vond het belangrijker dat ze over zijn bedrijf praten dan wat ze zeiden, maar goed Ford moest bekendheid krijgen bij consumenten en dat speelt bij Galapagos natuurlijk niet echt.

Verder was er (voor ons) geen nieuws bij de jaarcijferpresentatie.
Misschien wordt april wat interessanter dan de start van maart.

Ik denk dat de notering van Galapagos in de BEL20 wel degelijk positieve invloed zal hebben op de koers van Galapagos.
De vergelijking met Ford is in die mate het zelfde als je consumenten vervangt door beleggers, naamsbekendheid is wel degelijk erg belangrijk voor het Galapagos-aandeel en er kan eigenlijk alleen maar positief gesproken worden over Galapagos.
Het koersnivo is nu simpelweg erg laag met €22 per aandeel cash en met de fundamentele ontwikkelingen bij Galapagos...
De kans dat de koers van Galapagos verdubbeld tov de koers van nu, acht ik dit jaar vrij groot.
Fijne zondag!
[verwijderd] 6 maart 2016 07:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Thrombogenics stond destijds ook in de bel 20 er veranderde niks integendeel ht hangt allemaal af van ht bedrijf zelf
Sir Piet 6 maart 2016 07:28
0
Lid sinds: 20 sep 2004
Laatste bezoek: 06 feb 2025
Aantal posts:
3.815
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1116
Gegeven: 2858
Even logisch denken. Beter wel in de BEL20 dan niet in de BEL20. Wat het in ieder geval wel doet is naams bekendheid.
[verwijderd] 6 maart 2016 07:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Sir Piet schreef op 6 maart 2016 07:28:

Even logisch denken. Beter wel in de BEL20 dan niet in de BEL20. Wat het in ieder geval wel doet is naams bekendheid.
Zo is dat, google maar eens 'Galapagos BEL20'...
[verwijderd] 6 maart 2016 07:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Tagomago schreef op 6 maart 2016 07:04:

Thrombogenics stond destijds ook in de bel 20 er veranderde niks integendeel ht hangt allemaal af van ht bedrijf zelf
Als het allemaal van het bedrijf zelf afhangt, dan zal deze notering de Galapagos-koers zeker goed doen.
Een kwestie van tijd en Galapagos zal ook een hoofdfonds in de AEX zijn..
De koers van nu staat ver af van de fundamentele ontwikkelingen bij Galapagos, ik zie heel veel ruimte naar boven de komende jaren...
Jammer dat veel beleggers z'on korte beleggingshorizon hebben...
Verwacht binnenkort een persbericht over de upgrade van de CF-DEAL met Abbvie.
Verder nog FF geduld voor de resultaten in Crohn en goedkeuring fase 3 met Filgotinib...
Verwacht de komende maanden, zoals Bioaddict al aangaf, BOEM-BOEM-BOEM!
Kort handelen lijkt mij niet slim de komende maanden...
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 22,280
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 77.505
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

Galapagos nieuws

23 jan Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan Galapagos wil opsplitsen in twee beur... 1
07 dec Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov Financials en Shell doen goede zaken ...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront