harrysnel schreef op 4 maart 2016 10:10:
Wat ik irritant vind is dat we op de beurs een crap-rally zien vanaf AEX 378 naar nu 435. De meest dramatische fondsen herstellen zonder enige aanleiding.
-Rood Microtec moet via warrants, korting op aandelenkoers, plaatsing lening op 90%, geld ophalen maar weet nog iets te stijgen omdat ze in 2020 paar miljoen omzet verwachten van een order.
-Heijmans gaat >20% omhoog op 2 opwaarderingen.
-Mittal lijkt alle ellende ff vergeten.
-Brunel voorziet moeilijk 2016 .... 8% erbij op dit nieuws.
-Fugro 70% erbij vanaf low omdat HAL/Boskalis evt.....
-Ordina 33% herstelt op helemaal niets.
-Arcadis fraude, verkeerd ingeschatte overnames en moeilijke markten...toch ff 26% erbij.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat zelfs een slecht, opgeklopt verhaal genoeg is voor een herstelritje. Er is niet veel nodig om de koers hoger te krijgen. Dat moet voor een management geen streven zijn. Integendeel!
Het andere uiterste is dat je als bedrijf gelegenheid geeft voor een daling. Gewoon deur wijd open zetten door:
- overname expliciet uit te sluiten.
- focus leggen op extra investeringen zonder in te gaan op opbrengsten.
- ongeïnspireerde CC waardoor het mogelijk is dat het over MobilEye gaat. De CEO van MobilEye kent zogenaamd geen Road DNA! Dat kan ook. Wat let Goddijn te zeggen: ik heb bewondering voor het zelfvertrouwen van de CEO van MobilEye maar er gebeuren zoveel kansrijke dingen tegelijk dat het nog onduidelijk is hoe het plaatje eruit gaat zien. Wij hebben er alle vertrouwen in daarvan te profiteren en werken met groot aantal/merendeel/bijna alle autobouwers om dit vorm te geven.
- de CC niet in een bepaalde richting te sturen met voorbereide antwoorden. Bedrijf bepaalt ook zelf waar een CC over gaat en met hoeveel enthousiasme.
Resultaat is nu dat TT met 6 persberichten komt maar dat de focus niet op het orderboek ligt, niet op de gewonnen contracten, niet op de wpa 2018 maar 2016, op de technologische bedreigingen die niets te maken hebben met de huidige business.
Door dit gedoe wordt de koers nu bepaald door "foute longs die eruit moeten" omdat er ineens waarde gehecht wordt aan een rapport van Barclays. Een advies waar je normaal gesproken je kont mee afveegt maar zelfs mij bekroop de gedachte dat "het fijn zou zijn als Barclays van short naar long gaat". En liever op E7 dan terug naar E6,75. Triest is dat. De WPA beleggers, teleurgestelde "blue sky Morgan Stanley scenario aanhangers" en beleggers op TA basis bepalen nu het koersverloop.
Dat had echt niet gehoeven. Met 1 hint naar opbrengsten vanuit de investeringen, een uitleg over manier van boekhouden, wat enthousiasme......en de koers werd nu bepaald door de volgers van ING en ABN.
Absoluut grote waardering voor Goddijn als ondernemer. Als belegger zit ik me op te vreten dat er kapitaal vast zit in een fonds dat vrolijk zelf er alles aan doet om de koers niet te laten stijgen. Xynix niet antwoorden op, geen persbericht over Harman, geen persbericht over uitbreiding India, consumer in Japan.....allemaal totaal onnodig. Ik wil die persberichten ook wel opstellen zonder teveel weg te geven.