MJansen schreef op 19 juli 2016 22:30:
[...]
Wat boeit dat?
Het gaat erom dat je in situatie A een andere logica hanteert dan in situatie B.
Terwijl ik beide situaties de beginselen hetzelfde zijn.
Namelijk de auto en islam zijn beide middelen die misbruikt kunnen worden.
De islam meoten we verbieden, want er zijn en 0,0000000000001% die het gebruiken voor verkeerde doeleinden.
De auto, die kan blijven, ondanks het feit dat er elke dag ongelukken gebeuren door dronken en onoplettende mensen achter het stuur
De gemanipuleerde tiener die wraak wil weet niet dat hij iets verkeerd doet, hij is imemrs zo gehersenspoeld.
De onoplettende tiener in de auto weet ook niet beter, hij denkt immers dat hij beter kan auto rijden dan 99% vand e bevolking dus gaat andere dingen doen tijdens het rijden.
Maar goed je hebt gelijk, ze zijn anders.
Immers is de auto een onderdeel van onze maatschappij; de islam niet.
Vat ik het goed samen?