Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 5 december 2016 17:05:

[...]
Ene David van Reybrouck heeft denk ik een super goed idee. Oude Atheense principes, een loting systeem. Met vraagstukken zoals bijv Brexit duizend mensen willekeurig kiezen, veel tijd en informatie geven, de gelegenheid met experts en politici in gesprek gaan, en dan een geïnformeerde beslissing laten nemen.

Het idee achter referenda is flawed. Drie keer raden wat de meest gegooglede term in Engeland was, de dag na de Brexit.

quote:

rationeel schreef op 5 december 2016 19:37:

[...]
En de deling is zeker niet zoals ze nu lijkt. nl een bovenklasse en een onder klasse.

quote:

BEN stierig schreef op 5 december 2016 20:21:

[...]

dom rechts.

quote:

BEN stierig schreef op 5 december 2016 21:01:

Zeg, die crowdfunding bij forumvoordemocratie, graait Thierry nu elke keer in de kas of loopt de teller langzaam terug?

Dacht dat ze tijdje terug hoger stonden dan 47k?

Treurig hoor, dat je denkt gods geschenk aan Nederland te zien en nog niet eens 100k in een paar maanden tijd kunt ophalen.

quote:

plof® schreef op 5 december 2016 21:11:

[...]
Ja dat het volk niet geeft dat is gewoon de democratie zeg maar. Daarom voorspel ik ook 0 zetels.

quote:

mineset® schreef op 5 december 2016 21:32:

[...]Maar wél een electorale gefragmenteerde puinhoop.
www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...

Trouwens .... de partij DENK nu op 3 zetels, dus strakjes mss Sylvana Simons als 2e kamerlid. Gekker moet het toch niet worden ....~:]

quote:

plof® schreef op 5 december 2016 21:37:

[...]
Met een PVV rond 30 zetels kun je een tegenreactie verwachten.

Het wordt er niet gezelliger op met al die extremisten van de PVV en DENK.

quote:

mineset® schreef op 5 december 2016 21:43:

[...]Zolang de 'oude' partijen in hun eigen oude gedachtegoed verstrikt blijven en niet meevaren met de veranderingen in de maatschappij .... krijg je dit wat ons nu te wachten staat. Er is nog geen enkele oude partij met een doeltreffend antwoord naar de burger gekomen, behalve dan mopperen op de nieuwe (splinter)partijen.
Dat werkt dus niet ;-)

quote:

Belegde boterham schreef op 5 december 2016 22:03:

[...]

'nieuwe' partij wel qua antwoord? Benoemen van problemen kan een kind van vier ook, oplossen is andere (zoete) koek :-)

quote:

rationeel schreef op 5 december 2016 22:11:

[...]

Is juist moeilijk in een maatschappij waar niet alles gezegd mag worden. Taboes.
Grote ongelijkheid in kennis.

quote:

rationeel schreef op 5 december 2016 19:37:

[...]

In eerste instantie is dat een goede methode, om de standpunten en ideeen van de verschillende ...groepen?... individuen??? te leren kennen. Wat belangrijk is, en op dit moment ontbreekt, is om de hele bevolking aan het denken te zetten, en om ze mee te krijgen in de beslissingen. Uiteindelijk moeten de beslissingen wel gedragen worden door een grote groep. Dat is wat er op dit moment ontbreekt. Men is niet open en eerlijk over wat men vindt. Daarom lijkt er een 2 deling. Volgens mij is het eerder een 1000 deling. En de deling is zeker niet zoals ze nu lijkt. nl een bovenklasse en een onder klasse.

quote:

josti5 schreef op 5 december 2016 23:21:

'Blijkbaar moet het eerst een enorme puinhoop worden, voordat mensen weer wat minder boos en ontevreden kunnen zijn.'

Het gaat niet over boosheid en/of ontevredenheid; het gaat over angst.