Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 18 december 2016 00:49

quote:
fred12345 schreef op 17 december 2016 20:51:
[...]

Ieder die jouw stukjes leest wist al lang dat je een vriendje van Poetin bent...doe
nu niet of je nu alsof...dit mag hoor ieder zijn voorkeur.
Hiermede begrijpt ook direct iedereen waarom je tegen alles uit Nederland en de EU bent; tenzij het een extreme nieuweling is van VNL/Geen Peil of Denk.

Vooral Denk heeft mijn hart gestolen.

rationeel 18 december 2016 00:55

quote:
mineset® schreef op 17 december 2016 20:36:
[...]
Je vergeet Huma Abedin ... Hillary is pislink op die vrouw
"Maybe I’m just pissed off, but I really don’t give a shit about what happens to Huma to be honest with you”
www.vanityfair.com/news/2016/12/huma-...

Onduidelijk die relatie. en nog steeds geen diepgravende analyse gelezen over de familie van HUMA. De betrekkingen met de minder gewaardeerde Islamiers, zoals ze bij Geen Stijl zouden zeggen, en de Clintons. Ben daar toch heel erg benieuwd naar.

@iPlof 18 december 2016 02:50

quote:
josti5 schreef op 17 december 2016 16:34:
[...]

Ja, volgens jou...

De praktijk is een tikkie anders: 'als jij, accountant, mijn boeken niet goedkeurt zoals ik het wil hebben, dan neem ik een andere accountant'.

'Wát zegt u, accountant??? Van die 50 miljoen aan uitstaande rekeningen is maar 20 miljoen inbaar, en de rest moet ik afboeken? Den neem ik een andere accountant!'
Waar gebeurd.

En tsja: óók accountants hebben bonus-targets, omzetdoelstellingen...

Dus je raakt niet graag een klant kwijt, want dan heb je wat uit te leggen aan je baas...

Welkom in de echte wereld, plof -:)

Toevallig heb ik in de echte wereld (als opdrachtgever) vele jaren accountantscontroles begeleid van bijna alle grote bureaus bij diverse beursgenoteerde ondernemingen.

Alhoewel ik veel heb aan te merken op de werkwijze van sommige controles en de eventuele afhankelijkheid van de bureaus is de controle op de uitstaande vorderingen er juist 1 waar alle bureaus juist heel strikt te werk gaan, ook omdat ie zo simpel is. Echt een routinecheck die deel uit maakt van iedere jaarrekening controle.

Waardering van goodwill en tussentijdse projectresultaten is iets waar ik wel van vond dat accountants opvallend soepel mee om gingen, waarschijnlijk omdat ze de materie ook niet echt goed snapten, stuk lastiger dan een standaard controle item zoals toetsen van de vorderingen.

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 08:57

quote:
rationeel schreef op 16 december 2016 21:09:
...

Ik zal proberen een en ander te verduidelijken, zodat je kennis nog weer verder toe kan nemen.

Ten eerste heb ik het over de PARTICULIERE huursector.
Een stukje geschiedenis. De woningen waar ik het over heb, en die een niet ongewone categorie HUURWONINGEN zijn, werden in de dertiger jaren, de woningen waar ik het over heb gebouwd in 1929, werden gekocht, als PENSIOEN voorziening door particulieren. Het was de tijd dat mensen nog geen pensioen kregen en ook nog de crisisjaren. Toch namen mensen die het zich enigszins konen permiteren een dergelijk besluit, omdat ze van de vorige generaties zagen wat er gebeurde als je oud was, en geen geld had.
Het was dus eigendom...bezit.
Dat bezit waarvan je mocht aannemen dat je daar mee doen mag wat je wilt, werd onder een regeling gebracht.. Dat noemde ik communisme. Alles wat van jou is is van ons.

Mijn grootouders hadden zo'n eigen woning, niet in A'dam maar in Utrecht. Nooit iets van dergelijke problemen gemerkt of (als kleinkind) gehoord.

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 09:05

quote:
BEN stierig schreef op 17 december 2016 12:58:
Vreemd genoeg zijn het met name Duitsland en Nederland die het meest profiteren van lagere kapitaalmarktrentes.

Je plaatst er een suggestief tabelletje bij, BEN. Ik trek er (ten dele) andere conclusies uit dan jij.

Iets anders: Knot van de DNB schijnt het binnenskamers niet eens te zijn met het lage-rentebeleid van de ECB. Terwijl NL + DLd er het volgens jou het meest van zouden profiteren? Ergens klopt iets niet...

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 09:46

quote:
rationeel schreef op 17 december 2016 14:36:
Al die landen met de administratie niet op orde vooral steunen door dik en door dun:(

De belasting betaler doet er nog wel een schepje bovenop, terwijl men in het zuiden kalmpjes aan doet, en er een glaasje extra wordt gedronken. .

Zo iets ja. De eurofielen weten niet hoe krom ze moeten lullen om hun geloof te rechtvaardigen. Pvda-ers helemaal. Nu gaf regent Dijsselbloem weer de schuld aan de banken voor de opkomst van het populisme...

Een tweevoudige belediging. Te eerste aan de banken, hoeveel fouten die ook gemaakt hebben. Ook ik ben/was superkritisch over banken, maar dit is een gotspe van Jeroen.

Ten tweede aan 'populisten'. Van nature heb ik daar niet veel mee op (zeker niet met blonde Geert), maar als tegengas op het regentendom in dit land vind ik ze prima.

Ik denk dat ik maar eens een regentenlijstje ga bijhouden.
Op dit moment is dat dit (in negatieve zin):

1. PvdA, in al hun voorstellen zit te veel 'maakbaarheidsdenken' en regelzucht.
2. VVD.
3. CDA (al lijken ze nu wat minder regentesk, maar geef Brinkman svp niet de vrije teugel. Dan worden het weer achterkamertjes).
4. D'66 (ondanks hun ontstaan).
5. Groen Links (sinds gisteren, geloof me jongelui: Jesse is een regent).
6. CU (mij overigens sympathiek op economisch gebied. Carola Schouten is ministeriabel).
7. SGP.
8. PvdD (aggut, hoe maakbaar zouden zij het willen, die regelnichten; wat ze nooit noemen is dat minder bevolkingsdruk al heel veel zou kunnen oplossen!).

Enzovoorts. Later meer volgens dit criterium.

[verwijderd] 18 december 2016 10:23

Door een meevaller van 4,3 miljard euro , komt het begrotingstekort in 2016 uit op 0,4% van het BBP , afhankelijk of er van die meevaller nog wat uitgegeven wordt. Rutte 2 ging daarvoor nog uit van 1,1% . De norm is 3% in de EU. Frankrijk komt in 2016 uit op 3,5% en moet ervoor zorgen dat men in 2017 op 3% uitkomt, ongeacht wie gaat regeren in April 2017. Nederland verwacht in 2017 uit te komen op een half procent. Ervan uitgaande dat in Maart 2017 een regering gevormd wordt van de oude gevestigde partijen.
Alternatief is een VVD/PVV regering maar die kans is klein. Rutte is alleen bereid tot samenwerking met de PVV als Geert intrekt het woord minder, minder Marokkanen.
Wilders heeft nooit een bijsluiter erbij geleverd wat hij bedoeld met zijn uitspraak?

objectief 18 december 2016 10:36

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 december 2016 09:46:
[...]

1. PvdA, in al hun voorstellen zit te veel 'maakbaarheidsdenken' en regelzucht.
2. VVD.
3. CDA (al lijken ze nu wat minder regentesk, maar geef Brinkman svp niet de vrije teugel. Dan worden het weer achterkamertjes).
4. D'66 (ondanks hun ontstaan).
5. Groen Links (sinds gisteren, geloof me jongelui: Jesse is een regent).
6. CU (mij overigens sympathiek op economisch gebied. Carola Schouten is ministeriabel).
7. SGP.
8. PvdD (aggut, hoe maakbaar zouden zij het willen, die regelnichten; wat ze nooit noemen is dat minder bevolkingsdruk al heel veel zou kunnen oplossen!).

Altijd goed een duidelijke mening te hebben, niettemin ik kies in maart voor de PvdA; omdat dit de enige partij is met een sociaal gezicht en wil regeren.

Weliswaar wordt de aanhang klein, maar ja dat heeft zijn oorzaken:
1) het aantal arbeiders neemt al decennia af en de lage hypotheekrente doet veel burgers door deze financiele meevaller voor andere partijen kiezen.
2) regeringspartijen verliezen bijna altijd en vooral de kleine partner; omdat de burger altijd hoopt met een nieuwe ploeg beter af te zijn. (ijdele hoop)

Kortom: stem PVDA

[verwijderd] 18 december 2016 10:54

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 december 2016 09:05:
[...]
Je plaatst er een suggestief tabelletje bij, BEN. Ik trek er (ten dele) andere conclusies uit dan jij.

Iets anders: Knot van de DNB schijnt het binnenskamers niet eens te zijn met het lage-rentebeleid van de ECB. Terwijl NL + DLd er het volgens jou het meest van zouden profiteren? Ergens klopt iets niet...

Wat is er suggestief aan?

En welke andere conclusies trek jij er uit?

Ik zie zowel in rentepercentages alsook in euro's een groter voordeel voor Nederland en Duitsland toch?

DNB is er niet voor de overheid. Het heeft een reden dat centrale banken onafhankelijk zijn.

[verwijderd] 18 december 2016 11:07

Begrijp, dat er binnen de SP onrust is. Men kijkt met een schuin oog naar de peilingen m.n van de PvdA en begrijpt er niets van , dat de weglopers niet bij de SP zijn terechtgekomen maar bij GL,50Plus etc. Roemer zou eigenlijk de consequenties moeten trekken uit de peilingen en het veld moeten ruimen. Hij lijkt er niet in geslaagd te zijn de weglopers van de PvdA binnen de SP te loodsen.

@iPlof 18 december 2016 11:14

quote:
Chiddix schreef op 18 december 2016 10:23:
Alternatief is een VVD/PVV regering maar die kans is klein. Rutte is alleen bereid tot samenwerking met de PVV als Geert intrekt het woord minder, minder Marokkanen.

Rutte is er duidelijk over maar binnen VVD zijn vast wel lieden die weer de fout zouden maken met PVV te willen.

Een keer naar Buma luisteren over de PVV is leerzaam. Hij sluit PVV volledig uit omdat tijdens de gedoogconstructie de situatie volledig onwerkbaar was, ruzies en conflicten.

Wilders kan gewoon met niks en niemand samenwerken. Daarbij dus ook bijvoorbeeld totaal niet te vergelijken met Trump die deals maakt en mensen aan zich weet te binden.

Een stem op Trump was een stem op Trump en een stem op Wilders is niets anders dan een proteststem op een grove schreeuwerd.

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 11:17

quote:
fred12345 schreef op 18 december 2016 10:36:
[...]
Altijd goed een duidelijke mening te hebben, niettemin ik kies in maart voor de PvdA; omdat dit de enige partij is met een sociaal gezicht en wil regeren.

Weliswaar wordt de aanhang klein, maar ja dat heeft zijn oorzaken:
1) het aantal arbeiders neemt al decennia af en de lage hypotheekrente doet veel burgers door deze financiele meevaller voor andere partijen kiezen.
2) regeringspartijen verliezen bijna altijd en vooral de kleine partner; omdat de burger altijd hoopt met een nieuwe ploeg beter af te zijn. (ijdele hoop)
...

Dat willen regeren is nu juist de ellende bij de regenten van de PvdA. In het huidige kabinet hebben ze hun achterban zwaar te kort gedaan (huren, pensioenen, zorg). Ik verdenk ze er ook van de SP altijd uit de regering te willen houden.

Je wilt niet weten van mijn PvdA-verleden, ben plaatselijk zeer actief geweest. Al in de 70-er jaren tegen regenten van het 'linkse bolwerk' gericht. Google maar eens op Frits Castricum, hun infrastructuur- en verkeersman. Toevallig mijn professie. We bestookten elkaar via min. May-Weggen.

P.S. Altijd die vrouwen weer op V&W (sorry: I&M), hoe verzint men het? Nu ook weer op defensie (een prima wijf overigens, maar nooit haar dienstplicht vervuld). Ik denk dat de verklaring zeer diep in de onderbuik van politieke regenten verscholen ligt:
BENOEM EEN VROUW OP TECHNOCRATISCHE POSTEN, DIE ZAL MEN ZACHTER BEJEGENEN DAN EEN PARTIJ-MAN DIE ER OOK GEEN ECHT VERSTAND VAN HEEFT.

Kort en goed, ik ben helemaal klaar met de PvdA. En met alle regenten. Ik ga dus stemmen op een 'reactionaire partij', zoals onze BEN hier dat benoemt. Keuze zat, tegenwoordig.

objectief 18 december 2016 11:25

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 december 2016 11:17:
[...]

Dat willen regeren is nu juist de ellende bij de regenten van de PvdA. In het huidige kabinet hebben ze hun achterban zwaar te kort gedaan (huren, pensioenen, zorg). Ik verdenk ze er ook van de SP altijd uit de regering te willen houden.

Je wilt niet weten van mijn PvdA-verleden, ben plaatselijk zeer actief geweest. Al in de 70-er jaren tegen regenten van het 'linkse bolwerk' gericht. Google maar eens op Frits Castricum, hun infrastructuur- en verkeersman. Toevallig mijn professie. We bestookten elkaar via min. May-Weggen.

Natuurlijk hebben we niet dezelfde opvatting, waar de PvdA bij mij op 1 staat ie
bij jouw onderaan.
Regenten, dat zie ik niet als negatief.

NB. ja, de achterban wil veel meer, maar door te regeren hebben ze in elk geval iets bereikt waar dit anders nihil zou zijn en natuurlijk alle standpunten van de PvdA zijn niet de mijne maar de hoofdpunten wel.

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 11:29

quote:
plof® schreef op 18 december 2016 02:50:
[...]
...

Waardering van goodwill en tussentijdse projectresultaten is iets waar ik wel van vond dat accountants opvallend soepel mee om gingen, waarschijnlijk omdat ze de materie ook niet echt goed snapten, stuk lastiger dan een standaard controle item zoals toetsen van de vorderingen.

Zo is het, AB.

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 11:34

quote:
BEN stierig schreef op 17 december 2016 15:28:
[...]

Opvallend genoeg groeit de beroepsbevolking in Italie nog steeds zag ik pas. In tegenstelling tot andere Europese landen.

Ja en? Import uit Afrika, zijnde niet oorlogsvluchtelingen?

Beperktedijkbewaking 18 december 2016 11:39

quote:
fred12345 schreef op 17 december 2016 14:45:
[...]

Overbevolkt dat is een persoonlijk gevoel...

Nee hoor. NL is het dichtstbevolkte land van Europa, en op 1 of 2 van de wereld.
Harde cijfers, niks persoonlijks.

[verwijderd] 18 december 2016 11:42

quote:
plof® schreef op 18 december 2016 11:14:
[...]

Een stem op Trump was een stem op Trump en een stem op Wilders is niets anders dan een proteststem op een grove schreeuwerd.

Wilders vaart mee op het onvermogen van de EU het immigratieprobleem aan te pakken naar Australisch model. Hoorde gisteren Dijsselbloem zeggen, we gaan de buitengrenzen van de EU beter controleren. Zijn nietszeggende woorden. Speelt het populisme in de kaart. Nu is Wilders geen gevaar voor de EU. Marie Le Pen wel. Verkiezingen Frankrijk April 2017.

[verwijderd] 18 december 2016 11:49

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 december 2016 11:39:
[...]
Nee hoor. NL is het dichtstbevolkte land van Europa, en op 1 of 2 van de wereld.
Harde cijfers, niks persoonlijks.

Een gevoel. Nederland is niet de dichtsbevolkte regio in de wereld, noch in Europa.

@iPlof 18 december 2016 11:53

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 december 2016 11:39:
[...]
Nee hoor. NL is het dichtstbevolkte land van Europa, en op 1 of 2 van de wereld.
Harde cijfers, niks persoonlijks.

En tegelijk kampioen woonruimte.

Waar je meer ruimte hebt loert juist de vergrijzing en leegloop door impopulariteit.

Daarbij zijn de drukke gebieden zoals Utrecht en Amsterdam de populairste.

Dus mensen in Utrecht en Amsterdam vinden het blijkbaar wel meevallen.

Dat klopt ook wel, meer dan de helft van de wereldbevolking woont in een miljoenenstad en dat is te vergelijken met heel Nederland geperst in de provincie Utrecht.

[verwijderd] 18 december 2016 12:01

De Stemming van 18 december 2016 / Maurice de Hond
www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...

Hoewel er wel belangwekkende gebeurtenissen waren op het politieke vlak, zoals de aanvullende verklaring inzake het verdrag met Oekraine en de positieve prognose van het CPB, zien we deze week geen verschuivingen in politieke voorkeur. Je zou kunnen zeggen dat wat er gebeurt is deze week in de lijn van de verwachtingen van de kiezers lag. We zullen daar verderop in ons verslag dieper op in gaan

Wat quotes eruit, maar is beter zelf het hele verslag te lezen omdat dit een evenwichtiger beeld geeft ;-)

Er is een grote verdeeldheid onder de Nederlanders ten aanzien van het Oekraïne verdrag incl. de aanvullende verklaring in relatie tot het referendum. Dat blijkt uit ook deze slotvraag wat het Parlement zou moeten doen.
Vindt u dat het Nederlandse Parlement moet instemmen met de ratificatie van het verdrag met de Oekraine?
JA instemmen: 42%
NEE afwijzen: 47%

Aan wie geeft u de voorkeur als premier als het gaat tussen Rutte, Wilders en Asscher?
Dat Asscher aan deze verkiezingen meedoet in plaats van Samsom lijkt de mogelijkheid voor Rutte om veel linkse kiezers aan te trekken te verkleinen, zoals de onderstaande tabel aan lijkt te geven. Maar D66- en CDA-kiezers geven dan wel duidelijk de voorkeur aan Mark Rutte.
Mark Rutte: 35%
Lodewijk Asscher: 29%
Geert Wilders: 28%

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,58 +3,97 +0,42% 13 feb


Germany40^	22.495,60	-0,51%
BEL 20	4.432,88	+1,19%
Europe50^	5.471,32	-0,53%
US30^	44.712,20	0,00%
Nasd100^	22.020,90	0,00%
US500^	6.115,06	0,00%
Japan225^	39.487,70	0,00%
Gold spot	2.928,22	-0,10%
EUR/USD	1,0456	+0,70%
WTI	71,21	0,00%