Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
rationeel
0
quote:

Belegde boterham schreef op 13 januari 2017 23:36:

[...]

Als Baudetje het verschil niet ziet in een uittreding EU en grondwetswijziging en het wel of niet ondertekenen van een handelsverdrag, nomineer ik Baudet voor een carrière bij RTL4; sterren dansen, springen, zingen of doen gek, of hoe die ongein ook mag heten
Kadetje...Baudet:) is het mannetje. Intelligent en begaafde spreker, en ook nog een bijzonder aantrekkelijk uiterlijk. Logisch dat je daar jaloers op bent.
De mensen die hij weet warm te maken voor het Forum voor Democratie steekt mijlenver uit boven het middelmatige samenraapsel waar andere partijen mee stemmen hopen te winnen. We zullen zien, hoe verstandig het Nederlandse volk inmiddels is geworden.
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 14 januari 2017 01:03:

[...]

Kadetje...Baudet:) is het mannetje. Intelligent en begaafde spreker, en ook nog een bijzonder aantrekkelijk uiterlijk. Logisch dat je daar jaloers op bent.
De mensen die hij weet warm te maken voor het Forum voor Democratie steekt mijlenver uit boven het middelmatige samenraapsel waar andere partijen mee stemmen hopen te winnen. We zullen zien, hoe verstandig het Nederlandse volk inmiddels is geworden.
Yeah right Jealous :-)

They got the beat men! www.youtube.com/watch?v=3b3hwvszbmw
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 14 januari 2017 01:03:

[...]

De mensen die hij weet warm te maken voor het Forum voor Democratie steekt mijlenver uit boven het middelmatige samenraapsel waar andere partijen mee stemmen hopen te winnen. We zullen zien, hoe verstandig het Nederlandse volk inmiddels is geworden.
Het FVD trekt inderdaad mensen naar zich toe, die een mooie carriere achter de rug hebben of nog hebben. Noem twee namen. Cliteur en Hiddema. Las ergens, het FVD is een studentenpartij. Straks zegt iemand, het is een partij voor intellectuelen. Die dat zeggen willen , dat het FVD een onbeduidend partijtje blijft.
De kern van het FVD is het volk meer invloed te laten uitoefenen op gemeentelijk, provinciaal, lands en EU bestuur d.m.v referenda of stembiljet etc. En dat gaat een beetje in tegen de gevestigde structuren. Een kleine kliek bepaalt wat goed is voor het volk. Daar wil het FVD verandering in brengen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN stierig schreef op 12 januari 2017 09:09:

Overheid bepaalt het minimumloon. Dat is in Nederland zo ongeveer het hoogste van de hele EU. Bijna iedereen verdient meer dan het minimumloon.

Meeste huurtoeslag gaat naar alleenstaanden, gepensioneerden en mensen met een uitkering.

En mensen die huurtoeslag ontvangen betalen gemiddeld net iets meer dan 400 euro huur in de maand.
Hoe is dit te rijmen met jouw mening dat ouderen in NL er veelal warmpjes bij zitten?
Gepensioneerden met huurtoeslag hebben géén eigen huis.
[verwijderd]
0
Maurice de Hond heeft het gepresteerd in zijn peilingen van zijn staatje het FVD niet te noemen maar er andere partij(benoeming) van te maken. Zegt wel iets over het democratische gehalte in Nederland.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 14 januari 2017 07:23:

Maurice de Hond heeft het gepresteerd in zijn peilingen van zijn staatje het FVD niet te noemen maar er andere partij(benoeming) van te maken. Zegt wel iets over het democratische gehalte in Nederland.
Hoho, loop niet zo hard van stapel. De versnippering van de partijen loopt echt uit de hand: DENK, Artikel 1, VNL, FvD, Piratenpartij, GeenPeil ...
Bij het EenVandaag panel ('De Stemming') bezuinigt men nog meer op namen.

Begrijp me goed: ik kan een eind meegaan met de gedachten van Baudet. Maar ik snap niet dat ze geen fusie of althans lijstverbinding met VNL aangaan.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 januari 2017 08:57:

[...]
Hoho, loop niet zo hard van stapel. De versnippering van de partijen loopt echt uit de hand: DENK, Artikel 1, VNL, FvD, Piratenpartij, GeenPeil ...
Bij het EenVandaag panel ('De Stemming') bezuinigt men nog meer op namen.

Begrijp me goed: ik kan een eind meegaan met de gedachten van Baudet. Maar ik snap niet dat ze geen fusie of althans lijstverbinding met VNL aangaan.

Versnippering is groot maar wie een zetel of twee zetels in de peilingen krijgt, gewoon vermelden. Denk 2 zetels,VNL 1 zetel en FVD 1 zetel. De rest van het kleine grut staat nog op 0. De Hond moet niet het FVD andere partij noemen. De kiezer wil graag weten wie die andere partij is. Baudet was nogal kwaad over het voorval. Dat zei hij in een interview met PowNed. Dat VNL heeft 1 zetel dankzij Jan Roos. Anders had men er nog 0.
Misschien schuift het nog in elkaar op termijn(FVD/VNL). Of zijn de ego s te groot?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 14 januari 2017 09:16:

[...]
...
Misschien schuift het nog in elkaar op termijn(FVD/VNL). Of zijn de ego s te groot?
Ach, als dat eens zou kunnen. De echte ijzervreter Bontes, bekend met het tuig van de straat, samen met de historische ijzervreter Baudet en de juridische ijzervreter Hiddema.

En nu ik toch aan het dromen ben, mijn ideale partij kiest voor een mix van de volgende standpunten :

- VNL, voor veiligheid en tegen meer immigratie.

- FvD, idem maar staatsrechtelijk meer onderbouwd, meer bestand tegen gekkigheden zoals die van Geert.

- SP, alleen als het over woonbeleid en sociaal huren gaat.

- PvdD, als het om megastallen en onverdoofd slachten gaat. Voor al hun andere hobby's verwijs ik naar de Club van Tien Miljoen. Het beste antwoord op alle milieu- en CO2-bezwaarden.

- CDA, alleen Mona en Omtzigt. De rest kan me gestolen worden, Brinkman acht ik in staat de uitslag van het Oekraïne-referendum te torpederen...

- 50+, vanwege hun kritiek op die kunstmatige rekenrente.

- CU, vanwege hun aandacht voor vervolgde christenen in het M.O., en vanwege Carola Schouten, ministeriabel.

- SGP, vanwege hun consequentheid en staatsrechtelijkheid. Die doodstraf, daar valt over te praten, al ben ik er om pragmatische redenen niet voor. Zondagsrust is een minor issue. Medisch-ethische kwesties zijn voor niemand makkelijk.

En de hele rest absoluut niet. "I had a dream".

Ik blijf tot in het stemhokje zwevend, vrees ik.

[verwijderd]
0
Baudet dacht in November, dat de peilingen niet kloppen, FVD 0 zetels. Thans 1 zetel. Hij had het over 6 zetels. Een Belgische journalist vroeg zich af of Baudet potentie en peiling niet aan het verwarren is. Nu kan het voorkomen , dat peilingen door het ijs zakken op de dag van de verkiezingen. Zie VS. In Nederland is alleen de SGP goed in te schatten(zetels).
objectief
0
Baudet of FVD zullen heus wel 1 of zelfs 2 zetels halen, maar het is absoluut tijdverspilling om hier aandacht aan te schenken.....ze spelen geen enkele rol in de politiek en kosten enkel belastinggeld. Deze mannen zijn er voor hun eigen zak.
hirshi
0
quote:

fred12345 schreef op 14 januari 2017 11:11:

Baudet of FVD zullen heus wel 1 of zelfs 2 zetels halen, maar het is absoluut tijdverspilling om hier aandacht aan te schenken.....ze spelen geen enkele rol in de politiek en kosten enkel belastinggeld. Deze mannen zijn er voor hun eigen zak.
Volledig mee eens.
Maar toch hoop ik op ten minstens twee zetels.
Al haalt het niets uit, de debatten in de Tweede Kamer zullen verlevendigd worden door de aanwezigheid van die op pluche beluste excentrieke eenlingen.
Voor zover ze natuurlijk aanwezig zullen zijn in de Kamer,want dat nog maar de vraag. De kans op uiteenvallen van die fractie wegens onderling gekrakeel is daarnaast levensgroot.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 14 januari 2017 11:11:

Baudet of FVD zullen heus wel 1 of zelfs 2 zetels halen, maar het is absoluut tijdverspilling om hier aandacht aan te schenken.....ze spelen geen enkele rol in de politiek en kosten enkel belastinggeld. Deze mannen zijn er voor hun eigen zak.
Dat laatste ook uiteraard. Maar je moet er wel veel werk insteken? Baudet werkt als een rode lap voor een stier. 3 zetels moet kunnen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 14 januari 2017 10:43:

Baudet dacht in November, dat de peilingen niet kloppen, FVD 0 zetels. Thans 1 zetel. Hij had het over 6 zetels. Een Belgische journalist vroeg zich af of Baudet potentie en peiling niet aan het verwarren is. Nu kan het voorkomen , dat peilingen door het ijs zakken op de dag van de verkiezingen. Zie VS. In Nederland is alleen de SGP goed in te schatten(zetels).
Over de SGP.
Bij hun standpunt over passief vrouwenkiesrecht (een standpunt dat ik zelf belachelijk vind) speelt een conflict met het grondwettelijke recht op vrije meningsuiting en vrijheid van vereniging.
Allerlei uitspraken van ook het Europese Hof (wie?) gingen daaraan voorbij.

Ik merk ook op dat vele vrouwelijke SGP-stemmers er geen moeite mee hebben. Zij voelen zich allesbehalve een zwaar gediscrimineerde groep. Zij worden op hun manier gewaardeerd in hun kringen. Zij zijn niet 'zielig'.

Het sociologische of juridische verschil met hoofddoekjes (laat staan met meer bedekkende kleding) is gering. Hoe ver moet de maakbaarheidspolitiek gaan met onze subculturen?

Geen hoofddoek meer achter het loket? Geen klein kruisje meer om de hals van een trambestuurder? Geen vlinder-tattoo meer bij spiritueel bevlogen? Geen keppeltje meer? Maar wel de meest ruwe tattoos bij rappers, profvoetballers en weet ik wie?
Ben benieuwd welk politiek-filosofisch antwoord Th. Baudet hierop heeft.

Ik weet wel wat Sophietje in 't Veld van D'66, de applausmachine voor Verhofstadt in het EP, hiervan vindt. Zij vindt subculturen onzin.
"Van christenen heb ik alleen maar last", hoorde ik haar ooit zeggen.

Jawel, 500 jaar terug, Sophietje? Oorlog dus?

Wanneer ga je met je kapsel eens over op iets dat meer bij je leeftijd past? Vraagt enige durf, ik geef het toe. Net zoals het bijstellen van je standpunten.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 januari 2017 10:11:

[...]

Ik blijf tot in het stemhokje zwevend, vrees ik.

Tsja, als je alleen standpunten hebt die je eigen ikke ten voordele zijn.

Moet je een eigen partij oprichten.

Gelukkig kiezen de meeste mensen met een wat bredere blik.
[verwijderd]
0
Links is stoer bezig. GL: Klaver voor premier (zonder enige bestuurservaring, behalve binnen eigen partij). SP: sluit regeringsdeelname met de VVD uit.

Voor @Bdb is er zo te zien maar één oplossing: eigen partij beginnen, en wachten tot de volgende verkiezingen, die best wel eens snel kunnen komen.

Op het politieke kanaal trouwens mooie reportages over de verkiezingen vanaf 1977. Enkele opvallende dingen. PvdA toen op 53 zetels, maar niet in het kabinet. Later opvolging Den Uyl met sneuvelende kroonprinsen, Van Dam, Van der Louw, Van Kemenade (allen pijp- en/of sigaar-rokend). Beelden van vergaderingen met Kok eind jaren negentig: de man maakte prachtige volzinnen die ergens begonnen en tientallen seconden voortduurden zonder de draad kwijt te raken; altijd serieus, lachen was een uitzondering. Heel irritant aanwezig, want met een uitstraling van "kijk mij er eens altijd bij zitten": Noortje van Oostveen! Wie??? Voor wie wat ouder is: die presenteerde in de jaren '80 regelmatig het NOS-journaal. Ook heel leuk Rutte in 2010 met de tandpasta-lach en de duimpjes omhoog met op de achtergrond een van de bekendere verkiezingsposters in de typische VVD-letter-opmaak: "De hypotheekrente-aftrek staat bij ons als een huis."
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN stierig schreef op 14 januari 2017 12:15:

[...]
Tsja, als je alleen standpunten hebt die je eigen ikke ten voordele zijn.

Moet je een eigen partij oprichten.

Gelukkig kiezen de meeste mensen met een wat bredere blik.
Goedkoop commentaar, BEN.
Wees wat specifieker.

Baal ook van allerlei polls die mij vragen wat ik van Rutte, Asscher, Pechtold of Buma vind. Ik vind niks over hen, ik wil het recente stemgedrag van hun partijen weten.

En als het over wonen en huren gaat vind ik dat schandalig.
Zij allen steunden huur- en huurdershater Blok.
Er is geen minister die ik meer haat. En ik heb enig verstand van zaken.

Ik gaf hem een hand, ruim een jaar geleden, nadat ik de warme hand van Maxima had geschud. Wat een verschil!!
Even later vertrok hij zonder groet.

[verwijderd]
0
Zie dat beperktedijkbewaking een bepaald shopgedrag aan de dag legt. Bij veel partijen vindt hij iets wat hem aanspreekt. Dan is het niet vreemd, dat hij tot Maart een zwevende kiezer is. Ik heb mijn keus al gemaakt. Niet dat ik alles onderschrijf bij het FVD. Bij veel punten is ook een bijsluiter nodig. Baudet is een leider die open staat voor correctie indien het nodig is. Dictoriaal gedrag is hem vreemd! T is een verademing in vergelijk met veel anderen partijen hoe Baudet zich profileert in bijeenkomsten van het FVD. Zie video s op YouTube of website.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,92  -3,50  -0,37%  13:31
 Germany40^ 22.463,00 +0,17%
 BEL 20 4.429,49 +0,51%
 Europe50^ 5.456,07 +0,04%
 US30^ 43.518,50 +0,10%
 Nasd100^ 21.319,80 -0,22%
 US500^ 5.983,94 -0,04%
 Japan225^ 38.225,00 +0,51%
 Gold spot 2.931,40 -0,66%
 EUR/USD 1,0498 +0,27%
 WTI 70,39 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +4,44%
Basic-Fit +2,56%
ForFarmers +2,26%
ABN AMRO BANK... +1,93%
KPN +1,89%

Dalers

ASML -3,32%
PostNL -2,59%
Aperam -2,11%
AMG Critical ... -2,04%
ASMI -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront