Novacyt « Terug naar discussie overzicht

quote:

reader schreef op 16 mei 2020 12:17:

[...]
Viel mij al eerder op: waarom maakt u van voda steeds yoda?

Als u hier in de "eredivisie" post, getuigt het niet van respect iemands gebruikersnaam steeds verkeerd te spellen.

Of heb ik iets gemist?

quote:

voda schreef op 15 mei 2020 17:38:

En weer zo'n bloeddag. Wat hebben wij deze week enorm veel ingeleverd zeg.
Bijna al mijn winst is weg, zwaar balen....
I

quote:

Gaanmetdiebanaan schreef op 16 mei 2020 12:41:

[...]
Misschien snap je het gewoon ook niet. Yoda van Star Wars, heeft niets met Jood te maken ofzo. De Ronde Tafel die in verband werd gebracht met een ridder, snapte men hier ook al niet. Dat is ook wel een beetje een gebrek aan algemene kennis, me dunkt.
Een zwarte ridder of een bruine ridder is in het porno/homo-milieu wsl ook wel iets anders dan hier bedoeld. No offense.

quote:

FatCool schreef op 16 mei 2020 11:33:

[...]Er wordt echt niet (meer) zo veel getest als wordt gezegd.

1) In Argentinië zijn thans minder dan 100.000 tests gedaan, in totaal, niet per week!
2) In Nederland zijn een kleine 300.000 tests gedaan. Op het hoogtepunt van de ziekte beperkten logistiek, zowel administratieve als grondstoffen in combinatie met (te) strakke richtlijnen het aantal testen Een gebrek aan patiënten geeft thans een overschot aan capaciteit.

Interessanter worden nu antilichaam bloedtesten.

fc

quote:

Gaanmetdiebanaan schreef op 16 mei 2020 12:41:

[...]

Misschien snap je het gewoon ook niet. Yoda van Star Wars, heeft niets met Jood te maken ofzo. De Ronde Tafel die in verband werd gebracht met een ridder, snapte men hier ook al niet. Dat is ook wel een beetje een gebrek aan algemene kennis, me dunkt.

Een zwarte ridder of een bruine ridder is in het porno/homo-milieu wsl ook wel iets anders dan hier bedoeld. No offense.

quote:

Headtrader schreef op 16 mei 2020 09:27:

Op dit forum is veel te lang gegoocheld met cijfers alsof het niets was en dit heeft vele kleine beleggers doen denken dat ze hier veel geld gingen verdienen. Er is foutief gedacht dat hoe groter de pandemie zou zijn en hoe langer ze duurt, des te meer kits Novacyt zou verkopen. Dat klopt niet. Landen gaan zelf hun testkits laten ontwikkelen in eigen land om eigen economie te steunen en om die kosten van aankoop van miljoenen kits te drukken. Extra probleem.voor Novacyt is dan nog dat ze eigenlijk Frans bedrijf zijn met een volledig Britse board. Chauvinistische Fransen houden daar niet van. Het feit dat Frankrijk zelf niet kiest voor testkits PrimerDesign heeft alle vertrouwen bij institutionele beleggers weggenomen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2020 13:10:

[...]
Ik heb vernomen dat er in de Casa Rosso een hoop bananen gebruikt worden...........!!!
'No offense'.....!!!

quote:

makyjo schreef op 16 mei 2020 08:21:

[...]Ok was precies hetzelfde van gedacht,had ook alles verkocht om mij toe te spitsen op NVCT en vraag me ook eigenlijk af waarom de beurzen tegenwoordig nog zo hoog gewaardeerd zijn terwijl NVCT onbegrijpelijk wordt afgestraft.Ofwel ben ik dan zo dom/naïef om dit niet te snappen??

quote:

Johny schreef op 16 mei 2020 02:40:

Dan heb je nog wereldleiders zoals Trump . Een bruller en narcist met weinig verstand en geen respect voor anderen.
Die de economie perse wil doen draaien ten koste van alles.
Die zijn experten ontslaat, virologen enz... als ze niet het antwoord geven dat hij wil horen.
Hij is een soort dictator die ruzie stookt in heel de wereld.
Er komt een crisis aan
die wij nog nooit hebben meegemaakt.
Als de tweede ernstige golf komt wat gaat dat voor gevolgen hebben voor mens en dier ...
En voor de beurs.?
Gaat novacyt een winner worden ?
Ik zit all in .
Ik heb geen glazen bol en kan totaal fout zijn.

quote:

Nait Soesen schreef op 16 mei 2020 13:12:

In nederland gaan ze naar 30.000 test per dag en waarscijnlijk verdubbeld in de winter, dat noem ik geen afname, zolang er vaccin, is testen de beste optie!

quote:

Geeninspiratie schreef op 16 mei 2020 08:48:

[...]

Alles in verhouding hè Makyjo. Hoeveel procent is dit aandeel gestegen? Dat is er meer dan over dan hè....

quote:

FatCool schreef op 16 mei 2020 13:37:

[...]Ze testen echt niet als je geen symptomen hebt.

In het Noorden wordt nu al geen test meer gedaan. Capaciteit GGD Drenthe honderden per dag, vorige week 135 testen. GGD Groningen, 168 testen in een week. Doe nu gewoon even wat onderzoek voor je onzin staat te verkopen!

www.dvhn.nl/groningen/GGD-in-Drenthe-...

fc

quote:

N13k schreef op 16 mei 2020 14:34:

Ik heb aandelen-technisch nog even weer door de jaarrekening heen gekeken (als accountant blijft dat toch een hobby... ook al zie ik de hele week al jaarrrekeningen, maar enfin) om de kans op eventuele dilution verder in te schatten.
Omdat mijn screenshots niet goed meegaan in de bijlagen hier mogen jullie zelf eventueel in de jaarrekening kijken t.a.v. de bron, paginanummers staan er bij vermeld.

Wat we nu weten:
Er is volgens de laatste berichtgeving (per heden) sprake van 67.673.567 aandelen.
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Per 31/12/2019 was er sprake van 58.094.754 aandelen.
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0... pagina 65.

Er zijn tussen 31/12/2019 en 30/4/2020 dus 9.578.813 aandelen bij gekomen.

Je kan middels de financieringsstructuur o.b.v. leningen (paragraaf borrowings, pagina 57 e.v.) in beginsel al behoorlijk goed herleiden hoe dit zo tot stand is gekomen, er zullen naar verwachting namelijk vele warrants uitgeoefend zijn.
Let echter op, er wordt bij de bond notes gesproken over : ''As of 31 December 2019, the Group’s financing was primarily comprised of the following: ''.

Gelukkig vatten ze (cf. regelgeving) de boel goed overzichtelijk samen op pagina 46:
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Zoals jullie uit dat overzicht op kunnen maken is het aantal mogelijk uitvoerbare warrants (dus aankoop van aandelen) per 31/12/2019, welke tot dillution kunnen leiden: 9.903.488.

Dus samenvattend:
Wij hebben geconstateerd dat er 9.578.813 bij zijn gekomen.
We constateren in de jaarrekening o.b.v. openstaande/direct uitvoerbare warrants dat dit 9.903.488 hadden kunnen zijn.
Er is dus nog een resterend direct dillution risico van 324.675 stuks. Op een totaal van 67miljoen is dit 0,47%, dus wat mij betreft geen spannend direct dillution risico.

Aanvullend:
Ik spreek bovenstaand over een direct dillution risico. Er is namelijk ook nog sprake van een indirect dillution risico. De organisatie heeft namelijk ook nog convertible bonds uitstaan bij Vatel (pagina 58). Daaruit bereken ik op dat er mogelijk nog 4miljoen aandelen bij kunnen komen, dit kan echter alleen worden uitgeoefend zodra Novacyt niet aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen omtrent de bijbehorende leningen. En laat het nu net zo zijn dat ze tegenwoordig wel goed in het geld zitten :) Dit risico acht ik dus niet significant. In de jaarrekening wordt dit ook als zodanig geuit:

''Both conversion options granted to Vatel have not been recorded in the accounts, as the
probability of a default was not considered as material.''

@ Accionista (als je hier nog bent): wellicht waardevolle informatie voor je dropbox? :)

quote:

N13k schreef op 16 mei 2020 14:34:

Ik heb aandelen-technisch nog even weer door de jaarrekening heen gekeken (als accountant blijft dat toch een hobby... ook al zie ik de hele week al jaarrrekeningen, maar enfin) om de kans op eventuele dilution verder in te schatten.
Omdat mijn screenshots niet goed meegaan in de bijlagen hier mogen jullie zelf eventueel in de jaarrekening kijken t.a.v. de bron, paginanummers staan er bij vermeld.

Wat we nu weten:
Er is volgens de laatste berichtgeving (per heden) sprake van 67.673.567 aandelen.
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Per 31/12/2019 was er sprake van 58.094.754 aandelen.
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0... pagina 65.

Er zijn tussen 31/12/2019 en 30/4/2020 dus 9.578.813 aandelen bij gekomen.

Je kan middels de financieringsstructuur o.b.v. leningen (paragraaf borrowings, pagina 57 e.v.) in beginsel al behoorlijk goed herleiden hoe dit zo tot stand is gekomen, er zullen naar verwachting namelijk vele warrants uitgeoefend zijn.
Let echter op, er wordt bij de bond notes gesproken over : ''As of 31 December 2019, the Group’s financing was primarily comprised of the following: ''.

Gelukkig vatten ze (cf. regelgeving) de boel goed overzichtelijk samen op pagina 46:
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Zoals jullie uit dat overzicht op kunnen maken is het aantal mogelijk uitvoerbare warrants (dus aankoop van aandelen) per 31/12/2019, welke tot dillution kunnen leiden: 9.903.488.

Dus samenvattend:
Wij hebben geconstateerd dat er 9.578.813 bij zijn gekomen.
We constateren in de jaarrekening o.b.v. openstaande/direct uitvoerbare warrants dat dit 9.903.488 hadden kunnen zijn.
Er is dus nog een resterend direct dillution risico van 324.675 stuks. Op een totaal van 67miljoen is dit 0,47%, dus wat mij betreft geen spannend direct dillution risico.

Aanvullend:
Ik spreek bovenstaand over een direct dillution risico. Er is namelijk ook nog sprake van een indirect dillution risico. De organisatie heeft namelijk ook nog convertible bonds uitstaan bij Vatel (pagina 58). Daaruit bereken ik op dat er mogelijk nog 4miljoen aandelen bij kunnen komen, dit kan echter alleen worden uitgeoefend zodra Novacyt niet aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen omtrent de bijbehorende leningen. En laat het nu net zo zijn dat ze tegenwoordig wel goed in het geld zitten :) Dit risico acht ik dus niet significant. In de jaarrekening wordt dit ook als zodanig geuit:

''Both conversion options granted to Vatel have not been recorded in the accounts, as the
probability of a default was not considered as material.''

@ Accionista (als je hier nog bent): wellicht waardevolle informatie voor je dropbox? :)

quote:

RW1963 schreef op 16 mei 2020 13:20:

[...]

Ik zit er klein in, maar hoop natuurlijk ook dat NVCT dus stijgt.

Maar om op één paard te wedden is het domste wat je kunt doen als belegger.
Spreiden, spreiden, spreiden!

quote:

N13k schreef op 16 mei 2020 14:34:

Ik heb aandelen-technisch nog even weer door de jaarrekening heen gekeken (als accountant blijft dat toch een hobby... ook al zie ik de hele week al jaarrrekeningen, maar enfin) om de kans op eventuele dilution verder in te schatten.
Omdat mijn screenshots niet goed meegaan in de bijlagen hier mogen jullie zelf eventueel in de jaarrekening kijken t.a.v. de bron, paginanummers staan er bij vermeld.

Wat we nu weten:
Er is volgens de laatste berichtgeving (per heden) sprake van 67.673.567 aandelen.
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Per 31/12/2019 was er sprake van 58.094.754 aandelen.
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0... pagina 65.

Er zijn tussen 31/12/2019 en 30/4/2020 dus 9.578.813 aandelen bij gekomen.

Je kan middels de financieringsstructuur o.b.v. leningen (paragraaf borrowings, pagina 57 e.v.) in beginsel al behoorlijk goed herleiden hoe dit zo tot stand is gekomen, er zullen naar verwachting namelijk vele warrants uitgeoefend zijn.
Let echter op, er wordt bij de bond notes gesproken over : ''As of 31 December 2019, the Group’s financing was primarily comprised of the following: ''.

Gelukkig vatten ze (cf. regelgeving) de boel goed overzichtelijk samen op pagina 46:
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Zoals jullie uit dat overzicht op kunnen maken is het aantal mogelijk uitvoerbare warrants (dus aankoop van aandelen) per 31/12/2019, welke tot dillution kunnen leiden: 9.903.488.

Dus samenvattend:
Wij hebben geconstateerd dat er 9.578.813 bij zijn gekomen.
We constateren in de jaarrekening o.b.v. openstaande/direct uitvoerbare warrants dat dit 9.903.488 hadden kunnen zijn.
Er is dus nog een resterend direct dillution risico van 324.675 stuks. Op een totaal van 67miljoen is dit 0,47%, dus wat mij betreft geen spannend direct dillution risico.

Aanvullend:
Ik spreek bovenstaand over een direct dillution risico. Er is namelijk ook nog sprake van een indirect dillution risico. De organisatie heeft namelijk ook nog convertible bonds uitstaan bij Vatel (pagina 58). Daaruit bereken ik op dat er mogelijk nog 4miljoen aandelen bij kunnen komen, dit kan echter alleen worden uitgeoefend zodra Novacyt niet aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen omtrent de bijbehorende leningen. En laat het nu net zo zijn dat ze tegenwoordig wel goed in het geld zitten :) Dit risico acht ik dus niet significant. In de jaarrekening wordt dit ook als zodanig geuit:

''Both conversion options granted to Vatel have not been recorded in the accounts, as the
probability of a default was not considered as material.''

@ Accionista (als je hier nog bent): wellicht waardevolle informatie voor je dropbox? :)