TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Gira schreef op 10 oktober 2016 16:39:

[...]

Omzet 700.000...voor een stijging zijn kopers nodig, die vooral,vertrouwen hebben in de koers van het aandeel....niet zozeer alleen het bedrijf....en dat is er niet...dat heeft tijd nodig...tomtom heeft qua aandeel eenn giga tik gehad. ...nu op 8 heeft men nieuws nodig, dat er toe doet....Wie weet komende dagen...
Dus dat prachtige nieuws uit Melbourne heeft nul en generlei waarde voor het aandeel TomTom?? Ik weiger dit te geloven.

De kleine TomTom aandeelhouders worden grandioos in de maling genomen. Ze worden keihard uitgerookt.

DAT is wat er nu speelt.
[verwijderd]
0
Ik zie nu geen drukkende shorters....wat ik met deze omzet wel zie, is dat er geen kopers zijn....waarom niet??? ......
[verwijderd]
0
Kom maar op met die Tesla deal.
Weet alleen niet of dat de koers wel gaat helpen?
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:31:

[...]

Jij onderschat de kracht van de gemelde adviezen en stroom aan negatieve nieuwsberichten bij grote brokers.

Bij Binck (Alex) is het voor wat betreft TomTom voornamelijk negativiteit. Dat fake SELL advies met koersdoel van 6 euro bij opening en TomTom-presentatie van IFA2016 was echt de bloody limit.

Ik had het zelf niet eens gezien maar werd gebeld door een kennis die mij meldde dat ik mijn TomTom maar zo snel mogelijk moest dumpen voor de huidige koers omdat er bij Binck nu een SELL stond met koersdoel van 6 euro.

Je werd gebeld door een kennis die zegt dat je TT zo snel mogelijk "moet dumpen" omdat er in de site van Binck een sell advies staat van het zeer hoog aangeschreven Theodor Gillissen bankiers? Hoeveel onzinverhaaltjes wil je ons nog wijsmaken? Je bent gewoon nog steeds herrie aan het maken om niets.

Je handelt op Technische Analyse en regelmatig short. Dus wat kan het jou boeien dat een broker een paar positieve berichten van TT niet vermeldt? Handel er gewoon lekker naar zoals jou goeddunkt. Dat is volgens mij ook wat je doet.
[verwijderd]
1
quote:

Hik schreef op 10 oktober 2016 15:53:

Reactie Binck:

Geachte .....,
Hartelijk dank voor uw e-mail. U heeft een vraag over het uitblijven van Tom Tom persberichten. De nieuwsberichten die op onze website verschijnen, zijn afkomstig van derden. Zij leveren de persberichten aan. Hier hebben wij geen invloed op en dat is dan ook de reden dat publicatie soms uitblijft. Zoals in dit geval met TomTom.

Ik begrijp uw ongenoegen daarentegen wel en wil vooral ook benadrukken dat wij als Binck geen eigen belang hebben in het wel of niet plaatsen van nieuwsberichten.
Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn.

Wat een onzin antwoord, het is .

Het is toch hun site, hun business en hun verantwoording.
De handen in onschuld wassen, werkelijk..., dan geef je toch die derde partij opdracht hun werk beter te doen.

"wij als Binck geen eigen belang hebben in het wel of niet plaatsen van nieuwsberichten." Die derde partij heeft er blijkbaar wel belang bij.

AB voor de moeite Hik
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 10 oktober 2016 16:49:

[...]

Je werd gebeld door een kennis die zegt dat je TT zo snel mogelijk "moet dumpen" omdat er in de site van Binck een sell advies staat van het zeer hoog aangeschreven Theodor Gillissen bankiers? Hoeveel onzinverhaaltjes wil je ons nog wijsmaken? Je bent gewoon nog steeds herrie aan het maken om niets.

Je handelt op Technische Analyse en regelmatig short. Dus wat kan het jou boeien dat een broker een paar positieve berichten van TT niet vermeldt? Handel er gewoon lekker naar zoals jou goeddunkt. Dat is volgens mij ook wat je doet.

Jazeker Justin. Het ging exact zoals ik het beschreef.

Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:57:

[...]

Jazeker Justin. Het ging exact zoals ik het beschreef.

Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
Paulus 29, laten we het gewoon afwachten, wat het gaat worden. Maar als ik jou zo hoor, verkocht ik al mij tomtom aandelen, want dan heb je geen vertrouwen in tomtom. En IK heb geleerd, dat als je geen vertrouwen hebt in een aandeel, je er beter kunt uitstappen. .
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:57:

[...]

Jazeker Justin. Het ging exact zoals ik het beschreef.

Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
Het komt wel eens voor dat ook een duurbetaalde kracht blundert.
Ik heb meegemaakt dat eoa janL een bestens kooporder voor een aandeel had gedaan terwijl hij vergeten was dat de dag ervoor het aandeel een reversed split had ondergaan.
Dan is dit toch wel redelijk onschuldig. Wie laat zich nou leiden door adviezen die van een brokersite vandaan komen?
tatje
0
Het is inmiddels 2 uur in de nacht in Melbourne en 11 oktober daar.

Tijdsverschil is in Oktober 9 uur, anders 10 of 11 uur.

Was de test auto nu een Tesla en hoe verliep de test.

Niemand een ingang :-)

Maar ja, vandaag maakt men ook weer de koers leidend, ik niet.

In een dorpje vlakbij heeft het toneel nog spelers nodig.

Ik weet er 2, maar ik denk dat ze die verzuipen.
[verwijderd]
0
Heeft Binck een positief bericht naar buiten gebracht over tomtom. ..omdat we ineens stijgen? :)
[verwijderd]
0
quote:

Oeps..! schreef op 10 oktober 2016 16:50:

[...]

Wat een onzin antwoord, het is .

Het is toch hun site, hun business en hun verantwoording.
De handen in onschuld wassen, werkelijk..., dan geef je toch die derde partij opdracht hun werk beter te doen.

"wij als Binck geen eigen belang hebben in het wel of niet plaatsen van nieuwsberichten." Die derde partij heeft er blijkbaar wel belang bij.

AB voor de moeite Hik
Slap gezwam.....Iedere krant maakt (als voorbeeld) gebruik van info door derden verstrekt maar is daar nooit verantwoordelijk voor. Stel je voor zeg, dan komen ze nooit aan hun eigenlijke werk toe als ze de juistheid van de aangehaalde bron moesten controleren. Binck wordt hier vaker ten onrechte op aangesproken. Lees even welke bron ze gebruikt hebben en ga zelf op zoek naar de juistheid ervan voordat je begint te klagen.....
NewKidInTown
0
quote:

Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:57:

Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
Relax Paulus relax, ik zou een beetje meer ontspannen omgaan met beleggen, scheelt je een hoop energie.

En de echt gerechtvaardigde koers komt er best wel een keertje uit, hetzij hoger, hetzij lager dan nu.
[verwijderd]
0
quote:

Gira schreef op 10 oktober 2016 17:06:

Heeft Binck een positief bericht naar buiten gebracht over tomtom. ..omdat we ineens stijgen? :)
loopt zogenaamd mee met de AEX alleen naar beneden gaat het ff harder,
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 10 oktober 2016 17:04:

[...]

Het komt wel eens voor dat ook een duurbetaalde kracht blundert.
Ik heb meegemaakt dat eoa janL een bestens kooporder voor een aandeel had gedaan terwijl hij vergeten was dat de dag ervoor het aandeel een reversed split had ondergaan.
Dan is dit toch wel redelijk onschuldig. Wie laat zich nou leiden door adviezen die van een brokersite vandaan komen?

Het is een patroon. Dat is het probleem.
Er speelt overduidelijk al langere tijd iets rond het aandeel TomTom.

Ik geloof niet zo in dit soort toevalligheden als het om (veel) geld gaat.

Zeer waarschijnlijk zullen we binnenkort weten waarom men al die spelletjes speelde. Dat is mijn inschatting.
[verwijderd]
1
quote:

Dongen schreef op 10 oktober 2016 17:07:

[...]Slap gezwam.....Iedere krant maakt (als voorbeeld) gebruik van info door derden verstrekt maar is daar nooit verantwoordelijk voor. Stel je voor zeg, dan komen ze nooit aan hun eigenlijke werk toe als ze de juistheid van de aangehaalde bron moesten controleren. Binck wordt hier vaker ten onrechte op aangesproken. Lees even welke bron ze gebruikt hebben en ga zelf op zoek naar de juistheid ervan voordat je begint te klagen.....
Het gaat hier niet alleen om de juistheid van het bericht, dat is wel duidelijk. Het gaat om het niet plaatsen van goede berichten en het wel plaatsen van mindere berichten.
De media is trouwens verantwoordelijk voor hun berichtgeving.
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 17:15:

[...]

Het is een patroon. Dat is het probleem.
Er speelt overduidelijk al langere tijd iets rond het aandeel TomTom.

Ik geloof niet zo in dit soort toevalligheden als het om (veel) geld gaat.

Zeer waarschijnlijk zullen we binnenkort weten waarom men al die spelletjes speelde. Dat is mijn inschatting.

Dat is een zeer goede insteek.

Ik heb het niet echt gevolgd maar wat is het patroon dan?
Zo,n verkoopadvies kan toch alleen maar werken als ook andere sites dat advies publiceren?
Wat heb je er nou aan om dat alleen bij Binck te doen.
[verwijderd]
0
Het laatste is niet waar. Factfinding kan niet verwacht worden. Het al dan niet plaatsen van goede resp. plaatsen van mindere berichten kan ik niet beoordelen. Gelukkig put ik uit meerdere bronnen. Zou iedereen moeten doen. Ook daar ligt een stuk eigen verantwoordelijkheid.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 10 oktober 2016 17:20:

[...]

Dat is een zeer goede insteek.

Ik heb het niet echt gevolgd maar wat is het patroon dan?
Zo,n verkoopadvies kan toch alleen maar werken als ook andere sites dat advies publiceren?
Wat heb je er nou aan om dat alleen bij Binck te doen.


Straddleman, heb jij je al afgevraagd waarom Binck (Alex) hardnekkig blijft weigeren om de BUY adviezen en veel hogere koersdoelen van ING en ABN Amro voor TomTom te plaatsen?
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2025 11:29
Koers 4,496
Verschil -0,092 (-2,01%)
Hoog 4,568
Laag 4,490
Volume 42.474
Volume gemiddeld 326.558
Volume gisteren 131.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront