Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 30 oktober 2016 11:22:

[...]

Moet nu weer even oppassen in welke vorm mijn ongenoegen gegoten wordt maar het is werkelijk hemelschreinde .
Iemand deelt een site, en ook ik las het geplaatste marlanki, en wordt geblokt omdat hij zijn bron,die hij notabene plaatste,niet prijs wil geven.
Snapt U het nog.

Beste iex wat kan weltevree hier aan veranderen???? Of is het zo dat weltevree site beheerder is bij HAEA org?

Vrijwel dagelijks worden hier bij het onbeschofte af leugens halve waarheden en verdraaide aannames gepost.
Komt daar terecht commentaar op wordt dat verwijderd,
Moet zeggen bravo het wordt met de dag duidelijker dit is niet het Pharming forum eerder zeik de beleggers in dit bedrijf af en wel met alles ook ongeoorloofde middelen hoeven niet te worden geschuuwt.

Het klopt dat sinds jaar en dag het een ongeschreven regel is vanuit fantsoen er niet rond gestruind wordt op patienten sites.
Inbreken via valse accounts op deze sites is not done.
Dat weltevree de home page van HAEA.org stuurde met de gegevens over cinryze was meer bij geluk neem ik aan.

Ruud..

Ps: Pharming is geen religie Pharming is een bio dwerg die tegen de stroom in tracht er te komen , waar blijkbaar nog meer tegenstand moet worden gegenereerd door een medium dat feitelijk bedoelt is kennis te delen en steun van hoort te komen.
Echter verworden tot een steun voor ??? Traders loosers en treiteraars.
Persoonlijk trapte ik er in het verleden in me te laten verleiden tot mee afgleiden naar bedenkelijk niveau door niet mee te willen spelen met afspraakjes makers .
Het is niet anders.

quote:

marlanki schreef op 30 oktober 2016 11:14:

[...]

Voor het Cinryze in USA wordt bloed gebruikt uit de USA afkomstig. Misschien is daar op het ogenblik een tekort aan bloeddonoren, vanwege het screenen van bloeddonoren. Mensen die uit een gebied (terug)komen waarin één of ander virus heerst, kunnen ik meen minimaal 3 weken daarna geen bloed doneren. Het bloed moet natuurlijk ook getest worden op alle virussen.
Het zou zo maar kunnen dat daarom minder bloed voorradig is om Cinryze en andere bloedgerelateerde medicijnen van te produceren.

Ik verwacht dat dit de supply matters zijn.
Natuurlijk kan ook een reden zijn, dat (en dat hoop ik niet) iemand aantoonbaar ziek is geworden in de USA door een bloedgerelateerde medicijn als Cinryze.

quote:

marlanki schreef op 30 oktober 2016 10:49:

[...]

De (ongeschreven) regel is op het Pharmingforum, dat men nooit de sites van de patiëntenfora hier plaatst. Daar is in voorgaande jaren al vaker om gevraagd als iemand persoonlijk contact had met een patiënt (aan mij bijvoorbeeld) of iemand op een forum had meegelezen c.q. contact had gehad met een patiënt en dat hier meldde. In dit geval Weltevree en in vorige gevallen anderen zoals ikzelf, meldden dan dat nieuws, zonder deze bronvermelding, omdat je het belangrijk genoeg vond om dat nieuws door te geven.
Weltevree had dus volkomen gelijk om zich niet te laten dwingen deze link te plaatsen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 oktober 2016 11:27:

[...]
wie doet nou zoiets? :-)

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 oktober 2016 11:33:

www.accessdata.fda.gov/scripts/drugsh...

vooralsnog niks aan het handje.

quote:

Declan schreef op 29 oktober 2016 23:40:

Zijn wel vreemde ontwikkelingen.
En ook weer niet profylactische gebruik is soms meerdere dosis in korte tijd dan zou zonder goedgekeurd USA bloed de kraan wel eens snel leeg kunnen zijn.
Zoals we weten van sanquin gebruikt men enkel en alleen US bloed bij het maken cinryze.
Dit gaat heel veel golven geven.
Je zou bijna denken uhhh weten ze dit bij Pharming al langer in wat staat er dan op de rol.

Overname op komst ;-))))

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 oktober 2016 11:31:

[...]

Wat is dat voor flauwekul!.

Als je het belangrijk genoeg vindt om hiervoor een apart draadje te openen,dan moet je de zaak ook borgen/verantwoorden d.m.v. een link.

Dat zal jij als onderwijzer en neutraal persoon hier zeker moeten onderschrijven.

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 oktober 2016 11:31:

[...]

Wat is dat voor flauwekul!.

Als je het belangrijk genoeg vindt om hiervoor een apart draadje te openen,dan moet je de zaak ook borgen/verantwoorden d.m.v. een link.

Dat zal jij als onderwijzer en neutraal persoon hier zeker moeten onderschrijven.

quote:

Fluctus schreef op 30 oktober 2016 11:37:

[...]

Onzin... en ik heb eerlijk gezegd geen idee waarom je shire probeert te beschermen (wat nu lastig wordt... als je goed kijkt loopt het hele internet ermee vol)

Shire heeft blijkbaar echt een probleem...

En de patiënten nog veel meer, best erg als je het mij vraagt.

Met die waarheid moet je hier geen grapjes maken lijkt mij...

kan niet anders of Shire zal zelf met een PB moeten komen.

quote:

weltevree schreef op 29 oktober 2016 21:22:

[Modbreak IEX: Deze account is geschorst tot de link naar deze koersgevoelige informatie wordt gegeven zodat iedereen zelf kan beoordelen hoe relevant deze info is.]

quote:

marlanki schreef op 30 oktober 2016 11:44:

[...]

Dit betekent toch niet dat Weltevree nu geblokkeerd is?
Juist nadat hij zeer belangrijk nieuws naar voren heeft gebracht?
Kan toch niet waar zijn?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 oktober 2016 11:27:

[...]
wie doet nou zoiets? :-)

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 oktober 2016 11:44:

[...]
wat l*l je nou ,ik verwijs alleen maar naar de fda ,waar tot nu toe niets bekend is en shire beschermen? met welk doel ,van mij mogen ze met de productie van cinryze stoppen ,stap ik morgen gelijk weer in bij pharming.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 oktober 2016 11:47:

[...]
kort daarna staat nog een post van hem ,misschien heeft ie het mod. bericht er wel zelf neer gekalkt. :-)

quote:

marlanki schreef op 30 oktober 2016 11:41:

[...]

Beste Hoop, DIE LINK WAS ER !!!! EN STAAT ER NOG STEEDS IN ZIJN EERSTE POST !!!.
Alleen is op die site , en waarschijnlijk onder druk van Shire , DIT BERICHT AAN ALLE PATIENTEN IN DE USA VERWIJDERD.

Zoals ik gisteren al eerder schreef: eerst goed lezen, voordat iemand zwart gemaakt wordt!

quote:

marlanki schreef op 30 oktober 2016 11:53:

[...]
Dit slaat nergens op. Over zwart maken gesproken.

quote:

Declan schreef op 30 oktober 2016 11:42:

[...]

Kan me vergissen maar is in de tijd door IEX onderschreven.
Geen gerommel op patienten sites
Dus flauwekul dacht het niet.
Zijn zelfs posters voor verkettert door het moreele deel van dit forum.
O vergeet ik dat bestaat anno 2016 niet meer camping tokkie beleggers.

Waar is Camobs !!!

Ruud..

quote:

Fluctus schreef op 30 oktober 2016 11:50:

[...]

Ik heb net letterlijk op internet de tekst gelezen waar weltevree deze draad mee opende.

Meer staat er dus (klaarblijkelijk) niet bij.

Er is dus stront aan de knikker inzake levering cinryze, verschrikkelijk nieuws voor patienten die daar baat bij hebben. Ook vervelend voor Shire uiteraard.

Meer dan gunstig voor Pharming.

Cést tout. Niet meer, niet minder.

ik denk morgen duidelijkheid waarom.

Succes met instappen.

weltevree dank voor het melden hiervan.