Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Lazio Roma : Koers vertienvoudiging onmiddellijk mogelijk

7.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
josti5
2
quote:

BEN stierig schreef op 10 december 2016 12:18:

Een voetbalclub wordt niet gerund om de winst te maximaliseren en de meeste waarde voor aandeelhouders te realiseren.

De meeste clubs maken ook niet structureel winst. Hoe meer geld er binnenkomt, hoe meer er wordt uitgegeven.

Het doel is om de sportieve prestaties te maximaliseren en de fans tevreden te stellen.

Aandelen van voetbalclubs hebben dan ook niets te zoeken op de beurs, noch in de portefeuille van serieuze beleggers.

Dat er door op ego beluste miljardairs soms grote bedragen worden uitgegeven om eigenaar te worden van een voetbalclub (eindelijk iets unieks om te bezitten) betekent dan ook niet dat je aandelenwaardering van elke club daarmee kunt vergelijken.
Alleen al Borussia Dortmund heeft het tegendeel van deze beweringen bewezen.

En dit is een echte whoehaa waard: 'Het doel is om de sportieve prestaties te maximaliseren en de fans tevreden te stellen'

Hoe verzin je het -:)

Zij zullen vet grijnzen om jouw woorden:

www.voetbalprimeur.nl/nieuws/392966/d...
josti5
1
quote:

BEN stierig schreef op 10 december 2016 12:40:

Uiteraard kan Atitlan niet alleen de koers opdrijven. Dat is precies de reden dat hij een website in het leven roept en hier op IEX een draadje begint.

Op basis van een oppervlakkige misleidende analyse het zo presenteren dat de koers wel omhoog moet als iedereen koopt.

En dan oproepen om allemaal mee te doen met kopen.

Pump & dump pur sang.
Leze (zie boven):

Nou, dat zal atitlan niet lukken, noch enig ander op een forumpje als IEX.

Het gebeurt alléén in het groot: door de (zaken)banken en de hedgefunds van deze wereld.

Trap maar goed dóór, want dat trappen schenkt mij steeds weer de mogelijkheid om inhoudelijk te reageren-:)
[verwijderd]
1
Even het voetbal.

De laatste jaren heeft het gebruik van data om voetballers en clubs te beoordelen een enorme vlucht genomen. Voor degenen met twitter, hier een paar zeer interessante accounts

twitter.com/11tegen11/status/77865148...

twitter.com/PieterZwartNL

twitter.com/mixedknuts/status/7981509...
(over Felipe Anderson)

twitter.com/Goalimpact

Hier een recent stuk over de serie A. De data zegt dat Lazio (veel) te hoog staat. Ze scoren meer dan verwacht en krijgen minder doelpunten tegen dan verwacht.

www.scisports.com/news/2016/analysis-...

josti5
0
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 10 december 2016 12:42:

[...]

Alleen al Borussia Dortmund heeft het tegendeel van deze beweringen bewezen.

Want, de winstontwikkeling bij BVB is jou ontgaan?
josti5
2
quote:

BEN stierig schreef op 10 december 2016 13:22:

[...]

Want, de winstontwikkeling bij BVB is jou ontgaan?
Vermakelijk toch, zo veel tijd en moeite jij besteedt aan aandelen, waarin je het niet ziet zitten -:)
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 10 december 2016 13:31:

[...]

Vermakelijk toch, zo veel tijd en moeite jij besteedt aan aandelen, waarin je het niet ziet zitten -:)
Hmm, er waren inhoudelijke reacties beloofd....
josti5
0
quote:

Bolo schreef op 10 december 2016 13:37:

[...]

Hmm, er waren inhoudelijke reacties beloofd....
-:)
objectief
0
quote:

fred12345 schreef op 10 december 2016 12:04:

Atitlan kunnen we het beste beoordelen naar zijn berichtjes over Lazio en dat ga ik dus ook doen. In eerste instantie heb ik mijn twijfel over de vergelijking van Lazio met Juventus, AS Roma en Manchester United, omdat dit grootmachten zijn in voetballand met enorm veel merchandise. Verder zijn de financien van voetbalclubs heel ondoorzichtig omdat spelers (deels) eigendom zijn van investeerders en niet van de club...kortom: dit wordt heel moeilijk maar is een onderzoekje waard.
Even naar de jaarrekeningen gekeken en dat was geen opsteker:

2016 REV -83%/ Winst per aandeel -0,19/ Opbrengsten lager dan in 2015 etc. etc.
Kortom: ik zie totaal niks in dit aandeel/los van de branche die heel dubieus is als belegging.
Niettemin heb ik alle respect voor andere visies en succes.
josti5
0
quote:

josti5 schreef op 9 december 2016 20:33:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke en/of oude vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Hier stond niets bijzonders - direct een laatste waarschuwing???

Bovendien zie ik, dat mijn bijdragen van 9 december 23.48 én 23.41 spoorloos zijn verdwenen, waarvan acte.

Dit is geen moderatie meer, maar wegpesten, tot genoegen van sommige forumgenoten.

Daaruit blijkt mijn gelijk in de posting van 23.48, die atitlan gelukkig heeft gered, zo lees ik zojuist in een bericht van hem...
[verwijderd]
0
Sommige mensen hebben ook altijd geluk, ik ben laatst ook gefotografeerd en moest er nog voor betalen ook.
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 10 december 2016 15:36:

[...]

Dit is geen moderatie meer, maar wegpesten, tot genoegen van sommige forumgenoten.

Nou niet gaan grienen, omdat er een paar berichtjes niet aankomen; je hebt stof genoeg.
Niemand die jouw kan wegpesten of...net als Wilders.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 10 december 2016 14:36:

[...]

Even naar de jaarrekeningen gekeken en dat was geen opsteker:

2016 REV -83%/ Winst per aandeel -0,19/ Opbrengsten lager dan in 2015 etc. etc.
Kortom: ik zie totaal niks in dit aandeel/los van de branche die heel dubieus is als belegging.
Niettemin heb ik alle respect voor andere visies en succes.
De business case is vooral de waarde van de selectie. Misschien enigszins te vergelijken met tomtom en een eventuele verkoop van de kaarten database. Je weet wel, "Als er zoveel voor HERE betaald wordt, dan moet de kaartenbusiness van TomTom zeker dat waard zijn".
objectief
0
quote:

Bolo schreef op 10 december 2016 16:29:

[...]

De business case is vooral de waarde van de selectie. Misschien enigszins te vergelijken met tomtom en een eventuele verkoop van de kaarten database. Je weet wel, "Als er zoveel voor HERE betaald wordt, dan moet de kaartenbusiness van TomTom zeker dat waard zijn".
Terechte opmerking..maar helaas is ook de waarde van de selectie niet bijzonder hoog..ex-Feyenoorder De Vrij is o.a. wel wat waard maar ook weer niet de absolute top..toch een beetje kleurloze persoonlijkheid die redelijk kan voetballen.
Links en rechts om kan ik er geen positief verhaal van maken.
Kun je beter een stukje in Ajax kopen met hun jonge toppers, maar (ook) hier staat de houder achter in de rij omdat andere belangen prevaleren.
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 10 december 2016 16:29:

[...]

De business case is vooral de waarde van de selectie. Misschien enigszins te vergelijken met tomtom en een eventuele verkoop van de kaarten database. Je weet wel, "Als er zoveel voor HERE betaald wordt, dan moet de kaartenbusiness van TomTom zeker dat waard zijn".
Dat vind ik bij Tom2 ook een business case van niks.

Als je assets zoveel waard zijn maar die genereert geen cashflow. Waarom zouden die assets dan zoveel waard zijn?
[verwijderd]
0
Van het WWW:

1. Source : KPMG Football Clubs Valuation Report as of May 26, 2016. To download click here. KPMG guides SS Lazio's Enterprise Value in range €219 - €247 million, which implies midpoint at €233 million.

Jammer nou, weer een misleidende poging mslukt. Want Bolo is echt wel iets intelligenter dan hij zich daar voordoet.
Ook KPMG komt keihard op omgerekend 3 euro als fair value per aandeel en wel op heel andere gronden.

Ik denk dan, alleen maar prettig als er ook echte waarde is die zulke adviezen steunt en dat is bij Lazio meer dan in extremis het geval.


Bij een EV van 219-247 euro hoort geen aandelenprijs van 3 euro.

Uit de blinde proef komt voor Lazio een fair value van 222 mln. Daarmee is de club wel ondergewaarderd, maar niet meer dan bijvoorbeeld Ajax.
7.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  -4,64  -0,50%  25 feb
 Germany40^ 22.510,50 +0,45%
 BEL 20 4.398,80 -0,19%
 Europe50^ 5.463,82 +0,29%
 US30^ 43.615,60 0,00%
 Nasd100^ 21.088,60 0,00%
 US500^ 5.955,38 0,00%
 Japan225^ 37.967,30 0,00%
 Gold spot 2.919,82 -1,05%
 EUR/USD 1,0521 +0,49%
 WTI 69,05 -2,38%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront