Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Topperke schreef op 20 juni 2017 11:56:

[...]
Niet overdrijven.
Door rechtstreekse approval denk ik dat Pharming +150% zou moeten gaan.
Gebaseerd op de markt voor Profylaxis die even groot is als HAE zelf (+100%)
En dan nog een +50% omdat directe toelating zou betekenen dat ze makkelijker een marktaandeel zouden moeten kunnen bereiken in dit markt.

Maar laten we er houden op een verkorte phase 3, dat zou al heel mooi zijn.
Of ons gewoon baseren op de feiten: utermate goede phase1 data!

quote:

BoOOOming schreef op 20 juni 2017 12:00:

[...]

dan ga je ervan uit dat de huidige koers correct gewaardeerd is. Ik ging er in mijn speculatie ervan uit dat de huidige koers een negatief sentiment weerspiegelt, en inmiddels rond de 50 cent had mogen noteren gebaseerd op de ontwikkelingen van de afgelopen 6 maanden.

quote:

BoOOOming schreef op 20 juni 2017 12:00:

[...]

dan ga je ervan uit dat de huidige koers correct gewaardeerd is. Ik ging er in mijn speculatie ervan uit dat de huidige koers een negatief sentiment weerspiegelt, en inmiddels rond de 50 cent had mogen noteren gebaseerd op de ontwikkelingen van de afgelopen 6 maanden.

quote:

Topperke schreef op 20 juni 2017 12:10:

[...]
De koers is altijd correct ;)
Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
Maarja als...

Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

quote:

marlanki schreef op 20 juni 2017 12:43:

[quote alias=Topperke id=10107502 date=201706201210]
[...]
De koers is altijd correct ;)
Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
Maarja als...

Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

[quote]

Ik vind de zin "Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien." veel te kort om de bocht.

Van de tweede kwartaalcijfers zullen de omzet/verkoopcijfers beslist goed zijn. Van die goede inkomsten zullen de eenmalige kosten, gemaakt en betaald in mei, afgetrokken worden. Dat zie ik niet als verlies, maar een boekhoudkundige EENMALIGE aftrekpost die genomen wordt in het tweede kwartaal. Mensen moeten dat natuurlijk wel op zijn waarde inschatten.
Iedereen die een lening of hypotheek aflost, moet een 'boete' betalen, welk percentage al van te voren vast stond. Daarbij kwamen de juridische- en bankkosten m.b.t. de nieuwe betere lening. Na die in dit huidige kwartaal genomen kosten, kunnen de derde en vierde kwartaalcijfers daar niet meer mee belast worden. Als dat tot een ieder doordringt en bovendien de verkopen van Ruconest in Amerika en Europa en rest van de wereld blijven stijgen, zal dat er voor zorgen dat de koers gaat stijgen.
Juist omdat de directie al direct heeft aangegeven dat die kostenpost in het tweede kwartaal wordt afgeschreven, behoeft er geen schrikreactie meer te komen op 27 juli. Men is er al sinds medio mei mee bekend. Normaliter zit dit gegeven dan al in de huidige koers.

quote:

marlanki schreef op 20 juni 2017 12:43:

[quote alias=Topperke id=10107502 date=201706201210]
[...]
De koers is altijd correct ;)
Gewoon veel te weinig vraag naar Pharming momenteel, door te weinig vertrouwen...
Indien phse3 wordt overgeslagen en de omzet van Ruconest blijft stijgen, kan het inderdaad in plots hard gaan.
Maarja als...

Laten we gewoon uitgaan van Ruconest nu.
Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien. Als de omzet fors stijgt, zal de koers dit jaar wel nog meegaan!

[quote]

Ik vind de zin "Q2 cijfers gaan een fors verlies tonen, shorters zullen dat nog eens als een opportuniteit zien." veel te kort om de bocht.

Van de tweede kwartaalcijfers zullen de omzet/verkoopcijfers beslist goed zijn. Van die goede inkomsten zullen de eenmalige kosten, gemaakt en betaald in mei, afgetrokken worden. Dat zie ik niet als verlies, maar een boekhoudkundige EENMALIGE aftrekpost die genomen wordt in het tweede kwartaal. Mensen moeten dat natuurlijk wel op zijn waarde inschatten.
Iedereen die een lening of hypotheek aflost, moet een 'boete' betalen, welk percentage al van te voren vast stond. Daarbij kwamen de juridische- en bankkosten m.b.t. de nieuwe betere lening. Na die in dit huidige kwartaal genomen kosten, kunnen de derde en vierde kwartaalcijfers daar niet meer mee belast worden. Als dat tot een ieder doordringt en bovendien de verkopen van Ruconest in Amerika en Europa en rest van de wereld blijven stijgen, zal dat er voor zorgen dat de koers gaat stijgen.
Juist omdat de directie al direct heeft aangegeven dat die kostenpost in het tweede kwartaal wordt afgeschreven, behoeft er geen schrikreactie meer te komen op 27 juli. Men is er al sinds medio mei mee bekend. Normaliter zit dit gegeven dan al in de huidige koers.

quote:

Boertjeuithetzuiden schreef op 20 juni 2017 13:34:

Enkele jaren geleden waren het inderdaad pure speculatie op de toekomst. Nu zitten we in deze toekomst. Als de cijfers dit bevestigen zal er op gereageerd gaan worden en zal er een eerlijke koers komen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 20 juni 2017 13:35:

[...]
toen werd de shuffle door een paar fransozen in gang gezet.

quote:

Declan schreef op 20 juni 2017 14:03:

Het zijn schuivende platen die een aardbeving veroorzaken Laat Phaming maar schuiven ;-)

Ruud..

quote:

Declan schreef op 20 juni 2017 14:03:

Het zijn schuivende platen die een aardbeving veroorzaken Laat Phaming maar schuiven ;-)

Ruud..

quote:

ooievaar49 schreef op 20 juni 2017 13:31:

Leuk om al die beschouwingen te lezen. Jaren geleden werd zo ook de koers de lucht ingeschreven en wat was het resultaat? Vele particulieren zitten nu nog op de blaren. Natuurlijk is er veel in het voordeel van Pharming veranderd maar laten we even beide benen op de grond houden. Eerst de betere cijfers/verkopen zien en dan pas de huid verkopen:)