Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rene l schreef op 2 december 2017 23:21:

(...)
Ik verbaas mij ook over de ongekende stijging van de Bitcoin, er zit geen enkele rem meer op en deze munt komt in een steeds hogere versnelling.
Goud is tastbaar, zelf heb ik er niets meer, maar kan iemand mij eens uitleggen hoe een Bitcoin er in werkelijkheid uitziet.
(...)

quote:

marique schreef op 3 december 2017 09:54:

En waar komt het vandaan?

quote:

marique schreef op 3 december 2017 09:54:

[...]
Waar blijft al het 'normale' geld (euro's, dollars, ponden e.a. valuta) waarmee de bitcoins worden gekocht? En waar komt het vandaan?

quote:

Coldplay schreef op 2 december 2017 11:37:

Update benchmark overzichten

De benchmark overzichten zijn een van mijn stokpaardjes. Met de vergelijking van het portefeuille rendement (x EUR, incl dividend) van de deelnemer met een of meerdere benchmarks wordt de prestatie nader tegen het licht gehouden.

De bm overzichten krijgen meer waarde indien er een goede match bestaat tussen de portefeuille samenstelling en de benchmark(s). Dat is bij de meeste deelnemers goed gelukt, maar niet bij iedereen.

Misschien dat je voor volgend jaar hier je gedachte eens over kunt laten gaan. Met welke benchmark(s) wil ik de maat genomen worden - is dan de centrale vraag.

quote:

ffff schreef op 1 december 2017 16:41:

DANK voor bovenstaande reacties op de uitlatingen van Pictet. Zie hierboven.

Heb ik voor dit weekend nog de volgende " meedenker" voor mijzelf en voor jullie:

STEL: Een Nederlands Bedrijf, in het vervolg, NB genoemd heeft een goede rendabiliteit en keert de helft van zijn winst uit aan zijn aandeelhouder. Als voorbeeld, voor het gemak: 2 Euro per aandeel verdiend en 1 Euro wordt uitbetaald aan de aandeelhouders. In Nederland voorlopig vanaf 2019 blijft daar 1 Euro van over.

Een zelfde BELGISC Bedrijf, in het vervolg BB genoemd heeft een EVEN GOEDE rendabiliteit en keert ook de helft van zijn winst uit en de aandeelouder krijgt, na afhouding van de dividend belasting o,70 Euro per aandeel.

VERGELIJKING : NB met BB: Bij een even goed draaiend en verdienend bedrijf, met eenzelfde dividenduitbetalingsstrategie van in dit geval 50 procent, zit de belegger in NB toch maar eventjes 42 procent ( !!!! ) BETER dan de belegger in BB.

Dit zijn toch wel enorme verschillen.

En nu nog verder als hypothese/ voorbeeld/ gedachtengang:

Stel : NB werkt aanzienlijk minder winstgevend en verdient geen 2 Euro per aandeel, doch slechts 1,50 Euro per aandeel, dus waarachtig 25 procent minder dan BB. Dan krijgt de belegger 0,75 Euro als dividend. netto.

Het BB, dat aanzienlijk beter werkt en dus 33 procent méér verdient, namelijk 2 Euro per aandeel ten opzichte van het NB uit dit tweede voorbeeld, betaalt desondanks netto veel minder uit aan zijn mede-eigenaar/aandeelhouder. Die krijgen dus zoals gezegd 0,70 Euro per aandeel.

Het kost allemaal wat tijd om regeringsbeslissingen te laten doorwerken, maar mijn uchtere verstand zegt mij dus dat NB in de toekomst hun mede-aandeelhouders/beleggers veel en veel beter gaan belonen dat Belgische bedrijven. Zelfs als NB een pak slechter functioneren, vangt de mede-eigenaar toch nog ....méér.

Steeds voorop gezet vergelijkbare bedrijvn, winsten en uitkeringspercentages van winst in dividenden.

Als iemand een grote denkfout constateert, dan wel het met mij eens is, dat je met NB stukken beter af gaat zijn na 2019, dan hoor ik het graag.

Peter

quote:

ffff schreef op 4 december 2017 12:00:

(...)
Maar dat mijn posting een mooi voorbeeld is van de marktondersteuning voor Nederlandse bedrijven waar de belegger geen dividendbelasting hoeft af te dragen is mij inmiddels glashelder duidelijk en scheelt dus wel degelijk heel veel.
(...)

quote:

Coldplay schreef op 2 december 2017 11:37:

Update benchmark overzichten

De benchmark overzichten zijn een van mijn stokpaardjes. Met de vergelijking van het portefeuille rendement (x EUR, incl dividend) van de deelnemer met een of meerdere benchmarks wordt de prestatie nader tegen het licht gehouden.

Het absolute portefeuille rendement is niet alleen zaligmakend, maar ook de prestatie in verhouding tot het markt gemiddelde of het gemiddelde sector rendement geeft een indruk van de geleverde prestatie. Deelnemers die in meerdere achtereenvolgende jaren de benchmark niet weten te verslaan kunnen hier lering uit trekken. Een belegging in de onderliggende index maakt het leven niet alleen eenvoudiger, het verlaagt de kosten en levert dus ook nog eens een hoger rendement.

Voor beleggers die wel in staat zijn de index / etf (over meerdere jaren) te verslaan kunnen met vertrouwen in een eigen samengestelde portefeuille beleggen. En die beleggers (/deelnemers) zijn er legio - kunnen we aan de benchmark overzichten aflezen.

CP heeft voor een large cap dividend portefeuille gekozen - en kan lering trekken uit het resultaat. Het dividend blijkt een slechte raadgever voor de samenstelling van de portefeuille (dit jaar). En dan kun je je druk maken over 0, 20, 25 of 30% dividend belasting, indien je aandelen niet renderen dan heb je toch een slechte investering gedaan.

De bm overzichten zijn aangepast aan de dividend uitkeringen. Voor de dividend uitkerende ETF's (sectoren en landen) zijn de div% bij het koersrend% opgeteld.

De bm overzichten krijgen meer waarde indien er een goede match bestaat tussen de samenstelling van de portefeuille en de benchmark(s). Dat is bij de meeste deelnemers goed gelukt, maar niet bij iedereen. Misschien dat je voor volgend jaar hier je gedachte eens over kunt laten gaan. Met welke benchmark(s) wil ik de maat genomen worden - is dan de centrale vraag.

Voor de actuele bm overzichten verwijs ik graag naar de beurscompetitie pagina op de aandelenfabriek.

www.aandelenfabriek.nl/beurscompetiti...

quote:

Coldplay schreef op 3 december 2017 12:21:

[...]

De beschikbare ETF's heb ik op een aparte pagina van de Aandelenfabriek geplaatst. Je kunt er de bekende grafieken terugvinden maar bijvoorbeeld ook de slotkoersen p. maand van het afgelopen jaar.

www.aandelenfabriek.nl/etf-s/

quote:

Coldplay schreef op 18 oktober 2017 17:04:

Dit is de complete iShares uitkerings kalender van 2017. Omdat iShares idd gebruik maakt van fysieke replicatie ligt de totale uitkering dicht tegen de hoogte van het netto dividend aan (immers geen extra inkomsten / uitgaven door derivaten).

Wel worden aandelen uitgeleend en de opbrengsten verdeeld onder Black Rock en de belegger. Het staat me bij in een 35/65 verhouding).

www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...

quote:

Coldplay schreef op 22 oktober 2017 21:12:

UBS Asset Management : Choosing the right alternative beta index

High quality stocks at discount prices.

MSCI EMU Prime Value delivered the best overall performance amongst different value factors considered. The distinguishing feature of the Prime Value concept is that it selects relatively “cheap” stocks, but only from a universe of higher quality ones. The distinguishing feature of the Prime Value concept is that it selects relatively “cheap” stocks, but only from a universe of higher quality ones.

Prime Value uses a quality screen based on Return-on-Equity, Debt-to-Equity and Earnings-Variability, while assessing relative valuation based on Price-to-Book, Price-to-Earnings, Price-to-Sales and Price-to-Cash Earnings. The 7 index aims to select a number of companies that cumulatively add up to 25% of the market cap of the parent index, which ensures strong factor exposure and good investibility. The index is also sector-unconstrained in extracting value, which has potential to harvest a higher value premium than sector-constrained indices such as the MSCI Enhanced Value index.

www.ubs.com/nl/en/asset_management/et...

quote:

Coldplay schreef op 22 oktober 2017 21:58:

UBS ETF Product overview

voorselectie : Equities / Eurozone / Fysieke replicatie
Acc / Distr = Herbeleggend / Uitkerend

vb
UBS ETF (IE) MSCI EMU Cyclical UCITS ETF (EUR) A-dis
UBS ETF (IE) MSCI EMU Defensive UCITS ETF (EUR) A-dis
UBS ETF (LU) EURO STOXX 50 UCITS ETF (EUR) A-dis
UBS ETF (LU) Factor MSCI EMU Prime Value UCITS ETF (EUR) A-dis
UBS ETF (LU) Factor MSCI EMU Quality UCITS ETF (EUR) A-dis
UBS ETF (LU) MSCI EMU Small Cap UCITS ETF (EUR) A-dis
UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis

www.ubs.com/uk/en/asset_management/et...