Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 februari 2017 16:46

quote:
Cas1 schreef op 28 februari 2017 16:04:
[...]
Wees eerlijk, correct en objectief want je maakt je werkelijk amateuristisch en ronduit belachelijk met dergelijke bullshit.

Super goed gezien dat je tussen november 2015 en mei 2016 je aandelen verkocht en in cas ging.

Bijlage:

izdp 28 februari 2017 17:12

quote:
Cas1 schreef op 28 februari 2017 11:33:
[...]

Elk zijn mening, maar als je ziet wat Trump reeds verwezenlijkt heeft in de de VS is dat gigantisch, maar volgens mij ben je daar geenszins van op de hoogte.

Europa daarentegen staat economisch, maatschappelijk, financieel en veiligheidsmatig er erg bedroevend voor met gigantische schuldenbergen, lage economische groei, invasie van asielzoekers (=import van armoede, import van criminaliteit, import van terreur... en de bijzonder hoge kosten daar allemaal aan verbonden), gebrek aan een eigen deftig leger; continue dalende welvaart enzovoort.

Je lijkt Trump wel: aangesproken worden op een feit en als antwoord komen met een riedel die er niets mee heeft te maken.
Die riedel is overigens ook van een gehalte pulp, maar daar is het draadje Trump voor.

Belegde boterham 28 februari 2017 18:44

EU staat er prima voor:

LONDEN (AFN) - De economische groei van de eurozone blijft veerkrachtig, ondanks de onzekerheid door verkiezingen die naast Nederland ook in Frankrijk en Duitsland aanstaande zijn. Dat stelt kredietbeoordelaar S&P dinsdag in een rapport. Wel is het bureau iets voorzichtiger geworden over de groei, die voor dit jaar op 1,4 procent wordt geschat.

De algehele teneur voor de eurozone is volgens S&P dat de groei zal blijven aanhouden, vooral doordat de binnenlandse bestedingen in de lift zitten. Consumenten zullen daarbij profiteren van onder meer de aantrekkende arbeidsmarkt. Andersom zullen de stijgende inflatie en de gematigde loongroei een drukkend effect op de uitgaven van huishoudens hebben.

Bedrijven zullen met her en der verkiezingen voor de deur wel twee keer nadenken alvorens te investeren, denkt S&P. Daarbij is de Europese Unie een omgeving die uiterst vatbaar is voor de huidige tendens van anti-globalisering.

Verder kan een te snelle afbouw van economische steunmaatregelen van de Europese Centrale Bank (ECB) leiden tot een stijging van de rente, wat het economisch herstel volgens S&P weer in de weg kan zitten.
--
Disclaimer: kan radicaal wijzigen als een stel popi's het voor het zeggen gaan krijgen in diverse landen

[verwijderd] 1 maart 2017 11:33

quote:
BEN stierig schreef op 28 februari 2017 16:46:
[...]

Super goed gezien dat je tussen november 2015 en mei 2016 je aandelen verkocht en in cas ging.

Ja, ik heb in die periode verkocht, maar 90% staat nog steeds fors lager dan mijn verkoopprijs.
Boskalis verkocht aan > 45 euro.
Flow Traders verkocht aan > 39 euro.
Fagron verkocht aan > 41 euro.
Kasbank verkocht aan bijna 11 euro.
Randstad verkocht aan 59 euro.
GrandVision verkocht aan 26 euro.

Van de Nederlandse fondsen staat enkel Heineken en TKH iets hoger.
Ook bij de buitenlandse aandelen is de toestand gelijklopend.
Dus zeker niet verkocht in de zone dat je opgeeft!
De aandelen die de laatste tijd het meest zijn gestegen zijn financials en grondstof-aandelen en beide categorieën heb ik steeds behouden!
Waarom in godsnaam al die foute aanvallen versus mijn adres?
Laat iedereen toch eens beleggen volgens zijn eigen methode, zijn eigen regels, zijn eigen risico-profiel etc.
Zo moeilijk om dat te respecteren, kan dat toch niet zijn.

[verwijderd] 1 maart 2017 11:35

Blabla. Zie mijn eerste cartoon met Cas. Rood & Groen.

izdp 1 maart 2017 11:38

Wall Street moet hier uitbundig op reageren. Zo niet dan vrees ik nog meer.

izdp 1 maart 2017 11:41

Cas 1: Als je een aandeel verkoopt betekent het toch niet dat er geen andere aandelen zijn?
Waar komt anders mijn rendement vandaan sinds jij verkocht?

[verwijderd] 1 maart 2017 11:48

quote:
BEN stierig schreef op 1 maart 2017 11:35:
Blabla. Zie mijn eerste cartoon met Cas. Rood & Groen.

Volg maar wat ik heb en hoe dat in totaliteit evolueert.
Straks ontvang ik nog voor het bod op Delta Lloyd @5,40 euro en dat terwijl ik had gekocht @ 4,02 euro. Zie forum Delta Lloyd van april 2016.
Andermaal een rendement dat mag gezien worden van > 35% op +/- 12 maanden.
Het lijkt wel dat je stikjaloers bent.
Da's een totale foute attitude en ik ben zeker nooit afgunstig van anderen. Neen, integendeel, ik gun iedereen zijn winsten.

[verwijderd] 1 maart 2017 11:51

Ik ben zelf ook nog erg blij dat ik aandelen RSV verkocht begin jaren '80 en sindsdien nooit meer ben ingestapt. Gingen failliet.

[verwijderd] 1 maart 2017 11:53

Cas, het enige wat je doet is wat populaire bakerpraatjes napapegaaien. Kom eens met echte inzichten.

[verwijderd] 1 maart 2017 11:53

quote:
izdp schreef op 1 maart 2017 11:41:
Cas 1: Als je een aandeel verkoopt betekent het toch niet dat er geen andere aandelen zijn?
Waar komt anders mijn rendement vandaan sinds jij verkocht?

Wat ik nog heb, staat op het vorig draadje van Ben.
En wat ik ondertussen in 2017 kocht of verkocht, staat op dit draadje.
Ik ben in elk geval niet zo angstig als izdp of alter ego Hirschi of alter ego JZ. Veel commentaar op anderen, maar als jezelf jouw beleggingen moet geven, dan wordt het plots heel stil.

izdp 1 maart 2017 11:58

Je verwart bang zijn voor angst Cas1. Mijn geld ligt nog steeds op tafel waar jij het eraf haalde. Alleen met een plotselinge crash zou ik sindsdien mijn voor jaren verdiende % voor de VRH nog kwijt spelen.
Dus over angsthazen gesproken...

[verwijderd] 1 maart 2017 12:01

Je hebt gelijk Cas. Angstig ben je niet. Niet gehinderd door enige kennis roeptoeter jij er vrolijk op los.

[verwijderd] 1 maart 2017 12:26

quote:
izdp schreef op 1 maart 2017 11:58:
Je verwart bang zijn voor angst Cas1. Mijn geld ligt nog steeds op tafel waar jij het eraf haalde. Alleen met een plotselinge crash zou ik sindsdien mijn voor jaren verdiende % voor de VRH nog kwijt spelen.
Dus over angsthazen gesproken...

Je haalt andermaal twee zaken door elkaar.
Na een lange bullmarket ben ik voorzichtiger geworden en heb heel veel winst van tafel genomen. Dat is angst of beter voorzichtigheid voor te dure beurzen en om klaar te staan om op bodemkoersen of dicht daar bij terug in te stappen. Je bent angstig om je beleggingen op te geven omdat je bang bent dat je de foute keuzes hebt gemaakt.
Dat is een bijzonder groot verschil.

[verwijderd] 1 maart 2017 12:34

quote:
BEN stierig schreef op 1 maart 2017 12:01:
Je hebt gelijk Cas. Angstig ben je niet. Niet gehinderd door enige kennis roeptoeter jij er vrolijk op los.

Alleen je resultaat bepaalt of je kennis en kunde hebt.
Ik beleg volgens totaal andere criteria dan je, maar dat kan je simpelweg niet accepteren. Het anderszijn van mensen kan Ben nu eenmaal niet aanvaarden. Niet in beleggingen, niet in politiek en niet in andere onderwerpen. Alleen Ben zijn beleggingen en zijn ideeën zijn heilig volgens Ben, maar er zijn wat mij betreft diverse wegen naar Rome.
Ik ben een democraat in hart en nieren en ik respecteer gewoon ieder zijn mening en iedereen zijn keuzes. Iets dat velen dringend toch ook eens moeten leren.
Trouwens, ook de uitkomst van de volgende parlementsverkiezingen zullen we met zijn allen moeten respecteren.

[verwijderd] 1 maart 2017 12:36

Nee hoor. Al aangegeven dat ik respect heb voor alle onderbouwde meningen (bijna iedereen op dit draadje). Alleen geen respect voor jouw loze geblaat.

[verwijderd] 1 maart 2017 12:43

quote:
BEN stierig schreef op 1 maart 2017 12:36:
Nee hoor. Al aangegeven dat ik respect heb voor alle onderbouwde meningen (bijna iedereen op dit draadje). Alleen geen respect voor jouw loze geblaat.

Mijn beleggingsstrategie is volledig onderbouwd met talrijke criteria en diverse basisregels.

Alleen als ik enkele zaken opgeef aan jou, dan hoor je het telkenmale in Keulen donderen. Dus wat baten bril en kaars als de uil niet zien en niet lezen wil.

Volg mijn beleggingen en kijk naar mijn resultaat en dat zal je vervolgens doen inzien dat mijn kennis en kunde wel degelijk succesvol is.

ffff 1 maart 2017 13:30

quote:
ffff schreef op 28 februari 2017 11:37:
[...]

Ed,

Ik waardeer werkelijk dat je zo je ziel bloot geeft. Ik reageer alleen maar om aan te geven, dat zo'n posting mij echt verrast.

Waarom? Omdat ik in mijn lange beleggersleven heb geleerd dat je geen jaren vooruit kunt kijken. We hoeven alleen maar achterom te kijken om te constateren hoeveel beleggers/ goeroes/ beleggingsdeskundigen/vermogensbeheerders/ pensioenfondsbeheerders / en niet te vergeten de hedgefunds er veel, tot heel veel naast zaten.

En die constatering geldt dan voor de markten als geheel om maar te zwijgen over bepaalde ondderdelen zoals bijvoorbeeld de Energiewende in Duitsland , of de volledige wegvaging van de Europese fotovoltaïsche industrie door China of zo'n schandaaltje met VW in Duitsland.

Eind 2017 vind ik al moeilijk genoeg......
Eind 2020 heb ik, als ik eerlijk ben totaal geen kijk op.....

Die inflatie momenteel, zie al die artikelen in Belgische pers over enorm vermogensverlies voor alle Belgen vanwege die opklimmende inflatie.... Tja, denk ik dan, dan toch maar in aandelen blijven en nog eens een aankooporder Aalberts erin gezet....

Peter

Zelden zo op mijn wenken bediend..... Dat is uiteraard gewoon mazzel, maar onderstreept dat we 24 uur geleden er geen benul van hadden dat het vandaag zo rozig is.

[verwijderd] 1 maart 2017 13:44

quote:
Cas1 schreef op 1 maart 2017 12:43:
[...]
Volg mijn beleggingen en kijk naar mijn resultaat en dat zal je vervolgens doen inzien dat mijn kennis en kunde wel degelijk succesvol is.

Dan moet ik tien jaar lang al jouw trades volgen. Daar heb ik geen informatie over noch zin in.

Ik kijk liever naar je redenering en onderbouwing. En die tonen - al heel snel - aan dat je maar wat roeptoetert zonder enige kennis en ervaring.

Je Wereldhave aankoop die ik noteerde was geen gelukkige selectie en timing.

In de min terwijl aandelenmarkten en vastgoedfondsen dik in de plus staan.

Ed Verbeek 1 maart 2017 13:51

quote:
ffff schreef op 1 maart 2017 13:30:
Zelden zo op mijn wenken bediend..... Dat is uiteraard gewoon mazzel, maar onderstreept dat we 24 uur geleden er geen benul van hadden dat het vandaag zo rozig is.

Jippie, EuroStoxx50 nu nog maar 12% onder de high van bijna 2 jaar geleden!
;-)

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%