Eurobench.com

gnocchi. 9 april 2022 14:23

1

"Stop the Steal" organisator werkt samen met DOJ in 6 januari onderzoek
Shawna Chen.

Link Engels.
www.axios.com/trump-jan-6-doj-investi...

Pro-Trump organisator Ali Alexander bevestigde vrijdag dat hij meewerkt aan het onderzoek van het ministerie van Justitie naar de 6 jan. opstand, meldt Politico.

Waarom dat belangrijk is: Alexander, die verbonden was aan vergunningsaanvragen voor de "Stop the Steal" -bijeenkomst die voorafging aan de aanval op het Capitool, beweerde in communicatie te zijn geweest met het Witte Huis en Congresleden over evenementen die gepland waren om samen te vallen met de certificering van de verkiezingen van 2020, volgens het selecte comité van 6 januari, dat hem in oktober dagvaardde.

In de aanloop naar 6 januari heeft Alexander "tijdens door Stop-the-Steal gesponsorde evenementen herhaaldelijk verwezen naar het mogelijke gebruik van geweld om de doelstellingen van de organisatie te bereiken," zei het beperkte comité in een persbericht van oktober.

Wat hij zegt: Alexander zei vrijdag in een verklaring, per Politico, dat een federale grand jury hem onlangs heeft gedagvaard voor informatie over verschillende groepen mensen die gelinkt zijn aan pro-Trump rally's in D.C. na de verkiezingen van 2020, waaronder "Women for America First" en de "Save America March."

Hij ontkende met het Witte Huis te hebben gesproken over veiligheidsgroepen of plannen te hebben gecoördineerd met de Proud Boys. "Ik geloof niet dat ik informatie heb die nuttig voor hen zal zijn, maar ik werk mee zo goed als ik kan," zei hij.
"Ik heb niets verkeerds gedaan en ik ben niet in het bezit van bewijs dat iemand anders plannen had om onwettige handelingen te plegen," voegde hij eraan toe.
"Ik wijs iedereen af die van plan was mijn toegestane evenement en de andere toegestane evenementen van die dag op het Capitoolterrein te ondermijnen om contraproductieve activiteiten op touw te zetten."

Het grote plaatje: Alexander's medewerking zou inzicht kunnen bieden in de ambtenaren van het Witte Huis en wetgevers die betrokken kunnen zijn geweest bij de poging om de certificering van de overwinning van president Biden te blokkeren.

De dagvaarding die hem is overhandigd is een "indicatie dat het onderzoek zou kunnen reiken tot in de regering Trump en zijn bondgenoten in het Congres," merkt de New York Times op.
Alexander heeft in december vrijwillig een verklaring afgelegd bij de commissie van het Huis en documenten overhandigd die verband houden met haar onderzoek.

gnocchi. 9 april 2022 16:15

1

Donald Trump is nergens mee "weggekomen"
Bill Palmer 9:09 am EDT 9 april 2022

Palmer Report " Analyse.

www.palmerreport.com/analysis/donald-...

gnocchi. 9 april 2022 20:37

1

Steve Schmidt gaat met scorched earth tegen Don Trump Jr. over zijn verkiezingsdiefstal teksten
Tom Boggioni
09 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/steve-schmidt-265712...

In een serie tweets van zaterdag - met hoofdletters voor de nadruk - ontdoet voormalig GOP-campagneadviseur Steve Schmidt Don Trump Jr van het idee dat hij enige macht heeft over de Amerikaanse regering, in reactie op de sms'jes van de zoon van de voormalige president aan voormalig stafchef van het Witte Huis Mark Meadows, vlak nadat Trumps herverkiezingspoging in rook was opgegaan.

In reactie op een CNN-rapport waarin stond dat Don Jr, Meadows sms'te dat er meerdere wegen waren die de nu-voormalige president kon nemen om aan de macht te blijven, voegde Don Jr eraan toe: "We controleren ze allemaal."

Zoals Schmidt perfect duidelijk maakte in zijn zaterdagse tweetstorm, is Don Jr. alleen opmerkelijk vanwege wie zijn vader is en leek hij een waanvoorstelling te hebben van zijn macht over de machinerie van de regering.

Volgens Schmidt, "CHEAT SHEET: De Verenigde Staten van Amerika is de OUDSTE CONSTITUTIONELE REPUBLIEK IN DE WERELD. De AMERIKAANSE VOLKEREN zijn Soeverein. Dit betekent dat zij de CONTROLE hebben. Het AMERIKAANSE VOLK ~ NIET de mensen die ze kiezen hebben de CONTROLE."

Hij voegde er later aan toe: "Een presidentiële zoon heeft geen status in dit land. Hij heeft geen TITEL en geen HONOREN. Hij is gewoon een burger. NOOIT MEER en NOOIT MINDER dan iedere andere BURGER. Hij heeft geen autoriteit, geen speciaal voorrecht. HIJ CONTROLEERT NIETS."

"Het FEIT dat @DonaldJTrumpJr zo spreekt, toont zijn kwaadaardigheid en autocratische hart. Hij spreekt in de taal van politiek geweld. Het is de taal van PUTIN. Amerikaanse presidenten en hun zonen controleren niets," tweette hij voordat hij eraan toevoegde: "Trump jr liet in real time zien hoezeer Trump, zijn aides en familie dat idee haten. Deze mensen mogen nooit meer een positie van macht of publieke verantwoordelijkheid bekleden."

gnocchi. 10 april 2022 07:08

1

Wat wist Donald Trump Jr. en wanneer wist hij het?
Bill Palmer | 12:35 am EDT April 10, 2022.

www.palmerreport.com/analysis/what-di...

gnocchi. 10 april 2022 07:16

1

Conservatieven halen uit na Trump's steun aan Dr. Oz: 'Ze hebben hem bespeeld. Opnieuw.
Bob Brigham
09 April, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-dr-oz-maga-end...

hillreporter.com/commentary-one-hack-...

Donald Trump's eens zo ijzersterke greep op de Republikeinse Partij lijkt te zijn verzwakt nu prominente conservatieven openlijk hun beklag doen over zijn steun aan Dr. Mehmet Oz in de GOP-voorverkiezing voor de Amerikaanse Senaat in Pennsylvania.

Joel Pollack, de senior hoofdredacteur bij Breitbart, zei dat Trump de steun van zijn basis zou kunnen verliezen door de steunbetuiging.

"Deze steun zou MAGA kunnen verdelen op de enige manier die er toe doet: hij zou er America First conservatieven door kunnen verliezen," schreef hij.

Prominente extreem-rechtse blogger Erick Erickson gaf Trump's staf de schuld van de steunbetuiging.

"Het lijkt wel of de staf van Donald Trump Trump saboteert door hem ervan te overtuigen de slechtst mogelijke steunbetuigingen te doen," tweette hij.

Rep. Mo Brooks (R-AL), die in zijn Senaatscampagne niet door Trump werd gesteund, retweette Erickson met zijn eigen gedachten.

"Dit gebeurt omdat Trump zich omringd heeft met personeel dat op de loonlijst van McConnell staat en vijandig staat tegenover de MAGA-agenda. Iedereen die Trump vertelt wie hij moet voordragen in de voorverkiezingen werkt voor The Swamp," beschuldigde hij. "Ze hebben hem bespeeld. Alweer."

Pulitzer Prize-winnende New York Times journalist Maggie Haberman was verbaasd over Brooks' tweet.

"De voortdurende behoefte om iedereen behalve Trump de schuld te geven van Trump's eigen keuzes is opvallend gezien het feit dat Brooks, die Trump dumpte, een van degenen is die het doen," schreef ze.

gnocchi. 10 april 2022 13:04

1

Wel leuk die Twitter reacties.

twitter.com/RawStory/status/151296518...

gnocchi. 10 april 2022 13:12

1

Trump ontvangt mogelijk geen 430 miljoen dollar meevaller van zijn 'Truth Social' Twitter-kloon: rapport
Bob Brigham
09 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/truth-social-2657128...

Forbes maakt al meer dan drie decennia een schatting van de nettowaarde van miljardairs en verwacht dat Donald Trump 430 miljoen dollar zou kunnen verdienen aan zijn Truth Social-venture.

Het tijdschrift legt uit dat de deal wordt onderzocht door de Securities and Exchange Commission en de Financial Industry Regulatory Authority, waardoor het concludeert dat de meevaller "nog niet iets is waar hij op moet rekenen."

Truth Social heeft een moeilijke start gehad.

"Truth Social, het social media platform van Donald Trump, heeft een moeizame start gehad. De betrokkenheid is laag, de aanvankelijke stroom downloads van de app is verdord tot een druppel en de eerste ontslagen van zijn top personeel zijn begonnen," meldde Edward Helmore voor The Guardian. "Het lijkt er nu op dat Truth Social dezelfde kant op gaat als Trump Steaks en Trump Vodka, om er maar een paar te noemen. De naam Trump plakken op een product dat anderen beter produceren werkt gewoon niet - zeker nu niet."

DeZwarteRidder 10 april 2022 13:21

1

quote:
gnocchi. schreef op 10 april 2022 13:12:
Trump ontvangt mogelijk geen 430 miljoen dollar meevaller van zijn 'Truth Social' Twitter-kloon: rapport
Bob Brigham
09 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/truth-social-2657128...

Forbes maakt al meer dan drie decennia een schatting van de nettowaarde van miljardairs en verwacht dat Donald Trump 430 miljoen dollar zou kunnen verdienen aan zijn Truth Social-venture.

Het tijdschrift legt uit dat de deal wordt onderzocht door de Securities and Exchange Commission en de Financial Industry Regulatory Authority, waardoor het concludeert dat de meevaller "nog niet iets is waar hij op moet rekenen."

Truth Social heeft een moeilijke start gehad.

"Truth Social, het social media platform van Donald Trump, heeft een moeizame start gehad. De betrokkenheid is laag, de aanvankelijke stroom downloads van de app is verdord tot een druppel en de eerste ontslagen van zijn top personeel zijn begonnen," meldde Edward Helmore voor The Guardian. "Het lijkt er nu op dat Truth Social dezelfde kant op gaat als Trump Steaks en Trump Vodka, om er maar een paar te noemen. De naam Trump plakken op een product dat anderen beter produceren werkt gewoon niet - zeker nu niet."

Iedereen wist allang dat dit een grandioze mislukking zou worden.

gnocchi. 10 april 2022 19:06

1

'Opmerkelijk toegenomen juridische bedreigingen voor Trump' door recente DOJ-acties: rapport
Tom Boggioni
10 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-jan-6th...

Volgens een rapport van de Guardian zijn er, terwijl de druk toeneemt op procureur-generaal Merrick Garland om Donald Trump aan te klagen, aanwijzingen dat er beweging is die ertoe kan leiden dat de voormalige president wordt aangeklaagd vanwege zijn poging om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken.

Op zondagochtend meldde de New York Times dat onderzoekers die werken voor het House select committee dat de opstand van 6 januari onderzoekt, genoeg bewijs hebben om een strafrechtelijke aanklacht in te dienen bij het DOJ, maar dat ze wachten omdat ze denken dat dit hun onderzoek in gevaar kan brengen.

In een gesprek met Peter Stone van The Guardian zei voormalig inspecteur-generaal Michael Bromwich dat er bij DOJ meer aan de hand is dan je op het eerste gezicht zou denken.

"DoJ bouwt de zaak methodisch op van onder naar boven. Het is vrijwel zeker het meest complexe strafrechtelijk onderzoek in de geschiedenis van het land, waarbij de meeste aanklagers, de meeste onderzoekers, het meeste digitale bewijsmateriaal - en de meeste verdachten betrokken zijn," legde hij uit, voordat hij eraan toevoegde: "Mensen zien de tientallen lopende strafrechtelijke vervolgingen van deelnemers aan de opstand van 6 januari als op de een of andere manier losstaand van het onderzoek naar Trump. Dat is niet zo. Hij is het onderwerp van het onderzoek aan de top van de piramide. Mensen moeten zorgvuldig kijken naar wat er gebeurt, en niet reageren op basis van hun ongeduld."

De Guardian's Stone meldde: "Op een ander juridisch front dat Trump en enkele top bondgenoten zou kunnen betrekken, onthulde de plaatsvervangend procureur-generaal, Lisa Monaco, in januari dat het ministerie van Justitie een strafrechtelijk onderzoek startte naar een uitgebreide regeling - naar verluidt onder leiding van Trump's ex-advocaat Rudy Giuliani en Trump campagne helpers - om legitieme kiezers voor Biden te vervangen door valse die aan Trump beloofden in zeven staten die Biden won."

"Dennis Aftergut, een voormalig federaal aanklager, vertelde de Guardian dat recente acties van het 6 januari-panel van het Huis en door het ministerie van Justitie, samen met gerechtelijke adviezen, de juridische bedreigingen voor Trump aanzienlijk hebben vergroot," vervolgt het rapport met Aftergut die uitweidt: "Iedereen zou ijs in zijn aderen moeten hebben om de hitte niet te voelen wanneer alle drie de takken van de federale overheid in je nek hijgen."

Hier kan men meer lezen.
www.theguardian.com/us-news/2022/apr/...

gnocchi. 10 april 2022 19:26

1

Kevin McCarthy's 'strategische fout' in de 6e januaricommissie staat op het punt in zijn gezicht te ontploffen: rapport
Tom Boggioni
10 april 2022.

www.rawstory.com/kevin-mccarthy-26571...

www.nbcnews.com/politics/congress/mcc...

gnocchi. 10 april 2022 22:14

1

Trump heeft een 'surrealistische' wereld gecreëerd op Mar-a-Lago waar 'iedereen om hem heen van hem houdt': WaPo verslaggever
Tom Boggioni
10 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2657130...

Op MSNBC op zondagmiddag met gastheer Yasmin Vossoughian, gaf Washington Post-correspondent Josh Dawsey details over zijn bezoek met Donald Trump in zijn Mar-a-Lago resort en wees erop dat de voormalige president in een fantasieland leeft waar iedereen van hem houdt en ze staan en applaudisseren wanneer hij een kamer binnenkomt of verlaat.

Dawsey interviewde de tweemaal in opspraak gebrachte voormalige president eerder in de week, waar Trump beweerde dat hij graag op 6 januari naar het Capitool had gemarcheerd, terwijl hij ook opschepte over de grootte van de menigte op de dag van de opstand.

Na Dawsey's beschrijving van de setting toen hij met Trump om de tafel zat, vroeg ze hem hoe het leven van de voormalige president eruit ziet nadat hij zijn poging tot herverkiezing had verloren.

Na een citaat uit het verhaal van Dawsey vroeg de MSNBC-presentatrice: "Het lijkt wel of Mar-a-Lago zijn eigen realiteit is, zijn eigen bubbel"

"Wat opvalt is dat hij hordes mensen heeft die hem omringen, veel van hen betalen om daar te zijn, ofwel werken voor hem of betalen om daar te zijn of in fondsenwervers daar," legde Dawsey uit. "Hij koestert zich in bewondering, elke keer als hij de kamer binnenloopt staat iedereen op en juicht. Als hij weggaat, staat iedereen op en juicht."

"Zijn presidentschap was een behoorlijk polariserend presidentschap, hij had trouwe aanhangers maar had moeite om onafhankelijken en gematigden en anderen te bekeren," vervolgde de verslaggever. "Dat is waarom hij maar één termijn president is geweest. Maar daar beneden, iedereen om hem heen houdt van hem. Het is een beetje een surrealistische plek waar iedereen in elke kamer, hij is het middelpunt van het universum daar."

gnocchi. 11 april 2022 08:43

1

Ginni Thomas eiste dat het Witte Huis van Trump mensen aannam die niet door achtergrondcontroles kwamen: rapport
Sarah K. Burris
10 april 2022.

www.rawstory.com/ginni-thomas-trump-d...

Deze week onthulde voormalig communicatiechef Stephanie Grisham dat Ginni Thomas, de vrouw van rechter Clarence Thomas, een ontmoeting zou hebben met Donald Trump om te dicteren wie er ontslagen, aangenomen of ge-out werd als een Never Trumper. Zoals CNN zondag meldde, waren de mensen die zij inhuurde duidelijk geen mensen die zij had onderzocht.

"Meerdere bronnen aan de ontvangende kant van dergelijke pleidooien herinnerden eraan dat verschillende kandidaten die Thomas in de administratie wilde installeren eerder niet waren geslaagd voor achtergrondcontroles of lagere functies hadden afgewezen die hen uiteindelijk werden aangeboden," aldus het rapport. Volgens een voormalige ambtenaar was er een kandidaat van Thomas die "niet geloofde dat vrouwen in het leger moesten dienen".

Er waren andere aanbevelingen van Thomas die ongepaste dingen op hun sociale media accounts hadden geplaatst.

"Er is een goede reden dat ze niet zijn aangenomen," zei een voormalige ambtenaar.

Verschillende bronnen herinnerden zich dat mevrouw Thomas de personeelsshake-ups ter sprake bracht toen ze met Justice Thomas naar een privélunch kwam met de president en first lady in nov. 2018.

"Bronnen vertelden CNN dat Ginni Thomas tijdens de lunch aan Trump vertelde dat ze op de hoogte was van verschillende kandidaten voor banen in de administratie, en Trump vroeg haar om dit op te volgen met zijn staf," aldus het rapport. In de weken die volgden, probeerde ze op te volgen, maar aides vertraagden haar eisen uit angst dat ze Trump's strafrechtrapport wetsvoorstel zou doden. Vervolgens vertelde ze zowel Trump als zijn dochter Ivanka dat de "diepe staat" haar lijst van het inhuren en ontslaan blokkeerde.

"Topagenten hadden Trump voor zijn ontmoeting met Thomas ingelicht en hem laten weten dat er problemen waren met de kandidaat die zij naar voren schoof," zeiden functionarissen die met CNN spraken. "Een van de voormalige functionarissen zei dat ze bang waren dat Trump gemakkelijk zou zijn overgehaald door de suggesties van Ginni Thomas als ze hem niet van tevoren hadden gebrieft."

Lees het volledige verslag op CNN.com.
edition.cnn.com/2022/04/10/politics/g...

gnocchi. 11 april 2022 15:11

1

Exclusief: Witte Huis adjudant gaf informatie van Giuliani onderzoeksteam door aan Trump tijdens campagne om 2020 verkiezing omver te werpen
Jordan Green, Stafverslaggever
11 april 2022

Tijdens de hectische periode tussen de verkiezingen van 2020 en de aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021, diende een jonge Witte Huis adjudant genaamd Garrett Ziegler als een doorgeefluik van informatie van een netwerk van teams onder leiding van advocaten Rudy Giuliani en Sidney Powell naar president Trump, terwijl de agenten ongefundeerde en specieuze claims genereerden in een poging om de presidentsverkiezingen van 2020 te delegitimeren.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/white-house-aide-ove...

gnocchi. 11 april 2022 15:19

1

'Trump wist precies wat er aan de hand was': Binnen in het denken van de commissie van 6 jan.
Chauncey Devega, Salon
11 april 2022

De House select committee die de gebeurtenissen van 6 jan. 2021 onderzoekt, werd meer dan een jaar geleden bijeengeroepen. Tussen het werk van die commissie, de FBI, diverse strafrechtelijke en civiele onderzoeken, interviews in de media, boeken en andere berichtgeving, is nu veel informatie bekend over wat er die dag is gebeurd en hoe.

De basisfeiten suggereren dat Donald Trump, zijn inner circle, hooggeplaatste leden van de Republikeinse Partij en diverse andere rechtse operatives samenwerkten als onderdeel van een plan om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 teniet te doen en Trump aan de macht te houden, in weerwil van de volkswil van het Amerikaanse volk en in strijd met de wet.

Zoals CNN afgelopen vrijdag meldde, begon dit complot om Trump aan de macht te houden al maanden voor die dag in januari. Donald Trump Jr. vertelde naar verluidt op 5 november 2020 - twee dagen na de presidentsverkiezingen, die officieel nog onbeslist waren - aan stafchef Mark Meadows van het Witte Huis: "We hebben operationele totale controle.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-knew-exactly-w...

gnocchi. 11 april 2022 15:23

1

Waarom kiest de GOP de kant van Poetin?
Thom Hartmann
11 April, 2022.

De Republikeinse Partij is vastbesloten om Amerika uit elkaar te scheuren door ons tegen elkaar op te zetten. Waarom zouden ze dit doen?

Hier is een hint: 63 Republikeinen stemden deze week tegen een resolutie ter ondersteuning van de NAVO.

Ja, ze stemden voor Poetin's kant van de oorlog. Serieus. Hoewel het grotendeels genegeerd is door de Amerikaanse TV media, kun je er alles over lezen in The Washington Post in een artikel van Aaron Blake getiteld: "Waarom 30 procent van de House GOP tegen het herbevestigen van NAVO steun stemde."

Hun onvoorwaardelijke steun aan Poetin komt kort nadat Koch Industries aankondigde dat ze zich zouden aansluiten bij Halliburton en Cargill onder het handjevol Amerikaanse bedrijven dat in Rusland blijft.

Het is gemakkelijk te begrijpen dat een particulier bedrijf dat geen verantwoording hoeft af te leggen aan publieke aandeelhouders ervoor kiest om de regering Biden en de wereldopinie te trotseren door in Rusland te blijven om meer winst te maken.

Het is ook niet verwonderlijk dat dochterondernemingen van Koch in Rusland blijven, aangezien de patriarch van de familie, Fred Koch, zijn eerste fortuin verdiende met het helpen uitbouwen van Stalins olie-infrastructuur vroeger.

Wat wel verrassend is, is dat 63 Republikeinse leden van het Congres deze week tegen een resolutie ter ondersteuning van de NAVO zouden stemmen. Dat roept de vraag op die de Amerikaanse media lijken te negeren: Waarom?

Waarom zouden 63 Republikeinse leden van het Congres zich schijnen aan te sluiten bij Koch en Halliburton in hun weigering om mee te werken aan het aan de kaak stellen van Rusland?

Lees verder.
www.rawstory.com/why-is-the-gop-sidin...

gnocchi. 12 april 2022 09:22

1

Eigenlijk te bevatten. Een eenvoudige advocaat moet jaren lang juridisch leerstof studeren. En een tv clown zonder onderricht kan zomaar president van Amerika worden plus met een vinger de rode knop. Zijn zoon die geen enkele regerings functie heeft, kan zijn eigen gewoon met staatszaken bemoeien. Het is gewoon een eigen persoonlijke familie bedrijf geworden.

['Buitengewoon vernietigend': Don Jr's sms'jes aan Mark Meadows tonen strategieën om verkiezing omver te werpen
11 April, 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-extraordinaril...

"We hebben meerdere wegen. We controleren ze allemaal."

Die acht woorden werden op 5 november 2021, toen de stemmen van de presidentsverkiezingen van 2020 nog werden geteld, naar de stafchef van Donald Trump, Mark Meadows, gesms't door zijn oudste zoon, Donald Trump, Junior. De tekst, die deel uitmaakt van de documenten die zijn verkregen door de House Select Committee die de aanslagen op het Capitool van 6 januari 2021 onderzoekt, onthult de diepgang van de planning die afkomstig is van Team Trump. De teksten tussen Trump Jr en Meadows, die eind vorige week voor het eerst werden onthuld door CNN, bevatten gedetailleerde ideeën om zijn vader aan de macht te houden door het proces van het kiescollege te ondermijnen.

Terwijl Trump Jr. in het openbaar verschillende samenzweringstheorieën over kiezersfraude naar voren bracht en in het algemeen twijfel zaaide over de resultaten in staten als Pennsylvania en Georgia, onthulde zijn sms aan Meadows dat er privé ook andere ideeën werden besproken. Vlak voor zijn sms aan Meadows waarin hij meerdere wegen beschreef om de verkiezing aan te vechten, sms'te Trump Jr. het volgende aan Meadows: "Dit is wat we moeten doen, lees het alstublieft en geef het alstublieft aan iedereen die het moet zien, want ik weet niet zeker of we het doen."

De sms van 5 november schetst vervolgens een strategie die bijna identiek is aan wat bondgenoten van de voormalige president probeerden uit te voeren in de maanden die volgden. Trump Jr. verwijst specifiek naar het indienen van rechtszaken en het bepleiten van hertellingen om te voorkomen dat bepaalde swing states hun resultaten certificeren, evenals het door een handvol Republikeinse staatshuizen naar voren schuiven van nep "Trump kiezers."

Trump Jr. legde zijn plannen nogal rechttoe rechtaan uit, als hij zich volledig vergiste in het proces. "Fire Wray; Fire Fauci," sms'te hij naar Meadows, verwijzend naar FBI-directeur Christopher Wray en Witte Huis coronavirusadviseur Dr. Anthony Fauci. Trump Jr. stelde ook voor om voormalig waarnemend directeur van de nationale inlichtingendienst Ric Grenell interim-hoofd van de FBI te maken en om toenmalig procureur-generaal Bill Barr "speciaal aanklager voor de HardDrivefromHell Biden-misdaadfamilie" te laten selecteren. Als dat allemaal zou mislukken, zouden GOP-wetgevers in het Congres volgens de tekst van Trump Jr. gewoon kunnen stemmen om Trump op 6 januari opnieuw als president te installeren. "We hebben operationele controle Totale hefboomwerking," Don Jr.'s bericht luidt. "Moral High Ground POTUS moet nu aan 2e termijn beginnen."

closer 12 april 2022 11:15

0

Niet te bevatten, nee. Maar dan zou bijv. een Zelenski (ook een tv clown) ook geen president zijn geworden...

gnocchi. 12 april 2022 13:49

0

Ik denk dat je zulk soort landen niet met Amerika kan vergelijken.

gnocchi. 12 april 2022 13:56

0

Trump's verhuizing naar Mar-a-Lago gaf New Yorkse aanklagers een enorm cadeau: rapport
Tom Boggioni
12 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2657140...

Volgens een rapport van de Daily Beast's Asawin Suebsaeng en Jose Pagliery, heeft Donald Trump's beslissing om zijn residentie te veranderen van Manhattan naar zijn Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Florida waarschijnlijk New Yorkse aanklagers extra tijd gegeven om hun meervoudige onderzoeken naar zijn zakelijke transacties voort te zetten.

Zoals het rapport opmerkt, hebben onderzoekers en aanklagers in New York onder normale omstandigheden vijf jaar de tijd om een aanklacht in te dienen zodra een onderzoek is geopend. The Beast meldt echter dat een duistere wet kan worden gebruikt om die tijd te verdubbelen.

Nu de voormalige president de klok probeert uit te lopen met een stortvloed van juridische uitdagingen en manoeuvres, werken de aanklagers tegen de klok om een aanklacht of aanklachten te formuleren.

Volgens het rapport "heeft de wetshandhaving in New York vijf jaar vanaf de datum van een vermeend misdrijf om officieel een aanklacht in te dienen voor de meeste misdrijven, maar onder de New Yorkse wet § 30.10(4)(a)(i), stopt die klok voor maximaal vijf jaar meer wanneer een verdachte zich buiten de staat bevindt," eraan toevoegend: "Die gratieperiode van 10 jaar betekent dat Trump's tijd in het Witte Huis en zijn post-presidentiële politieke ballingschap op het landgoed Mar-a-Lago in Florida de aanklagers de broodnodige extra tijd kunnen schenken."

The Beast meldt dat onderzoekers diep in "duizenden spreadsheets en financiële gegevens van de Trump Organization aan het spitten zijn en langzaam een zaak opbouwen tegen Trump voor het naar verluidt opblazen van vastgoedwaarden, liegen op bedrijfsformulieren, belasting ontwijken, banken duperen," voordat ze toevoegen dat bronnen hebben laten doorschemeren dat "een team van assistent-districtsadvocaten in Manhattan heeft overwogen om de klokstoppende maatregel van de staat te gebruiken in het Trump-onderzoek."

Volgens voormalig officier van justitie in Manhattan Adam Kaufmann kan hij zich geen zaak herinneren waarin de wet werd toegepast.

"Je hebt niet vaak witteboordenzaken die zo... oud zijn. Het gebeurt gewoon niet vaak dat je iets probeert te krijgen van meer dan vijf jaar geleden," legde hij uit, voordat hij eraan toevoegde: "Het is makkelijk om te bewijzen dat hij niet in de staat New York was. Er zullen gegevens zijn over waar hij zich vier jaar lang elke dag fysiek bevond."

Volgens het rapport waren de naaste medewerkers van de voormalige president stomverbaasd toen ze over de wet werden geïnformeerd, waarbij verschillende vroegen: "Hoe is dat legaal?"

U kunt hier meer lezen.
www.thedailybeast.com/the-obscure-law...

closer 12 april 2022 14:13

0

quote:
gnocchi. schreef op 12 april 2022 13:49:
Ik denk dat je zulk soort landen niet met Amerika kan vergelijken.

Het lijkt me voor geen enkel land goed als een ongekwalificeerd persoon aan de macht kan komen. Maar het hoeft dus niet persé slecht uit te pakken.

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%

BAM	+10,11%
PROSUS	+4,70%
HEIJMANS KON	+4,21%
NX FILTRATION	+3,58%
Aperam	+3,30%

Arcadis	-2,88%
IMCD	-1,93%
Philips Konin...	-1,92%
UNILEVER PLC	-1,82%
Wereldhave	-1,77%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum