Eurobench.com

gnocchi. 12 april 2022 16:06

0

WATCH: Lawrence O'Donnell legt uit waarom Clarence Thomas heel, heel erg losgeslagen is
12 April, 2022
Todd Neikirk

Link Engels.
hillreporter.com/watch-lawrence-odonn...

Tijdens een recente toespraak in Salt Lake City, sprak Clarence Thomas over het belang van het Hooggerechtshof als onpartijdig. "Je kunt er achteloos over praten om dit of dat te doen. Op een gegeven moment komt de instelling in gevaar," zei de rechter. "Door dit te doen, ga je door met het afbrokkelen van het respect van de instellingen die de volgende generatie nodig zal hebben als ze een civiele samenleving willen hebben."

Natuurlijk zijn de uitspraken nogal rijk gezien de bron. Thomas' vrouw Ginni is een rechtse activiste die Mark Meadows sms'jes stuurde over het omverwerpen van de verkiezingen van 2020. En onlangs dook er een foto op van Thomas poserend met de Republikeinse senaatskandidaat Herschel Walker. Lawrence O'Donnell richtte zich op die foto tijdens zijn maandagavond show.

O'Donnell begon, "het is tijd om Clarence Thomas te noemen wat hij is; een politicus. En als een Hoge Rechter, Clarence Thomas is nu zeer, zeer uit de hand. Hier is Clarence Thomas poserend bij het Hooggerechtshof met een Republikeinse senaatskandidaat die gelooft dat Donald Trump de laatste presidentsverkiezingen heeft gewonnen."
% gebufferd

De MSNBC-presentator vervolgde: "Weet je nog dat een Harvard-rechtsprofessor Elizabeth Warren zich voor het eerst kandidaat stelde voor de Senaat? En ze ging naar het hooggerechtshof voor een campagne foto-op met Ruth Bader Ginsberg? Nee, dat weet je niet meer want dat is nooit gebeurd, en zou ook nooit kunnen gebeuren."

gnocchi. 12 april 2022 17:36

0

Trump zegt in een nieuwe verklaring dat hij Bill McSwain niet zal steunen als gouverneur omdat hij niet heeft geholpen de verkiezingen omver te werpen toen hij de hoogste aanklager was in Philadelphia

veelzeggende zin van Trump:

"Het lag voor het oprapen en hij faalde zo erg."

twitter.com/wsteaks/status/1513889085...

gnocchi. 12 april 2022 17:43

0

'Dit is gestoord': Trump's nieuwe advocaat beschuldigd van het verknoeien van een gerechtelijke aanvraag
Sarah K. Burris
12 april, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-lawyer-botched...

'Dit is gekkenwerk': Trump's nieuwe advocaat beschuldigd van botsen rechtbank indiening

Donald Trump's juridisch adviseur Alina Habba, die regelmatig verschijnt op het rechtse One America News kanaal, diende onlangs documenten in bij de rechtbank in New York. Maar haar critici beweren dat ze een deel van het document ondertekende dat de rechter eigenlijk zou moeten ondertekenen.

"Je kunt dit niet verzinnen! Trump's superster raadsman @AlinaHabba diende me met een gebrekkige dagvaarding en erger nog, dient een Order To Show Cause in die ze ondertekent alsof ze de rechter is die bevoegd is om te beslissen over de merites van de zaak," twitterde voormalig Trump advocaat Michael Cohen op dinsdag.

Advocaat en voormalig Florida rechterlijk aangestelde Ron Filipkowski voegde toe: "Trump's nieuwe geniale advocaat Alina Habba diende een voorgestelde Order to Show Cause in bij de rechtbank over Michael Cohen en ondertekende haar eigen naam op de plaats waar de rechter geacht wordt deze te ondertekenen. Dit is gestoord. Alleen de beste mensen."

De rechtbank heeft het document al online verwijderd, en zegt dat het is teruggestuurd voor correcties.

De zaak gaat over Trump-lijfwacht Keith Schiller, die ervan wordt beschuldigd in 2015 buiten Trump Tower demonstranten te hebben mishandeld die aanstoot namen aan de standpunten van de kandidaat over immigratie.

Volgens het verzoekschrift zei Habba dat ze een afzetting wil afdwingen, maar niet wil dat hij voor de rechter verschijnt. Ze vroeg ook om de procesdata van de kalender te schrappen omdat ze er nog niet klaar voor is. De vorige advocaten van Trump hadden aangegeven dat ze bereid waren om naar de rechtbank te gaan, maar Habba zei dat ze dat niet is. Ook wil ze dat het van de proceskalender wordt gehaald omdat "de pre-trial discovery niet is afgerond."

Cohen zou op 6 april vrijwillig verschijnen voor een afzetting, maar volgens de documenten heeft hij dat niet gedaan. Habba probeerde daarom een dagvaarding voor Cohen in te dienen, maar zou dat hebben verprutst.

Uit eerdere details over de zaak blijkt dat Trump op 18 oktober 2021 een verklaring zou afleggen, maar er wordt niet aangegeven of dat is gebeurd.

Habba, die online door juridische analisten is bespot, kan naar verluidt niet goed opschieten met andere advocaten van Trump, meldde The Daily Beast vorige maand

"'What the f*ck is she doing?' is waarschijnlijk de meest gestelde vraag over haar," zei een van de Trump-advocaten, die nog steeds voor de voormalige president werkt.

gnocchi. 12 april 2022 18:06

0

Don Jr schreef het allemaal op - opnieuw
Een sms die hij vlak na de verkiezingen van 2020 naar Meadows stuurde, is het nieuwste bewijs dat ja, het een couppoging was.
Aaron Rupar...

Nu de privécorrespondentie van Donald Trump Jr. weer in het nieuws is, is het de moeite waard om te onthouden dat dit niet de eerste keer is dat, om Stringer Bell te parafraseren, de oudste zoon van de voormalige president de zaken voor zichzelf erger heeft gemaakt door aantekeningen achter te laten over een crimineel bliepcomplot.

Terug in de zomer van 2017 doken de e-mails van Trump Jr. op als belangrijk bewijs in het Trump-Ruslandschandaal, waarbij een van hen diende als bewijs dat Trumpworld op zijn minst had geprobeerd samen te spannen met Rusland om Hillary Clinton te verslaan.

"Als het is wat je zegt, vind ik het geweldig, vooral later in de zomer," schreef Don Jr. in een beruchte missive aan een tussenpersoon van het Kremlin die hem "zeer hoge en gevoelige informatie" beloofde die "deel uitmaakte van de steun van Rusland en zijn regering" voor zijn vader en "Hillary en haar transacties met Rusland zou beschuldigen en zeer nuttig zou zijn voor je vader."

Lees verder.Link Engels.
aaronrupar.substack.com/p/don-jr-text...

gnocchi. 12 april 2022 19:19

0

Trump blaast op over GOP-kandidaat Pennsylvania: 'Hij deed absoluut niets aan de massale verkiezingsfraude'
Sky Palma
12 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-rips-pa-candid...

In een nieuwe verklaring die deze dinsdag op zijn website werd geplaatst, had voormalig president Donald Trump enkele denigrerende woorden voor de Republikeinse gouverneurskandidaat Bill McSwain uit Pennsylvania, die hij ervan beschuldigde zijn samenzweringstheorieën over massale kiezersfraude bij de verkiezingen van 2020 niet voldoende te ondersteunen.

"Eén persoon in Pennsylvania die ik niet zal onderschrijven is Bill McSwain voor gouverneur," zei Trump. "Hij was de Amerikaanse procureur die absoluut niets deed aan de massale verkiezingsfraude die plaatsvond in Philadelphia en in het hele gemenebest."

"Stem niet op Bill McSwain, een lafaard, die ons land in de steek liet," vervolgde Trump. "Hij wist wat er gebeurde en liet het gaan. Het lag voor het grijpen en hij faalde zo erg."

McSwain, die door Trump werd aangesteld, diende als hoofd van de federale aanklager in Philadelphia terwijl Trump probeerde de verkiezingsuitslag van 2020 ongeldig te maken.

In zijn verklaring zei Trump dat zelfs als toenmalig procureur-generaal Bill Barr McSwain vroeg om zijn frauduleuze beweringen van een gemanipuleerde verkiezing niet door te zetten, McSwain "toch zijn werk had moeten doen."

"Veel van de U.S. Attorneys hebben waarschijnlijk van Barr te horen gekregen niets te doen," zei Trump. "Vandaar dat ons land naar de hel gaat."

gnocchi. 12 april 2022 20:25

1

GOP's Brian Kemp verliest geduld met Trump-liefhebbende hecklers over 2020-verkiezing: 'Ik ben de gouverneur -- geen dictator!'
Travis Gettys
12 april, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/brian-kemp-georgia/

Georgia Gov. Brian Kemp werd geconfronteerd met samenzweerderige hecklers op een evenement van de Republikeinse Partij.

De GOP-gouverneur verloor zaterdag zijn geduld met een groep critici die aan een handvol tafels zaten op de bijeenkomst van de Republikeinse Partij van Fulton County, en hij duwde terug op hun geschreeuwde samenzweringstheorieën over het verkiezingsverlies van Donald Trump in de staat, meldde de Atlanta Journal-Constitution.

"Ik weet dat er veel mensen zijn die tegen mensen hebben gelogen over wat mijn bevoegdheden zijn," zei Kemp. "Ik bedoel, ik ben de gouverneur, ik ben geen dictator. Ik was staatssecretaris gedurende negen jaar."

Kemp en GOP-staatssecretaris Brad Raffensperger weerstonden de drukcampagne van Trump om het verlies ongedaan te maken, en de gouverneur vergeleek rechtse samenzweerders met Stacey Abrams en haar bondgenoten die hem in twijfel trokken omdat hij toezicht hield op zijn eigen verkiezing toen ze tegenover elkaar stonden in de gubernatoriale race van 2018 in Georgia.

"Ik heb ze elke keer bestreden toen geen van deze nee-zeggers hier er zelfs maar om gaf," zei Kemp. "Nu proberen ze mij de schuld te geven van iets waar ik geen grondwettelijke bevoegdheid voor had.

Een van de hecklers noemde Kemp een "leugenaar," en hij snauwde naar de criticus.

"Als je wilt weten wat de waarheid is over de verkiezingen," zei Kemp, "moet je eerst opnieuw leren wat de wetten en de grondwet zeggen."

gnocchi. 13 april 2022 00:53

1

Palmer Rapport
DOJ bevestigt in brief aan Congres dat het inderdaad onderzoek doet naar Donald Trump
Bill Palmer | 6:03 pm EDT 12 april, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-con...

De DOJ heeft zojuist in een brief aan de House Oversight Committee bevestigd dat het een onderzoek instelt naar Donald Trump omdat hij geclassificeerd materiaal heeft meegenomen toen hij zijn ambt verliet. Dit komt dagen nadat het nieuws van dit onderzoek uitlekte naar de media.

Bijna hilarisch genoeg besloot de Washington Post, die het verhaal naar buiten bracht, te kiezen voor de misleidende doemkop "DOJ rebbs Democrats' request for inventory of Trump's boxes." Natuurlijk gaat het artikel verder met schaapachtig toe te geven dat het DOJ haar lopende onderzoek naar Donald Trump aanhaalde als de reden dat het het verzoek van de Democraten moest afwijzen.

Dit is het soort ratings-gedreven doomsday spin van de mainstream media waar we allemaal tegenop moeten boksen deze dagen. Het ministerie van Justitie bevestigt schriftelijk dat het een strafrechtelijk onderzoek instelt naar de voormalige president van de Verenigde Staten - een historische ontwikkeling - en de media denken dat het grote verhaal hier is: "De Democraten slagen er niet in om wat dozen in handen te krijgen.

Natuurlijk geloven de media dat niet echt. Maar hoe positiever het nieuws, hoe negatiever de media het verhaal vindt, om u bang te maken en te verontrusten, zodat u blijft kijken.

Ondertussen, terug in de echte wereld, is dit nieuws wel degelijk een grote zaak. Vergeet niet dat dit DOJ-onderzoek naar het stelen van geheime documenten door Trump, en het overeenkomstige onderzoek van de House Oversight Committee naar het stelen van geheime documenten door Trump, een geheel andere zaak is dan het DOJ-onderzoek van 6 januari en de commissie van 6 januari.

Twee weken geleden hebben we allemaal vernomen dat het DOJ al maanden in het geheim een 6 januari-rechtszaak tegen de Trump-wereld heeft lopen. De 6 januari-commissie lijkt er dan ook minder zeker van dat ze een strafrechtelijke aanklacht tegen Trump naar het DOJ moet sturen, aangezien ze hem al onderzoekt voor 6 januari - iets wat de media ook grotendeels op een onnauwkeurige doemdenkerige manier spinnen.

Het komt erop neer dat Trump op ten minste twee fronten - 6 januari en het stelen van geheime documenten - onder een strafrechtelijk onderzoek van het DOJ staat, waarbij het eerste al door de media is bevestigd en het tweede nu door het DOJ zelf is bevestigd.

Het DOJ wilde niet dat een van deze twee lopende onderzoeken naar Trump al openbaar zou worden. De 6 januari grand jury werd alleen openbaar omdat een Trump wereld dagvaarding ontvanger ging rennen naar de media. Het onderzoek naar geheime documenten werd pas openbaar omdat het Congres een verzoek om documenten deed en het DOJ moest uitleggen waarom het dat moest afwijzen.

Hoeveel andere hoeken van onderzoek heeft het DOJ nog naar Donald Trump? Gezien het feit dat deze twee onderzoeken geheimen waren die niet naar buiten mochten komen, is de kans groot dat het DOJ nog veel meer onderzoeken naar Trump heeft lopen dan alleen deze twee. Maar hé, we hoeven ons niet te concentreren op dit grote nieuws als we in plaats daarvan genoegen kunnen nemen met koppen in de mainstream media als "DOJ weigert Democraten verzoek om inventaris van Trump's dozen."

gnocchi. 13 april 2022 08:36

1

We zullen zien en horen zei de blinden en dove.

6 januari Comité heeft net een andere cruciale inside getuige tegen Donald Trump binnengehaald
Bill Palmer | 10:34 pm EDT 12 april, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/january...

Rachel Maddow is terug op MSNBC, zij het met een aangepast schema, en dat ze weer in de lucht is, is op zich al goed nieuws. Maar tijdens haar show van vanavond bracht ze een ander soort goed nieuws toen ze aankondigde dat de raadsman van het Witte Huis van Trump, Pat Cipollone, ermee heeft ingestemd om morgen te getuigen voor het 6 januari Comité. Waarom is dit zo belangrijk?

Het zou altijd al lastig worden voor de commissie om nuttige getuigenissen te krijgen van mensen die Trump hebben geholpen bij het plegen van zijn misdaden. Deze mensen moeten zich zorgen maken dat ze strafrechtelijk vervolgd zullen worden, en als ze de commissie vertellen wat zij en Trump hebben gedaan in verband met 6 januari, maken ze het de Feds wel erg gemakkelijk om hen te pakken. Vaak worden ze geconfronteerd met mogelijke aanklachten die ernstiger zijn dan minachting. Dus als ze de keuze krijgen, kunnen ze besluiten om gewoon niets te zeggen en genageld te worden voor minachting, in plaats van te getuigen en zelf genageld te worden voor misdaden met langere gevangenisstraffen.

De meest nuttige getuigen voor de commissie zijn de mensen die in de kamer waren en getuige waren van de misdaden die werden gepleegd, maar die zelf geen strafblad hebben. In dat geval hoeven zij alleen maar een coöperatieve getuigenis af te leggen en kunnen zij verder met hun leven. Zij zouden om te beginnen al niet aangeklaagd worden voor hun onderliggende misdaden van 6 januari, en door te getuigen zorgen zij ervoor dat zij ook niet aangeklaagd zullen worden voor minachting.

Tot nu toe hebben we deze maand Ivanka Trump en Jared Kushner zien besluiten om te gaan getuigen voor de 6 januari-commissie, en we hebben sindsdien gezien dat commissieleden publiekelijk hebben bevestigd dat ze allebei een nuttige getuigenis hebben afgelegd. Geen van beiden lijkt strafrechtelijk aansprakelijk te zijn voor 6 januari, dus het was een makkelijke beslissing voor hen om anderen te verraden om te voorkomen dat ze wegens minachting zouden worden aangeklaagd.

Het is hetzelfde met Trump's Witte Huis raadsman Pat Cipollone. Hij was daar met Trump voor, tijdens en na 6 januari, en hij weet alles wat er gebeurd is - maar hij lijkt zijn eigen handen niet vuil te hebben gemaakt. Dat betekent dat hij iedereen maar moet opgeven, en verder mag gaan met zijn leven. Behalve persoonlijke loyaliteit zou er voor Cipollone geen reden zijn om zich te laten aanklagen wegens minachting alleen maar om Trump te beschermen - en als Cipollone die kant op zou gaan, zou hij proberen tijd te rekken door een denkbeeldig privilege in te roepen in plaats van gewoon te getuigen.

Er kunnen altijd last-minute verrassingen zijn. Als het comité van 6 januari na zijn getuigenis publiekelijk verklaart dat hij toch niet meewerkte, dan wordt hij gesanctioneerd voor minachting, en dat is dat. Maar we blijven zien dat getuigen zonder onderliggende strafrechtelijke aansprakelijkheid bereid zijn een meewerkende verklaring af te leggen omdat ze niet voor minachting willen worden veroordeeld, en het is waarschijnlijk dat Cipollone dat pad zal volgen. Hoewel Cipollone niet de naamsbekendheid heeft van Ivanka of Jared, zou hij wel eens een nog waardevollere getuige kunnen blijken te zijn, aangezien Cipollone waarschijnlijk heel januari 2020 privé heeft doorgebracht met het adviseren van Trump om bepaalde illegale dingen niet te doen, waarvan hij vervolgens getuige was dat Trump ze toch ging doen.

In dat opzicht lijkt de commissie zelfs slimmer omdat ze haar procedure is begonnen met het dagvaarden van Steve Bannon, wetende dat hij niet zou getuigen, zodat ze hem kon laten aanklagen wegens minachting en een voorbeeld van hem kon stellen. Mensen als Cipollone hebben zeker gekeken naar het feit dat Bannon op het punt staat om strafrechtelijk vervolgd te worden voor minachting, en besloten dat getuigen een veel slimmere zet is.

gnocchi. 13 april 2022 16:25

1

MAGA oproerkraaier gooit Trump onder de bus: Hij 'gaf toestemming' voor de aanval op het Capitool
Matthew Chapman
13 april 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/maga-rioter-throws-t...

Dinsdag meldde NBC News dat Dustin Thompson, een man uit Ohio die is aangeklaagd voor zijn rol in de aanval op het Capitool van 6 januari, in de rechtbank betoogt dat voormalig president Donald Trump de opstand heeft "geautoriseerd".

"Dustin Thompson, 38, uit Ohio, is de derde Jan. 6-verdachte die voor een juryrechtszaak komt te staan, na de veroordelingen van Guy Reffitt en voormalig politieagent Thomas Robertson," meldde Ryan Reilly. "Thompson wordt geconfronteerd met zes aanklachten, waaronder obstructie van een officiële procedure en diefstal van staatseigendommen. Zijn medeverdachte, Robert Lyon, pleitte vorige maand schuldig en gaf toe dat hij en Thompson samen naar Washington reisden en zeiden dat ze de kapstok stalen en vluchtten voor de politie toen ze geconfronteerd werden op het terrein van het Capitool."

"Samuel Shamansky, een advocaat voor Thompson, vertelde juryleden dinsdag dat zijn cliënt 'de kapstok had gejat, dwaas,' en dat er 'geen twijfel' was dat zijn cliënt deelnam aan de 'afschuwelijke' gebeurtenis op 6 januari die een 'plechtige en heilige procedure' onderbrak," vervolgde het rapport. "Maar, zo betoogde Shamansky, de 'ontstaansgeschiedenis' van de aanval begon al maanden voor 6 januari, en de verantwoordelijkheid lag aan de voeten van Trump, die deze aanval op het Capitool 'goedkeurde'."

Thompson heeft maandenlang betoogd dat de voormalige president hem ertoe heeft aangezet het Capitool binnen te vallen, en op een gegeven moment heeft hij de rechtbank zelfs gevraagd om U.S. Marshals aan te stellen om hem te helpen bij het dagvaarden van getuigenissen van Trump, evenals van zijn bondgenoten Rudy Giuliani en Steve Bannon.

Verschillende aangeklaagden van 6 januari hebben geprobeerd de voormalige president de schuld te geven van hun gedrag. Voorafgaand aan de aanval hield Trump een toespraak op een bijeenkomst in D.C. waarin hij beweerde dat de verkiezingen van 2020 waren gestolen en zijn aanhangers opriep om "als de hel te vechten" voor hem. Hij betuigde ook zijn medeleven met de aanvallers terwijl de gebeurtenis zich ontvouwde en wachtte uren om hen publiekelijk te vertellen dat ze naar huis moesten gaan - dit alles maakte deel uit van de basis voor de tweede impeachment van de voormalige president.

Hoewel sommige rechters het erover eens zijn dat Trump verantwoordelijkheid draagt voor de aanslag, heeft dat de meeste relschoppers niet vrijgepleit van straf voor hun overtredingen.

gnocchi. 13 april 2022 16:33

1

Clarence Thomas bekritiseerd door MSNBC presentator omdat hij zich gedraagt als een 'politicus' in plaats van een Hoge Raad rechter
Alex Henderson, AlterNet
13 April, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/clarence-thomas-slam...

De reputatie van het Amerikaanse Hooggerechtshof kreeg opnieuw een klap te verwerken toen CBS News en Washington Post journalisten Bob Woodward en Robert Costa meldden dat na de presidentsrace van 2020, extreem-rechtse GOP activist en MAGA samenzweringstheoreticus Ginni Thomas - die getrouwd is met rechter Clarence Thomas - er bij toenmalige Witte Huis stafchef Mark Meadows op aandrong om pogingen te ondernemen om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Alexandria Ocasio-Cortez uit New York en Ilhan Omar uit Minnesota behoren tot de progressieve Democraten die hebben opgeroepen tot het aftreden of de afzetting van rechter Thomas; anderen gaan niet zo ver, maar zeggen dat hij zich moet terugtrekken uit alle zaken die te maken hebben met de opstand van 6 januari 2021.

Rechter Thomas krijgt ook kritiek omdat hij poseert voor een foto met de Republikein Herschel Walker, die kandidaat is voor de Amerikaanse Senaat in Georgia. Lawrence O'Donnell van MSNBC hekelde rechter Thomas tijdens een vernietigend commentaar op de uitzending van 11 april van zijn programma "The Last Word", waarbij hij aanvoerde dat hij zich gedraagt als een partijdige politicus in plaats van als een rechter van het Hooggerechtshof.

"Het is tijd om Clarence Thomas te noemen wat hij is: een politicus," vertelde O'Donnell de kijkers. "En als een Hoge Raad rechter, Clarence Thomas is nu zeer, zeer veel uit de hand."

Het tonen van een recente foto van Thomas met Walker, O'Donnell voegde eraan toe: "Hier is Clarence Thomas poserend bij het Hooggerechtshof met een Republikeinse Senaatskandidaat die gelooft dat Donald Trump de laatste presidentsverkiezingen heeft gewonnen. Voormalig voetbalster Herschel Walker, vorige week hier op de foto met Clarence Thomas bij het Hooggerechtshof, is Donald Trump's gekozen kandidaat in de Georgia Republikeinse voorverkiezing voor de Senaat daar. De winnaar van die Republikeinse voorverkiezing zal het in de algemene verkiezingen opnemen tegen de Democratische senator van Georgia, Raphael Warnock. En daar is Clarence Thomas, die uit Georgia komt, die de kiezers van Georgia duidelijk maakt aan welke kant hij staat."

O'Donnell benadrukte dat het ongepast is dat een rechter van het Hooggerechtshof poseert voor een "campagnefoto met een kandidaat voor de Senaat."

De VS, merkte O'Donnell op, heeft een wet die vereist dat rechters van het Hooggerechtshof zich terugtrekken uit zaken waarbij een echtgenoot betrokken is, maar die wet heeft geen "strafrechtelijk handhavingsmechanisme" omdat "het ondenkbaar was voor de mensen die deze wet schreven dat een rechter van het Hooggerechtshof deze ooit zou overtreden."

"Geen enkel lid van het Hooggerechtshof in de geschiedenis is ooit verdacht of beschuldigd van iets zo erg als wat we nu al weten dat Clarence Thomas daadwerkelijk heeft gedaan," vertelde O'Donnell de kijkers. "In januari was Clarence Thomas het enige lid van het Hooggerechtshof dat stemde om te voorkomen dat de commissie van 6 januari documenten, dossiers en communicatie van het Trump Witte Huis zou verkrijgen. We weten het nog niet zeker, maar het is zeer waarschijnlijk dat het materiaal dat Clarence Thomas specifiek stemde om te blokkeren dat het aan de commissie van 6 januari werd geleverd, communicatie bevat van de vrouw van Clarence Thomas naar en van het Witte Huis van Trump."

gnocchi. 13 april 2022 19:55

1

WATCH: "Ik ben het niet" Rudy Giuliani verdedigt "Gestolen Verkiezing" claims als hij begint samen te werken met Feds
13 April, 2022
Steph Bazzle.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-its-not-me-rud...

Rudy Giuliani begint samen te werken met onderzoekers in ten minste één onderzoek, en in een ander onderzoek verdedigt hij tegelijkertijd zijn beweringen en distantieert hij zich ervan.

Volgens CNN begint Giuliani mee te werken aan het onderzoek naar vermeende buitenlandse lobbymisdrijven in Oekraïne, door een aantal van zijn apparaten die in het bezit zijn van federale onderzoekers te ontgrendelen en een lijst met mogelijke wachtwoorden te geven waarmee andere apparaten kunnen worden ontgrendeld. Of de voormalige burgemeester van New York nu echt niet meer weet welke wachtwoorden op welke apparaten passen, of dat hij de onderzoekers op een wilde ganzenjacht stuurt, er is op dit moment geen officieel nieuws over hoeveel van de 18 in beslag genomen apparaten ze precies hebben kunnen openen, of wat ze erop hebben gevonden, maar de algemene verwachting is dat de aanklagers binnenkort een beslissing zullen nemen over het al dan niet indienen van een aanklacht.

Tegelijkertijd wordt het onderzoek naar de aanslag van 6 januari afgesloten, nu meerdere personen schuldig hebben gepleit aan aanklachten, waaronder samenzwering, en hebben toegezegd met de onderzoekers samen te werken bij verdere vervolging. Giuliani zegt niet of hij verwacht in dat net verstrikt te raken, maar hij zegt wel dat de beschuldigingen van verkiezingsfraude - waarvoor hij al te maken heeft gehad met smaad en schorsing van zijn vergunning om als advocaat op te treden - niet echt zijn eigen beschuldigingen zijn, maar alleen dingen die hem zijn doorgespeeld. Tegelijkertijd lijkt hij de beweringen als waar te verdedigen.

Rudy Giuliani zegt dat hij weet dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen "omdat mensen hem hebben verteld" "dat er verkiezingen zijn gestolen".

"In die speciale kamer heb ik duizend documenten die een gestolen verkiezing aantonen. En als ik die documenten laat zien...ben ik het niet. Hoe weet ik dat er een gestolen verkiezing is? Omdat mensen me vertelden dat er gestolen is.

gnocchi. 14 april 2022 09:08

1

Comité 6 januari haalt meerdere grote vissen binnen als meewerkende getuigen
Bill Palmer | 12:33 am EDT 14 april, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/january...

Stephen Miller is klaar om te getuigen voor de 6e januari Comite morgen, volgens de New York Times. Dit komt na Trump Witte Huis raadsman Pat Cipollone getuigde vandaag, en Ivanka Trump en Jared Kushner getuigde dagen geleden. Dit zijn het soort "grote vissen", meewerkende getuigen, die de commissie al lang hoopt binnen te halen.

De commissie heeft publiekelijk bevestigd dat de getuigenis van Ivanka en Jared "nuttig" was. Als de getuigenis van Cipollone niet behulpzaam was, had de commissie dat nu wel publiekelijk gezegd. Als Miller van plan was om niet behulpzaam te zijn, zou de commissie haar tijd niet verspillen.

De strategie van de commissie om kroongetuigen binnen te halen werkt duidelijk. Deze strategie gaat helemaal terug tot toen de commissie besloot om te beginnen met het dagvaarden van Steve Bannon, wetende dat hij niet zou meewerken, zodat het een voorbeeld van hem kon maken door de DOJ hem te laten aanklagen voor minachting.

Bannon zou nooit meewerken omdat hij tot over zijn oren in het complot van 6 januari zat, en meewerken met het Congres zou betekenen dat hij zichzelf zou beschuldigen. Hij was niet bereid om het makkelijker te maken voor de DOJ om hem te pakken op zijn onderliggende misdaden, dus besloot hij om zichzelf gewoon te laten aanklagen voor minachting, waar een kortere gevangenisstraf op staat dan op de andere mogelijke aanklachten waar Bannon tegen oploopt. Dit geldt ook voor andere getuigen die geweigerd hebben mee te werken met de commissie.

Maar het is een heel ander verhaal voor getuigen die geen onderliggende strafrechtelijke aansprakelijkheid hebben in verband met 6 januari. Voor zover bekend zijn mensen als Pat Cipollone, Ivanka en Jared en Stephen Miller geen verdachten als het gaat om 6 januari of het belemmeren van de verkiezingsuitslag. Dit betekent dat zij, om mee te werken met het Congres, niet tegen zichzelf hoeven te getuigen; zij hoeven alleen te getuigen over misdaden die zij anderen hebben zien plegen.

Het is logisch dat dit soort getuigen liever opduikt en tegen anderen getuigt, dan thuis te blijven en zichzelf strafrechtelijk te laten aanklagen wegens minachting. Hoewel de aanklacht wegens minachting van Bannon sindsdien door de media is gebagatelliseerd, lijkt het een grote impact te hebben gehad op het motiveren van een aantal kroongetuigen om mee te werken. En dit zijn alleen nog maar de meewerkende getuigen waar we van weten. Wat heeft de commissie nog meer in petto?

gnocchi. 14 april 2022 16:19

1

Dit is een reactie op Palmer onder in zijn artikel.

www.palmerreport.com/analysis/how-the...

WolfTracker - - bewerkt

Ik heb hier vrij uitgebreid geschreven over die zaak Rudy, dus laat ik de hoofdpunten even op een rijtje zetten:

Rudy werkte samen met / werd ingehuurd door Parnas en Fruman om nep vuil op te graven en een nep onderzoek naar Biden in Oekraïne te krijgen.

Ze werden betaald en geleid door Dymitro Firtash en enkele andere Russen die een vergunning wilden om een wietdistributie in de VS te openen. Firtash is al lange tijd met Poetin en de maffia verbonden en was verantwoordelijk voor het doorsluizen van geld van Oekraïne NG naar hen. Hij werd in 2014 uit Oekraïne gegooid en door de VS aangeklaagd wegens omkoping en afpersing. De VS heeft geprobeerd hem uit te leveren en hij heeft net zijn beroep verloren en kan binnenkort aan de VS worden uitgeleverd.

De DOJ wil Firtash heel graag hebben, omdat hij de Russische maffia is en geld in Amerikaanse campagnes heeft gestort. Hij stortte een miljoen dollar in Trump's PAC en in Republikeinse campagnes. Hij wordt ook beschuldigd van het vermoorden van zijn eigen zakenpartners en zit achter veel van het Russische witwassen van geld in de VS. Poetin en de maffia willen niet dat hij getuigt.

Het geld dat Firtash naar Trumps PAC stuurde, was smeergeld en Giuliani en Trump moesten de DOJ zover krijgen de zaak tegen Firtash te laten vallen of hem niet langer te vervolgen voor uitlevering. Trump en Giuliani belden Barr en het DOJ maar kregen te horen dat ze de zaak niet zouden laten vallen.

Toen Vindman dat complot onthulde en dat Trump Oekraïne chanteerde voor hulp, begon de DOJ een grand jury en Rudy liet al zijn kantoren en huis binnenvallen en Parnas en Fruman werden gearresteerd. Sindsdien zijn ze omgedraaid voor een deal en zijn ze voor korte straffen naar de gevangenis gestuurd.

Rudy zit nu in de hot seat en hij had verschillende van zijn telefoons afgesloten die de DJ nodig had en de rechtbanken gedrogeerden hun voeten tot nu toe zodat de DOJ nu die communicatie heeft. Het Ministerie van Justitie wilde Rudy niet aanklagen zolang dat beroep liep.

Rudy riskeert gevangenisstraf voor het optreden als buitenlands agent, maar kan ook worden geconfronteerd met bijkomende aanklachten voor omkoping, racketeering en andere misdaden en hij kan ook strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor het J6 complot om de verkiezingen ongedaan te maken.

Nu heeft Rudy gezegd dat hij meewerkt en de telefoons heeft geopend, wat erop wijst dat hij een deal heeft gemaakt met de DOJ en dat zou een deal kunnen zijn dat hij helpt Trump en andere criminelen in de J6-zaken ten val te brengen in ruil voor enige clementie in zijn Oekraïne-zaak.

Rudy was in onderhandeling om te getuigen voor de commissie, maar hij wilde immuniteit en niet praten over zijn communicatie met Trump onder ex-privilege, maar het lijkt erop dat die deal niet doorging en dat ex-privilege is verworpen in de Eastman en Bannon zaak.

We staan dus op een punt waarop Rudy moet beslissen of hij meewerkt en Trump verraadt en alles opbiecht of dat hij een lange gevangenisstraf voor Trump op zich neemt. Rudy kan er zelfs met een lichte straf of zonder straf vanaf komen als hij meewerkt en de samenzweringsmisdaden van Trump opheldert.

Als Rudy niet snel wordt aangeklaagd in de Oekraïne-zaak, werkt hij waarschijnlijk samen met de DOJ.

gnocchi. 14 april 2022 16:32

1

Trump-adept Stephen Miller keert koers om en stemt in met verschijning voor 6 januaricommissie
Timothy Evans
14 april 2022

Stephen Miller, een hooggeplaatste adjudant tijdens de regering van voormalig president Donald Trump, is van koers veranderd en heeft ermee ingestemd om donderdag te getuigen voor de House Select Committee die onderzoek doet naar de dodelijke opstand van 6 januari bij het Amerikaanse Capitool, meldt de Associated Press.

Vorige maand nog probeerde de vertrouweling van Trump de commissie te dwarsbomen in haar pogingen een totaalbeeld te schetsen van de opstand door een rechtszaak aan te spannen om de dagvaarding voor zijn mobiele telefoongegevens ongedaan te maken. Het is niet bekend of Miller persoonlijk of op afstand zal verschijnen, en of hij zijn telefoongegevens zal overleggen.

De Select Committee heeft Miller en andere hooggeplaatste adviseurs van Trump willen ondervragen om te weten te komen wat zij weten over de inspanningen van de voormalige president - of het gebrek daaraan - om het geweld in het Capitool te beteugelen dat de certificering van de presidentsverkiezingen van 2020 wilde voorkomen.

Als Miller getuigt, is hij de laatste in een reeks van hooggeplaatste Trump-adviseurs die vrijwillig zijn verschenen voor de commissie onder voorzitterschap van Rep. Bennie Thompson (D-MI).

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/stephen-miller-26571...

gnocchi. 14 april 2022 16:37

1

Poetins 'grootste vijand' zegt dat de Russische leider en oligarchen 1 biljoen dollar van het volk hebben gestolen
Timothy Evans
14 april 2022/

Link Engels.
www.rawstory.com/putin-oligarchs-have...

Een vooraanstaand expert op het gebied van Russische politieke corruptie schat dat president Vladimir Poetin en zijn oligarchische trawanten sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie maar liefst 1 biljoen dollar van het Russische volk hebben gestolen.

Sprekend op een evenement in New York om zijn nieuwe boek "Freezing Order" te promoten, zei Bill Browder - die een belangrijke investeerder in het land was totdat hij het doelwit werd van vergelding door Poetin omdat hij de aandacht vestigde op corruptie bij de overheid -: "Dat was geld dat had moeten worden besteed aan gezondheidszorg en onderwijs, wegen en diensten."

Browder, die zichzelf beschrijft als Russische president Vladimir Poetin's "Enemy Number One", heeft een anti-corruptie campagne geleid ter nagedachtenis aan zijn klokkenluidende voormalige werknemer Sergei Magnitsky, die stierf in de gevangenis.

Magnitski bracht details naar buiten over massale fraude door Russische staatsambtenaren voordat hij werd aangeklaagd wegens belastingontduiking en later in 2009 in de gevangenis overleed na een jaar in de gevangenis te hebben gezeten.

Browder, een in de VS geboren Brit, stond in de jaren 1990 en 2000 aan het hoofd van een grote investeringsfirma in Moskou, maar kwam in aanvaring met de autoriteiten en is sindsdien bij verstek veroordeeld voor belastingontduiking en opzettelijk faillissement.

Hij zegt dat de meeste mensen Poetin en Rusland door de verkeerde lens bekijken.

"Iedereen probeert te denken over Rusland als een soevereine staat en Poetin als een leider die handelt in nationaal belang," zei Browder tegen Yahoo News, en hij beschreef die kijk als een fundamenteel misverstand. "Je denkt dat je politieke wetenschap kunt toepassen op Rusland. Je moet strafwetenschap toepassen. Je moet criminoloog zijn om Rusland te begrijpen. Mensen gaan niet in de regering om het land te dienen. Ze gaan de regering in om geld te stelen."

Browder heeft ook harde woorden over advocaten, bankiers en anderen die Russische oligarchen hebben geholpen hun rijkdom te verbergen in Londen, de Verenigde Staten en elders in de wereld. "Het zijn gewoon een stelletje hebzuchtige klootzakken die proberen zoveel mogelijk geld te verdienen," zei hij. "Het maakt ze niet uit voor wie ze werken."

De financier denkt ook dat de aandacht voor de dramatische inbeslagnames van de superjachten van oligarchen een afleiding is. "Het echte geld wordt bewaard in zeer complexe trusts en structuren," zei Browder, in offshore paradijzen zoals Jersey en de Kaaimaneilanden.

gnocchi. 14 april 2022 19:05

1

Trump-adviseur Stephen Miller vergadert met 6 januari comité
14 April, 2022
Stephen Miller zet schertsvertoning over verkiezing Trump voort
Steph Bazzle.

Link Engels.
hillreporter.com/trump-advisor-stephe...

Terwijl veel van Donald Trump's inner circle de 6 januari commissie blijft mijden, spreekt nu naar verluidt nog een van zijn naaste bondgenoten, Stephan Miller, die als senior adviseur diende tijdens Trump's presidentschap, met de onderzoekscommissie.
Stephen Miller zet schertsvertoning over verkiezing Trump voort

Volgens de Associated Press spraken meerdere mensen met directe kennis van de bijeenkomst op voorwaarde van anonimiteit, en zeiden dat Miller donderdag een ontmoeting zou hebben met de 6 januari-commissie, hoewel het niet duidelijk was of de ontmoeting in persoon of virtueel zou zijn. Miller heeft eerder gevochten om gegevens uit de handen van de commissie te houden, zelfs het indienen van een countersuit in antwoord op een dagvaarding voor telefoongegevens. (Hij voerde aan dat zijn telefoongegevens niet opgevraagd konden worden omdat hij nog steeds het telefoonabonnement van zijn ouders heeft, en sommige van de telefoons in dat abonnement zijn van advocaten).

Miller kan direct in verband worden gebracht met sommige van de pogingen om de verkiezingen ongedaan te maken door zijn eigen woorden, zoals het onderstaande interview in december 2020, waarin hij opschepte over het opzetten van "alternatieve lijsten" van kiesmannen, die op Donald Trump konden stemmen ondanks dat Trump de kiesmannen in die staten niet won.

"As we speak today, an alternate slate of electors in the contested states is going to vote, and we're going to send those results up to Congress."

- Trump's Witte Huis adjudant Stephen Miller, kondigt een wanhopige, ongrondwettelijke truc aan om de democratie te ondermijnenpic.twitter.com/htN9YS48Ju

- Keith Boykin (@keithboykin) 14 december 2020

Volgens NBC news kunnen deze nep-verkiezers aangeklaagd worden voor samenzwering voor hun deelname aan het complot.

Dat Miller ermee instemt om de commissie van 6 januari te woord te staan, zou een indicatie kunnen zijn van hoe dicht het onderzoek bij Trump zelf komt, vooral na interviews met Jared Kushner en Ivanka Trump. Naar verwachting zal de commissie in de komende weken overgaan tot openbare hoorzittingen.

gnocchi. 15 april 2022 08:32

0

WATCH: Ari Melber legt uit waarom Stephen Miller's acties rond 1/6/21 ertoe doen
14 april 2022
Todd Neikirk

Zelfs nadat Donald Trump het Witte Huis verliet, bleef Stephen Miller aan zijn zijde. Miller is altijd een van de trouwste bondgenoten van de voormalige president geweest.

Vandaag sprak de voormalige adjudant voor de commissie Congres 1/6. En volgens Ari Melber zullen Miller's acties rond de opstand er veel toe doen.

"Dit begon allemaal en sijpelde eigenlijk op kleine manieren naar buiten in het publiek dagen voor de opstand," zei de MSNBC-presentator. "Dat is toen Stephen Miller begon met een van de eerste bekentenissen van de tactiek die zou neerkomen op een verijdelde staatsgreep," legde hij uit. "Dus op dat moment klonk het misschien als meer puffery en retoriek van dit schip van dwazen dat een juridische oceaan afging, maar in feite breng ik het vanavond weer naar voren omdat, nou ja, Stephen Miller vanavond onder veel druk staat en het feit is dat hij toen eigenlijk specifieke tactieken toegaf - dagen voor 6 januari - over hun plot om de democratie omver te werpen."

Melber speelde vervolgens een clip van Miller die het had over valse kiesmannen in een Fox News interview voorafgaand aan de opstand. Hij vervolgde: "Wat Miller daar toegaf is belangrijk. Het laat zien hoe ver hij voor Trump zou gaan en pas vele maanden later kwamen we erachter hoe serieus dat frauduleuze kiezerscomplot was."
Zie ook
Nieuws

Bekijk hieronder een clip van het segment, met dank aan MSNBC:

hillreporter.com/watch-ari-melber-exp...

gnocchi. 15 april 2022 08:37

1

Stephen Miller kreeg 'omstreden' ruzie met 6 jan. commissie over Trump's 'stop het stelen' toespraak: NYT
Brad Reed
14 april 2022.

www.rawstory.com/stephen-miller-26571...

gnocchi. 15 april 2022 11:37

1

Administratie Biden zal meer documenten uit Trump-tijd vrijgeven aan 6 januari House Select Committee
14 April, 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/biden-administration...

President Joe Biden heeft toestemming gegeven voor het vrijgeven van een ander deel van records uit de administratie van Donald Trump aan het 6 januari House Select Committee, volgens een overheidsbrief die op woensdag is vrijgegeven.

In de brief zegt David Ferriero, nationaal archivaris van de VS, dat president Biden heeft geweigerd het Executive Privilege te gebruiken om de documenten van Trump vertrouwelijk te houden, terwijl hij ook ingaat op de eerdere verklaringen van de president dat het in het belang van het land is dat het Congres de documenten van het Witte Huis van Trump met betrekking tot de gebeurtenissen van 6 januari 2021 ontvangt.

De Amerikaanse Nationale Archieven, het federale agentschap dat de presidentiële archieven bewaart, heeft al honderden pagina's documenten overhandigd aan de House Select Committee die de aanslag van 6 januari onderzoekt, en zal de laatste partij archieven op 28 april aan de commissie overhandigen. In de brief van Ferriero staat niet welk soort documenten zal worden overgedragen, maar het House Select Committee heeft al eerder ontwerp-toespraken, gespreks- en bezoekerslogboeken, handgeschreven notities en andere dossiers ontvangen.

Het House Select Committee heeft gezegd dat het de dossiers nodig heeft om te begrijpen welke rol Trump kan hebben gespeeld bij het aanwakkeren van het geweld dat zich op 6 januari ontvouwde, toen zijn aanhangers het Capitool bestormden in een mislukte poging om te voorkomen dat het Congres de overwinning van Joe Biden bij de presidentsverkiezingen van 2020 zou certificeren. Trump en zijn bondgenoten hebben een voortdurende juridische strijd gevoerd om de toegang tot documenten en getuigen te blokkeren. Trump probeerde zich te beroepen op executive privilege, dat de vertrouwelijkheid van bepaalde interne communicatie van het Witte Huis beschermt, maar werd geweigerd door president Biden.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof had in januari ook al een verzoek van Trump afgewezen om de vrijgave te blokkeren van een eerdere tranche van Witte Huis-documenten die door de 6 januari-commissie waren opgevraagd. Slechts één van de negen leden van het hof, de conservatieve rechter Clarence Thomas, liet in het openbaar weten het niet eens te zijn met de beslissing. Zijn stem wordt nu onder de loep genomen omdat zijn vrouw, Ginni Thomas, in de weken voorafgaand aan de gebeurtenissen in het Capitool via sms contact bleek te hebben gehad met de stafchef van Trump, Mark Meadows.

DeZwarteRidder 15 april 2022 14:21

0

Lawrence: Trump Still Can't Bring Himself To Say Putin Is Evil

www.youtube.com/watch?v=sYB7u9sPKoM

youtu.be/sYB7u9sPKoM

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	0,00%
WTI	70,68	0,00%

BAM	+10,11%
PROSUS	+4,70%
HEIJMANS KON	+4,21%
NX FILTRATION	+3,58%
Aperam	+3,30%

Arcadis	-2,88%
IMCD	-1,93%
Philips Konin...	-1,92%
UNILEVER PLC	-1,82%
Wereldhave	-1,77%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum