Eurobench.com

gnocchi. 30 april 2024 19:55

0

Rechter Merchan heeft zojuist een val gezet voor Donald Trump om een spreekverbod te schenden - kijk nu hoe Trump er recht in loopt
Bill Palmer | 1:12 pm EDT 30 april 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/judge-m...

Rechter Merchan heeft Donald Trump vandaag een boete van $9.000 opgelegd voor zijn eerste negen overtredingen van het spreekverbod en heeft Trump ook gewaarschuwd dat hij bij nog meer overtredingen een gevangenisstraf kan krijgen. Hierover is veel teleurstelling op sociale media. Maar twee dingen worden volledig over het hoofd gezien.

Ten eerste is dit precies wat aanklager Alvin Bragg de rechter vroeg om te doen - precies - zelfs tot en met het bedrag in dollars. Waarom? Volgens de wet van New York kan een rechter maar twee dingen doen bij overtredingen van een spreekverbod. Het ene is het uitschrijven van een boete van duizend dollar per overtreding. Het andere is de gedaagde in de gevangenis gooien. Maar als een rechter een verdachte te snel opsluit, zonder voldoende waarschuwing, dan zal het hof van beroep dit waarschijnlijk herroepen.

Dit is dus alles wat de rechter met Trump kon doen en daarom vroeg Bragg de rechter om Trump dit aan te doen. Maar dit is nog maar het begin, want de rechter heeft Trump vandaag gewaarschuwd dat extra schendingen van het spreekverbod hem in de gevangenis kunnen doen belanden - en Trump heeft over 48 uur nog een hoorzitting over de schending van het spreekverbod.

De vervolgzitting van donderdag is bedoeld om de schendingen van het spreekverbod te behandelen die Trump heeft begaan na het indienen van de aanklacht door Bragg, maar voor de hoorzitting van Merchan. Je kunt verwachten dat Trump waarschijnlijk opnieuw een boete krijgt voor deze overtredingen, omdat ze plaatsvonden voordat de rechter Trump met gevangenisstraf bedreigde.

Maar dit alles heeft Trump een hoop spreekwoordelijk touw gegeven. Als Trump zich nu omdraait en nog meer spreekverbodovertredingen begaat - en zijn verslechterende psychologische toestand suggereert dat hij dat zal doen - dan zal het voor de rechter heel gemakkelijk worden om Trump in de gevangenis te gooien en niet teruggedraaid te worden door het hof van beroep.

Dus ja, het lijkt er inderdaad op dat de rechter een val heeft gezet waar Trump doorheen kan lopen. Geen kwaadaardige val, of een geheime val, of iets dergelijks. Het is gewoon een val die Trump uitnodigt om door te gaan met het schenden van zijn spreekverbod als hij dat echt wil, zodat de rechter hem inderdaad kan opsluiten en in hoger beroep zijn gelijk kan halen. Onthoud dat Trump altijd de optie heeft om gewoon te stoppen met het schenden van het spreekverbod, dus niets van dit alles is oneerlijk tegenover Trump. Maar hij zal het waarschijnlijk blijven verpesten.

En terwijl we eindeloze kreten gaan zien over “speciale behandeling” en “hij komt overal mee weg” over de uitspraak van vandaag, is dit precies hoe elke andere verdachte in een strafzaak in New York zou worden behandeld. De staatswet maakt dat duidelijk. Daarom heeft Alvin Bragg niet om iets anders gevraagd dan wat de rechter vandaag heeft uitgesproken. En de hoorzitting over het spreekverbod van Trump van donderdag kan ook gewoon resulteren in kleine boetes. Maar de weg is nu vrij voor de volgende hoorzitting over het spreekverbod van Trump die zal resulteren in de opsluiting van Trump. We kijken ernaar uit.

gnocchi. 30 april 2024 20:02

0

Mueller, She Wrote heeft deze post opnieuw geplaatst
Kaitlan Collins
@kaitlancollins

Met nog 30 minuten te gaan vóór de deadline heeft Trump de berichten op sociale media verwijderd die volgens rechter Merchan in strijd waren met het zwijgbevel. Hij had daarvoor tot 14.15 uur de tijd

twitter.com/kaitlancollins/status/178...

gnocchi. 30 april 2024 20:38

0

Trump slaapt tijdens bombastische getuigenis van de ex-advocaat van Stormy Daniels
Sarah K. Burris
30 april 2024 12:53PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-stormy-daniels...

Donald Trump dommelde dinsdag weer in tijdens een cruciaal deel van de hoorzitting in zijn zwijggeld rechtszaak, aldus verslaggevers van MSNBC.

Advocaat Keith Davidson nam het woord om te praten over zijn eerdere vertegenwoordiging van volwassen filmster Stormy Daniels en Playboy Playmate Karen McDougal - twee mensen die centraal staan in de zaak. Davidson was betrokken bij de deal om hun verhalen over seksuele relaties met Trump te verkopen aan de National Enquirer.

“Karen McDougal - ook een cliënt,” postte voormalig aanklager Harry Litman op X. “Vertegenwoordigde haar in 2016 met betrekking tot rechten en verantwoordelijkheden inzake persoonlijke interactie met Donald Trump.

“Trump slaapt.”

Een soortgelijk verslag van MSNBC's Katy Tur noemde een “beetje kleur,” voordat hij onthulde dat Trump “niet wakker lijkt te zijn.”

Tur voegde eraan toe: “Trump kijkt af en toe om zich heen en sluit zijn ogen weer. Het lijkt erop dat hij in en uit zijn slaap gaat, volgens de verslaggevers die in de kamer staan te kijken. Het is mij niet duidelijk of de jury hem dit ziet doen. We wachten op een bevestiging of de juryleden aandacht hebben voor Donald Trump of voor de getuigenbank.”

Trump is al verschillende keren in slaap gevallen in de rechtszaal, waarbij zijn advocaten hem minstens één keer wakker moesten schudden.

Het laatste dutje kwam toen Davidson zijn relatie met voormalig National Enquirer hoofdredacteur Dylan Howard beschreef.

Stewart Bishop van Law360 legt uit: “In een uitwisseling van berichten in 2016 zegt Davidson tegen Howard: ‘Ik heb een geweldig Trump-verhaal.’”

Howard antwoordde: “Ik krijg er meer voor dan wie dan ook. Je weet waarom.”

Trump heeft de beschuldigingen ontkend dat hij een betaling aan Daniels zou hebben geregeld om haar het zwijgen op te leggen over een seksuele relatie.

Bekijk de videoclip hieronder.
www.youtube.com/watch?v=uf4xd5ac2z0

gnocchi. 30 april 2024 21:21

0

Trump beschimpt rechter in Truth Social tirade uren nadat hij werd geraakt door uitspraak over minachting van de rechtbank
Sky Palma
30 april 2024 3:03PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-slams-contempt...

In de nasleep van de uitspraak van rechter Juan Merchan over zijn minachting van de rechtbank, ging Donald Trump naar Truth Social en beschimpte de uitspraak - en de daaruit voortvloeiende boete van $9.000 - als een truc om zijn First Amendment recht op vrije meningsuiting af te nemen.

Merchan oordeelde eerder op dinsdag dat Trump in ten minste negen afzonderlijke gevallen een spreekverbod heeft geschonden in zijn strafzaak over zwijggeld in New York. Als gevolg hiervan krijgt Trump een boete van $1.000 voor elke overtreding en werd hij gedwongen om de beledigende berichten die het spreekverbod schonden te verwijderen van zijn Truth Social pagina.

Minuten nadat deze berichten waren verdwenen, verscheen er een nieuw bericht.

“Deze rechter heeft mijn grondwettelijke recht op vrije meningsuiting afgenomen. Ik ben de enige presidentskandidaat in de geschiedenis die de mond gesnoerd is. Dit hele 'proces' is VERRICHT en door mijn VRIJHEID VAN SPEECH weg te nemen, VERRICHT DEZE GESCHILLENRECHTER HET PRESIDENTIEL VAN DE VERKIEZING VAN 2024. VERKIEZINGSINTERFERENTIE!!!” schreef Trump op Truth Social.

Merchan waarschuwde Trump dat hij in de gevangenis kan belanden als hij zijn spreekverbod blijft schenden.

Het bevel dat Trump kreeg was vrij permissief en stond hem toe om Merchan, de openbaar aanklager van Manhattan, Alvin Bragg, en de aanklachten tegen hem te bekritiseren. Het is Trump echter verboden om potentiële getuigen, juryleden, rechtbankmedewerkers en hun families in diskrediet te brengen.

Trump wordt geconfronteerd met 34 aanklachten in verband met een vermeende betaling van zwijggeld aan de volwassen filmster Stormy Daniels, met wie hij wordt beschuldigd van het hebben van een seksuele relatie. Trump zou de betalingen hebben verdoezeld door bedrijfsgegevens te vervalsen.

Hij ontkent alle beschuldigingen.

Trump en zijn advocaten voerden aan dat hij het spreekverbod niet overtrad omdat hij gewoon kritiek op de getuige en zijn voormalige advocaat Michael Cohen, geplaatst door andere mensen en nieuwsverkopers, opnieuw deelde.

Trump heeft eerder sancties opgelegd gekregen voor het schenden van een spreekverbod in zijn civiele processen, wat resulteerde in duizenden dollars aan boetes.

gnocchi. 1 mei 2024 08:38

0

'Onherstelbare ineenstorting': Trump-campagne advocatenkantoor trekt zich plotseling terug uit jarenlange zaak
M.L. Nestel
30 april 2024 11:22PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-law-firm/

Een advocatenkantoor dat al heel lang de campagne en bedrijven van voormalig president Donald Trump bedient, wil zich terugtrekken uit een langlopende zaak vanwege een “onherstelbare breuk in de relatie tussen advocaat en cliënt”, volgens een nieuw rapport en gerechtelijke documenten.

De firma LaRocca, Hornik, Greenberg, Rosen, Kittridge, Carlin en McPartland heeft vrijdag een verzoek ingediend om zich terug te trekken uit een rechtszaak die was aangespannen door een surrogaat van de campagne die zei dat de campagne haar in 2016 op een zijspoor zette nadat ze onthulde dat ze zwanger was, meldde de New York Times als eerste.

“De timing van de motie was opmerkelijk,” merkt de Times op, “slechts twee dagen nadat dezelfde federale rechtbank de campagne had bevolen om alle klachten over seksuele intimidatie en discriminatie op grond van geslacht of zwangerschap uit de campagnes van 2016 en 2020 in te dienen - materiaal dat de gedaagden al lang niet meer wilden overhandigen.”

Het surrogaat, A.J. Delgado, vertegenwoordigt zichzelf en maakte maandag bezwaar tegen de intrekking, met het argument dat het niet mag worden toegestaan totdat het ontdekkingsproces is voltooid en noemde het verzoek een “regeling om naleving te voorkomen”, meldt de Times.

Delgado kwam in 2022 in het nieuws toen ze voormalig Trump-medewerker en politiek vertrouweling Jason Miller beschuldigde van “een cyclus van seksuele dwang, verkrachting, aanranding, misbruik, mishandeling, seksuele intimidatie en sekshandel”.

Hoofdadvocaat Jared E. Blumett noemt in het verzoek, ingediend in de federale rechtbank van Manhattan, een probleem dat volgens hem niet kan worden opgelost.

“De belangrijkste reden voor de motie van het kantoor is een onherstelbare breuk in de advocaat-cliënt relatie tussen het kantoor en de campagne,” schreef hij.

The Times meldde dat Magistrate Judge Katharine Parker sindsdien heeft verzocht dat LaRocca Hornik de campagne een tijdje blijft vertegenwoordigen totdat ze een conferentie kan plannen om de kwestie uit te praten en te bepalen hoe het verder moet.

Volgens de Times vertegenwoordigt het bedrijf al minstens tien jaar de zakelijke belangen van Trump en zijn campagne in beide vorige presidentsverkiezingen.

Het super PAC van Trump, Make America Great Again Inc, betaalde LaRocca Hornik op 25 maart nog $15.103,90, aldus de Times.

gnocchi. 1 mei 2024 08:53

0

Trump geeft zwijggeld advocaten de schuld voor 'guilty as hell' optiek: 'Art of the Deal' schrijver
Matthew Chapman
30 april 2024 9:13PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-hush-money-law...

Voormalig president Donald Trump haalt uit naar de advocaten over zijn minder-dan-schuldige optiek in zijn strafzaak over zwijggeld in Manhattan, betoogde “The Art of the Deal” schrijver Tony Schwartz dinsdag.

Schwartz verscheen op MSNBC om met presentator Joy Reid te discussiëren over Trump's gerapporteerde gewoonte om zijn advocaten onder de bus te gooien - en wat dit zou kunnen betekenen voor de eerste van vier strafzaken waar hij voor staat.

“Er zijn berichten dat [Trump] ongelukkig is met Todd Blanche, zijn advocaat, die, toen ik hem in de rechtszaal zag, erg zenuwachtig leek en niet zelfverzekerd,” vertelde Reid aan Schwartz. “Hij wil meer agressie van Todd Blanche. Hij is niet blij met het gebrek aan agressie.”

Schwartz leefde mee met Blanche en de moeilijke uitdaging waar hij voor staat; het vertegenwoordigen van een voormalige president die beschuldigd wordt van het vervalsen van bedrijfsgegevens om het zwijggeld te verdoezelen dat betaald is aan een volwassen filmster.

Trump heeft onschuldig bekend en ontkent de affaires, maar volgens Schwartz gaat het niet goed met Blanche's verdediging.

“Nou, je kunt niet winnen als advocaat van Trump,” zei Schwartz. “Vooral niet als je aan het verliezen bent. Vooral als Trump inziet dat dit niet zijn kant op gaat.”

Schwartz, die herhaalde berichten tegenspreekt dat Trump vaak in slaap valt tijdens procedures in de strafrechtbank in Manhattan, zei dat de voormalige president een moeilijke cliënt is om onder controle te houden.

“Of het nu deze advocaat was of een andere advocaat, dit is echt een moeilijke zaak om te procederen,” zei hij. “Je hebt een cliënt die bijna onmogelijk op zijn stoel te houden is.”

Schwartz betoogde dat Blanche's prestaties er niet zoveel toe doen als die van de cliënt die hij moet verdedigen.

“Ik denk dat het erom gaat dat Trump iedereen in elkaar slaat die er niet in slaagt om hem onschuldig te laten lijken,” zei Schwartz, in tegenstelling tot “zo schuldig als de pest”.

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=IaWe-46R_CI

robrdam 1 mei 2024 10:53

2

quote:
gnocchi. schreef op 1 mei 2024 08:38:
Een advocatenkantoor dat al heel lang de campagne en bedrijven van voormalig president Donald Trump bedient, wil zich terugtrekken uit een langlopende zaak vanwege een “onherstelbare breuk in de relatie tussen advocaat en cliënt”, volgens een nieuw rapport en gerechtelijke documenten.

De ratten ontvluchten het zinkende schip!

Lepre Chaun 1 mei 2024 11:12

1

Trump heeft voorsprong op Biden in zeven belangrijke peilingen.

emersoncollegepolling.com/trump-holds...

gnocchi. 1 mei 2024 11:53

2

quote:
robrdam schreef op 1 mei 2024 10:53:
[...]

De ratten ontvluchten het zinkende schip!

Hahahaha daar gaat het inderdaad op lijken.

gnocchi. 1 mei 2024 13:30

0

'Triest om te zien' hoe Eric Trump getuige is van de slinkse deals van zijn vader beschreven in de rechtszaal: juridisch analist
Travis Gettys
1 mei 2024 7:14AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/eric-trump-trial-266...

Eric Trump woonde het proces van zijn vader bij in de zwijggeldzaak waarbij pornoactrice Stormy Daniels betrokken was en een waarnemer in de rechtszaal beschreef wat ze zag als een “triest” schouwspel.

Voormalig president Donald Trump staat voor een strafproces op beschuldiging van het vervalsen van zakelijke documenten om betalingen aan de volwassen filmster te verbergen om te voorkomen dat ze kiezers in 2016 zou vertellen over hun vermeende buitenechtelijke affaire, en MSNBC juridisch analist Lisa Rubin vertelde “Morning Joe” over de sfeer dinsdag in de rechtszaal nadat het proces was hervat.

“Ik zal je vertellen waar ik gisteren zat in de overloopzaal, Donald Trump leek vaker wel dan niet te slapen of te rusten, vooral tijdens het eerste deel van de dag waar we hoorden van getuigen die daar waren als meestal bewaarders van dossiers,” zei Rubin. “Aan de andere kant, waar het onderwerp heel duidelijk Donald Trump is en wat Donald Trump gedacht zou kunnen hebben, zoals we bijvoorbeeld hebben gezien bij de getuigenis van Keith Davidson of de meer explosieve momenten van David Pecker, zit Donald Trump daar en beoordeelt en kijkt toe. Hij kiest selectief wanneer hij zich ermee bemoeit, maar vooral 's ochtends was dit niet iemand die erg geïnteresseerd of verrukt was over wat er gaande was.

Davidson, een advocaat die Daniels en Playboy-model Karen McDougal vertegenwoordigde, die naar verluidt ook een affaire had met Trump, getuigde dat hij deals bemiddelde om de verhalen van de vrouwen te verkopen aan Pecker, de voormalige uitgever van de National Enquirer, en Rubin was verbaasd toen de zoon van de ex-president, Eric Trump, die getuigenis hoorde.

“Nee, het was triest om Eric daar te zien,” zei Rubin. “Dit was misschien de eerste keer dat Eric een aantal van deze documenten zag, en het viel mij en andere verslaggevers op dat Eric Trump op sommige momenten naar de documentatie keek waarmee deze deal tot stand kwam, inclusief e-mails tussen [voormalig advocaat Michael] Cohen en Davidson, en dat hij er interessant naar keek. Vooral het contract tussen 'Peggy' en 'David', de pseudoniemen voor Donald Trump en Stormy Daniels, toen ik Eric als mens naar die documenten zag kijken, viel me op. Deze mensen zijn ook mensen.”

Bekijk de video hieronder of via deze link.

www.youtube.com/watch?v=WVcVQcVFnI4

Lepre Chaun 1 mei 2024 14:16

0

1 der Beste President ooit in Time.

Time Magazine’s cover story is an interview with Donald Trump that lays out his plan for a second term. It is chilling and may turn out to be among the most memorable in its long and venerable history.
Every American should read it.

twitter.com/SteveSchmidtSES/status/17...

gnocchi. 1 mei 2024 14:48

0

We zouden “slechts enkele dagen verwijderd” kunnen zijn van Donald Trump achter de tralies.
Bill Palmer | 9:00 pm EDT 30 april 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/we-coul...

Het probleem met de schendingen van het spreekverbod en de hoorzittingen over het spreekverbod van Donald Trump is dat ze elkaar blijven overlappen. Rechter Merchan hield vorige week bijvoorbeeld een hoorzitting over de eerste reeks schendingen van het spreekverbod door Trump en deed vandaag uitspraak, waarbij hij Trump een boete gaf en dreigde met gevangenisstraf.

Maar Merchan heeft voor aanstaande donderdag nog een hoorzitting gepland over een tweede reeks overtredingen van het spreekverbod die Trump heeft begaan tussen de eerste hoorzitting en de uitspraak van vandaag. Omdat deze overtredingen werden begaan voordat de rechter Trump formeel waarschuwde voor gevangenisstraf, is het onwaarschijnlijk dat de rechter Trump donderdag gevangenisstraf zal geven.

Dat gezegd hebbende, is de situatie nu zo dat als Trump zijn spreekverbod blijft schenden na vandaag, er een derde hoorzitting zal worden gehouden ergens na deze donderdag, en Trump waarschijnlijk naar de gevangenis zal worden gestuurd. Als dat allemaal omslachtig klinkt, dan is dat gewoon hoe het rechtssysteem werkt. De rechter moet de dingen op een specifieke en stapsgewijze manier doen om niet te worden teruggedraaid door het hof van beroep. En ja, Trump wordt in dit opzicht behandeld als elke andere verdachte.

Maar Trump is inderdaad aan het ontrafelen. Zelfs terwijl zijn contactpersonen snel de social media-posts verwijderden die de rechter veroordeelde, verliet Trump de rechtszaal en gaf hij deze vertoning: twitter.com/Acyn/status/1785408564066...

Houd in gedachten dat Trump volgens de regels van het spreekverbod zoveel mag tieren en tieren over de rechter als hij wil. Maar hij is duidelijk te gestoord om te beperken waarover hij tekeer gaat. Politiek strateeg Adam Parkhomenko zegt dat het voelt alsof we “slechts enkele dagen verwijderd zijn van een actie van Trump die hem in de gevangenis doet belanden”. En hij heeft gelijk. De Secret Service heeft zelfs een plan opgesteld om met dat scenario om te gaan en heeft de media gebruikt om het publiek over dat plan te informeren.

Dus nu wachten we tot Donald Trump zichzelf in de gevangenis gooit. Zoals ik al zei, betwijfel ik of de hoorzitting over de schending van het spreekverbod van donderdag zal resulteren in een gevangenisstraf voor Trump, omdat het gaat over extra schendingen die plaatsvonden voordat de rechter Trump waarschuwde voor gevangenisstraf. Maar de volgende hoorzitting over schending van het spreekverbod daarna - die begin volgende week zou kunnen plaatsvinden als Trump tegen die tijd zijn spreekverbod weer begint te schenden - is degene die hem heel goed in de gevangenis zou kunnen doen belanden.

gnocchi. 1 mei 2024 15:01

0

'Nu moet hij gaan': Grappen rollen binnen nadat rechter zegt dat Trump afstuderen van zoon mag bijwonen
Kathleen Culliton
30 april 2024 8:07PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/barron-trump-graduat...

Rechter Juan Merchan veroorzaakte dinsdag ongewild een golf van spot toen hij oordeelde dat voormalig president Donald Trump een dag mocht overslaan in zijn strafproces over zwijggeld om de diploma-uitreiking van zijn jongste zoon bij te wonen.

De naam van Barron Trump was trending op X toen het nieuws zich verspreidde dat een dag van hoorzittingen in New York City was geannuleerd om Trump in staat te stellen het ouderlijke uitstapje te maken.

“Brekend,” twitterde X-gebruiker Machine Pun Kelly. “Barron Trump is in beroep gegaan tegen de beslissing van rechter Merchan om zijn vader zijn diploma-uitreiking te laten bijwonen.”

De spot richtte zich vooral op Trump - die beschuldigd wordt van het verdoezelen van betalingen van zwijggeld aan volwassen filmsterren in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016 - en niet zozeer op zijn jongste zoon.

Trump heeft onschuldig gepleit op beschuldiging van het vervalsen van bedrijfsgegevens en ontkende de affaires die worden beweerd door Stormy Daniels en Karen McDougal, die zegt dat haar relatie met de toenmalige vastgoedmagnaat plaatsvond terwijl Barrons moeder Melania zwanger van hem was.

“Ik hoop dat de toespraken bij Barrons afstuderen erg lang zijn,” schreef komiek Paula Poundstone. “En dat er veel solo's zijn in de versie van Pomp and Circumstance van het orkest.”

MSNBC medewerker Brian Tyler Cohen kastijdde Trump voor herhaalde klachten die beweerden dat Merchan hem had verboden om de ceremonie bij te wonen.

Trump gebruikte Barron's afstuderen als een shtick om zich te wentelen in slachtofferschap,” schreef Cohen. “En nu moet hij gaan.”

X-gebruiker Jon Cooper toonde zich cynisch en vroeg mede-X-gebruikers om te gokken op de kansen.

“Ik wed om tien dollar dat Trump de diploma-uitreiking overslaat en in plaats daarvan gaat golfen,” schreef hij. “Iemand?”

“Ik zie het al voor me,” antwoordde schrijver Mike Morton. “Trump zal een privé diploma-uitreiking voor Barron bijwonen op de Bedminster Golf Club.”

[verwijderd] 1 mei 2024 15:17

3

quote:
Lepre Chaun schreef op 1 mei 2024 14:16:
1 der Beste President ooit in Time.

Time Magazine’s cover story is an interview with Donald Trump that lays out his plan for a second term. It is chilling and may turn out to be among the most memorable in its long and venerable history.
Every American should read it.

twitter.com/SteveSchmidtSES/status/17...

Trump is door 142 experts uitgeroepen tot slechtste president ooit: businessam.be/donald-trump-uitgeroepe...

Het Time interview is schokkend:

- monitoren van zwangere vrouwen om te voorkomen dat ze abortus?
- het extreem politiseren van DoJ?
- het deporteren van miljoenen met behulp van het leger?

In een democratische rechtsstaat is dit huiveringwekkend.

Lepre Chaun 1 mei 2024 16:01

0

DJT-aandelen kraken $50 terwijl Trump Media doorgaat met het herstel van de aandelen.

De aandelen van Trump Media openden de handel hoger en overschreden voor het eerst in bijna een maand de drempel van $50 per aandeel. Trump Media, dat handelt onder de DJT-ticker, steeg in de vroege handel met ruim 8%, voordat hij zich wat terugtrok.

www.cnbc.com/2024/05/01/djt-shares-cr...

closer 1 mei 2024 16:03

0

Tja, had je ze maar!

Lepre Chaun 1 mei 2024 16:05

0

Krijgt Donald Trump een eerlijk proces?

Donald Trump heeft herhaaldelijk beweerd dat zijn zwijggeldproces vervalst is.
Julia Benbrook van CNN onderzoekt of Amerikanen het eens zijn met hun voormalige
president.

edmonton.citynews.ca/video/2024/04/30...

gnocchi. 1 mei 2024 16:15

0

Palmer Rapport
Het ene woord dat nu al bepalend is voor het strafproces tegen Donald Trump
Bill Palmer | 9:09 am EDT 1 mei 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-one...

Sommige strafprocessen draaien om een enkel bewijsstuk of een enkele kroongetuige die alles heeft gezien. Andere strafprocessen, zoals het proces waar Donald Trump zich momenteel in bevindt, zijn in plaats daarvan gebaseerd op de getuigenissen van een heleboel getuigen die elk verschillende segmenten van de misdaad vanuit verschillende hoeken hebben gezien. In zo'n geval is het aan de aanklagers om ervoor te zorgen dat de berg bewijsmateriaal er één is die op zichzelf kan staan als hij eenmaal volledig is opgebouwd.

Daarom wordt het thema van Trumps strafproces nu overduidelijk. Dat thema komt neer op één woord: bevestiging. We zagen dit thema voor het eerst opduiken toen David Pecker in de getuigenbank plaatsnam en niet alleen zijn rol als medesamenzweerder van Trump bekende, maar ook op voorhand een groot deel van de getuigenis bevestigde die later van Michael Cohen zal komen. We zagen het opnieuw toen een voormalig bankdirecteur kort op de getuigenbank plaatsnam om Cohen's komende getuigenis te bevestigen over de participatielening die hij gebruikte om Stormy Daniels af te betalen in opdracht van Trump.

We zagen dat thema dinsdag echt in beeld komen, toen advocaat Keith Davidson op de getuigenbank plaatsnam en van tevoren een groot deel van de getuigenis bevestigde die zijn voormalige cliënten Stormy Daniels en Karen McDougal uiteindelijk zullen afleggen.
En zelfs toen Davidson zijn onderhandelingen met een voormalig directielid van National Enquirer, Dylan Howard, in detail beschreef, bevestigde de aanklager Davidson's getuigenis in real time door tekstberichten tussen de twee mannen te presenteren.

Op dit punt wordt het duidelijk dat elke belangrijke bewering van een getuige voor de aanklager zal worden bevestigd door ten minste één andere getuige voor de aanklager. Dit maakt het echt makkelijk voor de jury. Als ze Pecker niet alleen op zijn woord willen geloven, dan hoeven ze dat niet. Als ze Cohen niet alleen op zijn woord willen geloven, nogmaals, dan hoeven ze dat niet.

Als al deze verschillende getuigen - inclusief mensen die elkaar ontslagen hebben, mensen die elkaar niet mogen en mensen die geen band met elkaar hebben - allemaal samenkomen om hetzelfde vernietigende verhaal tegen de verdachte op te bouwen, dan leidt dat tot een veroordeling. Goede aanklagers geven de jury geen excuus om zich af te vragen of er redelijke twijfel in het spel kan zijn. En de aanklagers in deze zaak maken er een punt van om elk potentieel spleetje dat zelfs het meest sceptische jurylid zou kunnen proberen te vinden, van tevoren te verzegelen. Dus het sleutelwoord hier is “bevestiging”. En uiteindelijk zal het “veroordeling” zijn.

Lepre Chaun 1 mei 2024 16:18

0

Het juridische panel van CNN zegt dat de verdediging van Trump een ‘sterk verhaal’ heeft dat Michael Cohen ‘schurk is geweest’
Het juridische panel van CNN zegt dat de verdediging van Trump een ‘sterk verhaal’ heeft dat Michael Cohen ‘schurk is geweest’

Michael Cohen die “schurkenstreken” ging toen hij tijdens de verkiezingen van 2016 betalingen deed aan pornoster Stormy Daniel in plaats van instructies te ontvangen van de voormalige president.

En juryleden pikken het op als een getuige een rol in het spel lijkt te hebben, dus ik denk dat Cohen een ramp zou kunnen zijn voor de vervolging."

dailycaller.com/2024/05/01/cnn-legal-...

postzegel 1 mei 2024 16:29

0

quote:
Lepre Chaun schreef op 1 mei 2024 16:01:
DJT-aandelen kraken $50 terwijl Trump Media doorgaat met het herstel van de aandelen.

De aandelen van Trump Media openden de handel hoger en overschreden voor het eerst in bijna een maand de drempel van $50 per aandeel. Trump Media, dat handelt onder de DJT-ticker, steeg in de vroege handel met ruim 8%, voordat hij zich wat terugtrok.

www.cnbc.com/2024/05/01/djt-shares-cr...

Och, wat jammer nu voor je.
Inmiddels stort de koers in elkaar. $ 10 vanaf het hoogtepunt naar beneden.
Koers nog steeds ruim $ 45 te hoog.
Succes ermee.

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.928,80	+0,65%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.364,94	+0,74%
US30^	44.452,90	+0,25%
Nasd100^	21.783,50	+1,28%
US500^	6.069,14	+0,65%
Japan225^	38.940,50	+1,40%
Gold spot	2.905,37	+1,56%
EUR/USD	1,0310	+0,18%
WTI	72,22	+1,79%

NX FILTRATION	+3,90%
CM.COM	+3,60%
AMG Critical ...	+3,51%
ASMI	+3,45%
PROSUS	+2,97%

Basic-Fit	-3,77%
Alfen N.V.	-2,26%
SIGNIFY NV	-1,81%
PostNL	-1,35%
RANDSTAD NV	-1,01%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum