Eurobench.com

gnocchi. 1 mei 2024 16:39

0

Trump's 'belachelijke' argument verscheurd door vrouw die bijna was gestorven door abortuswetgeving
Matthew Chapman
1 mei 2024 9:26AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-abortion-ban-2...

De recente opmerkingen van voormalig president Donald Trump dat abortus moet worden overgelaten aan de staten is “belachelijk”, zei Amanda Zurawski op CNN.

Zurawski, die bijna stierf als gevolg van het totale verbod op abortus in Texas na het krijgen van een miskraam en de hoofdaanklager is in een rechtszaak tegen de staat voor haar lijden, besprak het probleem nu het bijna totale abortusverbod in Florida van kracht wordt - en nu kiezers daar een stembiljet voorgelegd krijgen om het terug te draaien.

“[Trump] zegt dat dit niet zijn schuld is,” zei presentator Kate Bolduan. “Wat is je reactie?”

“Ik bedoel het is belachelijk ... hij onderschrijft wat er met mij is gebeurd,” zei Zurawski. “Hij steunt mensen die abortus willen, die gestraft worden omdat ze gezondheidszorg zoeken en we weten dat dit een gevolg van hem is, omdat hij de rechters van het Hooggerechtshof heeft benoemd die de val van Roe v. Wade mogelijk maakten, die de rechten teruggaven aan de staten die deze krankzinnige draconische wetten maken zoals die in Texas en Florida en Arizona. Dit is zijn schuld en hij blijft deze idiote verboden goedkeuren door te zeggen dat dit is, dit is hoe het zou moeten zijn ... hij vermeed echt ondanks meerdere vragen van dit rapport of met de tijd om een standpunt in te nemen over de vraag of hij wel of geen veto zou uitspreken over een nationaal abortusverbod als het over zijn bureau zou komen.

“Als het Congres het heeft goedgekeurd, zegt hij, nou, het gaat hier gewoon niet gebeuren, het is niet aan mij om daarover te beslissen,” zei Bolduan. “Geeft dat je troost? Geloof je die woorden? Wat zeg je tegen hen?”

“Nee, natuurlijk brengt het me geen troost,” zei Zurawski. “Ik geloof het niet. Hij heeft ook niet gezegd of hij IVF zou beschermen. Hij praat uit beide kanten van zijn mond omdat hij weet dat dit een kritieke kwestie is. Het is een van de belangrijkste onderwerpen van deze verkiezingen en hij weet dat de meeste Amerikanen het beleid en de verboden die hij eerder heeft gesteund en die hij blijft steunen, niet steunen. Weet je, hij probeert dingen terug te draaien waarvan hij weet dat ze impopulair zijn en je hoeft alleen maar naar zijn staat van dienst te kijken die voor zichzelf spreekt. Hij zal een nationaal abortusverbod steunen, dat heeft hij ons al verteld, en wie weet hoe ver hij nog verder zal gaan?”

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=YDQpKAc-88g

Lepre Chaun 1 mei 2024 16:46

1

Menigte komt vroeg naar de Trump-bijeenkomst in Waukesha

Bil Aldrich, 51, uit DeForest, arriveerde woensdag vóór 08.30 uur in een vrachtwagen met de Trump 2020-vlag die hij naar eigen zeggen volhoudt, zelfs als hij niet op een evenement aanwezig is.

Hij zei dat hij naar elke Trump-bijeenkomst gaat die hij kan, en dit is zijn zesde sinds oktober 2020.

"Het zijn leuke, geweldige mensen", zei hij.
“Elke vreemdeling is een betere vriend dan sommige van mijn naaste familieleden.”
Hij noemde Trump “oprecht eerlijk”
en zei dat de strafrechtelijke aanklachten waarmee hij wordt geconfronteerd “showprocessen” zijn.

'Ze zijn BS, maar hij zal op de een of andere manier zegevieren, zelfs als hij uiteindelijk het land vanuit de gevangenis moet besturen,' zei Aldrich..

www.jsonline.com/story/news/politics/...

DeZwarteRidder 1 mei 2024 16:48

0

quote:
Lepre Chaun schreef op 1 mei 2024 16:46:
Menigte komt vroeg naar de Trump-bijeenkomst in Waukesha
Bil Aldrich, 51, uit DeForest, arriveerde woensdag vóór 08.30 uur in een vrachtwagen met de Trump 2020-vlag die hij naar eigen zeggen volhoudt, zelfs als hij niet op een evenement aanwezig is.

Hij zei dat hij naar elke Trump-bijeenkomst gaat die hij kan, en dit is zijn zesde sinds oktober 2020.

"Het zijn leuke, geweldige mensen", zei hij. “Elke vreemdeling is een betere vriend dan sommige van mijn naaste familieleden.”
Hij noemde Trump “oprecht eerlijk” en zei dat de strafrechtelijke aanklachten waarmee hij wordt geconfronteerd “showprocessen” zijn.

'Ze zijn BS, maar hij zal op de een of andere manier zegevieren, zelfs als hij uiteindelijk het land vanuit de gevangenis moet besturen,' zei Aldrich..

www.jsonline.com/story/news/politics/...

Trumpfans zijn nog dommer dan het achtereind van een varken.

Lepre Chaun 1 mei 2024 16:54

1

Voorspelling van de presidentsverkiezingen van mei 2024: Trump wint elke swingstate, zo blijkt uit peilingen
VERKIEZINGEN VAN 2024

WEST PALM BEACH, Florida – Woensdag 1 mei is iets meer dan zes maanden na de presidentsverkiezingen van 2024, en peilingsgegevens wijzen op een heropleving van de voormalige president Donald Trump op nationaal niveau en aanhoudende voorsprong in elke swing state.

Vergelijkbaar met de voorspelling van april, gebaseerd op RealClearPolling ’s gemiddelden van tientallen peilingen, wordt voorspeld dat Trump zal winnen met 312 kiesmannen,
tegenover de 226 van president Joe Biden.

Pennsylvania.

Nationaal leidt Trump met 1,5%. Op dit punt in 2020 leidde Biden met 5,3% – wat een verschuiving naar Trump van 6,8% markeert.

flvoicenews.com/may-2024-presidential...

Bijlage:

postzegel 1 mei 2024 17:03

1

quote:
Lepre Chaun schreef op 1 mei 2024 16:54:
Voorspelling van de presidentsverkiezingen van mei 2024: Trump wint elke swingstate, zo blijkt uit peilingen
VERKIEZINGEN VAN 2024

WEST PALM BEACH, Florida – Woensdag 1 mei is iets meer dan zes maanden na de presidentsverkiezingen van 2024, en peilingsgegevens wijzen op een heropleving van de voormalige president Donald Trump op nationaal niveau en aanhoudende voorsprong in elke swing state.

Vergelijkbaar met de voorspelling van april, gebaseerd op RealClearPolling ’s gemiddelden van tientallen peilingen, wordt voorspeld dat Trump zal winnen met 312 kiesmannen,
tegenover de 226 van president Joe Biden.

Pennsylvania.

Nationaal leidt Trump met 1,5%. Op dit punt in 2020 leidde Biden met 5,3% – wat een verschuiving naar Trump van 6,8% markeert.

flvoicenews.com/may-2024-presidential...

postzegel 1 mei 2024 17:04

0

quote:
postzegel schreef op 1 mei 2024 17:03:
[...]

Blijf jezelf maar goed voor de gek houden.

Opentop 1 mei 2024 17:53

0

quote:
postzegel schreef op 1 mei 2024 17:04:
[...]

Blijf jezelf maar goed voor de gek houden.

Nou ja als het land een Trump verkiest dan moet dat maar.
De GOP toch een grote partij daar, heeft geen andere kandidaat.
Daarbij heeft de andere partij , helemaal geen vitale kandidaat, die nog 4 jaar mee moet.
Men zegt wel eens dat Bidens probleem is dat Harris vrouw is.

Ja kan de staat van het land beoordelen aan de hand van de kandidaten.

gnocchi. 1 mei 2024 18:19

0

'Noord-Koreaanse vibes': Fox News bekritiseerd voor 'cult' verhaal over Trump's strafproces
Matthew Chapman
1 mei 2024 10:38AM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-hush-money-tri...

Commentatoren van Fox News hebben de werkelijkheid op zijn kop gezet door een “sekteachtig” verhaal te schetsen over het strafproces van voormalig president Donald Trump in Manhattan dat “Noord-Koreaanse vibes” uitstraalt, aldus Greg Sargent in een scherpe analyse voor de New Republic.

Deze analyse komt op het moment dat de voormalige president wordt geconfronteerd met een proces dat bol staat van de misstappen, waaronder berichten over veelvuldige dutjes in de rechtszaal, een uitspraak over minachting en een dreigende gevangenisstraf van rechter Juan Merchan vanwege meerdere schendingen van het spreekverbod.

Trump heeft onschuldig gepleit op beschuldigingen van Alvin Bragg, de officier van justitie van Manhattan, dat hij zijn boekhouding heeft vervalst om betalingen van zwijggeld aan de volwassen filmster Stormy Daniels in de aanloop naar de verkiezingen van 2016 te dekken.

Om het van Fox te horen, Trump heeft de aanklagers precies waar hij ze hebben wil, betoogt Sargent.

“Op maandagavond postte Trump een video op sociale media met Fox-persoonlijkheid Jesse Watters die zei dat zijn rechtszaak hem het Witte Huis zou kunnen opleveren,” schreef Sargent. “Trump promootte ook een video van Fox's Jeanine Pirro waarin hij volhoudt dat het zijn vermogen om ‘druk te weerstaan’ laat zien. Andere Fox-figuren hebben Trumps hansworstachtige uitbarstingen van narcolepsie in de rechtszaal opgevoerd als bewijs dat hij de Libs in zijn macht heeft: Zeker van vrijspraak, kan hij wat power-napping doen terwijl hij het proces de minachting toont die het verdient.”

Watters zei zelfs dat het proces “de voormalige president gedisciplineerd en gestructureerd houdt en weg van zijn tongbrekende bijeenkomsten” waarvan zelfs Fox nu lijkt te erkennen dat ze niet meer de glans en opwinding hebben die ze ooit hadden.

Dit komt ondanks het feit dat andere berichtgeving aangeeft dat Trump zelf diep gekrenkt is over hoe het proces verloopt en zijn advocaten daarvoor de schuld geeft.

“Trump zou niet zo boos zijn op zijn advocaat als hij dacht dat de rechtszaak zo goed zou gaan als zijn spinners zeggen,” concludeert Sargent. “Inderdaad, deze saga laat zien hoe flinterdun de grote illusie is geworden die MAGA-propagandisten hebben geweven rond Trump en zijn juridische beproevingen .... En zoals zijn privé woede op zijn advocaat suggereert, ondanks alle MAGA mythevorming tot het tegendeel, is niemand zich meer bewust van dit alles dan Trump zelf.”

gnocchi. 1 mei 2024 19:51

0

Hush money advocaat gewaarschuwd dat hij geroyeerd kan worden voor het opvolgen van Trump's bevelen
Kathleen Culliton
1 mei 2024 1:37PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/todd-blanche-trump-2...

De hoofdadvocaat die voormalig president Donald Trump verdedigt in zijn strafproces over zwijggeld riskeert zelf in de gevangenis te belanden door het advies van zijn problematische cliënt op te volgen, zo waarschuwde een collega-advocaat woensdag.

Advocaat Mark Herrmann waarschuwde Trump advocaat Todd Blanche in een column in de Daily Beast die begint met een klassieke grap.

“Hoe noem je een advocaat die het advies van Donald Trump opvolgt?” vraagt Herrmann. Het antwoord? “Felon.”

Herrmanns advies volgt op een bericht dat Blanche het “middelpunt van Trumps toorn” is geworden omdat hij de rechtszaak over het zwijggeld niet agressief genoeg heeft aangepakt, gehoorzamend aan de bevelen van de voormalige president.

Trump heeft onschuldig gepleit op 34 aanklachten dat hij bedrijfsgegevens heeft vervalst om het zwijggeld te verdoezelen dat is betaald aan de volwassen filmster Stormy Daniels in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016, zoals wordt beweerd door Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan.

Terwijl het lopende proces de nationale krantenkoppen haalt, zijn Blanche en zijn moeizame relatie met Trump in de schijnwerpers komen te staan.

“Voor Todd Blanche hoop ik dat hij voet bij stuk houdt,” schreef Herrmann. “Trump heeft een leven zonder consequenties geleid. Maar advocaten - in het bijzonder advocaten - leiden geen consequentievrij leven.”

Advocaten die de wet en gerechtelijke bevelen niet gehoorzamen, worden geconfronteerd met een groot aantal gevolgen, waaronder het verliezen van een zaak, sancties, reputatieverlies en royering, merkt Herrmann op.

De advocaat legt uit dat de laatste consequentie ook niet ongehoord is bij advocaten in de kringen van Trump.

“Rudy Giuliani, John Eastman en anderen in Trump's omgeving zijn allemaal advocaten die hebben gehandeld zoals Trump wilde - en hebben hun licentie verloren, of lopen het risico deze te verliezen,” schrijft Herrmann.

Hermann geeft een petje af voor Blanche, die hij beschrijft als een “serieuze advocaat” die correct was in zijn beslissing om geen ongebreidelde agressieve campagne te voeren in de rechtszaal.

“Serieuze advocaten vallen juryleden niet aan”, schrijft hij. “Die aanpak zorgt er zowel zeker voor dat juryleden je kwalijk nemen als dat je waarschijnlijk wordt doorverwezen naar een orde van advocaten voor disciplinaire maatregelen.”

De advocaat stelt dat Trump Blanche de schuld zal blijven geven van alle ongelukken in de rechtszaal die zich voordoen en dat hij daarom zijn professionele reputatie niet op het spel moet zetten door te proberen een veeleisende cliënt te sussen.

“Tenslotte,” schrijft hij, “heeft Trump ooit in zijn leven zichzelf de schuld gegeven als er iets fout ging?”

Herrmann begon zijn opiniestuk met een grap, maar eindigde het op een serieuze noot met een oud gezegde onder strafrechtadvocaten.

“Zorg ervoor dat je cliënt aan het einde van het proces degene is die de gevangenis in gaat,” concludeert Herrmann. “Maar zorg ervoor dat, aan het einde van het proces in New York, het Trump is, en niet jij, die naar de gevangenis gaat.”

gnocchi. 1 mei 2024 20:12

0

Advocaten stappen om Donald Trump te dumpen
Bill Palmer | 1:57 pm EDT 1 mei 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/attorne...

Terwijl Donald Trump begint te tieren over zijn ontevredenheid over de advocaat die hem vertegenwoordigt in zijn strafzaak en hem mogelijk probeert te dumpen, blijkt dat sommige andere advocaten Trump willen dumpen.

Een advocatenkantoor dat Trump al jaren vertegenwoordigt in verschillende civiele zaken vraagt nu toestemming aan de rechtbank om hem niet langer te vertegenwoordigen. Het kantoor beroept zich op een onherstelbare breuk in de relatie tussen advocaat en cliënt. Er worden geen specifieke details gegeven. Maar de stap komt kort nadat de rechtbank de Trump-campagne heeft bevolen om documenten te overhandigen in een lopende civiele zaak die is aangespannen door een voormalige medewerker van de Trump-campagne.

Dus wat is er echt aan de hand? Er is geen manier om het zeker te weten. Is Trump te seniel en onsamenhangend geworden voor dit advocatenkantoor om nog te proberen met hem om te gaan? Is Trump gestopt met hen te betalen, zoals hij zo vaak doet? Het zal uiteindelijk wel uitkomen. Ondertussen is het duidelijk dat Trump nog meer juridische problemen heeft.

robrdam 1 mei 2024 23:38

4

Een van de zaken waar wij wat anders tegenaan kijken dan de VS is de juryrechtspraak: een team van 12 relatieve leken moet unaniem een "schuldig" uitspreken, zodra er één jurylid niet overtuigd is volgt vrijspraak.
De jury wordt tijdens het proces en voorafgaand aan het slotberaad uiteraard door de rechter gecoacht, maar nogmaals: het kan gaan om juridisch gezien relatieve leken.
Nu ben ik dat zelf ook, maar toch wil ik eens realistisch nadenken over de kansen dat dit proces tot vrijspraak gaat leiden.

In de openingspleidooien heeft de advocaat van Trump de volgende positie betrokken:
- De overeenkomst met de National Enquirer is helemaal niet gek, het is normaal in een campagne om je eigen positie te promoten en die van een tegenstander te ondergraven.
- De betalingen aan advocaat Cohen betrof juridische kosten en waren daarmee legitiem. Dat (voormalig advocaat) Cohen nu iets anders beweert is omdat hij een reeds eerder veroordeelde leugenaar is.

Voor zover ik begrijp is het tegenhouden van negatieve verhalen (zoals Karen McDouglas en Stormy Daniels), en het promoten van verzonnen verhalen over politieke concurrenten niet opgenomen in de aanklacht, dus is de opmerking over het al dan niet strafbaar zijn niet relevant.
Blijft het tweede punt: hoe kon burger Trump weten dat de facturen van Cohen een onjuiste weergave vormden? "Je krijgt een factuur van een advocaat, en die boek je als juridische kosten" is min of meer een citaat van burger Trump.
Deze stellingname kent twee problemen: de eerste is dat burger Trump ook heeft verklaard dat hij zwijggeld betaald heeft om zijn familie te beschermen (tegen negatieve verhalen). Maar dat kan niet als je niet wist dat Cohen dat betaald had, en het vervolgens bij jouw verkiezingskas in rekening had gebracht.
Het tweede probleem is dat je boekhouders hebt die de verkiezingskas beheren, en het is moeilijk voor te stellen dat die zonder opdracht van "de baas" zomaar honderdduizenden dollars overmaken aan de persoonlijk advocaat van "de baas" zonder dat daar een degelijke verantwoording van werkzaamheden van was.
Gezien de degelijkheid waarmee de aanklager te werk gaat verwacht ik ook nog wel de boekhouders van de campagnekas (controllers, accountants etc) in het getuigenbankje die onder ede gaan verklaren dat "de baas" persoonlijk opdracht heeft gegeven de andere kant op te kijken bij die onduidelijke facturen.
Het draait voor de verdediging dus om Cohen: een veroordeelde leugenaar, die nu uit rancune zijn voormalige opdrachtgever opgesloten wil zien. De aanklager moet bewijzen dat Cohen dit keer niet liegt, en de verdediging moet uit alle macht gaten proberen te schieten in het verhaal van Cohen om de jury aan het twijfelen te brengen.
De aanklager is daarom een bouwwerk aan het opzetten met allemaal getuigen die bevestigen wat Cohen straks gaat getuigen. En wat ik tot nu toe lees in de bevooroordeelde media is dat het de verdediging niet lukt deze getuigen in diskrediet te brengen.

Met andere woorden: ik ga lekker slapen!

DurianCS 2 mei 2024 00:19

0

quote:
robrdam schreef op 1 mei 2024 23:38:
Een van de zaken waar wij wat anders tegenaan kijken dan de VS is de juryrechtspraak: een team van 12 relatieve leken moet unaniem een "schuldig" uitspreken, zodra er één jurylid niet overtuigd is volgt vrijspraak.
De jury wordt tijdens het proces en voorafgaand aan het slotberaad uiteraard door de rechter gecoacht, maar nogmaals: het kan gaan om juridisch gezien relatieve leken.
Nu ben ik dat zelf ook, maar toch wil ik eens realistisch nadenken over de kansen dat dit proces tot vrijspraak gaat leiden.
...

Dat is inderdaad het probleem. Er hoeft er maar een te zijn die er belang bij heeft om vrijspraak te vragen en dan is het vrijspraak. En de reden waarom deze persoon dit wil is niet belangrijk; de schuldvraag speelt geen rol. En eigenlijk speelt dat ook andersom, als alle juryleden vinden dat Trump moet hangen dan krijgt hij ook geen eerlijk proces.

gnocchi. 2 mei 2024 08:12

0

George Conway: Trump gaf me het 'vuile blik' toen hij me in de rechtbank zag
M.L. Nestel
1 mei 2024 6:23AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/george-conway-trump-...

De conservatieve advocaat en uitgesproken criticus van Donald Trump George Conway verscheen dinsdag op MSNBC om te vertellen over zijn momentopname met voormalig president Donald Trump in een rechtszaal in Manhattan.

Terwijl hij werd geïnterviewd door Stephanie Ruhle van MSNBC, werd Conway gevraagd naar zijn ervaringen tijdens het observeren van de rechtszaak met andere verslaggevers in de rechtszaal.

“Heeft Trump je vandaag in de rechtszaal gezien,” vroeg ze. “Jullie kennen elkaar.”

“Dat deed hij,” antwoordde Conway.

Conway zei dat het rond 11 uur 's ochtends was en dat er een pauze was en hij zei dat de president door het middenpad liep en even vertraagde.

“Ik heb toevallig een stoel aan het gangpad aan de rechterkant en ik zit daar gewoon en hij loopt naar me toe en dan kijkt hij en ziet me en geeft me een soort van vuile blik; deze vuile blik.”

Hij vervolgde: “Ik soort van gewoon (het maken van een glimlach) - ik heb niet gezwaaid.”

Ruhle vroeg hem toen: “Maar er werden geen woorden gewisseld?”

“Nee, ik gaf hem een kleine grijns en hij liep weg,” zei hij. “Ik heb niets gedaan. We zijn allebei heel beleefde mensen.”

Vervolgens mijmerde ze: “Dat geldt voor geen van jullie beiden.”

Tijdens de hoorzitting van dinsdag werd Trump in overtreding bevonden van een spreekverbod door de New Yorkse rechter Juan Merchan, die hem een boete oplegde van $9.000 voor negen overtredingen.

De voormalige president werd ook gewaarschuwd dat hij bij verdere overtredingen in de gevangenis zou kunnen belanden.

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=eLZdLWE3rIw

gnocchi. 2 mei 2024 08:13

0

Rechter Cannon kiest de kant van Jack Smith bij het uitvaardigen van nieuw bevel aan medegedaagde Trump
David Edwards
1 mei 2024 1:20PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/judge-cannon-grants-...

Rechter Aileen Cannon van het U.S. District heeft woensdag een motie toegewezen die was ingediend door speciaal raadsman Jack Smith en die één van de medegedaagden van Donald Trump dwingt om een aankomend dossier in een zaak over geheime documenten te redigeren.

In een gerechtelijk document dat vorige maand werd ingediend, zei Smith dat hij zich zorgen maakte over “bepaalde delen” van de brieven die verweerder Walt Nauta en Trump aan de rechtbank presenteerden. Smith beweerde dat deze delen van de briefings “uitgebreide bewerkingen vereisen”.

In het dossier werd opgemerkt dat Nauta ten onrechte zaken citeerde en samenvatte die de rechtbank verzegeld had verklaard.

“De regering heeft er geen bezwaar tegen dat de rechtbank deze documenten openbaar maakt, maar totdat dit is gebeurd, moeten deze delen van het antwoord worden geredigeerd,” schreef Smith.

“In het hele antwoord op Nauta's motie tot onderdrukking staan de namen van regeringsgetuigen. De regering wil hun namen en eventuele voornaamwoorden die hun geslacht onthullen, verwijderen,” concludeerde Smith. “Om de hierboven genoemde redenen heeft de regering voldaan aan haar last voor deze beperkte bewerkingen.”

In een papierloze beschikking op woensdag zei Cannon dat ze Smith's motie gedeeltelijk inwilligde.

“AKTEVERKLARING waarbij de Derde Motie van de Speciale Raadsman voor Redigering 423 gedeeltelijk wordt toegewezen in overeenstemming met eerdere Beschikkingen 474 492 van het Hof,” luidde de beschikking. “De rechtbank spreekt zich niet uit over andere verzoeken in de motie van de Special Counsel. Getekend door rechter Aileen M. Cannon.”

Smith is een voorstander geweest van het redigeren van de namen van getuigen en andere gevoelige informatie gedurende de zaak tegen Trump voor het vermeende verkeerd omgaan met geheime documenten.

gnocchi. 2 mei 2024 08:25

0

De gevangenisuitbraak van Donald Trump
Bocha Blue | 11:00 pm EDT 1 mei 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

“Vanavond vindt er een uitbraak plaats.” Grapje. Er IS echter een strategie die in stilte wordt gepland. Deze strategie, met een naam die alleen in een komediesketch verzonnen kan worden, is de 'Uitbraakstrategie'.

Oh, God. Oh, NEE. Ja, het Trump-team plant gretig wat te doen als hun oranje beest van een cliënt in de gevangenis belandt, een scenario dat steeds waarschijnlijker lijkt. Dus, mijn vrienden, ik stel jullie voor aan de “gevangenisuitbraakstrategie” van het Trump-team - een plan om ervoor te zorgen dat hun verdwaasde en verwarde cliënt geen tijd in de gevangenis doorbrengt.

Dien een spoedaanvraag voor habeas corpus in. Ze zouden vragen om een onmiddellijke opschorting van het bevel tot minachting. Ze denken ook dat dit zal worden toegestaan. En, benadrukken deze nitwits www.rawstory.com/donald-trump-jail-26... het zou zo snel worden toegekend dat Trump vrij uit de gevangenis zou ontsnappen. De reden hiervoor is dat het Trump-team denkt dat het veel tijd zou kosten om de “logistiek” van het opsluiten van Trump uit te zoeken.

Daarom denken ze dat de ontsnapping nabij is! Wat een zielig plan. De logistiek zou niet zo lang duren. De Secret Service heeft zelfs al vergaderd over deze logistiek. Trump staat ongetwijfeld voor een grote verrassing als hij denkt dat LOGISTIEK hem zal redden.

Het Trump-team is ook dom als ze denken dat ze automatisch elk verblijf zullen winnen. Sterker nog, ik denk dat ze zouden verliezen. Ze plannen dit noodplan voor een “uitbraak uit de gevangenis” ongetwijfeld omdat ze willen dat hun cliënt stopt met tegen ze te schreeuwen, wat hij naar verluidt is gaan doen.

Hij zal nog meer schreeuwen als zijn ontsnappingsplan in rook opgaat. Er komt geen uitbraak “ergens in de stad”. Wat er zal zijn is een patstelling tussen een apocalyptische Trump en zijn advocaten wanneer hun ongelooflijk idiote plan in rook opgaat.

gnocchi. 2 mei 2024 08:42

0

'Beeeeeg': Internet barst uit over Trump uitglijders als ex-president worstelt met teleprompter
David McAfee
1 mei 2024 11:42PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-beeg-big-rally...

Donald Trump hield woensdag twee verschillende rallies, waaronder een waar hij herhaaldelijk klaagde dat zijn autocue in de wind waaide, maar het internet is het meest geïnteresseerd in de woorden van de voormalige president.

Trump, die van oudsher bekend staat om zijn “glitch” tijdens zijn bijeenkomsten, waarbij hij zelfs woorden als “adlinthin” uitvond, sprak voor het eerst in Wisconsin, waar hij naar verluidt faalde bij het uitspreken van een vierlettergrepig woord.

De ex-president probeerde de spot te drijven met de tweepartijdige infrastructuurwetgeving van $1,2 biljoen die was aangenomen onder de regering van president Joe Biden en zei: “[Het] heeft niet zo goed uitgepakt $1,2 biljoen voor hun nep infra-trucker-sher wetsvoorstel.”

Later op de dag had Trump tijdens zijn rally in Freeland, Michigan, te maken met een situatie waarin zijn autocue door de wind in de richting van de menigte werd geblazen, waardoor de voormalige president deze niet kon zien - waardoor hij ontspoorde en soms zelfs onverstaanbaar werd. Naast het fysiek aanpassen van de prompter, noemde Trump Sean Hannity een juridisch expert tijdens die rally.

Het was tijdens zijn rally in Michigan dat Trump een andere verbale uitglijder maakte die een rel veroorzaakte op sociale medianetwerken.

“Ons land moet gered worden. “Ons land zit in grote, zeer gevaarlijke problemen,” zei Trump tijdens de tweede rally.

@DCelesteSpencer, een Democraat uit Georgia, zei, “Ons land zit in beeg grote gevaarlijke problemen als Trump niet opgesloten zit!”.

@CatEyes07666 schreef, “Is dat beeger dan YUGE?”

Het populaire account Spiro's Ghost, @AntiToxicPeople had het volgende te zeggen:

“Niets te zien hier. Gewoon een man met opvallende neurologische achteruitgang die constant mis schiet en niet eens het woord 'groot' kan uitspreken.”

Een gebruiker met de naam “Katelyn Cox” schreef, “Trump kan vandaag geen basiswoorden of plaatsen zeggen. Hij worstelde met 'groot' en zei 'beeeeeg'. Hij heeft problemen.”

gnocchi. 2 mei 2024 08:52

0

Trump beschuldigd van 'proberen te slijmen' bij rechtse Hooggerechtshof-rechters met laatste tirade
David McAfee
1 mei 2024 9:00PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-suck-up-suprem...

Donald Trump had woensdag een paar hele mooie woorden voor de conservatieve leden van het Hooggerechtshof, waardoor sommigen zeggen dat de voormalige president hun gunst zoekt in zijn zaak om absolute immuniteit te krijgen voor alle aanklachten in de strafzaak naar aanleiding van de Capitool rel op 6 januari 2021.

“Ik wil de rechters van het Hooggerechtshof bedanken dat ze de moed hebben Clarence Thomas, Samuel Alito, John Roberts, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett... voor de wijsheid en de moed om dit te doen. Hier was veel wijsheid voor nodig,” zei Trump woensdag tijdens een bijeenkomst over het omverwerpen van Roe v. Wade.

@BDeMayo schreef woensdag: “Lmao dat ze allemaal zoiets hebben van ‘Begin daar alsjeblieft niet steeds over’.”

Politiek en juridisch commentator Allison Gill, beter bekend als “Mueller, She Wrote”, was directer:

“Kus zoveel oppermachtige a-- als je wilt. Ze gaan je geen absolute immuniteit geven,” schreef ze woensdag.

Gebruiker @STFXU reageerde ook op de boodschap van de ex-president aan de rechtse rechters van het Hooggerechtshof: “Moed? Wijsheid? Niet in dat Hooggerechtshof. Beide ontbreken helaas.”

Een andere gebruiker op sociale media, @Cedarlady, zei dat Trump “probeerde te slijmen bij SCOTUS.”

@forbestonow reageerde ook:

“Het is goed, Donald - we weten allemaal welke rechters het recht van vrouwen op lichamelijke autonomie in meer dan 20 staten hebben afgenomen. We weten ook dat ze voor andere rechten zullen komen. Zoals het recht om niet-criminele presidenten te hebben.”

Bekijk de video hieronder.
twitter.com/i/status/1785805454947271093

gnocchi. 2 mei 2024 09:00

0

Democraten winnen speciale verkiezing in overweldigende meerderheid
James Sullivan | 8:00 pm EDT 1 mei 2024.

Link Engels. www.palmerreport.com/analysis/democra... Op dinsdag, na een nieuwe ronde van doemdenken over een CNN peiling, deden Democraten weer eens waar ze goed in zijn: speciale verkiezingen winnen in een klapper.
Deze in NY-26, het deel van de Empire State waar Buffalo deel van uitmaakt, was echter meer dan een klapper.

De Democratische kandidaat, Tim Kennedy, had meer dan 1 miljoen dollar meer uitgegeven dan zijn kandidaat, ondanks het feit dat hij een veilige zetel had, wat betekent dat hij waarschijnlijk iets beter zou presteren in een zetel die in 2022 met 28 punten naar de Democraat Brian Higgins ging (iets meer dan toen de zetel in 2020 met 24 punten naar Joe Biden ging).

Kennedy heeft een voorsprong van 36 punten met een groot deel van de stemmen binnen, wat betekent dat hij niet alleen overpresteerde, maar zelfs enorm overpresteerde, wat suggereert dat er twee dingen waar kunnen zijn deze herfst, wanneer hij zich kandidaat stelt voor een volledige termijn van twee jaar. Eén: Democraten hebben nog ruimte om te groeien in stedelijke gebieden van het land, wat betekent dat elke mate van stemmen werven of doneren effectief kan zijn. (We hebben dit jaar bij eerdere speciale verkiezingen ook al landelijke winsten voor Democraten gezien, zelfs toen de Republikeinen wonnen).

Het verkleint ook de meerderheid van de Republikeinen in het Huis tot slechts twee zetels, waardoor het bijna onmogelijk voor hen wordt om iets op eigen houtje te doen (tenzij ze echt geïnteresseerd zouden zijn in bestuur.) Ik ben al dat winnen nu bijna zat, dus laten we op koers blijven en het Huis op 5 november omkeren.

gnocchi. 2 mei 2024 11:07

0

Christina Bobb, advocaat van Donald Trump, drukt op de paniekknop
Bill Palmer | 9:00 pm EDT 1 mei 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump gaat door zijn advocaten heen zoals andere mensen door toiletpapier gaan. Alleen al in zijn huidige strafzaak getuigt zijn voormalige advocaat Michael Cohen tegen hem. In andere strafprocessen van Trump zullen sommige van zijn andere voormalige advocaten tegen hem getuigen. En natuurlijk zijn een aantal van Trumps voormalige advocaten strafrechtelijk aangeklaagd als gevolg van wat Trump hen opdroeg te doen.

In die zin is Christina Bobb gewoon de laatste in een lange rij van Trump-advocaten die nu een harde val tegemoet gaan. Ze is net strafrechtelijk aangeklaagd in Arizona omdat ze Trump zou hebben geholpen om de verkiezingsuitslag van 2020 in die staat omver te werpen.

Nu drukt Bobb op de paniekknop www.newsweek.com/donald-trump-lawyer-... , en beweert dat ze voor de rest van haar leven de gevangenis in kan gaan. We betwijfelen of dit helemaal waar is, aangezien ze nog maar ongeveer veertig jaar oud is. Maar gezien het feit dat ze tegen een lange gevangenisstraf aankijkt, zou ze haar leven wel eens als voorbij kunnen beschouwen.

De vraag is nu of Christina Bobb een samenwerkingsovereenkomst zal sluiten om zichzelf te redden. Donald Trump is nog niet aangeklaagd in Arizona, maar aanklagers zouden gewoon kunnen afwachten hoe de immuniteit van het Hooggerechtshof uitpakt voordat ze beslissen welke specifieke aanklachten ze tegen Trump gaan indienen. In de tussentijd kan Bobb ook mensen als Mark Meadows en Rudy Giuliani aanklagen, die ook aangeklaagd zijn in Arizona. Maar hoe dan ook, Bobb's carrière is geruïneerd en haar leven zal nooit meer hetzelfde zijn - dat is hoe het meestal gaat met Trump-advocaten.

gnocchi. 2 mei 2024 11:52

0

'Dit gaat niet over mij': CNN's Collins legt Trump-minnend Republikeins senator J.D. Vance het zwijgen op
M.L. Nestel
1 mei 2024 10:27PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/kaitlan-collins-take...

Hij probeerde het persoonlijk te maken, maar Kaitlan Collins van CNN pikte dat niet.

Senator J.D. Vance (R-OH) werd woensdag in “The Source” gevraagd of hij graag in aanmerking kwam voor het vicepresidentschap op het GOP-ticket van 2024 met voormalig president Donald Trump (de vermoedelijke GOP-genomineerde), gezien de galgmanipulatie en het scanderen van de dood van voormalig vicepresident Mike Pence tijdens de rel in het Capitool op 6 januari 2021.

“De laatste keer dat ik keek, keurde president Biden het gezang om zijn vicepresident op te hangen niet goed en riep hij zijn vicepresident niet toen zijn leven in gevaar was op Capitol Hill, iets waar Mike Pence zelf van heeft getuigd,” zei Collins. “Dus mijn vraag is: Geeft het je enige rust om [Trumps] vicepresident te zijn, gezien hoe hij wordt behandeld, Mike Pence?”

Vance leek geagiteerd.

“Kaitlan, ik ben extreem sceptisch dat het leven van Mike Pence ooit in gevaar is geweest,” vertelde hij haar. “Ik denk dat het politiek is en in de politiek overdrijven mensen graag dingen van tijd tot tijd.

Collins onderbrak hem.

Ze zei: “Ik denk dat Mike Pence het daar niet mee eens zou zijn, senator.”

Vance leek onaangedaan en ging verder.

“Veel mensen in de Democratische partij, Kaitlan, doen alsof 6 januari het engste moment van hun leven was,” zei hij. “Ik denk dat 6 januari een slechte dag was. Het was een rel, maar het idee dat Donald Trump iemands leven in gevaar bracht toen hij zei dat ze vreedzaam moesten protesteren - dat is gewoon absurd.”

Collins corrigeerde Vance: “Maar ze scandeerden dat ze hem wilden ophangen.”

“Kijk, Kaitlan, hebben een paar mensen slechte dingen gezegd? Natuurlijk.”

“Maar geven we Donald Trump de schuld van elk slecht ding dat ooit gezegd is door een deelnemer aan de Amerikaanse democratie? Ik denk dat dat een absurde standaard is.”

Vervolgens trok hij de motieven van Collins in haar ondervraging in twijfel.

“En kijk, Kaitlan, ik weet dat je je zorgen maakt,” vertelde hij haar. “En kijk, ik denk dat dat terecht is.”

Collins verduidelijkte deze uitspraak.

“Dit gaat niet over mij; ik stel vragen over jou en hoe jij je hierover voelt.”

Zelfs als hij in aanmerking komt voor het 2024-ticket om met Trump mee te doen (en hij vertelde haar dat hij hier niet met de voormalige president over had gesproken) is het grotere punt voor Vance om president Joe Biden geen tweede termijn te laten krijgen.

Hij zei: “Ik denk dat de grootste bedreiging voor de Amerikaanse democratie, Kaitlan, is dat de regering Biden probeert te voorkomen dat Donald Trump campagne voert en zijn zaak aan het Amerikaanse volk voorlegt.”

Maar zelfs dit leek niet te landen.

“Het is een rechter in New York die de zaak voorzit,” zei Collins, die Trump's bewering hekelde dat de strafrechtelijke vervolging van hem in New York op de een of andere manier wordt georkestreerd door Biden's DOJ. “En de regering Biden verhindert Donald Trump niet om campagne te voeren.”

“Hij heeft vanavond net twee evenementen gedaan.”

Bekijk hieronder.
www.youtube.com/watch?v=prBxEV4WxTo

AEX 924,10 0,00 0,00% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,22%
BEL 20	4.337,66	0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.878,06	+0,60%
EUR/USD	1,0321	+0,29%
WTI	70,95	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum