Eurobench.com

Goedekans 1 juni 2024 21:05

2

quote:
Lepre Chaun schreef op 1 juni 2024 19:05:
[...]

Alleen 1 verschil deze dementerende Biden zit ons een kernoorlog in te rommelen.

De Amerikaanse president Joe Biden heeft het Oekraïense gebruik van Amerikaanse wapens op Russisch grondgebied goedgekeurd.
Internationale media berichtten donderdag al dat de Verenigde Staten die stap hadden gezet en Bidens minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken bevestigt de beslissing nu.

x.com/2_bloempje/status/1796865879373... duizenden vredes demonstranten tegen de oorlog .

Die demente Biden en dat er nog gekken hier zijn die denken dat Ze een kernoorlog winnen .

Waar haal je al die onzin vandaan.
Die Biden is ongeveer 100 maal slimmer dan ene Lepe Scheun.
En er komt helemaal geen kernoorlog. Hoe verzin je die onzin.

[verwijderd] 1 juni 2024 21:39

0

quote:
luchtschip schreef op 1 juni 2024 21:02:
[...]
Zodra op 11 juli de rechter de strafmaat heeft bepaald, en wanneer daar gevangenisstraf een onderdeel van is, zal Trump direct naar de gevangenis gaan.
Dit is de regel bij criminele rechtszaken in de Staat New York.

Hij mag in hoger beroep gaan, maar zal dit hoger beroep als gevangene moeten voeren

Wanneer hij door de RNC, Republical National Convention, 15 juli tot 18 juli, ( de week direct nada de rechter de strafmaat heeft bepaald ) wordt uitgeroepen als de Republikeinse presidentskandidaat, dan zal hij campagne moeten voeren vanuit de gevangenis

Ter verdere informatie :

wanneer de strafmaat een gevangenisstraf van minder dan 1 jaar is zal hij naar de gevangenis van Rikers Island gaan in New York.

wanneer de strafmaat een gevangenisstraf van meer dan 1 jaar is zal hij in eerste instantie naar de Clinton Correctional Facility, Dannemora, Clinton County, New York State

Die ligt in het Noorden van de Staat New York, tegen de Canadese grens aan, waar 's winters de temperaturen zeer koud kunnen zijn.

nl.wikipedia.org/wiki/Clinton_State_P...

en.wikipedia.org/wiki/Clinton_Correct...

Het heet de Clinton correctional Facility omdat het in de County Clinton ligt

Maar voor Trump wel beschamend, gezien zijn lock her up chants tegen Hillary Clinton, om naar de Clinton Correctional Facility te moeten

Weer wat geleerd. Kan een hogere rechter gevangenisstraf niet opschorten? Lijkt me namelijk enigszins voorbarig iemand op te sluiten terwijl beroep nog loopt.

Daarnaast meen ik dat voor dit soort vergrijpen bij een eerste vergrijp, gevangenisstraf normaliter niet wordt opgelegd.

[verwijderd] 1 juni 2024 21:47

0

Zat net nog even in de Volkskrant te bladeren. Daar staat dat Trump het hoger beroep normaliter in vrijheid mag afwachten.

gnocchi. 1 juni 2024 22:47

0

quote:
CIT schreef op 1 juni 2024 21:39:
[...]

Weer wat geleerd. Kan een hogere rechter gevangenisstraf niet opschorten? Lijkt me namelijk enigszins voorbarig iemand op te sluiten terwijl beroep nog loopt.

Daarnaast meen ik dat voor dit soort vergrijpen bij een eerste vergrijp, gevangenisstraf normaliter niet wordt opgelegd.

Don heeft het zelf allemaal in de hand. Hij heeft spreekverbod. Kan hij zich zelf in de hand houden tot 11 juli.

luchtschip 1 juni 2024 22:55

0

quote:
CIT schreef op 1 juni 2024 21:39:
[...]

Weer wat geleerd. Kan een hogere rechter gevangenisstraf niet opschorten? Lijkt me namelijk enigszins voorbarig iemand op te sluiten terwijl beroep nog loopt.

Daarnaast meen ik dat voor dit soort vergrijpen bij een eerste vergrijp, gevangenisstraf normaliter niet wordt opgelegd.

1)
Kan een hogere rechter gevangenisstraf niet opschorten? Lijkt me namelijk enigszins voorbarig iemand op te sluiten terwijl beroep nog loopt.

De wetgevers van de Saat New York zullen bij het maken van de wetsregels ook dit in overweging genomen hebben
Desondanks hebben de wetgevers de wetsartikels zo beschreven, dat zodra je veroordeeld bent tot gevangenisstraf, je deze direct moet uitvoeren in geval van een crimineel delict.
Het hoger beroep zul je dus vanuit de gevangenis moeten voeren

Een beroep op de hogere rechter doe je alleen over de strafzaak en daar heeft de jury hem schuldig bevonden, met daarop de strafmaat van de rechter

Dan volgt automatisch de wetsregel dat je direct de gevangenis in gaat, ook indien je beroep aantekent.

Je kan in beroep gaan over de jury uitspraak, over de rechtszaak zelf of over de strafmaat bepaald door de rechter

Het lijkt mij onmogelijk om in hoger beroep. te vragen of de wet niet voor jou van toepassing is -- Trump staat niet boven de wet.

2)
Daarnaast meen ik dat voor dit soort vergrijpen bij een eerste vergrijp, gevangenisstraf normaliter niet wordt opgelegd.

Er zijn gevallen met taakstraf , maar ook met gevangenisstraf, zeker wanneer de overtreder al meerdere malen voor hetzelfde is bestraft.

Voor Trump is het de eerste maal, dus dat pleit in zijn voordeel.

Echter het gaat wel om 34 punten van aanklacht, waarbij de misdaad ( betaling met vervalste informatie op cheques en in de boekhouding ) bedoeld was om andere misdaden te faciliteren ( om de belastingwet en de verkiezingswet te overtreden )
Echter de verdachte Trump heeft zich schandalig gedragen, juryleden geïntimideerd, familielid van de rechter ( dochter ) geschoffeerd, getuigen geïntimideerd ( Cohen ), gagorders tot 9 maal toe genegeerd en zich buiten de rechtszaal schofferende kritiek geuit over de procesgang.

Rechters willen wel eens mild zijn, ook deze rechter Merchan was dat vaak, maar dan moet de verdachte wel erkennen dat hij fout was, berouw toont en zich beleefd gedragen negende rechtbank.

Trump belonen voor zijn onbeschofte gedrag in de rechtszaal en daarbuiten door hem uit de gevangenis te houden, lijkt mij niet voor de hand liggen

Maar speculeren heeft weinig zin

11 Juli komt de rechter met de strafmaat en dat zullen we moeten afwachten

luchtschip 2 juni 2024 00:34

0

The Bill Maher Show neemt Trump op de korrel

“Hun grote gespreksonderwerp is: ‘Als ze mij dit aandoen, kan dit iedereen overkomen.’

Ja, natuurlijk.

Daar zal ik rekening mee moeten onthouden wanneer ik de volgende keer mijn derde vrouw bedrieg met een pornoster en haar moet afbetalen als ik me kandidaat stel voor het presidentschap."

video 3:23 minuut

x.com/RpsAgainstTrump/status/17969463...

luchtschip 2 juni 2024 00:36

0

quote:
luchtschip schreef op 2 juni 2024 00:34:
The Bill Maher Show neemt Trump op de korrel

“Hun grote gespreksonderwerp is: ‘Als ze mij dit aandoen, kan dit iedereen overkomen.’

Ja, natuurlijk.

Daar zal ik rekening mee moeten onthouden wanneer ik de volgende keer mijn derde vrouw bedrieg met een pornoster en haar moet afbetalen als ik me kandidaat stel voor het presidentschap."

video 3:23 minuut

x.com/RpsAgainstTrump/status/17969463...

Een variatie op "don't do the crime, if you can't do the time" ( de Time in jail ) is bij Trump

"Don't do the porn star if you can't do the time,"

en deze meme is ook wel aardig

pbs.twimg.com/media/GPANppqWgAAaMdc?f...

x.com/tweetforAnna/status/17969512622...

luchtschip 2 juni 2024 02:22

0

Hahhahahahahahahahahaha!

Caroline Wren, de senior adviseur van Kari Lake, vertelt Steve Bannon dat toen de 34 schuldige vonnissen van Trump werden voorgelezen, zijzelf, Kari Lake en haar man, en Donald Trump Jr., werden uitgezeten voor een verkiezingszaak in Arizona.

audio video 0:29. minuut

x.com/ArtCandee/status/17969368432812...

gnocchi. 2 juni 2024 09:56

0

Palmer Rapport
Lelijke nieuwe peilingen voor Donald Trump na zijn veroordeling voor een misdrijf
Bocha Blauw | 9:30 pm EDT 1 juni 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/ugly-ne...

Al maanden speculeren velen dat als en wanneer Donald Trump veroordeeld zou worden in zijn criminele zwijggeldzaak, dit wel eens voor golven in de peilingen zou kunnen zorgen. Het lijkt erop dat het is gebeurd. Een nieuwe peiling van Morningside Consult heeft een enorme verschuiving in de publieke opinie over de veroordeelde misdadiger onthuld.

Maar liefst 49 procent van de onafhankelijke kiezers vindt nu dat Donald Trump zijn presidentiële campagne moet stoppen vanwege zijn veroordeling. Deze significante verandering www.axios.com/2024/06/01/poll-trump-c... heeft echt het potentieel om de hele dynamiek van de presidentiële race te veranderen.

Als deze peiling klopt, is dit enorm. Dit zijn enkele grote cijfers, maar wacht, er is meer. Zo'n 15% van de Republikeinen denkt er ook zo over. Volgens deze nieuwe peiling keurt bijna 55% van de respondenten het vonnis goed.

Het aantal dat het vonnis afkeurt is slechts 34%. Maar er is meer. De echte verrassing voor mij, die absoluut verbijsterend is, is dat 8% van de respondenten die zich specifiek identificeren als belangrijke aanhangers van Donald Trump, ALSO overstuur zijn door het vonnis en vinden dat Trump uit de race moet stappen.

Hoewel 8% niet significant lijkt, zijn dit de die-hard MAGA-aanhangers, het fundament van Trumps basis. Het feit dat bijna tien procent van deze kiezers nu hun steun in twijfel trekt, is een belangrijke ontwikkeling en kan duiden op een bredere erosie van zijn basis.

Deze cijfers zijn mogelijk het ergste wat Trump ooit kan overkomen - nou ja, het ergste na een veroordeling en misschien wel een gevangenisstraf. Als een ongemakkelijke luchtvaarder lijkt Trump klaar om te vallen en hard te vallen, met een neerwaartse beweging naar de bodem. Deze cijfers laten zien dat het Amerikaanse volk zich tegen hem keert. Dit is echt het slechtste nieuws dat Donald Trump kan krijgen.

gnocchi. 2 juni 2024 10:15

0

Lara Trump zegt dat Biden verantwoordelijk is voor veiligheidsproblemen van juryleden na berichten over gewelddadige bedreiging
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
1 juni 2024 7:30AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/lara-trump-says-bide...

De 12 juryleden die vijf weken zitting hadden en tot een unaniem schuldig vonnis kwamen in de 34 aanklachten van officier van justitie Alvin Bragg tegen Donald Trump zijn nu het doelwit, blijkbaar van anonieme aanhangers van de ex-president, met oproepen om hen te “doxen” en zelfs te vermoorden. En ze gebruiken dezelfde platforms als de organisatoren en opstandelingen van 6 januari.

“Op sociale media en webfora riepen gebruikers op om juryleden, rechters en aanklagers te vermoorden nadat de voormalige president schuldig was bevonden aan 34 aanklachten”, meldt NBC News. NBC News voegt eraan toe dat de schuldigverklaringen ook “een golf van gewelddadige retoriek hebben aangewakkerd gericht tegen de aanklagers” en de rechter.

Op Newsmax vrijdagmiddag, toen ze de veiligheid van de juryleden besprak, gaf RNC medevoorzitter en schoondochter van Trump, Lara Trump, president Joe Biden en officier van justitie Alvin Bragg de schuld van eventuele problemen.

“Deze juryleden,” zei de Newsmax presentatrice, “zullen er achter komen wie deze mensen zijn. Gaat Alvin Bragg zich inzetten om ervoor te zorgen dat ze hun baan behouden, dat ze beveiliging hebben, God verhoede het? Moeten we ons daar nu zorgen over maken?”

“Het is echt iets waar je aan moet denken,” antwoordde Lara Trump, “dankzij Alvin Bragg, en ik weet zeker dat we Joe Biden kunnen bedanken.”

“Wat gebeurt er nu met hen? Wat gebeurt er nu met ons land?” vroeg ze.
x.com/atrupar/status/1796652178943119...
De non-profit organisatie Advance Democracy “zei dat er een grote hoeveelheid berichten op sociale media is geweest met gewelddadige retoriek gericht tegen New York Judge Juan Merchan en Manhattan District Attorney Alvin Bragg, inclusief een bericht met Bragg's vermeende huisadres. De groep vond ook berichten met de vermeende adressen van juryleden op een fringe internet message board dat bekend staat om pro-Trump inhoud en intimiderende en gewelddadige berichten, hoewel het onduidelijk is of er echte juryleden correct waren geïdentificeerd.”

NBC meldt dat er oproepen zijn geweest om de namen, adressen en andere contactgegevens van de juryleden te “doxen”. Rechter Juan Merchan had strenge maatregelen genomen om hun identiteiten te beschermen en het is niet bekend of er iets is uitgelekt.

“Zet de juryleden onder druk. Dox ze nu,” schreef een gebruiker.

“We moeten elk jurylid identificeren. Maak ze dan ongelukkig. Misschien zelfs suïcidaal,” schreef een ander.

“1.000.000 mannen (gewapend) moeten naar Washington gaan en iedereen ophangen. Dat is de enige oplossing,” schreef weer een ander.

“Ik hoop dat elk jurylid wordt gedoctrineerd en dat ze betalen voor wat ze hebben gedaan,” schreef nog een andere gebruiker, deze op Trump's Truth Social platform. “Moge God ze doodslaan. Dat doen we op 5 november en ze zullen boeten!”

Op Telegram stond een bericht van een Proud Boys chapter: “Oorlog.”

“De berichten, die door NBC News zijn bekeken, staan op veel van dezelfde websites die door Trump-aanhangers zijn gebruikt om geweld te organiseren in de aanloop naar de aanval op het Capitool op 6 januari 2021.”

“Een beklaagde van 6 januari,” meldde NBC ook, “die al in de gevangenis heeft gezeten voor zijn rol in de aanslag op het Capitool woog ook mee op X, door een foto van Bragg en een foto van een strop te plaatsen. '20 januari 2025 verraders krijgen het touw', schreef hij, verwijzend naar de datum van de volgende presidentiële inauguratie.”

Vorige maand vroeg een gekozen jurylid tijdens de juryselectie om vrijgesteld te worden van dienst, meldde USA Today, waarbij ze opmerkte dat ze “haar bezorgdheid had geuit over het feit dat haar identiteit openbaar zou worden”.

Bekijk de video hierboven.

gnocchi. 2 juni 2024 10:34

0

'Dek gestapeld tegen' Trump nu hij jaren in beroep kan gaan tegen een misdrijf in N.Y.: experts
Tom Boggioni
1 juni 2024 7:52AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-felony-convict...

Als Donald Trump zoals verwacht in beroep gaat tegen zijn veroordeling voor 34 misdrijven in New York, moet hij niet rekenen op een snelle oplossing in een proces dat jaren kan duren - tot ver na de presidentsverkiezingen in november.

Daar komt nog bij dat de New York Times meldt dat beroepsrechtbanken in de staat New York terughoudend zijn om vonnissen te vernietigen, tenzij de omstandigheden bijzonder schandalig zijn en weinig juridische experts daar bewijs voor zien in het proces tegen de voormalige president.

Met dat in gedachten rapporteert de Times dat Trump zich verzet tegen een “stacked deck” dat niet in zijn voordeel is.

Volgens Barry Kamins, een gepensioneerde rechter die lesgeeft aan de Brooklyn Law School, is de zaak van Trump als geen ander, wat het proces zou kunnen vertragen. Kamins vertelde de Times: “Dit is allemaal onbekend terrein, voor zover het een kwestie van hoger beroep betreft.”

Wat de ellende voor Trump nog groter maakt, is het feit dat de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, een doorgewinterde expert in het beroepsproces, advocaat Steven Wu, heeft aangesteld “om ervoor te zorgen dat de heer Trump niet aan zijn veroordeling ontsnapt”.

Het trage tempo van het proces in New York is ook niet in het voordeel van de voormalige president.

Nu rechter Juan Merchan 11 juli heeft vastgesteld als datum voor de veroordeling van Trump, meldt de Times: “De veroordeling zal een 30-daagse klok starten voor de heer Trump om een beroepschrift in te dienen. Dat beroep is slechts een juridische paal in de grond. Trump moet dan het eigenlijke beroep instellen bij de New York State Appellate Division, First Department. Het panel van rechters in hoger beroep zal waarschijnlijk pas volgend jaar de argumenten horen en misschien pas begin 2026 een beslissing nemen.”

Het rapport gaat verder met de opmerking dat D.A. Bragg het juridische team van Trump nog verder zou kunnen afremmen door het New York Court of Appeals, de hoogste rechtbank van New York, te vragen om uitspraken van de lagere rechtbank te herzien.

Volgens Mark Zauderer, een oude procesadvocaat uit New York, lijkt de uitspraak van Trump's lagere rechtbank niet geschikt voor herziening door het Hooggerechtshof.

“Dit is een gewone veroordeling door een staatsrechtbank. Ik zie geen plausibele weg naar het
Hooggerechtshof,” legde hij uit.

Je kunt hier meer lezen.
www.nytimes.com/2024/06/01/nyregion/t...

gnocchi. 2 juni 2024 10:43

0

'Oude en aftandse' Trump-tirade ontmaskert hem als 'een schaduw van wat hij vier jaar geleden was'
Tom Boggioni
1 juni 2024 11:46AM ET

www.rawstory.com/trump-tower-speech/nk Engels.

MSNBC presentatrice Katie Phang zei dat Donald Trump zichzelf geen dienst bewees tijdens zijn persconferentie van vrijdag waar hij ratelde over zijn veroordelingen voor misdrijven. De voormalige aanklager zei dat hij “oud en vervallen” leek terwijl hij aanklagers meer munitie gaf die tegen hem gebruikt kan worden.

Phang maakte in MSNBC's “The Weekend” een vergelijking met de film “Weekend at Bernie's” waarin een onlangs overleden zakenman wordt voorgesteld als nog in leven.

In een gesprek met de gastheren van “The Weekend” legde ze uit dat de 40 minuten durende tirade van Trump waarschijnlijk de aanklagers van het kantoor van de officier van justitie in Manhattan tevreden stelde.

“Hij graaft zichzelf in een dieper gat,” legde ze uit. “Hij toont een gebrek aan berouw dat de rechter zal meenemen in zijn beslissing over de strafmaat.”

“Het feit dat hij gisteren het spreekverbod heeft genegeerd, heeft hij geschonden tijdens de beraadslagingen en tijdens de openingspleidooien,” ging ze verder. “Het is niet omdat je het kantoor van de aanklager geen motie hebt zien indienen, dat het niet gebeurd is.”

“Ik denk dat mensen moeten begrijpen, als ik zeg dat wat we zien oud en moe is - dat is het letterlijk,” legde ze verder uit. “Wat we gisteren zagen met Donald Trump had ‘’Weekend at Bernie's‘’ energie. Ik bedoel, hij is oud en aftands en daar blijf ik bij. Hij is absoluut de schaduw van wat hij vier jaar geleden was, maar we mogen het gevaar van wat hij zegt en doet niet onderschatten.”

Bekijk hieronder.
www.youtube.com/watch?v=6bJE4yxrHnU

gnocchi. 2 juni 2024 10:53

0

'Zijn nalatenschap is gewoon meer dan prullenbak': New Yorkers stapelen zich op Trump na verpletterende veroordeling
Tom Boggioni
1 juni 2024 8:30AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-legacy-convict...

Inwoners van New York verheugen zich over de veroordeling van Donald Trump op 34 aanklachten voor misdrijven in een rechtszaal in Manhattan op donderdag. In interviews met de New York Times uitten ze gevoelens die variëren van opgeruimd staat netjes tot blijdschap over zijn ondergang.

Trump, ooit een titaan in vastgoedkringen in New York City, zou wel eens de gevangenis in kunnen gaan nu rechter Juan Merchan een veroordelingsdatum heeft vastgesteld voor 11 juli en een New Yorker beweert dat hij en vele anderen hem “graag uit de krantenkoppen zouden willen duwen”.

Volgens het Times-rapport van Maggie Haberman en Jesse McKinley, “... is de stad die hem rijk en beroemd heeft gemaakt zijn strijdtoneel geworden. En meneer Trump blijft verliezen. Zijn veroordeling deze week was de derde en zwaarste klap die de voormalige president dit jaar in zijn geboortestad kreeg te verwerken - een reeks uitdagingen voor zijn ego, zijn winst en nu misschien ook zijn vrijheid.”

Zo verklaarde Robert Clark, 63 jaar uit Williamsburg: “Ik werd wakker met een glimlach op mijn gezicht”, de ochtend nadat de jury haar oordeel had geveld.

Gepensioneerde Mark Samuels, 70, voegde eraan toe: “Zijn nalatenschap is gewoon meer dan prullenbak. We zijn in een van de belangrijkste steden op aarde en hij kwam en viel. Het is zijn opkomst en ondergang.”

Het rapport voegt eraan toe: “Lennox Hannan, 63, een schrijver die in Williamsburg woont, zei dat hij ‘dolgelukkig’ was en vergeleek Trump met een maffiabaas, Richard Nixon en nog meer ongure figuren. Hij zei ook dat het vonnis zijn trots als New Yorker deed zwellen, door te zeggen dat 'het begin van zijn ondergang' in de stad was gebeurd.”

“Het is passend dat de eerste rechtspraak waarmee hij werd geconfronteerd in New York City was,” voegde Hannan eraan toe. “Het komt allemaal terug naar New York City.”

Je kunt hier meer lezen.
www.nytimes.com/2024/06/01/nyregion/d...

gnocchi. 2 juni 2024 10:58

0

34 dieptepunten uit de ‘persconferentie’ van veroordeelde misdadiger Donald Trump.

x.com/BidenHQ/status/1796702503247159...

gnocchi. 2 juni 2024 13:54

0

Risico's en beloning voor juryleden Trump-proces
Franse pers
1 juni 2024 7:59AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/risks-reward-lay-ahe...

Ze oordeelden over een van de machtigste en meest controversiële mannen in de Verenigde Staten, slechts beschermd door de door de rechtbank voorgeschreven anonimiteit.

Nu is dat dunne pantser weg en moeten de 12 juryleden die Donald Trump hebben veroordeeld hun normale leven hervatten in een land waar politiek gemotiveerde pesterijen -- en zelfs geweld -- steeds meer een feit worden.

Na hun uitspraak op donderdag besteedde rechter Juan Merchan veel tijd aan het bedanken van de jury en vertelde hen dat ze “bezig waren met een moeilijke en stressvolle taak”.

Na het overwinnen van de ontberingen en spanningen van de uitgebreide zaak, worden juryleden nu geconfronteerd met de dreiging van vergelding, zeggen experts.

Claire Finkelstein, een professor in de rechten aan de Universiteit van Pennsylvania, zei dat ze verwachtte dat de identiteit van de juryleden “naar buiten zou komen -- en dat dit zou gebeuren via de beklaagde”.

Hoewel anonimiteit werd verleend, werden de advocaten van de aanklager en verdediging op de hoogte gesteld van de namen van de juryleden. Tegelijkertijd werden er op sociale media pogingen ondernomen om de juryleden te veroordelen, waarbij sommige gebruikers dreigden met geweld.

“Dat zal hen in gevaar brengen, net zoals we hebben gezien met de verkiezingsmedewerkers -- het zou een echt punt van zorg kunnen zijn,” vertelde Finkelstein aan AFP.

AFP vroeg de gerechtelijke diensten om commentaar over welke beschermende maatregelen er eventueel genomen zouden worden om de veiligheid van juryleden te garanderen na hun marathondienst van vijf weken.

De voorzitter van de rechterlijke commissie van de staat New York, Brad Hoylman-Sigal, zei dat de veiligheid van juryleden van “het grootste belang” zou zijn.

“Hun bescherming en deze uitspraak zullen de natie en de wereld laten zien dat we inderdaad een natie zijn die geregeerd wordt door de rechtsstaat,” zei de Democratische senator.

“Ze zouden beveiliging bij hun huizen kunnen plaatsen, ze zouden (hen) kunnen verhuizen en als het echt erg wordt, zouden ze hen in het getuigenbeschermingsprogramma kunnen stoppen. Ik hoop niet dat het zover komt,” zei professor Finkelstein.

- 'Net een gangsterproces' - Trumps reactie op de jury en de jury

De reactie van Trump op de jury en hun beslissing kan een belangrijke invloed hebben op de intensiteit van de aandacht die juryleden krijgen.

Aan het begin van het proces gaf rechter Merchan Trump een gedeeltelijk spreekverbod dat hem verbood om de juryleden - en anderen - aan te vallen in zijn openbare verklaringen.

Hoewel nog steeds van kracht, kan de rechter het spreekverbod, dat ook geldt voor getuigen, Merchan's eigen familie en die van de aanklager, opheffen tijdens de veroordeling die gepland staat voor 11 juli.

Op donderdag ontsloeg Merchan de juryleden van zijn bevel om niet over het proces te praten buiten de rechtbank.

“De keuze is aan jullie”, zei hij en moedigde hen aan om goed over hun beslissing na te denken.

Juryleden in andere geruchtmakende zaken hebben de blikken van het publiek en de media getrotseerd om hun verhaal te vertellen.

Na het kassucces van het proces tegen American football-ster O.J. Simpson in 1995 publiceerde een jurylid een boek over zijn ervaringen, terwijl een ander meewerkte aan een documentaire over de zaak.

“Het staat de juryleden vrij om over de zaak, hun mening over het bewijs en hun beraadslagingen te praten”, zegt professor in de rechten en voormalig aanklager Bennett Gershman.

“(Maar) ik zie de Trump juryleden niet als sluipende juryleden die hun ervaring willen verzilveren.”

In de zaak Trump haakte een jurylid, dat uit een pool van ongeveer 200 was geselecteerd om deel uit te maken van het panel van 12, af nadat ze de rechter had verteld dat berichten in de media ertoe hadden geleid dat ze werd geïdentificeerd.

De rechter smeekte journalisten om voorzichtig te zijn en geen gedetailleerde fysieke beschrijvingen van de jury te geven waardoor ze geïdentificeerd zouden kunnen worden.

Tijdens het hele proces werd Trump in de rechtszaal vergezeld door een wisselende entourage van medestanders, waaronder, op een gegeven moment, voormalig Hells Angels leider Chuck Zito.

“Het is duidelijk dat (Trump) de juryleden probeerde te intimideren, voorafgaand aan de uitspraak,” voegde Finkelstein eraan toe.

“Dit leek echt op een gangsterproces.”

Plein777 2 juni 2024 14:57

0

Wat een trieste onzin woordenbrij vertoning weer van slachtoffer trump:

www.youtube.com/watch?v=iszZq7x3La8

Trump delivers speech after guilty verdict

DeZwarteRidder 2 juni 2024 15:30

0

quote:
Plein777 schreef op 2 juni 2024 14:57:
Wat een trieste onzin woordenbrij vertoning weer van slachtoffer trump:

www.youtube.com/watch?v=iszZq7x3La8

Trump delivers speech after guilty verdict

Trump is simpelweg fysiek niet in staat om toe te geven dat hij verloren heeft.

gnocchi. 2 juni 2024 15:39

0

Palmer Rapport
Tot zover het uitbreken van de hel
Bill Palmer | 6:00 pm EDT 1 juni 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/so-much...

De hele tijd dat er een strafrechtelijk onderzoek liep naar Donald Trump, probeerde een groot deel van de media ons ervan te overtuigen dat 1) er geen strafrechtelijk onderzoek naar hem liep, 2) hij nooit aangeklaagd zou worden, zelfs niet als hij wel aangeklaagd werd, en 3) we niet zouden moeten willen dat Trump aangeklaagd werd, want als hij ooit terecht zou staan, zou dat de gewelddadige ondergang van onze natie betekenen.

In werkelijkheid was de activiteit van de Grand Jury die periodiek in de openbaarheid kwam, genoeg om duidelijk te maken dat er een onderzoek liep naar Trump en dat hij op weg was naar een aanklacht, waardoor bewering nummer één werd ontkracht. Toen begonnen de aanklachten natuurlijk te komen, wat bewering nummer twee weerlegde. Nu hebben we het bewijs dat bewering nummer drie ook niets meer was dan kijkcijfer-gedreven media hyperbool.

Donald Trump heeft net vijf weken in een strafproces gezeten en niet meer dan een klein handjevol van zijn aanhangers heeft ooit de moeite genomen om te komen opdagen. Zelfs als ze kwamen, waren het alleen maar vlagzwaaiende idioten. En nu Trump schuldig is bevonden, wat is er dan van terecht gekomen? Niets. Er zijn geen rellen op straat. Er is geen poging tot georganiseerd geweld. Er is alleen een hoop gezeur. Dat is het.

Dit was natuurlijk altijd al het geval. De enige reden dat 6 januari gebeurde, was dat Trump het ambt van president misbruikte om de rechtshandhaving weg te sturen. Nu Trump niet langer aan de macht is, weten zijn aanhangers dat hij zich niet met hen kan bemoeien en dat als ze het tegen de rechtshandhaving zouden opnemen, ze gewoon zouden verliezen. Rechtse rakkers zijn bullebakken. Ze komen alleen in actie als ze denken dat het dek in hun voordeel is. Als er een gelijk speelveld is, rennen ze weg, verstoppen ze zich en zeuren ze. Zo zijn ze nu eenmaal.

Dit is weer zo'n geval waarin we een heleboel doemhysterie te verduren kregen over hoe Trump op geen enkele manier ter verantwoording zou worden geroepen en dat het op de een of andere manier slechter voor ons zou zijn als hij ter verantwoording zou worden geroepen, maar het bleek 100% onwaar te zijn. Sterker nog, het was al die tijd al duidelijk dat het niet waar was. We moeten ophouden te luisteren naar de mensen die ons dit soort overdreven doemscenario's voorschotelen, alleen maar om ons op de hoogte te houden. Waakzaamheid betekent dat we ons moeten richten op werkelijke realistische bedreigingen, niet op hyperbolische onzin.

gnocchi. 2 juni 2024 15:40

0

Tot zover de campagne van Donald Trump.
Bill Palmer | 7:29 pm EDT 1 juni 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/so-much...

De hele tijd dat Donald Trump in een strafproces zat, zeurde hij dat hij daardoor geen campagne kon voeren. Maar de realiteit is dat Trumps handlangers hem weken voor het begin van zijn proces grotendeels van de campagne afhaalden, onder het mom van budgettaire problemen, maar duidelijk om Trump de verlegenheid te besparen om naar buiten te gaan en seniele toespraken te houden.

Nu het proces tegen Trump voorbij is en hij tijdelijk een vrij man is (tot de hoorzitting voor zijn veroordeling over vijf weken), zou je denken dat hij weer campagne gaat voeren. Maar dat doet hij niet. In plaats daarvan zit hij vandaag thuis niets te doen en vanavond woont hij een UFC-evenement bij.

Dat klopt, Trump gaat daar gewoon twee uur in een stoel zitten en dan tien seconden zwaaien als zijn babysitters hem vertellen dat hij op het jumbotronscherm staat. Dit is wat telt als Trump naar buiten gaat en “campagne voert” op dit moment.

De babysitters van Trump weten dat ze hem niet meer dan af en toe in het openbaar kunnen laten spreken, anders zullen de krantenkoppen gaan over zijn verslechterende dementiesymptomen. Dus in plaats daarvan zetten ze hem op een stoel en laten hem naar een camera zwaaien. Nu ik erover nadenk, gezien Trumps toenemende neiging om verward naar niemand te zwaaien, heeft hij misschien niet eens het juiste zwaaien.

gnocchi. 2 juni 2024 16:35

0

Palmer Rapport
De echte reden waarom Donald Trump een gevangenisstraf van rechter Merchan zou kunnen krijgen
Bill Palmer | 9:09 am EDT 2 juni 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-rea...

Ik heb gezegd dat ik aarzel om te voorspellen of Donald Trump een gevangenisstraf krijgt in New York. Dit zijn de laagste misdrijven, maar er zijn tientallen aanklachten. Slechts ongeveer tien procent van de mensen die voor dit soort misdrijven worden veroordeeld, gaat naar de gevangenis, maar Trumps schuld is flagranter dan de meeste. Trump heeft geen strafblad, maar hij zal ook geen berouw tonen. Ik zie het beide kanten op gaan.

Maar de goede mensen van Courthouse News www.courthousenews.com/how-trump-coul... hebben gesproken met een advocaat die goed bekend is met de beslissingen van rechter Juan Merchan. Het blijkt dat Donald Trump zich over iets heel specifieks zorgen moet maken. Merchan heeft de neiging om zwaardere straffen uit te delen voor veroordelingen voor witteboordencriminaliteit dan veel andere rechters doen.

Rechter Merchan heeft zich een eerlijke, onbevooroordeelde en nuchtere rechter getoond. Hij gaat Trump geen zwaardere straf geven alleen omdat hij Trump is. Hij gaat Trump ook geen mildere straf geven alleen omdat hij Trump is. Maar nu weten we dat hij Trump misschien een zwaardere straf geeft omdat hij een witteboordencrimineel is.

Dus als je aan het gokken bent of Merchan uiteindelijk Donald Trump naar de gevangenis zal sturen, kun je nu een extra vinkje zetten in de “ja”-kolom. We zullen snel genoeg zien wat er gebeurt. Het volgende waar we op moeten wachten is de veroordelingsaanbeveling van officier van justitie Alvin Bragg, die ruim voor de veroordelingszitting in juli zal verschijnen. We zullen zien of Bragg gevangenisstraf eist (waarschijnlijk) en dan zullen we zien wat Merchan ermee doet.

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%

BAM	+10,11%
PROSUS	+4,70%
HEIJMANS KON	+4,21%
NX FILTRATION	+3,58%
Aperam	+3,30%

Arcadis	-2,88%
IMCD	-1,93%
Philips Konin...	-1,92%
UNILEVER PLC	-1,82%
Wereldhave	-1,77%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum